El batarito plomizo (Dysithamnus plumbeus),[4] también denominado choquita plomiza,[3] es una especie de ave paseriforme de la familia Thamnophilidae perteneciente al género Dysithamnus. Es endémico del sureste de Brasil.
Batarito plomizo | ||
---|---|---|
![]() Batarito plomizo (Dysithamnus plumbeus) en la Reserva Biológica de Sooretama, estado de Espírito Santo, Brasil. | ||
Estado de conservación | ||
![]() Vulnerable (UICN 3.1)[1] | ||
Taxonomía | ||
Reino: | Animalia | |
Filo: | Chordata | |
Clase: | Aves | |
Orden: | Passeriformes | |
Familia: | Thamnophilidae | |
Subfamilia: | Thamnophilinae | |
Tribu: | Thamnophilini | |
Género: | Dysithamnus | |
Especie: |
D. plumbeus (Wied-Newied, 1831)[2] | |
Distribución | ||
![]() Distribución geográfica del batarito plomizo. | ||
Sinonimia | ||
Se distribuye en el sureste de Brasil, desde el sur de Bahía hacia el sur hasta el este de Minas Gerais y extremo norte de Río de Janeiro.[5]
Es raro y local en el sotobosque de bosques húmedos tropicales y subtropicales de baja altitud, abajo de los 200 m.[6]
El batarito plomizo ha sido calificado como amenazado de extinción en grado «vulnerable» por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), debido a que su pequeña población total, estimada en 3750 a 10 000 individuos, habita en una área también pequeña y fragmentada y que ambos, población y área, continúan a declinar rápidamente debido a la pérdida de hábitat. Sin embargo, una mejor determinação de su área en el sur de Bahía, podría resultar en que sea listada como casi amenazada.[1]
La especie D. plumbeus fue descrita por primera vez por el naturalista alemán Maximilian zu Wied-Neuwied en 1831 bajo el nombre científico «Myothera plumbea»; localidad tipo «sureste de Brasil».[5]
El nombre genérico «Dysithamnus» proviene del griego «duō»: zambullir y «thamnos»: arbusto; enmarañado; significando «que zambulle en los arbustos»;[7] y el nombre de la especie «plumbeus», del latín: plomizo, color de plomo.[8]
Es monotípica. Anteriormente era tratada como conespecífica con el geográficamente distante Dysithamnus leucostictus, pero Isler et al. (2008) suministraron evidencias, principalmente vocales, para la separación de las mismas,[9] lo que fue aprobado en la Propuesta N.º 405A al Comité de Clasificación de Sudamérica.[10] También fue inadecuadamente transferida para el género Thamnomanes.[5]