• ¿Cómo Wikificar?
• Categoría:Wikiproyecto:Wikificar/Torneo/En curso
• Categoría:Wikipedia:Wikificar
• Wikipedia:Imágenes de dominio público
• Medidor de tamaño de artículos (puedes verlo también en el historial de tu artículo)
• Busca imágenes libres (debes marcar el box Only search within Creative Commons-licensed photos)
• Para buscar interwikis (algunos títulos de artículos deben ser traducidos)
• para buscar plantillas o infoboxes

Resultado Final:

• Apto  = {{subst:/apto}}
• No apto   = {{subst:/noapto}}

• Usuario: Usuario:Gusgus (Mercedes) (mensajes)

Notas

(*): no ha pasado por la categoría wikificar porque lo he salvado de borrado directo: el jurado decide si vale o no. Mercedes (mensajes) 18:21 12 oct 2007 (CEST)

• Comentarios de Millars:
  • Imperio Durrani: Se le podrían poner más categorías.
  • En general: Que no te sepa mal poner más enlaces en rojo. :) Millars 14:57 4 nov 2007 (CET)
  • (*1) El texto era una violación del copyright de aquí. No creo que se hayan hecho cambios suficientes como para considerar apto al artículo. Debería reescribirse de nuevo.
  • (*2) La mayor parte del texto era un copyvio de aquí. Creo que se puede salvar algo.
  • (*3) Antes de wikificar, una parte del artículo era un copyvio de esto, aunque parece que se ha solucionado me gustaría un comentario aclaratorio.
  • (*4): el tema de Bindesliga solucionado.
  • Cabrera de Mar: El cuadro informativo debería haberse sustituido por una plantilla adecuada, tipo plantilla:infobox ciudad, o la más específica plantilla:infobox ciudad España.
  • (*5) La sección de historia que es la que debía ser wikificada era un plagio de aquí.

Millars 23:05 4 nov 2007 (CET)

Lamento no haberme fijado, al ser artículos con varias ediciones no se me ocurrió buscar si eran plagios, pero en Cabrera del Mar no tiene perdón. Habrá que borrar todo lo copiado, lo que has dejado oculto. Gracias. Mercedes (mensajes) 10:02 8 nov 2007 (CET) PS: otra ventaja del torneo: siempre se aprende algo.

Tranquila, a todos nos pueden pasar, lo pero es el trabajo que hiciste en balde en esas secciones, una pena. Por lo menos ya se ha solucionado. Millars 21:08 12 nov 2007 (CET)

Puntuación: 60 puntos.

• Comentarios de Millars:
  • Idioma de Japón: Antes de wikificar tenía un copyvio de aquí. Parece que se ha eliminado, pero si se ha usado información debería añadirse a las referencias.
  • Historia del rock en el Perú: Lo doy como válido si el usuario se compromete a revisarlo, no deben repetirse tanto los enlaces. En principio sólo se enlaza una vez, la primera vez que aparece, y se puede volver a enlazar en la siguiente sección si el artículo es muy largo.
  • (*1) Televisor: idem. Además había un copyvio de aquí para la sección de historia. Otro de aquí en la sección de "Emisión". Y parece ser que lo que resta de sección y la parte de "televisión en el espacio" también podrían serlo.
  • Yakuza: idem respecto a los enlaces.

Millars 23:58 4 nov 2007 (CET)

• • (*2) El Cid: Lo mismo de antes, demasiados enlaces repetidos, si se cambia lo dejo apto, sino lo pondré no apto al igual que en los demás. Además, se debería crear la categoría que no existe. Por cierto, me acabo de dar cuenta de que es un copyvio de aquí, debería reescribirse completamente.
  • Arcaicam Esperantom: ¿Que es el último texto de Romeo y Julieta? ¿Que información aporta?
  • Repúbñica Socialista Soviética de Armenia: Además de la repetición de enlaces (que es una constante) debería usarse el infobox específico y no una tabla hecha a propósito.

Millars 23:11 8 nov 2007 (CET)

• • Siguen habiendo enlaces repetidos en la mayoría de artículos, y el copyvio de El Cid no se ha eliminado o reescrito. Si no se reescribe deberá borrarse. De todas formas el artículo debe ser no apto. Millars 23:50 12 nov 2007 (CET)
• Comentarios de Muro de Aguas:
  • (*1): Demasiadas repeticiones de enlaces.

Muro de Aguas 20:49 8 nov 2007 (CET)

Puntuación: 22 puntos

Comentarios

• N1: La ortografía es deficiente en algunas partes, con lo poco que hay escrito, es increíble que un enlace interno sea "1942a" y que el nombre del biografiado se escriba en minúsucla incluso alguna vez.
• N2: Opinión personal: la imagen esa grande de ahí abajo, al estar borrosa, no la hubiese puesto en ese tamaño ni así. Pero como es una apreciación personal, como si nada.
• N3: Las dos últimas frases comienzan por El cavatelli, cosa que me choca. Y se podía haber puesto todo en dos párrafos o tres, en vez de con frases sueltas.
• N4: Pobrecica la foto, la has marginado, tan chiquitita xD
• N5: Hubiese quedado mejor si hubieses puesto una sección para los tipos de cónsul, hubiese quedado mejor. Está en el límite, pero pongo el apto...

Saludos SM Baby Siabef 18:29 14 nov 2007 (CET)

He intentado arreglar estas cosas, algunas de ellas imperdonables :P Lo de Carlos de Borbón, el enlace estaba bien pero se ve que me dejé el espacio entre el año y la "a", je je. La imagen de geopolímeros la he reducido. He eliminado "El Cavatelli" y he fusionado ambas frases en un párrafo. Lo de la foto pequeña es que más grande se ve fatal, haz la prueba. De todas formas he aprovechado para añadir un infobox que en su día no lo pense :( Lo del cónsul, lo wikifiqué de casualidad, podríamos decir que porque pasaba por allí, pero tampoco sabía (ni se) como hacerlo para que quede mejor. Un saludo. Millars 18:58 14 nov 2007 (CET)

Puntuación: 25 puntos.

• Comentarios de Millars:
  • (*1). El artículo parece que era un copyvio de aquí, no parece que se haya modificado el texto como para aceptarlo en caso de que provenga de este sitio. Hay que averiguar si lo es o no. La primera edición del artículo creo que aclara la duda, copyvio.
  • Ingeniería del petróleo: Los enlaces a portales no están permitidos, así que debería eliminarse.
  • (*2) El primer párrafo aparece en numerosas páginas tras una búsqueda en google, algunas oficiales como esta. El resto es una copia (o la Unidad Ejecutiva de Servicios Públicos nos ha copiado) de aquí.
  • Récords de seres vivos: Lo doy apto si se soluciona una especie que no está en cursiva, el menos es enorme, y si se ponen elnaces en la parte de "Récord".
  • Ácido butírico: ¿Para que se pone en el "cuerpo" del artículo la masa y la fórmula si ya está en la tabla?
  • Enlace peptídico: Debería usarse una forma impersonal en lugar de la primera persona del plural.
  • (*3): El primer párrafo de "procesos de fabricación" está en esta página, lo mismo que el párrafo que dice que la reacción es exotérmica y puede ser explosiva y otros datos. ¿Cual es la copia?

Millars 23:41 5 nov 2007 (CET)

este diff me hace sospechar de que sea un copyvio, aunque como es muy poco lo que queda, un párrafo quedaría la duda de si darlo apto o no.Millars 22:56 20 nov 2007 (CET)

Al final revisando una y otra vez el de Nitrato de amonio, creo que se puede dar por válido. Sólo es un párrafo lo que da resultado en una busqueda en google y puede que sea esta quien haya copiado a wikipedia. Siabef los había dado válido así que pongo el "apto", si alguien piensa que no pues que lo diga. Millars 23:46 22 nov 2007 (CET)

Comentarios de Siabef

Buen trabajo. Sin quejas. SM Baby Siabef 18:59 16 nov 2007 (CET)

• Bueno, había tres copyvios, los que indicó Millars. Así que en esos, he tenido que ponerle el no apto SM Baby Siabef 22:14 20 nov 2007 (CET)

Puntuación: 29 puntos.

• Comentarios de Millars:
  • Antígeno Prostático: La edición inicial del artículo de Santiti (9/11/2004) es lo mismo que hay en la Enciclopedia Libre Universal. Sólo hay que saber cual es copia del otro, ya que en ninguno cita al otro, y las licencias son compatibles pero se debe citar la fuente. ¿Alguien sabe como se puede saber la fecha del artículo de la ELU? Si la wikipedia es posterior hay que añadir de donde se sacó. Con la cantidad de referencias no descartaría que pudiera ser SAB aunque como desconozco el tema mi opinión no es muy válida. Debería respetarse el manual de estilo y usar la coma como separador decimal en lugar del punto.

¿No se puede usar la plantilla de la EL al pie de la página? ¿O hay que corroborar las fechas primero? Yo tampoco tuve suerte consiguiendo la base de datos del pasado distante en el historial de la EL. Los veteranos quizás. --Rjgalindo 03:37 10 nov 2007 (CET) (¿Comentarios?)

Perdona la tardanza, no me había dado cuenta de la respuesta. Pues sí, creo que lo mejor y lo que se debería hacer es añadir la plantilla de EL al final de la página, igual que se hace con las de las Enciclopedias Británica o Católica. Lo del tema de fechas está dificil de poder asegurarlo al 100% pero Lourdes Cardenal que es administradora en EL me ha dicho que la de allí es anterior, así que lo mejor creo que sería añadirla y fiarnos de ella. Un saludo. Millars 13:52 15 nov 2007 (CET)

• • (*1) Columna vertebral: Parte de la información es un copyvio, gran parte de los apartados de "Columna Dorsal" y "Columna lumbar" está igual aquí, con copyright de 2001 y expresa prihibición de su reproducción.

Millars 23:53 8 nov 2007 (CET)

Buen ojo, Millars. Fíjate que venía así por casi un año. Lo interesante (para mi, que no ve mucho de lo que ocurre detrás de las cortinas), es que no fue un IP, sino un usuario registrado (quizás no entendía sobre ciertas reglas), si bien no hizo muchas contribuciones. Bueno, lo trabajaré rápidamente para no perder el buen artículo. ¿Es apropiado poner la plantilla de copyvio? Ustedes saben mejor que yo, enseñenme. Un saludo. --Rjgalindo 03:18 10 nov 2007 (CET) (¿Comentarios?)

Mi consejo sería que para no "mutilar" el artículo, intentaras reescribir esas secciones con tus propias palabras y añadieras esa página en las referencias. Creo que sería lo mejor. Millars 13:49 15 nov 2007 (CET)

Comentario de Siabef

• N1: Copyvio SM Baby Siabef 18:59 16 nov 2007 (CET)

Comentarios finales: ¿Tal vez algún SAB con algún retoque? Aún falta añadir la plantilla de EL y eliminar o reescribir los copyvios detectados. Buen trabajo.Millars 12:39 17 nov 2007 (CET)

No, la plantilla de EL está al final de las referencias. ¿Está mal puesto allí? --Rjgalindo 02:37 19 nov 2007 (CET)

No la ví. Creo que sólo falta solucionar el copyvio detectado por Siabef. Un saludo. Millars 09:42 19 nov 2007 (CET)

Puntuación: 45 puntos

• Usuario: Willyboy

Aclaraciones

• N1: Ortografía.
• N2: Sintetiza más el argumento.
• N3: ¿Desambiguaciones? Si son desambiguaciones, están mal hechas.
• N4: Plantilla ilegal que tenías que haber quitado.

Saludos SM Baby Siabef 12:31 9 nov 2007 (CET)

N1: Creo haberlo mejorado. [23]

N2: ...

N3: No, no son desambiguaciones. Son artículos sobre varios personajes de la mitología griega que comparten el mismo nombre. Para no hacer varios infraesbozos, se reúnen en uno solo.

N4: ¡Totalmente cierto! Es una plantilla con más de tres líneas y, por lo tanto, ilegal. Mea culpa. (De todas formas, ahora la retiro).

Guille (¿Me hablas a mí?) 16:39 9 nov 2007 (CET)

• Comentarios de Millars:
  • (*1): No tiene categorías.
  • (*2)The Works: Tengo dudas de darlo apto o no apto porque la plantilla aquella no debería haberse puesto.

Millars 20:51 9 nov 2007 (CET)

El problema con la categoría para El resplandor es que la categoría ya existente más adecuada sería Series de televisión. Sin embargo, este artículo se refiere a una MINIserie. Guille (¿Me hablas a mí?) 05:01 10 nov 2007 (CET)

• Puntuación total: 20.

• Comentarios de Millars:
  • Vilobí: Hay algunos errores, por ejemplo un enlace no cerrado o que la información al principio de la sección de geografía está repetida en el infobox, luego sobra.
  • Lo mismo de antes se puede aplicar a muchos otros, y si no hay escudo o bandera, se puede ocultar el espacio poniendo "no" en el infobox.

Ya, pero es que la opción no en bandera y escudo es para cuando el municipio NO tenga bandera o escudo oficial. Esos munipios si que tienen escudo y bandera oficial, pero aún no tenemos la imágen en commons. Xavigivax - (Habla conmigo) 15:16 12 nov 2007 (CET)

La opción de ocultar el hueco creo que es no sólo para el caso de que la bandera o el escudo no existan, sino también cuando no los tenemos en wikipedia. Simplemente se usan para mejorar la estética del artículo, pero el "no" no aporta información. De todas formas esto era sólo un comentario distendido que no tendría repercusión en los resultados. Millars 23:55 12 nov 2007 (CET)

Millars 23:22 9 nov 2007 (CET)

• • Brucios: La "segunda parte" no está wikificada.
  • Xavier González: La estructura es bastante extraña, debería tener una introducción más amplia que resumiera el artículo. Si comparamos a como era ha mejorado mucho.
  • (*1). Secciones traducidas literalmente del catalán de la página web de la localidad. Eso también se considera una violación de los derechos de autor, o se reescribe o se borra. Quien no esté de acuerdo que lo diga, tal vez son malinterpretaciones mías, pero creo que las traducciones señaladas son claras.
  • (*2). La página web del municipio parece que se ha usado de referencia, debería indicarse como tal y no sólo como enlace externo.
  • (*3). Había un pequeño trozo traducido literalmente pero lo he eliminado yo mismo.

Comentarios de Siabef

• N.General: En los artículos sobre localidades catalanas, he visto secciones con una única frase... Lo digo porque "pa eso, ná"
• N1: Ortografía y un apartado está escrito en catalán, más que suficiente. (¿y como es que está escrito en catalán? o_O)
• N2:Nombre de todos los apartados más que deficiente, el apartado "Xabier González como político" tiene párrafos gigantes, nada sintetizados. El último apartado no me convence en absoluto.

Hola Siabef, arriba hay N1, N2 y N3 y aquí N, N1 y N2, me hago un lío. ¿Qué está escrito en catalán? Xavigivax - (Habla conmigo) 00:07 18 nov 2007 (CET)

Saludos SM Baby Siabef 18:51 16 nov 2007 (CET)

• Puntuación: 42 puntos.

* Alguien debe wikificar esas cosas. :( Xexito (disc. · contr.)  04:02 10 oct 2007 (CEST)

♣ Este artículo era un copyvio, por eso la eliminación de casi toda su información. Xexito (disc. · contr.)  16:16 28 oct 2007 (CET)

♦ La plantilla {{wikificar}} se encontraba en una sección. Xexito (disc. · contr.)  21:24 30 oct 2007 (CET)

• Comentarios de Millars:
  • 28 días: Tenía algún error menor pero lo doy por válido.

Millars 23:42 5 nov 2007 (CET)

• • (*1) Para lo corto que es hay algunas faltas de ortografía tipo "ha" del verbo haber sin h, Darringto n, un paréntesi pegado a la palabra precedente y hay frases que parecen calcos del inglés.
  • En Berstein el enlace a sinagogas debería ser a sinagoga.
  • Ampeleología: Siendo corto hay que ser más puñeteros (xD), habían enlaces repetidos, un punto en medio de una frase, el enlace de griego llevaba a una desambiguación y dos de los véase también sobraban porque ya eran enlazados en el texto. Ya lo he cambiado.
  • Bruno Saby: Con lo corto que es, básicamente por esto: "Su primer triunfo lo consiguió con un Peugeot 205 T16 en 1986 el Tour de Corse, en esta circuito Henri Toivonen y su co-piloto Sergio Cresto murierón." El Tour de Corse debería enlazar a Rally de Córcega, circuito es masculino y murieron no lleva tilde.
  • En Antonio Carlos Zago concuerdo con Siabef.
  • Way of the Dragon: Sería un detalle que se creara la categoría de Películas de Bruce Lee.
  • Battlegroup: Deben arreglarse dos enlaces que llevan a desambiguaciones pero lo doy válido.
  • LOVE DROPS: ¿hace falta que todas las canciones tengan enlace? ninguna tiene artículo. ¿Fashion book?
  • Nirvana Sutra: Lo doy por válido pero se podría mejorar.

• Comentarios de Siabef:
• N1: La sección "Recursos y bibliografía" debería llamarse sólo "Bibliografía" a mi parecer.
• N2: Se te ha escapado una "Deficinición" en el cuarto enlace externo xDDD . juas xD Xexito (disc. · contr.)  22:04 16 nov 2007 (CET)
• N3: Plantilla mal. ¿qué plantilla? Xexito (disc. · contr.)  22:04 16 nov 2007 (CET)
• N4: Yo no puedo permitir dos errores tan grandes en dos secciones. "Palmares" y "Refecias" (tendrían que ser "Palmarés" y "Referencias"). más juas xD Xexito (disc. · contr.)  22:04 16 nov 2007 (CET)
• N5: El primer párrafo del artículo de la sección definición es gigantesco, debió de ser acortado y sintetizado debidamente. Las frases que aparecen sueltas debieron ser puestas en cursivas.
• N6: ¿Porqué has puesto la filmografía al revés?
• N7: Para lo poquito que es, errores de puntuación (las frases terminan en punto) y ortográficos (llegaras lleva tilde).

• Saludos SM Baby Siabef 08:27 15 nov 2007 (CET)

• Puntuación total: 34 puntos.