Union Oil Company of California, abreviatura Unocal es una empresa desaparecida que fue un gran explorador de petróleo y comercializador en el siglo XIX, a través del siglo XX, y en el siglo XXI. Tenía su sede en El Segundo, California, Estados Unidos.[1][2]
Unocal Corporation | ||
---|---|---|
![]() | ||
Tipo | desaparecida, fusionada en Chevron Corporation | |
Industria | Compañía petrolera | |
Fundación | 17 de octubre de 1890 | |
Fundador |
Thomas Bard Wallace Hardison Lyman Stewart | |
Disolución | 10 de agosto de 2005 | |
Sede central |
![]() ![]() | |
Personas clave |
Charles R. Williamson (Presidente) & (CEO) | |
Servicios | buscador de petróleo y comercializador. | |
Ingresos |
![]() | |
Beneficio económico |
![]() | |
Beneficio neto |
![]() | |
Activos |
![]() | |
Capital social |
![]() | |
Empleados | 6,400 (2005) | |
Sitio web | Ninguna | |
Unocal estaba involucrado en proyectos de energía nacionales y mundiales. Unocal fue uno de los jugadores clave en el consorcio CentGas, que intentaron construir el Oleoducto Trans-Afganistán para ejecutarse desde la zona del Caspio, a través de Afganistán, hasta el Océano Índico, un tiempo después del reciente asedio talibán de Kabul en 1996.
El 10 de agosto de 2005, Unocal se fusionó con Chevron Corporation y se convirtió en una propiedad Filial en su totalidad. Unocal Ahora ha dejado de operar como una compañía independiente, pero sigue para llevar a cabo muchas operaciones como Union Oil Company of California, a Chevron company.
Fue fundada en 1890 como el nombre de la Union Oil Company de California. Unocal también se conoce como Unocal 76. Unión 76 no pertenecen a la empresa, que fue vendida a ConocoPhillips.
En abril de 2005, el grupo ha sido objeto de una Oferta Pública de Adquisición por su compatriota ChevronTexaco a continuación, la petrolera china CNOOC en junio de 2005.
A pesar de una oferta de $ 18.5 mil millones, mayor que la ChevronTexaco, Unocal finalmente accedió a su compatriota el 19 de julio de 2005.
La CNOOC ha renunciado a hacer un debate político en torno a la toma de control de una empresa de energía de Estados Unidos por una empresa china: la fusión fue el resultado del proteccionismo, George W Bush ha invocado razones de seguridad nacional para rechazar la petrolera china.[3]