Knights of Labor

Summary

Knights of Labor (en español: Caballeros del Trabajo), oficialmente Noble and Holy Order of the Knights of Labor (en español: Noble y Sagrada Orden de los Caballeros del Trabajo), fue el movimiento laboral estadounidense más grande del siglo XIX, llegando a contar en su apogeo con casi un millón de miembros.[1]​ Operó en Estados Unidos y Canadá,[2]​ y también tuvo capítulos en Gran Bretaña y Australia.[3]​ Su líder más importante fue Terence V. Powderly. Los Caballeros promovían el mejoramiento social y cultural de los trabajadores y exigían la jornada laboral de ocho horas. En algunos casos, actuaron como un sindicato, negociando con empleadores, pero nunca estuvieron bien organizados ni financiados. Fue notable por su ambición de organizar sin distinción de género ni raza, incluyendo tanto a trabajadores calificados como no calificados. Agrupaba a todos los trabajadores, independientemente de su ocupación, en un solo cuerpo.[4]​ Tras una rápida expansión a mediados de la década de 1880, perdió repentinamente a sus nuevos miembros y sucumbió a una batalla jurisdiccional con la recién formada Federación Estadounidense del Trabajo. Los Caballeros sirvieron como la primera organización masiva de la clase trabajadora blanca de Estados Unidos.[5]

Terence Powderly, Gran Maestro Obrero de los Caballeros durante su rápido ascenso y precipitado declive (1890).

Fundada por Uriah Stephens el 28 de diciembre de 1869, los Caballeros alcanzaron los 28,000 miembros en 1880, y luego saltaron a 100,000 en 1884. Para 1886, el 20% de todos los trabajadores estaban afiliados a los Caballeros, lo que equivale a casi 800,000 miembros. Su frágil estructura organizativa no pudo hacer frente a las acusaciones de fracaso, violencia, alegaciones y la reacción tras el Disturbio de Haymarket. La mayoría de los miembros abandonaron el movimiento entre 1886 y 1887, dejando como máximo 100,000 miembros en 1890. Muchos optaron por unirse a grupos que atendían sus necesidades específicas en lugar de los Caballeros, que abordaban muchos tipos de problemas diferentes. La Crisis de 1893 terminó con la importancia de los Caballeros. Aunque su sede nacional cerró en 1917, los restos de la organización continuaron existiendo hasta 1949, cuando el último grupo local de 50 miembros abandonó su afiliación.

Orígenes

editar

En 1869, Uriah Stephens, James L. Wright y un pequeño grupo de sastres de Filadelfia fundaron una organización secreta conocida como la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo. El colapso de la Unión Nacional del Trabajo en 1873 dejó un vacío para los trabajadores que buscaban organización. Los Caballeros se organizaron mejor con una visión nacional cuando, en 1879, reemplazaron a Stephens con Terence V. Powderly, quien tenía solo 30 años en ese momento. La organización se volvió popular entre los sindicatos y los mineros de carbón de Pensilvania durante la depresión económica de mediados de la década de 1870, y luego creció rápidamente. Los Caballeros eran un sindicato industrial diverso abierto a todos los trabajadores. Los líderes consideraban que era mejor tener una población versátil para obtener puntos de vista desde todos los aspectos. Los Caballeros prohibían la membresía a cinco grupos: banqueros, especuladores de tierras, abogados, comerciantes de licores y apostadores.[6]​ Sus miembros incluían trabajadores poco calificados, trabajadores ferroviarios, inmigrantes y trabajadores del acero. Esto ayudó a los trabajadores a obtener una identidad organizativa. Como una de las organizaciones laborales más grandes del siglo XIX, los Caballeros querían clasificar a los trabajadores, en un momento en que las fábricas e industrias a gran escala crecían rápidamente. Aunque al principio de la década de 1880 se priorizaba a los trabajadores calificados, para 1886 casi un millón de trabajadores estaban inscritos.[7]

 
Caricatura de la revista Puck que satiriza el primer picnic anual de los «Caballeros del Trabajo».

A medida que crecía la membresía, los Caballeros comenzaron a funcionar más como un sindicato y menos como una organización secreta. Durante la década de 1880, los Caballeros jugaron un papel importante en movimientos independientes y de terceros. Las asambleas locales comenzaron a enfatizar empresas cooperativas e iniciar huelgas para obtener concesiones de los empleadores. Los Caballeros reunieron a trabajadores de diferentes religiones, razas y géneros, ayudándolos a crear un vínculo y unificarse por una causa común.[8]​ El nuevo líder, Powderly, se oponía a las huelgas como un «relicto de barbarie», pero el tamaño y la diversidad de los Caballeros otorgaban a las asambleas locales una gran autonomía.

En 1882, los Caballeros terminaron con sus rituales de membresía y eliminaron las palabras «Noble Orden» de su nombre. Esto tenía como objetivo calmar las preocupaciones de los miembros Católicos y los obispos que querían evitar cualquier parecido con la Masonería. Aunque inicialmente reacios a las huelgas para avanzar en sus objetivos, los Caballeros apoyaron varias huelgas y boicots. La huelga de Ferrocarril de Wabash en 1885 vio a Powderly finalmente adaptarse y apoyar una huelga exitosa contra la línea Wabash de Jay Gould después de que C. A. Hall, un carpintero y miembro de los Caballeros, fuera despedido por asistir a una reunión en febrero. La huelga incluyó detener pistas, patios, mantenimiento de locomotoras, el control o sabotaje de equipos y la ocupación de talleres y depósitos.[9]​ Gould se reunió con Powderly y acordó suspender su campaña contra los Caballeros, que había causado el conflicto originalmente. Esto dio impulso a los Caballeros y la membresía aumentó. Para 1886, los Caballeros tenían más de 700,000 miembros.

La demanda principal de los Caballeros era la jornada laboral de ocho horas. También pedían legislación para poner fin al trabajo infantil y al trabajo de convictos, así como un impuesto sobre la renta progresivo. También apoyaban las cooperativas. La única mujer que ocupó un cargo en los Caballeros, Leonora Barry, trabajó como investigadora. Describió las condiciones horrendas en las fábricas que empleaban a mujeres y niños. Estos informes convirtieron a Barry en la primera persona en recopilar estadísticas nacionales sobre la trabajadora estadounidense.[10]

Powderly y los Caballeros trataron de evitar cuestiones políticas divisivas, pero a principios de la década de 1880, muchos Caballeros se convirtieron en seguidores de la ideología de Henry George, conocida ahora como Georgismo. En 1883, Powderly recomendó oficialmente el libro de George y anunció su apoyo al «impuesto único» sobre el valor de la tierra. Durante las elecciones municipales de Nueva York de 1886, Powderly logró empujar a la organización hacia el favor de Henry George.[11]​ En 1886, los Caballeros formaron parte del efímero Partido Unido del Trabajo, una alianza de organizaciones laborales formada en apoyo a la campaña de George en las Elecciones municipales de Nueva York de 1886.[12]

Los Caballeros ayudaron a reunir a muchas personas de diferentes orígenes; por ejemplo, trabajadores católicos y protestantes nacidos en Irlanda. Los Caballeros apelaban a ellos porque trabajaban muy de cerca con la Liga de la Tierra Irlandesa.[13]​ Los Caballeros tuvieron un historial mixto en términos de inclusión y exclusión. Aceptaban a mujeres y afroamericanos (después de 1878) y a sus empleadores como miembros, y abogaban por la admisión de negros en las asambleas locales. Sin embargo, la organización toleraba la segregación de las asambleas en el Sur. Banqueros, médicos, abogados, accionistas y fabricantes de licores fueron excluidos porque se les consideraba miembros improductivos de la sociedad. Los asiáticos también fueron excluidos, y en noviembre de 1885, una rama de los Caballeros en Tacoma (Washington) expulsó violentamente a los trabajadores chinos de la ciudad, que representaban casi una décima parte de la población total en ese momento.[14]​ La membresía de afroamericanos alcanzó los 60,000 en 1886, y había 400 asambleas exclusivamente negras, principalmente en el Sur.[15]

El Union Pacific Railroad entró en conflicto con los Caballeros. Cuando los Caballeros en Wyoming se negaron a trabajar más horas en 1885, el ferrocarril contrató trabajadores chinos como rompehuelgas y para avivar la animosidad racial. El resultado fue la Masacre de Rock Springs, que mató a decenas de trabajadores chinos y expulsó al resto de Wyoming.[16]​ Cerca de 50 trabajadores afroamericanos de caña de azúcar organizados por los Caballeros entraron en huelga y fueron asesinados por rompehuelgas en la Masacre de Thibodaux de 1887 en Luisiana. Los Caballeros apoyaron firmemente la aprobación de la Ley de Exclusión China de 1882 y la Ley de Trabajo por Contrato de 1885, al igual que muchos otros grupos laborales, demostrando los límites de su compromiso con la solidaridad. Aunque afirmaban no estar «en contra de la inmigración», su racismo anti-asiático mostraba los límites e inconsistencias de su plataforma antirracista.[17]

Geografía

editar

El historiador Jonathan Garland ha identificado y mapeado casi 12,000 asambleas de los Caballeros (11,957). Estas se ubicaron en más de 5,600 ciudades y pueblos de todos los estados y territorios de Estados Unidos, con otras en Canadá, Gran Bretaña y Australia. En el año pico, 1886, los Caballeros reportaron 729,677 miembros en 5,892 asambleas locales. Pero Garland explica que «esto fue en realidad un conteo insuficiente. La organización tuvo problemas para seguirle el rastro a las asambleas locales y la membresía en medio de este período de crecimiento». La membresía real se acercó a un millón.[1]

En la primera década, 1869–1879, la organización se concentró en pueblos mineros de carbón en Pensilvania, Ohio, Virginia Occidental e Illinois. Pero a principios de la década de 1880, aparecieron asambleas de oficios y asambleas mixtas en grandes ciudades y pequeños pueblos del Medio Oeste, y después de 1885, el movimiento se expandió hacia el Sur y a través de los pueblos mineros y ferroviarios del Oeste.[1]

Demandas

editar

Los Caballeros buscaban educar y elevar a los trabajadores, y negociar salarios y contratos con los empleadores. Tenían algunas demandas principales que querían ver establecidas. Por un lado, querían que los trabajadores recibieran una parte justa de la riqueza que creaban; en otras palabras, intentaban disminuir o al menos reducir la brecha salarial. Querían educar a los trabajadores, crear instituciones cooperativas y promulgar leyes laborales como las leyes contra el trabajo infantil. Los Caballeros también querían asegurarse de que los trabajadores estuvieran protegidos y que su lugar de trabajo mejorara. La jornada laboral de ocho horas fue algo que se volvió muy importante para los Caballeros.[8]

Movimientos en Arkansas

editar

En 1882, los Caballeros llegaron a Arkansas, y para 1887 habían ganado más de 5,000 miembros. Hubo dos huelgas principales en Arkansas: la Gran Huelga Ferroviaria del Suroeste, que tuvo lugar en todo el país, y una huelga en una plantación en el condado de Pulaski, cerca de Little Rock.[18]​ La huelga comenzó con cuarenta peones agrícolas exigiendo mejores salarios y condiciones de vida. Aunque la huelga no tuvo éxito, encendió una tradición de protestas en todo el estado. Tras la huelga fallida, los Caballeros colaboraron estrechamente con organizaciones agrícolas para intentar impulsar cambios políticos.

Declive

editar

Huelga ferroviaria del suroeste de 1886

editar

La Gran Huelga Ferroviaria del Suroeste de 1886 fue una huelga de los Caballeros que involucró a más de 200,000 trabajadores. Comenzó el 1 de marzo de 1886, cuando los trabajadores ferroviarios en cinco estados se declararon en huelga contra los ferrocarriles Union Pacific y Missouri Pacific, propiedad de Jay Gould. Al menos diez personas murieron. El colapso de la huelga en dos meses llevó directamente al declive de los Caballeros y a la formación de la Federación Estadounidense del Trabajo.[19]

En 1886, tras su apogeo, comenzaron a perder más miembros a favor de la Federación Estadounidense del Trabajo. Se cree que la caída de los Caballeros se debió a su falta de adaptabilidad y a sus creencias en el capitalismo industrial de estilo antiguo. Otra gran razón para su declive fue la tensión entre los trabajadores calificados y no calificados.

Iglesia Católica

editar

Los Caballeros atrajeron a muchos católicos, que constituían una gran parte de la membresía, posiblemente una mayoría. Powderly también era católico. Sin embargo, el uso de secretismo por parte de los Caballeros, similar al de los masones, durante sus primeros años preocupó a muchos obispos de la Iglesia. Los Caballeros utilizaban el secreto y el engaño para evitar que los empleadores despidieran a sus miembros.

Después de que el Arzobispo de Quebec condenara a los Caballeros en 1884, doce arzobispos estadounidenses votaron 10 a 2 en contra de hacer lo mismo en Estados Unidos. Además, el cardenal James Gibbons y el obispo John Ireland defendieron a los Caballeros. Gibbons viajó al Vaticano para hablar con la jerarquía.[20]

En 1886, justo después de su apogeo, comenzaron a perder más miembros a favor de la Federación Estadounidense del Trabajo. Se cree que la caída de los Caballeros se debió a su falta de adaptabilidad y a sus creencias en el capitalismo industrial de estilo antiguo.[21]

Trabajadores no calificados vs. calificados

editar

Los académicos señalan la tensión entre trabajadores calificados y no calificados como otra razón para la caída de los Caballeros. El sindicato trabajaba para ambos grupos, pero dado que los resultados de los esfuerzos del sindicato a menudo beneficiaban a uno u otro y no a ambos, la tensión persistió.[22]​ Los trabajadores no calificados a menudo se beneficiaban de oportunidades iguales. Los trabajadores calificados se molestaban cuando alguien tomaba sus trabajos con menos habilidades. Los trabajadores calificados se beneficiaban de mejores salarios, pero muchos trabajadores no calificados no recibían esos beneficios. Esta tensión desanimó a nuevos miembros y llevó a los existentes a abandonar los Caballeros, lo que finalmente causó que muchos miembros se fueran.[23]

Legado

editar

Aunque a menudo se pasa por alto, los Caballeros contribuyeron a la tradición de canciones de protesta laboral en Estados Unidos. Los Caballeros frecuentemente incluían música en sus reuniones regulares y animaban a los miembros locales a escribir y presentar sus obras. En Chicago, James y Emily Talmadge, impresores y simpatizantes de los Caballeros, publicaron el cancionero «Canciones Laborales Dedicadas a los Caballeros del Trabajo» (1885). La canción «Mantengan el Fuerte» (también «Asalten el Fuerte»), una revisión a favor del trabajo de los Caballeros de un himno con el mismo nombre, se convirtió en la canción laboral más popular antes del himno de la IWW (Industrial Workers of the World) de Ralph Chaplin «Solidaridad para Siempre». Pete Seeger interpretó esta canción a menudo y aparece en varias de sus grabaciones. El cantautor y cantante laboral Bucky Halker incluye la versión de Talmadge, titulada «Nuestra Canción de Batalla», en su CD Don't Want Your Millions (Revolting Records, 2000). Halker también se basa en gran medida en las canciones y poemas de los Caballeros en su libro sobre canciones y poesía laboral, For Democracy, Workers and God: Labor Song-Poems and Labor Protest, 1865-1895 (University of Illinois Press, 1991).

Racismo y salarios

editar

Los Caballeros apoyaron la Ley de Exclusión China, afirmando que los industriales usaban a los trabajadores chinos como una cuña para mantener los salarios bajos. Para detener a las empresas que hacían esto, apoyaron la Ley de Exclusión China de 1882 y también la Ley de Trabajo por Contrato de 1885. Aunque las leyes fueron útiles para aprobar las leyes que querían, no estaban satisfechos, por lo que atacaron a los trabajadores chinos y quemaron sus lugares.[24]

No solo los Caballeros hablaron mal de los chinos, sino que fueron uno de los pocos grupos que excluyeron de su organización. Los inmigrantes de países fuera de Europa Occidental eran considerados ciudadanos de segunda clase en ese momento. Un factor importante en por qué los chinos fueron excluidos de los Caballeros. «Solo al aceptar a los chinos los Caballeros generalmente trazaron la línea», escribió Alexander Saxton.[25]​ Los Caballeros hicieron esfuerzos constantes hacia muchos problemas en la fuerza laboral, pero a menudo dejaron de lado los avances que beneficiarían a las comunidades chinas.

La retórica y la violencia antichina fueron más prevalentes entre los capítulos occidentales de los Caballeros. En 1880, los Caballeros de San Francisco escribieron: «Tienen la apariencia de hombres, pero viven como bestias, que comen arroz y desechos de mataderos». El artículo también llama a los chinos «ladrones naturales» y afirma que todas las mujeres chinas son prostitutas. En marzo de 1882, los Caballeros se unieron a un mitin en San Francisco para exigir la expulsión de los chinos.[25]​ Varios años después, multitudes lideradas por los Caballeros, una federación laboral poco estructurada, reunieron a los trabajadores nacidos en China de Seattle y hicieron campaña para evitar más inmigración.

La historiadora Catharine Collomp señala que «la exclusión china fue el único tema sobre el cual los Caballeros y la Federación Estadounidense del Trabajo presionaron constantemente al gobierno federal».

Disturbio de Haymarket

editar

El movimiento laboral, incluidos los de los Caballeros, estaba luchando por una jornada laboral de ocho horas y protestando con su lema: «Ocho horas para el trabajo, ocho horas para el descanso, ocho horas para lo que queramos». A través de mítines por las ocho horas y presión legislativa, los líderes laborales entraron en conflicto directo con los empleadores, que no aceptaban a los sindicatos ni creían que los gobiernos debían intervenir a favor de los trabajadores. Durante una campaña por las ocho horas en Chicago en 1886, un conflicto entre trabajadores organizados y empleadores se volvió violento. A mediados de la década de 1880, Chicago era el centro de la organización de inmigrantes y de la clase trabajadora, con una amplia gama de organizaciones laborales. Las demandas por la jornada laboral de ocho horas estaban en el corazón de una huelga contra una de las empresas más poderosas de Chicago, la McCormick Harvesting Machine Company, que se negaba a negociar con el sindicato.[26]

Mientras los trabajadores se reunían para protestar contra la planta, algunos de ellos fueron atacados por las autoridades. La policía de la ciudad y guardias privados hirieron y mataron a algunos de los huelguistas. Esto provocó respuestas de una clase trabajadora más amplia, que incluía a los anarquistas Albert Parsons, Michael Schwab, August Spies, Adolph Fischer y al organizador laboral Oscar Neebe. El 4 de mayo, organizaron una protesta en la Plaza Haymarket de Chicago, después de que los principales oradores, Parsons y Spies, abandonaran la plataforma, alguien de la multitud lanzó una bomba contra un grupo de policías que estaban en la plaza, lo que dejó siete policías muertos y sesenta manifestantes heridos, posteriormente, los ocho anarquistas fueron arrestados y siete de ellos fueron sentenciados a muerte en un juicio que se centró en las creencias políticas, no en las acciones de los anarquistas. Dos de los condenados tuvieron sus sentencias conmutadas; pero después de que Louis Lingg se suicidara en prisión, los cuatro restantes fueron ejecutados.[26]

El juicio de Haymarket tuvo dos efectos distintos en el movimiento laboral: primero, una campaña nacional para arrestar a anarquistas y, segundo, una fuerte caída en la membresía de los Caballeros. Terence Powderly, presidente de los Caballeros, repudió a los ocho de Haymarket, incluso cuando los sindicatos locales y las asambleas de los Caballeros en todo el país protestaban por los arrestos. El rápido crecimiento del sindicato laboral a mediados de la década de 1880 debilitó los lazos que lo mantenían unido. Los nuevos miembros de los Caballeros se unieron a la organización tras sus victorias sobre los ferrocarriles del suroeste, pero sin entender ni aceptar completamente la cultura del movimiento de los Caballeros. Aunque pasarían más de una década antes de que los Caballeros se disolvieran, estas debilidades organizativas y la fuerza de la nueva federación de sindicatos condujeron a su declive.[26]

Liderazgo

editar

Grandes Maestros Obreros

editar
1878: Uriah Smith Stephens[27]
1879: Terence V. Powderly[28]
1893: James Sovereign[28]
1897: Henry A. Hicks[28]
1898: John N. Parsons[28]
1900: Isaac D. Chamberlain[28]
1900: Simon Burns[28]
1901: Henry A. Hicks[29]
1902: John Hayes

Grandes Capataces Dignos

editar
1878: Ralph Beaumont[30]
1879: Terence V. Powderly[27]
1879: Richard Griffiths[27]
1882: Ralph Beaumont[30]
1883: Henry A. Coffeen
1884: Richard Griffiths
1888: Morris L. Wheat
1890: Hugh Cavanaugh[30]
1893: Michael J. Bishop[30]
1896: Thomas McGuire
1897: Isaac D. Chamberlain
1901: Arthur McConnell
1902: Isaac A. Sanderson
Años 1910: William A. Denison

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. a b c Garland, Jonathan. «Historia y Geografía de los Caballeros del Trabajo 1869-1899» [Knights of Labor History and Geography 1869-1899]. Proyecto Mapping American Social Movements (en inglés). Consultado el 5 de mayo de 2023. 
  2. Gregory S. Kealey y Bryan D. Palmer (1982) Dreaming of What Might Be: The Knights of Labor in Ontario, 1880–1900 (en inglés) Douglas R. Kennedy, The Knights of Labor in Canada (1956).
  3. Steven Parfitt (2015) "The First-and-a-half International: The Knights of Labor and the History of International Labour Organization in the Nineteenth Century." Labour History Review 80.2 (en inglés) 135-167.
  4. Grob, Gerald N. (1958). «Los Caballeros del Trabajo y los Sindicatos, 1878-1886» [The Knights of Labor and the Trade Unions, 1878-1886]. The Journal of Economic History (en inglés) 18 (2): 176-192. ISSN 0022-0507. Consultado el 5 de mayo de 2023. 
  5. Roark, James L.; Johnson, Michael P.; Furstenburg, Francois; Cline Cohen, Patricia; Hartmann, Susan M.; Stage, Sarah; Igo, Sarah E. (2020). «Capítulo 19 La Ciudad y Sus Trabajadores: 1870–1900». The American Promise: A History of the United States [The American Promise: A History of the United States] (Kindle) (en inglés). Volumen Combinado (Value Edition, 8th edición). Boston, MA: Bedford/St. Martin's. Kindle Locations 14511-14513. ISBN 978-1319208929. OCLC 1096495503. 
  6. Scharnau, Ralph (1991). «Los Caballeros del Trabajo en Iowa» [The Knights of Labor in Iowa]. The Annals of Iowa (en inglés): 30 – vía uiowa. 
  7. Voss, Kim (1988). «Organización Laboral y Alianza de Clases: Industrias, Comunidades y los Caballeros del Trabajo» [Labor Organization and Class Alliance: Industries, Communities, and the Knights of Labor]. Theory and Society (en inglés) 17 (3): 329-364. ISSN 0304-2421. JSTOR 657519. S2CID 147551660. doi:10.1007/BF00160843. Consultado el 5 de mayo de 2023. 
  8. a b Scharnau, Ralph (1991). «Los Caballeros del Trabajo en Iowa» [The Knights of Labor in Iowa]. The Annals of Iowa (en inglés): 30 – vía uiowa. 
  9. Case, Theresa A. (2009). «Culpando a Martin Irons: Liderazgo y Protesta Popular en la Huelga del Suroeste de 1886» [Blaming Martin Irons: Leadership and Popular Protest in the 1886 Southwest Strike]. The Journal of the Gilded Age and Progressive Era 8 (1): 51-81. ISSN 1537-7814. JSTOR 40542736. S2CID 147049676. doi:10.1017/S1537781400001006. Consultado el 5 de mayo de 2023. 
  10. Whitman, American Reformers, 57.
  11. Weir, Robert E. (Octubre de 1997). «Una Alianza Frágil: Henry George y los Caballeros del Trabajo» [A Fragile Alliance: Henry George and the Knights of Labor]. The American Journal of Economics and Sociology 56 (4). doi:10.1111/j.1536-7150.1997.tb02653.x. 
  12. Genovese, Frank C. (1991). «Henry George y el Trabajo Organizado: El Economista y Filósofo Social del Siglo XIX Defendió la Causa Laboral, pero Usó su Candidatura para Propaganda» [Henry George and Organized Labor: The 19th Century Economist and Social Philosopher Championed Labor's Cause, but Used Its Candidacy for Propaganda]. The American Journal of Economics and Sociology (en inglés) 50 (1): 113-127. ISSN 0002-9246. JSTOR 3487043. doi:10.1111/j.1536-7150.1991.tb02500.x. Consultado el 8 de noviembre de 2021. 
  13. Hallgrimsdottir, Helga; Benoit, Cecilia (2007). «De Esclavos del Salario a Trabajadores Salariales» [From Wage Slaves to Wage Workers]. Cultural Opportunity Structures and the Evolution of the Wage Demands of the Knights of Labor and the American Federation of Labor, 1880-1900 (en inglés) 85 (3): 1393-1411. 
  14. «Una Historia Radical del Distrito Internacional de Seattle: Un Recorrido a Pie» [A Radical History of Seattle's International District: A Walking Tour] (en inglés). 2015. Consultado el 5 de mayo de 2023. 
  15. Foner, 1977, p. 63.
  16. Storti, Craig (1990). Incident at Bitter Creek: The Story of the Rock Springs Chinese Massacre [Incidente en Bitter Creek: La historia de la masacre china de Rock Springs] (en inglés). 
  17. Parfitt, Steven. Knights Across the Atlantic: The Knights of Labor in Britain and Ireland [Knights Across the Atlantic: The Knights of Labor in Britain and Ireland] (en inglés). Liverpool University Press. p. 43. 
  18. Hild, Matthew (2020). «Los Caballeros del Trabajo en Arkansas: Una Nota de Investigación» [The Knights of Labor in Arkansas: A Research Note]. The Arkansas Historical Quarterly (en inglés) 79 (1): 59-63. ISSN 0004-1823. JSTOR 26924945. Consultado el 5 de mayo de 2023. 
  19. Theresa A. Case, The Great Southwest Railroad Strike and Free Labor (Texas A&M University Press, 2010); reseña en línea (en inglés)
  20. James Hennesey (1981) American Catholics, Oxford University Press (en inglés) página 188.
  21. Wheeler, Hoyt (2002). El Futuro del Movimiento Laboral Estadounidense [The Future of the American Labor Movement] (en inglés). Cambridge University Press. pp. 85. Consultado el 5 de mayo de 2023. 
  22. Voss, Kim (1988). «Organización Laboral y Alianza de Clases: Industrias, Comunidades y los Caballeros del Trabajo» [Labor Organization and Class Alliance: Industries, Communities, and the Knights of Labor]. Theory and Society (en inglés) 17 (3): 329-364. ISSN 0304-2421. JSTOR 657519. S2CID 147551660. doi:10.1007/BF00160843. Consultado el 5 de mayo de 2023. 
  23. Kaufman, Jason (2001). «Ascenso y Caída de una Nación de Afiliados: Los Caballeros del Trabajo Revisitados» [Rise and Fall of a Nation of Joiners: The Knights of Labor Revisited]. The Journal of Interdisciplinary History (en inglés) 31 (4): 553-579. ISSN 0022-1953. JSTOR 206859. doi:10.1162/00221950151115089. Consultado el 2 de septiembre de 2017. 
  24. «Caballeros del Trabajo - Definición, Metas y Líder» [Knights of Labor - Definition, Goals & Leader] (en inglés). 7 de octubre de 2021. Consultado el 5 de mayo de 2023. 
  25. a b Weir, Rob (Noviembre de 2000). «Ciego en un Solo Ojo: Los Caballeros del Trabajo Occidentales y Orientales Ven la Cuestión China» [Blind in One Eye Only: Western and Eastern Knights of Labor View the Chinese Question]. Labor History (en inglés) 41 (4): 421-436. ISSN 0023-656X. doi:10.1080/002365600449137. Consultado el 3 de mayo de 2024. 
  26. a b c Faue, Elizabeth (2017). Repensando el Movimiento Laboral Estadounidense [Rethinking the American Labor Movement] (en inglés). Nueva York: Routledge. pp. 22-24. ISBN 9780415895835. 
  27. a b c McNeill, George E. (1887). El Movimiento Laboral: El Problema de Hoy [The Labor Movement: The Problem of To-day] (en inglés). Nueva York: M. W. Hazen. p. 621. Consultado el 9 de octubre de 2006. 
  28. a b c d e f Informes de la Comisión Industrial sobre Organizaciones Laborales, Disputas Laborales y Arbitraje, y sobre Trabajo Ferroviario [Reports of the Industrial Commission on Labor Organizations, Labor Disputes, and Arbitration, and on Railway Labor] (en inglés). Washington DC: Government Printing Office. 1901. 
  29. «El líder laboral es destituido» [Labor leader is deposed]. New York Times (en inglés). 17 de noviembre de 1901. 
  30. a b c d Los Documentos de Samuel Gompers [The Samuel Gompers Papers] (en inglés). University of Illinois Press. 1986. ISBN 9780252033896. 

Bibliografía

editar
  • Foner, Philip (1977). American Socialism and Black Americans: From The Age of Jackson to World War II [American Socialism and Black Americans: From The Age of Jackson to World War II] (en inglés). Greenwood Publishing Group. ISBN 0837195454. 

Bibliografía adicional

editar

Estudios académicos

editar
  • Arvidsson, Stefan (2018). The style and mythology of socialism: socialist idealism, 1871-1914. (en inglés) Routledge
  • Birdsall, William C. (Julio de 1953). «El Problema de la Estructura en los Caballeros del Trabajo» [The Problem of Structure in the Knights of Labor]. Industrial and Labor Relations Review (en inglés) 6 (4): 532-546. JSTOR 2518795. doi:10.2307/2518795. 
  • Blum, Edward J. (2014) "«Por el Sudor de Tu Frente»: Los Caballeros del Trabajo, el Libro del Génesis y el Espíritu Cristiano de la Edad Dorada." Labor: Studies in Working-Class History of the Americas (en inglés) 11.2: 29–34.
  • Browne, Henry J (1949) The Catholic Church and the Knights of Labor. Washington: Catholic University of America Press (en inglés)
  • Case, Theresa A. The Great Southwest Railroad Strike and Free Labor (Texas A&M University Press, 2010) (en inglés) reseña en línea, sobre 1886
  • Cassity, Michael J. (Junio de 1979). «Modernización y Crisis Social: Los Caballeros del Trabajo y una Comunidad del Medio Oeste, 1885-1886» [Modernization and Social Crisis: The Knights of Labor and a Midwest Community, 1885-1886]. Journal of American History (en inglés) 66 (1): 41-61. JSTOR 1894673. doi:10.2307/1894673. 
  • Commons, John R. et al., History of Labour in the United States: Volume 2, 1860-1896. (en inglés) (4 vol 1918). vol 2
  • Conell, Carol, y Kim Voss.(Abril de 1990) "Organización Formal y el Destino de los Movimientos Sociales: Asociación de Oficios y Alianza de Clases en los Caballeros del Trabajo," American Sociological Review (en inglés) Vol. 55, No. 2, pp. 255–269 en JSTOR
  • de Leon, Cedric. (2017) "Negros de blancos: Cómo los derechos de los trabajadores blancos y negros se convirtieron en derechos ‘laborales’ y ‘civiles’ después de la Guerra Civil estadounidense." Labor Studies Journal (en inglés) 42.1: 10–26. en línea
  • Fink, Leon.(Junio 1988) "La Nueva Historia Laboral y los Poderes del Pesimismo Histórico: Consenso, Hegemonía y el Caso de los Caballeros del Trabajo," Journal of American History (en inglés) Vol. 75, No. 1, pp. 115–136 en JSTOR, historiografía
  • Fink, Leon (1983) Workingmen's Democracy: The Knights of Labor and American Politics. University of Illinois Press (en inglés) en línea
  • Grob, Gerald N. (Junio 1958) "Los Caballeros del Trabajo y los Sindicatos, 1878-1886," Journal of Economic History (en inglés) Vol. 18, No. 2, pp. 176–192 en JSTOR
  • Hild, Matthew. (2010) Greenbackers, Knights of Labor, and Populists: Farmer-Labor Insurgency in the Late-Nineteenth-Century South (en inglés) (U of Georgia Press).
  • Hild, Matthew (2020) "Construyendo el Movimiento Laboral de Alabama: Nicholas Byrne Stack y los Caballeros del Trabajo." Alabama Review (en inglés) 73.2: 91–117.
  • Hild, Matthew (2015) "Los Caballeros del Trabajo y el Movimiento de Terceros en Texas, 1886–1896." Southwestern Historical Quarterly (en inglés) 119.1 : 24–43. en línea
  • Hoffman, Richard C (2022) "Cooperativas de productores de los Caballeros del Trabajo: buscando la independencia de los trabajadores." Labor History (en inglés) 1–19.
  • Kessler, Sidney H. (Julio de 1937). «La Organización de los Negros en los Caballeros del Trabajo» [The Organization of Negroes in the Knights of Labor]. Journal of Negro History (en inglés) 37 (3): 248-276. JSTOR 2715493. S2CID 149648934. doi:10.2307/2715493. 
  • Kaufman, Jason (2001) "Ascenso y Caída de una Nación de Afiliados: Los Caballeros del Trabajo Revisitados," Journal of Interdisciplinary History (en inglés) Vol. 31, No. 4, pp. 553–579 en JSTOR estudio estadístico de la competencia con otros sindicatos y con sociedades fraternales por miembros.
  • Kemmerer, Donald L.; Edward D. Wickersham (Enero de 1950). «Razones para el Crecimiento de los Caballeros del Trabajo en 1885-1886» [Reasons for the Growth of the Knights of Labor in 1885-1886]. Industrial and Labor Relations Review (en inglés) 3 (2): 213-220. JSTOR 2518830. doi:10.2307/2518830. 
  • Keohane, Jennifer. (2019) "«El Trabajo es Noble y Sagrado»: Inclusión y Exclusión Irónica en los Caballeros del Trabajo, 1885-1890." Rhetoric Review (en inglés) 38.3: 311–324. en línea
  • Levine, Susan (Septiembre de 1983). "La Verdadera Mujer del Trabajo: Domesticidad e Igualdad de Derechos en los Caballeros del Trabajo," Journal of American History (en inglés) Vol. 70, No.2, pp. 323–339 en JSTOR
  • Levine, Susan (1984) True Women: Carpet Weavers, Industrialization, and Labor Reform in the Gilded Age. (en inglés) Temple University Press.
  • Licht, Walter; Kealey, Gregory; Palmer, Bryan; Fink, Leon (Verano de 1985). «Los Caballeros del Trabajo Conmemorados y Reconsiderados: Soñando con lo que Podría Ser: Los Caballeros del Trabajo en Ontario, 1880-1900; Democracia de los Trabajadores: Los Caballeros del Trabajo y la Política Estadounidense» [The Knights of Labor Commemorated and Reconsidered: Dreaming of What Might Be: The Knights of Labor in Ontario, 1880-1900; Workingmen's Democracy: The Knights of Labor and American Politics]. Journal of Interdisciplinary History (en inglés) 16 (1): 117-123. JSTOR 204327. doi:10.2307/204327. 
  • Miner, Claudia (1983). «La Convención de los Caballeros del Trabajo de 1886» [The 1886 Convention of the Knights of Labor]. Pylon (en inglés) 44 (2): 147-159. JSTOR 275026. doi:10.2307/275026. 
  • McLaurin, Melton Alonza (2000) The Knights of Labor in the South. Greenwood Press, 1978.
  • Phelan, Craig. Grand Master Workman: Terence Powderly and the Knights of Labor (en inglés) biografía académica edición en línea
  • Taussig, Frank W. (1887) "La Huelga del Suroeste de 1886." Quarterly Journal of Economics (en inglés) 1.2: 184–222; cobertura detallada por un destacado académico; en línea
  • Voss, Kim (1994) The Making of American Exceptionalism: The Knights of Labor and Class Formation in the Nineteenth Century. (en inglés) Cornell University Press, Estudio sociológico. en línea
  • Ware, Norman J. (1929) The Labor Movement in the United States, 1860 - 1895: A Study In Democracy. (en inglés)
  • Weir, Robert E. (1996) Beyond Labor's Veil: The Culture of the Knights of Labor. (en inglés) Pennsylvania State University Press, edición en línea
  • Weir, Robert E. (1997). Una alianza frágil: Henry George y los Caballeros del Trabajo. (en inglés) The American Journal of Economics and Sociology, 56, 421–439.
  • Weir, Robert E. (2000) Knights Unhorsed: Internal Conflict in Gilded Age Social Movement (en inglés) Wayne State University Press.
  • White, Richard (2011). Railroaded: The Transcontinentals and the Making of Modern America [Railroaded: The Transcontinentals and the Making of Modern America] (en inglés). W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06126-0. 
  • Wright, Carroll D. (Enero de 1887) "Un Esbozo Histórico de los Caballeros del Trabajo," Quarterly Journal of Economics, (en inglés) vol. 1, no. 2 , pp. 137–168. en JSTOR

Fuera de EE. UU.

editar
  • Arvidsson, Stefan (2017) The style and mythology of socialism: socialist idealism, 1871-1914. Routledge. (en inglés)
  • Kealey, Gregory, y Brian Palmer (1982) Dreaming of What Might Be: The Knights of Labor in Ontario, 1880-1900. (en inglés) Cambridge University Press.
  • Parfitt, Steven. (2017) Knights Across the Atlantic: The Knights of Labor in Britain and Ireland (en inglés) contenidos
  • Parfitt, Steven. (2017) "Un nexo entre el movimiento laboral y el movimiento laboral: los Caballeros del Trabajo y el lado financiero de la historia laboral global." Labor History (en inglés) 58.3: 288–302.
  • Parfitt, Steven(2020) "Préstamos transnacionales: Hijos escoceses del trabajo y Caballeros del Trabajo estadounidenses, 1887–1890." Labour History Review (en inglés) 85.2: 127–157.
  • Parfitt, Steven.(2015) "La Primera y Media Internacional: Los Caballeros del Trabajo y la Historia de la Organización Laboral Internacional en el Siglo XIX." Labour History Review (en inglés) 80.2: 135–167.
  • Parfitt, Steven. (2016) "Completando la Historia de la Orden en Australia: Los Caballeros del Trabajo en Australia." Labour History: A Journal of Labour and Social History (en inglés) 110: 1–18.
  • Parfitt, Steven. (2017) "Construyendo la Historia Global de los Caballeros del Trabajo." Labor (en inglés) 14.1: 13–37.
  • Pelling, Henry (1956). «Los Caballeros del Trabajo en Gran Bretaña, 1880-1901» [The Knights of Labor in Britain, 1880-1901]. Economic History Review (en inglés). 9 (nueva serie) (2): 313-331. JSTOR 2591749. doi:10.2307/2591749. , muestra que los trabajadores estadounidenses en la industria del vidrio de ventanas establecieron un capítulo inglés en 1884 para vigilar el negocio en Europa; se mantuvo pequeño.
  • Toth, Gyorgy. (2019) "Caballeros al otro lado del Atlántico: Los Caballeros del Trabajo en Gran Bretaña e Irlanda." (en inglés) 151–156.
  • Watillon, Leon. y Frederic Meyers (1978) The Knights of Labor in Belgium. (en inglés) Greenwood Press. También en traducción parcial por Frederic Meyers, Institute of Industrial Relations, Los Ángeles, 1959: http://www.oac.cdlib.org/ark:/28722/bk0003t812j/?brand=oac4

Fuentes primarias

editar

Por los Caballeros

editar
  • Caballeros del Trabajo (1887–1913). Actas de la Asamblea General, 10ª - 30ª [Proceedings of the General Assembly, 10th - 30th] (microfilm) (en inglés). Library of American civilization. LAC 23217-20. Consultado el 9 de octubre de 2006. 
  • Caballeros del Trabajo (1878–1886). Registro de las actas de la Asamblea General, 1ª - 9ª [Record of the proceedings of the General Assembly, 1st - 9th] (microfilm) (en inglés). Library of American civilization. LAC 23214-16. Consultado el 1 de diciembre de 2008. 
  • Powderly, Terence Vincent (1889). Thirty Years of Labor. 1859-1889 (en inglés). Excelsior publishing house. p. 693. «Terence Vincent Powderly.» 
  • Powderly, Terence Vincent; Edmund Janes James (1891). The Labor Movement: The Problem of To-day (en inglés). The M. W. Hazen Company. pp. 628. «Terence Vincent Powderly.» 
  • Powderly, Terence Vincent (1891). The Labor Movement: The Problem of To-day; Capítulo XV: La Historia de los Caballeros del Trabajo [The Labor Movement: The Problem of To-day; Chapter XV: The History of the Knights of Labor] (en inglés). New York, M.W. Hazen Co. pp. 397–428. «Terence Vincent Powderly.» 
  • Powderly, Terence Vincent; John Williams Hayes (1891). John A. Turcheneske Jr, ed. Documentos de Terence Vincent Powderly 1864-1937 y Documentos de John Williams Hayes 1880-1921, Los Caballeros del Trabajo [Terence Vincent Powderly Papers 1864-1937 and John Williams Hayes Papers 1880-1921, The Knights of Labor] (en inglés). pp. 109 carretes. 
  • Documentos de William Baillie Baird, en las Bibliotecas de la Universidad de Maryland. Baird fue un organizador comisionado de los Caballeros del Trabajo.

Por otros

editar
  • A.C. Dunham, (Junio de 1886) "Los Caballeros del Trabajo," New Englander and Yale Review (en inglés) vol. 45, no. 195 , pp. 490–498.
  • John Stephens Durham (Febrero de 1898) "Los Sindicatos y el Negro," Atlantic Monthly, (en inglés) vol. 81, no. 484 , pp. 222–231.
  • Henry George, (Julio de 1887) "El Nuevo Partido," North American Review, (en inglés) vol. 145, no. 368 , pp. 1–8.
  • Rufus Hatch, (Junio de 1886) "La Crisis Laboral," North American Review, (en inglés) vol. 142, no. 355, pp. 602–607.
  • Richard J. Hinton, (Enero de 1885) "Organizaciones Laborales Estadounidenses," North American Review, (en inglés) vol. 140, no. 338, pp. 48–63.
  • M.E.J. Kelley, (Abril de 1898) "Mujeres y el Movimiento Laboral," North American Review, (en inglés) vol. 166, no. 497, pp. 408–418.
  • George Frederic Parsons, (Julio de 1886) "La Cuestión Laboral," Atlantic Monthly, (en inglés) vol. 58, no. 345, pp. 97–113.
  • Carroll D. Wright, (Enero de 1887) "Un Esbozo Histórico de los Caballeros del Trabajo," Quarterly Journal of Economics, (en inglés) vol. 1, no. 2 , pp. 137–168.

Enlaces externos

editar
  • Registro de las actas de la Asamblea General de los Caballeros del Trabajo 1878
  • Programa de los Caballeros del Trabajo, 1885
  • "Bibliografía Selecta de Terence V. Powderly y los Caballeros del Trabajo," Catholic University of America. Recuperado el 8 de octubre de 2006.
  • «Caballeros del Trabajo». New International Encyclopedia. 1905.
  • Historia y Geografía de los Caballeros del Trabajo 1869-1899 - Mapping American Social Movements-mapas
  •   Datos: Q1416650
  •   Multimedia: Knights of Labor / Q1416650