Frontera entre Argentina y Chile

Summary

La frontera entre Argentina y Chile es la frontera terrestre internacional más larga de América Latina y la tercera más larga del mundo después de la frontera entre Canadá y Estados Unidos y la que discurre entre Kazajistán y Rusia. Con una longitud de 5.308 kilómetros, la frontera separa a Chile de Argentina a lo largo de los Andes y en la isla Grande de Tierra del Fuego.

Frontera entre Argentina y Chile

Parte sur de la frontera.
Longitud total 5,308 km
Historia
Creación 1811 - 1819
Trazado actual 18-12-1998

Frontera disputada

editar

Conflictos y litigios pasados

editar
Litigios resueltos

Litigios actuales

editar

En la actualidad quedan por resolverse dos tramos de frontera, uno en el continente americano y el otro en la Antártida o Antártica, aunque este último se encuentra en suspenso mediante el Tratado Antártico y los reclamos se superponen con la de un tercer país, el Reino Unido.

Campo de Hielo Patagónico Sur

editar
 
Litigio del campo de hielo Patagónico Sur.

Existe una zona en que la frontera entre Argentina y Chile que todavía no está demarcada, la cual está descrita en el Acuerdo de 1998 entre ambos países. Dicha zona está ubicada entre la provincia argentina de Santa Cruz y la región chilena de Magallanes.

En 1998, Argentina y Chile dialogan poner fin al litigio del campo de hielo Patagónico Sur, fruto de esto surge un acuerdo que planeaba redefinir la demarcación entre el monte Fitz Roy y el cerro Daudet, sin embargo éste solo redefinió la zona entre el cerro Murallón y el cerro Daudet (correspondiente a la sección A del Acuerdo) y trazó una parte del límite entre el monte Fitz Roy y el cordón montañoso que se encuentra al oeste del mismo. Ambos países no pudieron ponerse de acuerdo sobre el límite entre el Fitz Roy y el cerro Murallón, por lo tanto se llegó al siguiente acuerdo sobre la zona en cuestión (sección B):[1]

En el área determinada entre los paralelos de Latitud Sur 49º10'00" y 49º47'30" y los meridianos de Longitud Oeste 73º38'00" y 72º59'00", según sistema de coordenadas geográficas Campo Inchauspe 1969, las Partes encomiendan a la Comisión Mixta de Límites Chile-Argentina la realización del levantamiento a fin de confeccionar conjuntamente la carta a escala 1:50.000, conforme a lo dispuesto en el citado Protocolo de 1941 y en sus documentos conexos. Dicho levantamiento cartográfico en la mencionada escala constituirá un requisito imprescindible para llevar a cabo la demarcación en el terreno.

Antártida

editar
 
Mapa mostrando las reclamaciones de Chile y Argentina en el continente antártico y la superposición de estas.

Las reclamaciones territoriales de Argentina y Chile sobre la Antártida se superponen parcialmente una con la otra. Chile reclama para sí el Territorio Chileno Antártico, el cual se incluye en la Región de Magallanes y la Antártica Chilena, mientras que Argentina reclama la Antártida Argentina, cuyo territorio forma parte de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

Ambos países se reconocen los territorios que no se superponen con el propio según lo estipulado en los protocolos de los años 1947, 1948, 1964, 1971 y 1978.[2]

Plataforma continental en el mar de la Zona Austral

editar
 
Mapa sobre la disputa.

La disputa por la plataforma continental extendida entre Argentina y Chile en el Mar de la Zona Austral[3][4]​ es el diferendo entre ambos países por un espacio marítimo de 5 302 km² iniciada tras el intento de extensión del espacio marítimo por parte de Argentina con base en la teoría de la plataforma continental extendida por sobre el Mar de la Zona Austral al sur del punto F acordado en el tratado de 1984, en la zona reclamada por Chile como parte su mar presencial, y actualmente como parte de su plataforma continental (no extendida) proyectada desde las islas Diego Ramírez.[5][6][7][8][9][10][11][12]​ El Tratado de Paz y Amistad de 1984 determina que la soberanía marítima de Chile al sur del punto F “se prolongará, hasta la distancia permitida por el derecho internacional, al Occidente del meridiano 67° 16’,0 de longitud Oeste”.

Previamente Argentina reclamó la zona que se superpone en forma de «medialuna» como mar de resguardo patrimonial.[13]​ Por su parte, desde Chile se ha entendido que las plataformas continentales marinas tendrían prevalencia sobre las plataformas continentales extendidas, lo que se vería respaldado en la interpretación que la Corte Internacional de Justicia habría presentado en su sentencia de 2023 relativa a la delimitación de la plataforma continental en el marco del caso Colombia-Nicaragua.[14]

Dentro de la disputa se encuentra el asunto de la proyección de ambos países hacia el continente antártico.[15]​ En virtud del artículo 59 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, las reclamaciones marítimas disputadas y superpuestas carecen de fuerza legal hasta que se resuelva la controversia entre las partes enfrentadas.[16]

A su vez la CONVEMAR es una comisión consultiva la cual hace recomendaciones que no son jurídicamente vinculantes y la comisión no tiene jurisdicción sobre cuestiones de soberanía.[17]

Galería

editar

Referencias

editar
  1. «Acuerdo para precisar el recorrido del Límite desde el Monte Fitz Roy hasta el Cerro Daudet - Difrol.cl». 
  2. Pablo Rodríguez Márquez (2007). Chile y sus intereses en la Antártica: opciones políticas y de seguridad frente a la escasez de recursos hídricos. Santiago de Chile: Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos. ISBN 978-956-8478-17-9. «en 1948 Chile y Argentina acordaron actuar de común acuerdo para defender los derechos de ambos países en la Antártica, quedando para una fecha posterior la delimitación de sus territorios. Este acuerdo fue ratificado en un acta firmada por los presidentes de ambos países en 1978.» 
  3. Juan Ignacio Ipinza Mayor (diciembre de 2019). «LA PLATAFORMA CONTINENTAL DE CHILE EN LA ZONA DEL CABO DE HORNOS Y PASO DRAKE: TIEMPO DE DEFINICIONES». Centro de Investigaciones y Estudios Estratégicos. 12-2019. ISSN 0719-4110. Consultado el 21 de noviembre de 2024. 
  4. «Chile y Argentina: ¿Qué es la plataforma continental y cuál es el conflicto?». Duna. 30 de agosto de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024. 
  5. «Chile y Argentina se disputan plataforma continental al sur de sus países». CNN en Español. 2 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024. 
  6. «Prensa argentina en bloque ya habla de «conflicto diplomático» y se hace eco de rechazo oficial ante legítima publicación chilena de límite exterior de plataforma continental de 200 millas marinas desde Punta Puga a islas Diego Ramírez». Infogate. 29 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024. 
  7. «Argentina y Chile chocan por una disputa marítima en el extremo sur americano». El País. 3 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024. 
  8. Jorge Guzmán (2017). «La plataforma continental extendida: El caso de Chile y Argentina en el mar austral y la Antártica». Revista de Marina. N.º 957: 12-17. ISSN 0034-8511. 
  9. Karen Manzano; Diego Jiménez (2023). «Plataforma continental y Antártica chilena. Antecedentes históricos, geopolítica y recursos naturales». ANEPE. Consultado el 17 de octubre de 2024. 
  10. «Plataforma continental extendida en la Antártica y la situación de Chile». Revista Marina. 17 de agosto de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024. 
  11. «Plataforma continental argentina: la nueva disputa con Reino Unido y el papel de Chile». Biobío. 30 de marzo de 2016. Consultado el 17 de octubre de 2024. 
  12. «La zona en el pasaje de Drake que genera una disputa territorial entre Argentina y Chile». BBC Mundo. 10 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024. 
  13. «Tensión entre Chile y Argentina por la plataforma continental». La Tinta. 2 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024. 
  14. Poblete, Rodrigo (2024). «Nueva controversia en el mar de la zona austral». Revista de Marina 142 (1001). Consultado el 18 de octubre de 2024. 
  15. Karen Manzano (2021). «Proyección antártica y plataforma continental. Intereses y acciones frente al continente blanco». Consultado el 17 de octubre de 2024. 
  16. «Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar». Naciones Unidas. Consultado el 31 de diciembre de 2024. «Artículo 59: En los casos en que esta Convención no atribuya derechos o jurisdicción al Estado ribereño o a otros Estados en la zona económica exclusiva, y surja un conflicto entre los intereses del Estado ribereño y los de cualquier otro Estado o Estados, el conflicto debería ser resuelto sobre una base de equidad y a la luz de todas las circunstancias pertinentes, teniendo en cuenta la importancia respectiva que revistan los intereses de que se trate para las partes, así como para la comunidad internacional en su conjunto.» 
  17. «Argentina hails UN maritime ruling». DW. 29 de marzo de 2016. Consultado el 31 de diciembre de 2024. 
  •   Datos: Q1993076
  •   Multimedia: Argentina-Chile border / Q1993076