Charles James Kirk (Arlington Heights, Illinois, 14 de octubre de 1993-Orem, Utah, 10 de septiembre de 2025)[1] fue un activista político de derecha y conservador estadounidense. Cofundó Turning Point USA, junto con William T. Montgomery, en 2012, y fue el director gerente de la organización.[2] En 2018, fue incluido por la revista Forbes en la lista 30 Under 30, en la categoría de ley y política.[3]
Charlie Kirk | ||
---|---|---|
![]() Charlie Kirk en 2025. | ||
Información personal | ||
Nombre de nacimiento | Charles James Kirk | |
Nacimiento |
14 de octubre de 1993 Arlington Heights, Illinois, Estados Unidos | |
Fallecimiento |
10 de septiembre de 2025 (31 años) Orem, Utah, Estados Unidos | |
Causa de muerte | Herida por arma de fuego | |
Nacionalidad | Estadounidense | |
Religión | Cristianismo | |
Lengua materna | Inglés | |
Familia | ||
Cónyuge | Erika Frantzve (2021-2025) | |
Hijos | 2 | |
Educación | ||
Educado en |
| |
Información profesional | ||
Ocupación | Activista político, escritor, comentarista político y podcaster | |
Área | Broadcast journalism | |
Cargos ocupados | Chief executive officer of Turning Point USA (2012-2025) | |
Empleador |
| |
Partido político | Partido Republicano | |
Miembro de | Boy Scouts de América | |
Sitio web | charliekirk.com | |
Distinciones |
| |
Firma | ||
![]() | ||
Nació y creció en Arlington Heights y Prospect Heights, suburbios de Chicago, Illinois. En la preparatoria, participó activamente en política, apoyando a Mark Kirk, y su campaña para el Senado de los Estados Unidos, además de hacer campaña contra el aumento de precios en la cafetería de su escuela. Asistió brevemente a Harper College antes de abandonar sus estudios para dedicarse por completo al activismo político, influenciado por Bill Montgomery, miembro del Tea Party. En 2012, fundó TPUSA, una organización estudiantil conservadora que creció rápidamente gracias al apoyo de donantes como Foster Friess.
Como director ejecutivo de TPUSA, expandió la influencia de la organización mediante iniciativas como la Lista de Profesores en Vigilancia y la Lista de Consejos Escolares, a la vez que recaudaba millones en donaciones. En 2019, fundó Turning Point Action, una organización de incidencia política, y posteriormente, junto con el pastor pentecostal Rob McCoy, formó Turning Point Faith, cuyo objetivo era movilizar a las comunidades religiosas en torno a temas conservadores. Presentó The Charlie Kirk Show, un programa de radio conservador. Aliado clave de Donald Trump, promovió públicamente causas conservadoras y afines a Trump, así como desinformación sobre el COVID-19,[4] y negó el consenso científico sobre el cambio climático.[5][6] Se opuso al control de armas, y The Washington Post lo describió como «una de las voces más prominentes de la derecha» en sus últimos años.[7]
El 10 de septiembre de 2025, fue asesinado de un disparo en el cuello a los 31 años, mientras hablaba en un evento de TPUSA en el campus de la Universidad del Valle de Utah (UVU), como parte de sus prolongados debates públicos en instituciones de educación superior de todo Estados Unidos. Minutos después del atentado, fue captado un francotirador en uno de los edificios cercanos a la conferencia en la que se encontraba Charlie.
Fue cristiano evangélico.[8] Nació el 14 de octubre de 1993 en Arlington Heights, un suburbio de Chicago, y creció cerca de Prospect Heights, Illinois. En su adolescencia, se ofreció como voluntario para la campaña por el Senado del republicano de Mark Kirk (sin relación).[9] Durante la escuela secundaria, escribió varios ensayos para Breitbart News, en los que afirma que los libros de texto tenían un sesgo de izquierda, luego fue como invitado al canal Fox News para hablar sobre ello.[10] Afirmó haber solicitado realizar el servicio militar en el Ejército de los Estados Unidos, pero no fue aceptado.[11] En 2015, dijo a la revista The Atlantic que estudiaba cursos online, en el King's College de Nueva York.[12] En el canal Newsmax, afirmó que estudió en el Harper College, en Palatine, Illinois, pero se retiró para trabajar como activista político conservador.[13]
Para las elecciones de 2016, fue invitado al canal Fox News, junto con Donald Trump Jr., Eric Trump y Lara Trump.[14] En mayo de 2019, recibió un título honorífico por la Universidad Liberty, una universidad evangélica privada.[15] En julio de 2019, fue nominado presidente de Estudiantes por Trump, que fue adquirida por la organización Turning Point Action. Estudiantes para Trump logró reunir a un millón de estudiantes en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020.[16] Fue invitado a hablar en la Convención Nacional Republicana de 2020.[17] Habló en la Cumbre de Acción Estudiantil 2020, organizada por Turning Point USA, en Washington D. C., en el Distrito de Columbia. En 2021, habló en la CPAC, una reunión organizada por la Unión Conservadora Estadounidense, celebrada en Orlando, Florida.[18]
Fue miembro del Consejo William F. Buckley Jr. del Council for National Policy (CNP), un grupo «que ha servido durante décadas como un centro para una red nacional de activistas conservadores y los donantes que los apoyan»,[19] según el directorio de miembros de septiembre de 2020 del CNP filtrado en febrero de 2021.[20][21][22] Fue portavoz de CNP Action, el brazo político del CNP.[21][23] En marzo de 2025, el presidente Trump lo nombró para la Junta de Visitantes de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.[24][25] La última manifestación política de Kirk tuvo lugar en Kentucky, donde apareció junto al candidato al Senado Nate Morris.[26][27]
El activismo político contundente de Kirk recibió críticas y controversia. Su retórica fue descrita como divisiva, racista, xenófoba y extrema por grupos que estudiaron el discurso de odio, incluido el Southern Poverty Law Center. Kirk no estuvo de acuerdo con los críticos que afirmaban que él creaba un ambiente tóxico en línea, argumentando que «el desacuerdo es una parte saludable de nuestros sistemas».[28]
Se opuso fuertemente al aborto. En un debate organizado por Jubilee Media, Kirk afirmó que el aborto es un asesinato y debería ser ilegal. También dijo que no estaba a favor del aborto en casos de violación, y que en el caso de que su hija de 9 años fuese violada y quedara embarazada, la obligaría a parir.[29]
Fue propietario de armas y defensor del derecho a portar armas. Tras el tiroteo de Parkland en febrero de 2018, habló en nombre de la Asociación Nacional del Rifle en Parkland, Florida.[11][30] Un estudiante lo había invitado a un evento a favor de las armas en la escuela donde ocurrió el tiroteo, pero el evento fue cancelado. Además afirmó que se podrían usar armas, guardias armados y detectores de armas para prevenir tiroteos en escuelas y campus.[31][32] En un evento de Turning Point USA en abril de 2023 en Salt Lake City, Utah, dijo: «Creo que vale la pena asumir, lamentablemente, un costo de algunas muertes por armas cada año para poder tener la Segunda Enmienda que proteja nuestros otros derechos otorgados por Dios».[33][34][35][36]
En octubre de 2021, afirmó en su pódcast que los demócratas querían que los estadounidenses vivieran «donde no hay identidad cultural, donde se vive en anarquía sexual, donde la propiedad privada es cosa del pasado y la clase gobernante lo controla todo». Tras la reacción negativa en redes sociales, publicó un comunicado en el sitio web del Claremont Institute reafirmando y ampliando sus declaraciones.[37][38][39]
Según Media Matters, en la conferencia TPUSA Young Women's Leadership Summit 2022, afirmó que el «modelo bíblico» que las mujeres deberían seguir en las relaciones románticas es un compañero que sea «un protector y un líder, y en el fondo, la gran mayoría de ustedes está de acuerdo» y que «si quieren conocer hombres conservadores que tengan su vida organizada, que no sean como los hombres beta woke, comiencen un capítulo de Turning Point USA; conocerán a muchos de ellos».[40] Sostuvo que los anticonceptivos hacen que las mujeres se vuelvan enojadas y amargadas, lo que, según él, se ajusta a las inclinaciones políticas del Partido Demócrata. También creía que la medicación «estropea el cerebro femenino».[41]
Afirmó que el concepto de privilegio blanco es un mito y una «idea racista».[11][42][43] Kirk formó parte de la Comisión 1776 del presidente Donald Trump, una respuesta al Proyecto 1619.[44] Asumiendo «posiciones más de extrema derecha», dijo que las políticas migratorias demócratas estaban dirigidas a «disminuir y reducir la demografía blanca en Estados Unidos».[22][45] En octubre de 2021, inició la «Gira Exponiendo el Racismo Crítico» en varias universidades y sedes fuera del campus para «combatir teorías racistas en los campus universitarios de Estados Unidos».[46][47] Publicó en Instagram en marzo de 2024 que «El ‘Gran Reemplazo’ no es una teoría, es una realidad». Junto a esta declaración, compartió una captura de pantalla de un titular de Fox News que decía: «7,2 millones de ilegales entraron a EE. UU. bajo la administración Biden, una cantidad mayor que la población de 36 estados».[48]
En la etapa de la gira en Minnesota, el 5 de octubre de 2021, llamó a George Floyd un “sinvergüenza” y pareció referirse al motín del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos al decir que “si te atreves a entrar al edificio del Capitolio de EE. UU. y tomarte una selfie, te pondrán en confinamiento solitario”.[49]
Kirk promovió varias teorías de conspiración desacreditadas sobre Floyd, como que este estaba “falsificando moneda ilegalmente” y que una vez “apuntó con un arma al estómago de una mujer embarazada”.[49]En Facebook, YouTube y Rumble, Kirk difundió repetidamente la afirmación falsa de que el forense que realizó la autopsia declaró que Floyd había muerto por una sobredosis. Tras una verificación de hechos realizada por AFP, que señaló que el médico mantenía la clasificación de la muerte de Floyd como homicidio, se añadieron correcciones a las publicaciones de Kirk en redes sociales.[50]En un artículo de Fox News de noviembre de 2021, Kirk escribió que creía que el poder estatal debería usarse para impedir que los maestros enseñen teoría crítica de la raza a los niños: “enfrentar directamente a la izquierda y prometer luchar contra su ideología iliberal con el poder del Estado cuando sea necesario es la clave para ganar a los estadounidenses comunes”.[51][52]
Kirk elogió a Martin Luther King Jr. antes de diciembre de 2023, llamándolo en distintas ocasiones un “héroe” y un “ícono de los derechos civiles”. Ese diciembre, sin embargo, utilizó un discurso en AmericaFest para describirlo como “horrible… no una buena persona” y como alguien admirado solo porque “dijo algo en lo que en realidad no creía”. En el mismo discurso, Kirk también condenó la Ley de Derechos Civiles de 1964, calificando su aprobación como un “gran error” y alegando que había creado una “burocracia permanente tipo DEI”.[52]Kirk dijo al The New York Times: “Adopto la visión caldwelliana, de su libro The Age of Entitlement, de que pasamos por una nueva fundación en los años 60 y que la Ley de Derechos Civiles ha reemplazado en realidad a la Constitución de EE. UU. como su punto de referencia. De hecho, apuesto a que si encuestaras a los estadounidenses, la mayoría tendría más reverencia por la Ley de Derechos Civiles que por la Constitución. Podría estar equivocado, pero creo que tengo razón”.[53]
En enero de 2024, Kirk afirmó que se había creado un “mito” alrededor de King que “había crecido totalmente fuera de control” y que King era actualmente “la persona más honrada, venerada e incluso deificada del siglo XX”, a pesar de que “la mayoría de la gente” supuestamente no lo apreciaba durante su vida. En respuesta a las acusaciones de Malcolm Kenyatta de que estaba trabajando para socavar a King y la Ley de Derecho de Voto, Kirk calificó esta afirmación como “una mentira” y “alarmista”, y añadió que decir la “verdad” sobre King “no debería ser pisotear terreno sagrado”, ya que era “solo un hombre… muy defectuoso, además” y “una creación mitológica antirracista de los años 60”. Kirk dijo más tarde que al criticar a King había “encontrado la vaca sagrada de los Estados Unidos modernos”.[54]
También en enero de 2024, Kirk culpó a los programas DEI de los problemas nacionales de aviación, diciendo: “Si veo a un piloto negro, voy a pensar: ‘Espero que esté calificado’”.[55][56][57]Anteriormente, se había manifestado en contra de los programas DEI, describiéndolos como “anti-blancos”.[58]NBC News informó además que los comentarios de Kirk sobre los programas DEI y los pilotos afroamericanos provocaron un conflicto continuo con el Comité Nacional Republicano respecto a la labor de acercamiento a los votantes negros.[59]
El 9 de septiembre de 2025, al hablar sobre el asesinato no provocado de una mujer refugiada ucraniana en Charlotte, Carolina del Norte, Kirk acusó a los demócratas de difundir una “narrativa falsa” de que “existe un asalto implacable contra las personas negras por parte de los blancos”,[60]y afirmó que “los individuos blancos en realidad tienen más probabilidades de ser atacados, especialmente incluso per cápita, por individuos negros en este país”.[61]
Kirk mostró un gran apoyo a Israel.[62][63][64][65]Durante una visita a Jerusalén en 2019, dijo a la audiencia: “Soy muy pro-Israel… y toda mi vida he defendido a Israel”. En abril de 2024, respaldó las medidas de los republicanos contra las protestas pro-palestinas en los campus universitarios.[66]Kirk a menudo aprobaba la conducción de Israel en la guerra de Gaza, por ejemplo, negando que estuviera provocando hambre entre los palestinos.[66]Sin embargo, en abril de 2025, desestimó los esfuerzos de la administración Trump para castigar a estudiantes pro-palestinos en los campus como un ataque a la libertad de expresión, diciendo: “Una vez que el ‘antisemitismo’ se convierta en motivo válido para censurar o incluso encarcelar a alguien, habrá esfuerzos frenéticos por etiquetar todo tipo de discurso como antisemita, de la misma manera que la izquierda etiquetó todo tipo de declaraciones como ‘racistas’ para justificar silenciar a su oposición”.[66]
Poco después de los ataques a Israel del 7 de octubre de 2023, Kirk promovió una teoría de conspiración que alegaba que el gobierno israelí sabía que Hamás iba a lanzar el ataque, y que Benjamín Netanyahu permitió que ocurriera como parte de un plan para mantenerse en el poder.[67]
En junio de 2025 Kirk se opuso a la participación de Estados Unidos en la guerra entre Irán e Israel.[68]
En mayo de 2025 Kirk expresó su oposición a una propuesta bipartidista que ampliaría las leyes contra el BDS, que castigan el boicot a Israel, afirmando que el proyecto de ley “solo generaría más antisemitismo y reforzaría las narrativas crecientes de que Israel controla el gobierno de Estados Unidos”.[69]
Varios políticos y activistas israelíes lamentaron la muerte de Kirk, muchos describiéndolo como un “amigo” de Israel y algunos relacionando su fallecimiento con el activismo antisionista.[70]
Aunque Kirk siempre apoyó fuertemente a Israel, en ocasiones fue acusado de antisemitismo. [71][72][73]
Tras las críticas generalizadas a Elon Musk por respaldar una publicación antisemita que hacía referencia a la Teoría del Gran Reemplazo y culpaba a las “comunidades judías” de apoyar la migración masiva, Kirk defendió a Musk, afirmando que “las comunidades judías han estado promoviendo exactamente el tipo de odio contra los blancos que dicen querer que la gente deje de usar contra ellas”.[74]Kirk añadió que era “completamente correcto” que “la base filosófica del anti-blanquismo ha sido en gran medida financiada por donantes judíos en el país”, elogiando las declaraciones de Tucker Carlson sobre el tema.[75]
En julio de 2025 Kirk advirtió a sus seguidores sobre el odio hacia los judíos, calificándolo de “malvado” y “demoníaco”.[76]Ha afirmado que ha defendido a Israel durante “toda su vida”.[77]
En mayo de 2021 tuiteó para que los padres protestaran en las reuniones de las juntas escolares, instando a los padres a defenderse y oponerse a los mandatos de uso de mascarillas y a la enseñanza de la teoría crítica de la raza.[78]
Según un informe de NBC News de 2024, Kirk era relativamente secular respecto a los temas LGBTQ en 2018, pero se orientó hacia posturas más conservadoras socialmente.[79]Kirk afirmó que existe una “agenda LGBTQ”[79]y se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo.[80] En 2024 criticó a la YouTuber Ms. Rachel por hacer una publicación a favor de las personas LGBT en el día del orgullo.[81]Según Media Matters, Kirk se pronunció en contra de la atención de afirmación de género para personas trans, diciendo: “Debemos prohibir la atención afirmativa trans —en todo el país. Donald Trump necesita abordar este tema en su campaña”.[82]Kirk afirmó que “solo hay dos géneros” y que “el transgenerismo y la ‘fluidez’ de género son mentiras que dañan a las personas y abusan de los niños”.[39]
Tras la victoria de Zohran Mamdani en las primarias demócratas para la alcaldía de Nueva York en 2025, Kirk publicó que “hace 24 años, un grupo de musulmanes mató a 2,753 personas el 11 de septiembre. Ahora, un socialista musulmán está en camino de gobernar la ciudad de Nueva York”. La comentarista liberal de Fox News, Jessica Tarlov, le pidió a Kirk que eliminara la publicación, calificándola de “repugnante e islamófoba”.[83]En otra publicación, Kirk argumentó que “no es islamofobia notar que los musulmanes quieren importar valores a Occidente que buscan desestabilizar nuestra civilización”.[84]A principios de 2018 Kirk habló en la conferencia anual del grupo anti-musulmán ACT for America, una organización con múltiples vínculos con Turning Point USA.[85]
En 2023, Kirk pidió que Ilhan Omar fuera deportada.[86]
En una actividad en la Universidad Estatal de Misuri en 2023, afirmó que la inmigración a Estados Unidos debería detenerse por completo.[86]
En los preparativos para las elecciones presidenciales de 2024, promovió la afirmación falsa de que haitianos en Springfield, Ohio, estaban comiendo las mascotas de los residentes y otra fauna.[87][88]
Kirk a menudo promovió puntos de vista favorables a Rusia sobre la guerra ruso-ucraniana.[89]Tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, Kirk calificó la guerra como una “disputa fronteriza” y difundió afirmaciones falsas de medios estatales rusos, según las cuales las fuerzas ucranianas estaban disparando proyectiles de mortero contra un enclave separatista ruso en Ucrania durante la guerra del Donbás.[90]
Kirk sugirió que Rusia podría no haber invadido Ucrania si los ciudadanos ucranianos estuvieran bien armados y el país tuviera derechos de armas fuertes como Estados Unidos.[91]Sin embargo, se opuso a que EE. UU. enviara armas a Ucrania o ayudara al país financieramente.[89]En agosto de 2025 Kirk dijo que no estaba de acuerdo con la decisión de Trump de enviar más ayuda militar a Ucrania, afirmando: “Estábamos en contra con Biden. ¿Por qué estaríamos a favor ahora? A menos que nos lleve a un acuerdo de paz”.[92]Antes de la invasión rusa, llamó al presidente ucraniano Volodímir Zelenski una “marioneta de la CIA” y afirmó que el este de Ucrania “históricamente pertenece a Rusia”.[89]Kirk creía que EE. UU. estaba “equivocado” al considerar a Rusia como enemiga, aunque dijo que no le gustaban “la Federación Rusa ni el dictador ruso Vladímir Putin”.[89]
En la Conferencia Política de Acción Conservadora de febrero de 2022, Kirk afirmó que “la frontera sur importa mucho más que la frontera ucraniana” y que “de hecho, quiero que todos los líderes republicanos que suban al escenario los próximos días llamen a lo que está ocurriendo en la frontera sur una invasión, porque dos millones de personas entraron a nuestro país el año pasado”.[93]
En mayo de 2021, Charlie Kirk se casó con Erika Frantzve, una empresaria, podcaster y filántropa que ganó el certamen Miss Arizona USA en 2012.[94][95]La primera hija de la pareja nació en agosto de 2022.[96]El segundo hijo, un varón, nació en mayo de 2024.[97]
Kirk era cristiano evangélico.[98]La denominación cristiana a la que pertenecía Charlie Kirk era la Calvary Chapel Association.[99]
Antes de principios de la década de 2020, Kirk era descrito como secular y crítico de la influencia religiosa en la política y el Estado.[79][100]"Tenemos separación entre la Iglesia y el Estado, y debemos apoyarla", dijo Kirk a Dave Rubin en 2018.[79]En 2021, Kirk se asoció con el pastor californiano Rob McCoy para lanzar TPUSA Faith, con el fin de movilizar a cristianos conservadores a votar por los republicanos. El cambio de Kirk se vio influenciado por eventos como el traslado de la embajada estadounidense en Israel a Jerusalén durante la administración Trump y los cierres de iglesias durante la era COVID, que él y sus aliados presentaron como persecución religiosa.[79]
Tras su cambio del secularismo al cristianismo, Kirk fue descrito como un nacionalista cristiano que abogaba por el fin de la separación entre Iglesia y Estado en Estados Unidos.[79][81][101]En 2024, Kirk afirmó: "Una de las razones por las que estamos atravesando una crisis constitucional es que ya no tenemos una nación cristiana, sino una forma de gobierno cristiana, y son incompatibles. No se puede tener libertad si no se tiene una población cristiana".[102][103]Durante un mitin de campaña de Trump ese mismo año, declaró: "Este es un estado cristiano. Me gustaría que siguiera siendo así".[104]Kirk promovió el Mandato de los Siete Montes, un concepto de la teología del Dominio que llama a los cristianos a controlar siete ámbitos de la sociedad: gobierno, educación, medios de comunicación, artes y entretenimiento, negocios, familia y religión.[79]
En una entrevista anterior, Kirk declaró que quería ser recordado por haber tenido «valor por su fe».[105]
El 10 de septiembre de 2025, sufrió un atentado con arma de fuego mientras hablaba y debatía desde una carpa con estudiantes de la Universidad del Valle de Utah ubicada en Orem (Utah).[106] Respondió a una pregunta sobre el número de tiroteos masivos cometidos por personas transgénero antes del tiroteo.[107] Le preguntaron específicamente: «¿Sabe cuántos tiroteos masivos ha habido en los Estados Unidos en los últimos diez años?», a lo que Kirk respondió: «¿Contando o no la violencia de pandillas?», siendo el momento en que le dispararon.[108][109]
El disparo lo habría recibido en el cuello, unos 20 minutos después de comenzar con el evento.[110] El disparo se realizó desde un edificio a aproximadamente 130 metros[111] de distancia en el campus a las 12:10 p.m. (hora local).[112] Más tarde, un portavoz de la Universidad informó que un sospechoso masculino fue puesto bajo custodia policial,[113] sin embargo, se determinó que dicha persona no era el tirador.[114][115][116][117] El asesinato se volvió viral en redes sociales, ya que múltiples personas se encontraban grabando el evento durante el momento del asesinato.[118]
Más tarde, el presidente de los Estados Unidos Donald Trump, anunció en su red social Truth Social la muerte de Kirk.[119][120]
<ref>
no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas :7