NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA
¿Qué es el Fidget Spinner y por qué todos quieren uno?
Google ofrece nuevos cursos virtuales gratuitos con certificado
¿Cuáles serán las novedades del iPhone 8?
6 formas para agilizar tu mente
6 simples hábitos para mantener tu buena salud
Usuario:Ornithodiez/Zona de pruebas C

Summary

Clasificación

editar

Algunos investigadores clasifican a los Enantiornithes, junto con las aves verdaderas, en la clase Aves, mientras que otros utilizan la definición más restrictiva de grupo terminal de Aves (que solo incluye a los Neornithes, aves anatómicamente modernas) y los ubican en el grupo más inclusivo Avialae. Los Enantiornithes eran más avanzados que Archaeopteryx, Confuciusornis y Sapeornis, pero en varios aspectos eran más primitivos que las aves modernas, posiblemente siguiendo una trayectoria evolutiva intermedia.

Un consenso de análisis filogenéticos indica que Enantiornithes es uno de los dos grupos principales dentro del grupo más amplio de los Ornithothoraces. El otro grupo de ornitotoracidos es Euornithes, también denominado en muchas ocasiones como Ornithuromorpha, que incluye a todas las aves actuales como un subconjunto. Esto significa que Enantiornithes fue una rama exitosa de la evolución aviar, pero que se diversificó completamente al margen del linaje que dio lugar a las aves modernas. Sin embargo, un estudio ha descubierto que la anatomía esternal compartida se adquirió de forma independiente, y dicha relación debe reexaminarse.[1]​

La clasificación y taxonomía de los Enantiornithes se ha visto históricamente complicada por diversos factores. En 2010, los paleontólogos Jingmai O'Connor y Gareth Dyke expusieron diversas críticas a las prácticas científicas predominantes que no describen muchos especímenes con el suficiente detalle como para que otros puedan evaluarlos exhaustivamente. Algunas especies se han descrito a partir de especímenes que se conservan en colecciones privadas, lo que imposibilita cualquier estudio o revisión de hallazgos previos. Dado que a menudo resulta imposible para otros científicos estudiar cada espécimen en persona, dada la distribución mundial de los Enantiornithes, y debido a las numerosas descripciones poco informativas publicadas sobre especímenes posiblemente importantes, muchos de estos especímenes se convierten en "nomina dubia funcional".[2]​ Además, muchas especies se han nombrado a partir de especímenes extremadamente fragmentarios, lo que no sería muy informativo científicamente incluso si se describieran adecuadamente. Más de un tercio de todas las especies nombradas se basan en un solo fragmento de un hueso. O'Connor y Dyke argumentaron que, si bien estos especímenes pueden ayudar a ampliar el conocimiento sobre el lapso de tiempo o el rango geográfico de los Enantiornithes y es importante describirlos, nombrarlos es "injustificable".[2]​

Filogenia

editar

Enantiornithes es el grupo hermano de Euornithes, y juntos forman un clado llamado Ornithothoraces. La mayoría de los estudios filogenéticos han reconocido a Enantiornithes como un grupo monofilético distinto de las aves modernas y sus parientes más cercanos. Sin embargo, el análisis filogenético de 2002 realizado por Clarke y Norell redujo el número de autapomorfías de Enantiornithes a tan solo cuatro.[3]​

La sistemática de los Enantiornithes es altamente provisional y notoriamente difícil de estudiar, debido a su pequeño tamaño [ 28 ] y al hecho de que los Enantiornithes tienden a ser extremadamente homoplásticos, o muy similares entre sí en la mayoría de sus características esqueléticas debido a la evolución convergente en lugar de a una ascendencia común. [ 38 ] Lo que parece bastante seguro por ahora es que hubo subdivisiones dentro de los Enantiornithes que posiblemente incluyeron algunos linajes basales menores además de los Euenantiornithes más avanzados. Los detalles de la interrelación de todos estos linajes, de hecho la validez de la mayoría, son discutidos, aunque los Avisauridae, por ejemplo, parecen probablemente constituir un grupo válido. Hasta ahora, los taxónomos filogenéticos se han mostrado muy reacios a sugerir delimitaciones de clados de Enantiornithes.[4]​

Una de estas delineaciones, denominada Euenantiornithes, fue definida por Luis Chiappe (2002) como la que abarca todas las especies más cercanas a Sinornis que a Iberomesornis. Dado que Iberomesornis suele ser el miembro más primitivo o basal de los Enantiornithes, Euenantiornithes podría ser un grupo extremadamente inclusivo, compuesto por todos los Enantiornithes excepto el propio Iberomesornis. A pesar de concordar con la nomenclatura filogenética, esta definición de Euenantiornithes fue duramente criticada por algunos investigadores, como Paul Sereno, quien la calificó de «clado mal definido [...] un buen ejemplo de una mala elección en una definición filogenética».[4]​

El cladograma a continuación fue encontrado mediante un análisis de Wang et al. en 2015, actualizado a partir de un conjunto de datos anterior creado por Jingmai O'Connor.[5]​

Ornithothoraces
 

Euornithes  

 
†Enantiornithes
 

†Protopteryx  

 
 

†Pengornithidae  

 
 

†Longipterygidae  

 
†Euenantiornithes
 

†Eocathayornis

 
 
 

†Elsornis

 
 
 

†Dunhuangia

 
 

†Fortunguavis

 
 
 

†Bohaiornithidae  

 
 
 

†Pterygornis

 
 
 

†Eoenantiornis 

 
 
 

†Cathayornis 

 
 
 

†Vescornis

 
 

†Neuquenornis

 
 

†Gobipteryx  

 
 

†Eoalulavis 

 
 
 

†Qiliania

 
 

†Concornis 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

El siguiente cladograma es de Wang et al. (2022) e incluye la mayoría de los taxones nombrados y recupera varios clados previamente nombrados. Las letras en las ramas indican las posiciones de los taxones "comodín", aquellos que se han recuperado en múltiples posiciones dispares.[6]​

Enantiornithes
 

Cruralispennia

 
 
 

Protopteryx

 
 
 
 

Elsornis

 
 

Flexomornis

 
 
 
Longipterygidae
 

Iberomesornis

 
bh
bh

Longirostravis

 
 

Rapaxavis

 
 
 
Euenantiornithes
c
e

Sinornis

 
e
 

Enantiornis

 
 
 

Halimornis

 
 
 

Concornis

 
 

Neuquenornis

 
 
 
 
c
b
 

Eoalulavis

 
 

Liaoningornis

 
 
 
 

Gobipteryx

 
 

Hebeiornis

 
 
 
 
 
 

Eocathayornis

 
 
 
 

Qiliania

 
Avisauridae
 
 

Intiornis

 
 

Soroavisaurus

 
 
 
 

Avisaurus

 
 
 

Gettyia

 
n

Mirarce

 
 
 
e
 
 
 

Feitianius

 
 
 
fn

Longusunguis

 
fn
n

Dunhuangia

 
fn

Musivavis

 
 
 
 
Pengornithidae
 

Pengornis

 
m
 

Yuanchuavis

 
 
 

Eopengornis

 
 

Parapengornis

 
 
 
m
 
 
 

Grabauornis

 
 
 

Parvavis

 
 
 

Cratoavis

 
 

Gretcheniao

 
 
 
 
 
 
 

Huoshanornis

 
 

Shengjingornis

 
 
 
 

Zhouornis

 
Bohaiornithidae
 

Bohaiornis

 
ij
 

Eoenantiornis

 
 
 

Fortunguavis

 
 
 

Mystiornis

 
 
 

Shenqiornis

 
 

Sulcavis

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
l

Key to letters:

b = Boluochia
c = Cathayornis
e = Enantiophoenix
f = Houornis
h = Longipteryx
i = Parabohaiornis
j = Pterygornis
l = Vorona
m = Yuanjiawaornis
n = Yungavolucris

Lista de géneros

editar

Incertae sedis

editar

Longipterygidae

editar

Pengornithidae

editar

Bohaiornithidae

editar

Gobipterygidae

editar

Avisauridae

editar
  1. ↑ Zheng, Xiaoting; Wang, Xiaoli; O'Connor, Jingmai; Zhou, Zhonghe (9 October 2012). «Insight into the early evolution of the avian sternum from juvenile enantiornithines». Nature Communications 3 (1): 1116. Bibcode:2012NatCo...3.1116Z. PMID 23047674. doi:10.1038/ncomms2104.  Parámetro desconocido |doi-access= ignorado (ayuda)
  2. ↑ a b O'Connor, Jingmai; Dyke, Gareth (2010). «A Reassessment of Sinornis santensis and Cathayornis yandica (Aves: Enantiornithes)». Records of the Australian Museum 62: 7-20. doi:10.3853/j.0067-1975.62.2010.1540.  Parámetro desconocido |doi-access= ignorado (ayuda)
  3. ↑ Clarke, Julia A.; Norell, Mark A. (2002). «The Morphology and Phylogenetic Position of Apsaravis ukhaana from the Late Cretaceous of Mongolia». American Museum Novitates (3387): 1-46. S2CID 52971055. doi:10.1206/0003-0082(2002)387<0001:TMAPPO>2.0.CO;2.  Parámetro desconocido |citeseerx= ignorado (ayuda)
  4. ↑ a b Sereno, P.C. (2005) TaxonSearch: Stem Archosauria (enlace roto disponible en este archivo).. Version 1.0, 2005-NOV- 7. Retrieved 2006-OCT-02.
  5. ↑ Wang, Min; Hu, Han; Li, Zhiheng (21 August 2015). "A new small enantiornithine bird from the Jehol Biota, with implications for early evolution of avian skull morphology". Journal of Systematic Palaeontology. 14 (6): 481–497.
  6. ↑ Wang, Xuri; Cau, Andrea; Luo, Xiaoling; Kundrát, Martin; Wu, Wensheng; Ju, Shubin; Guo, Zhen; Liu, Yichuan et al. (11 de febrero de 2022). «A new bohaiornithid-like bird from the Lower Cretaceous of China fills a gap in enantiornithine disparity». Journal of Paleontology (en inglés) 96 (4): 961-976. Bibcode:2022JPal...96..961W. ISSN 0022-3360. S2CID 247432530. doi:10.1017/jpa.2022.12.  Parámetro desconocido |doi-access= ignorado (ayuda);

Al usar esta plataforma, usted acepta el Términos de Uso ©2020 Knowpia