Hola Furti. El motivo es este y este y este. ¿Hasta cuando vamos a seguir aceptando artículos sin ninguna referencia? Ontzak le ha dicho ya que la falta de referencias afecta a todos los artículos que ha creado y le pidió que no vuelva a crear otro artículo hasta o haber añadido referencias en los mas de 80 artículos creados.. Yo también se lo pedí varias veces, pero lo siguió haciendo. Se lo han pedido varios usuarios de todas las formas posibles. Es una falta de respeto y no creo que Wikipedia esté para esto, ni siquiera podemos saber si se trata de bulos o no. Si quiere colaborar realmente que cree artículos mostrando las fuentes de donde saca la info. Sino esto es un viva la pepa y el mensaje que trasmitimos es que cualquiera puede venir a publicar cualquier cosa que no tiene importancia. No me parece justo Furti. Por eso lo mandé a borrar. Un abrazo.   --Jalu (discusión) 00:24 3 sep 2019 (UTC)

Hola Furti, tiempo sin saludarte, espero te encuentres excelente. Sobre la página de avales, es extraño:

1. En las instrucciones de Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Avales para revalidación de bibliotecarios/Actual di clic al botón azul para crear la página del bibliotecario en cuestión.
2. En vez de arrojarme una página nueva, me abrió la consulta de avales (incluyendo su página de discusión) de un proceso anterior, que no tiene ninguna relación con este.

Creo que habría que solventar también ese aspecto. Saludos y muchas gracias por tu apoyo. -- Link58    16:42 13 sep 2019 (UTC)

Hola Furti, pues sería bueno corregir las instrucciones para evitar casos como este, que ahora está en Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Balderai/Avales/1. Y ya de paso corregir también Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Hprmedina/Avales/1 y Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Hprmedina/Avales/2. ¿Te encargas? Gracias. -- Leoncastro (discusión) 17:05 13 sep 2019 (UTC)