Me podrias decir porque borraste la pagina Federico Melo si no puse nada que no fuera cierto, ni ningun tipo de propaganda o mentira??? Gracias --Cristobaldcg (discusión) 19:06 9 jun 2014 (UTC)

Hola Furti, me pregunto por que has trasladado el articulo Gran Premio de Canadá de 2008 a anexo, ya que no estoy de acuerdo. Además de que es un AB, tus razones dadas en el traslado "Coherencia con la denominación del resto de Grandes Premios" no me parecen correctas. ¿Los artículos se valoran en función de otros? un anexo lo es, en función de su estructura, contenido etc, según la política actual y no por otras razones. Espero tu respuesta, gracias. --JORJUM | Mensajes 11:48 11 jun 2014 (UTC)

Pues pienso que podría cambiarse la tendencia, además...¡¡2007!! anda que no ha llovido niná... En el Wikiproyecto no es el mejor lugar ahora mismo para discutirlo, por que está un poco abandonado... una pena, saludos. JORJUM | Mensajes 12:25 11 jun 2014 (UTC)

Retomando el tema, seria posible me indicaras un enlace al café donde se aprobó esa medida (sobre los anexos de la F1)? Gracias JORJUM | Mensajes 17:37 7 jul 2014 (UTC)

Tienes razón, seguramente sea más conveniente ponerlo como SRA pero ¿cómo saber si es o no un infraesbozo? Aparte de esta propuesta de convención, ¿tenemos alguna guia para poderlo discernir mejor? Gracias --Jcfidy (discusión) 12:14 13 jun 2014 (UTC)

Tenías tú razón, ahora revisándolo compruebo que hay un consenso establecido desde 2007 para que los Grandes Premios se consideren anexos a la competición anual. Sin duda esto puede ser opinable pero también tiene su lógica (al fin y al cabo, son parte de un campeonato mayor) y en todo caso debe seguirse el uso aplicado al resto de artículos sobre esta materia, por lo que ya he efectuado los traslados necesarios. Gracias por hacerme llegar la información y recibe un cordial saludo, Furti (discusión) 11:47 11 jun 2014 (UTC).

Estimado, muchas gracias por la aclaración sobre donde estaba la discusión sobre los anexos. Ahora sobre que los GP sean parte de una competencia mayor estoy de acuerdo. Pero lo que aún no tengo claro ocurre en esta plantilla que se usa en todas las temporadas de Fórmula 1, ya que a algunos años los llaman anexos y a otros no -como por ejemplo el de 2014- yo opino que no son anexos, que crees tu?, cambio dicha plantilla para que los links no apunten a anexos? muchas gracias, saludos -- oSepu     (¿reparos?) 23:38 15 jun 2014 (UTC)

Hola, Furti. Gracias por intervenir en el Tab, aunque de entrada considero que no hice un mal uso de mi flag (ya está de más explicar por qué, «lo hecho hecho está»), acepto tu resolución y te aseguro que tendré más cuidado como reversor y revisaré nuevamente la política, asimismo estaré dispuesto a seguir debatiendo en su lugar correspondiente. Ahora bien, me comunico contigo porque tu restauración regresó un fallo que señalé aquí y que nada tuvo que ver con esta lamentable guerra de ediciones.

Ya he pedido ayuda y dejado la especificaciones técnicas en la discusión del wikiproyecto de plantillas (te lo comento por si andas por aquí y te animas). Muchas gracias por todo, un abrazo y hasta luego. -- ^(ˆ〰ˆ)_GusɑmA ^{｢debate racional｣} 18:11 16 jun 2014 (UTC)

Furti, gracias por tu mensaje. Creo que tienes razón. Saludos, --Jorge   06:31 22 jun 2014 (UTC)

hola tengo 30 contribuciones y 16 horas de antiguedad cuanto me falta para ser autoconfirmado--Peatone81 (discusión) 11:16 20 jun 2014 (UTC)

... aveces se puede estar pendiente. Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 15:44 24 jun 2014 (UTC)