Operación MSN, ahora!!!. The Game, HHH (are you talking to me?) 18:06 19 abr 2008 (UTC)

Malditos problemas de conexión.... The Game, HHH (are you talking to me?) 20:11 19 abr 2008 (UTC)

El tema está tratado en la página de discusión que tenemos los tres en conjunto. Buenas noches, ^×× ..PHeNoM.. ^×× 23:00 20 abr 2008 (UTC)

Si no he entendido mal, ¿tengo que referenciar desde 2002 hasta 2008 (ambos inclusive, por lo que son 6 secciones) y que además tengo que traducir secciones, cuando tu solo tienes que referenciar 4 secciones?. Por favor, no te lo tomes a mal, pero espero que sólo me estés tomando el pelo, y que el reparto se vuelva a realizar. Buenas noches, ^×× ..PHeNoM.. ^×× 20:26 29 abr 2008 (UTC)

De acuerdo, pues. ^×× ..PHeNoM.. ^×× 0:17 1 may 2008 (UTC)

No quiero descontarte un punto, pero mira el estado del artículo.... The Game, HHH (are you talking to me?) 23:23 29 abr 2008 (UTC)

Hola de nuevo, Tech. Verás, he visto que has creado el artículo de Gory Guerrero, y he pensado en que, si no te importa, te quedes tú con Gory (al cual ya has creado) y a Chavo Guerrero, Sr., y me dejes por favor a mí a Mando Guerrero y a Héctor Guerrero. Buenas noches, ^×× ..PHeNoM.. ^×× 0:17 1 may 2008 (UTC)

(PD: No se si lo has visto, pero en el mensaje del desacuerdo de Big Show acepté la contraoferta que me hiciste xD. Buenas noches de nuevo.)

Si Petey Williams no está terminado del todo. Dime como lo puedo terminar. Saludos.--Xubi (discusión) 10:10 1 may 2008 (UTC)

Creo que ya está aunque no lo sé muy bien. Necesitaría tu aprobación. Saludos.--Xubi (discusión) 17:04 1 may 2008 (UTC)

Tu lo que me quieres decir es que podría hacer como un apartado donde un grupo de Wikipedistas pueden trabajar juntos ¿no?. Si es así me gustaría que me lo hicieses tú para saber como es. Así la próxima vez podré hacerlo yo cuando lo necesite o cuando quiera y pedirle ayude a otros usuarios. Cuando lo hayas hecho me avisas para poder usarlo. Saludos.--Xubi (discusión) 18:29 1 may 2008 (UTC)

¿Puedo poner a Petey Williams en la Lista de Tareas? Creo que ya está terminado. Dímelo. Espero tu respuesta.--Xubi (discusión) 12:26 2 may 2008 (UTC)

Como Petey Williams ya está terminado. ¿puedo ponerlo como logro y artículo bueno? Si es así. ¿Cómo lo pongo?--Xubi (discusión) 14:26 2 may 2008 (UTC)

Si ves, Jorge González hay muchos, por eso el apodo, la otra opción en "Jorge González (luchador)", pero nunca me han gustado los paréntesis. The Game, HHH (are you talking to me?) 18:43 6 may 2008 (UTC)

Acababa de ver que volviste a anotarte en el proyecto. La idea me parece buena; habría que ver si ahora que se depuró tiene adeptos, porque cuando se propuso algo similar anteriormente... ¿Necesitás la maxiserie Tierra X (más Universo X y Paraíso X, claro) para verla/leerla y ayudarte con el artículo? ¿O simplemente ayuda para redactar esa sección en A. Warlock? --Guille (¿Me hablas a mí?) 22:48 6 may 2008 (UTC) PD: <comentario al pasar>Ahora mismo, la Guerra de los Sinestro Corps está en SAB, ejem.</comentario al pasar>

A mi propuesta sobre "saberes", la respuesta fue: «Lo de los "saberes" me parece anti-wiki, "[...] ayuda y orientación a todos aquellos que quieran discutir sobre una cierta saga, novela, temática" Wikipedia no es un foro!! (aunque a veces lo parezca)» :P. Yo soy un 99% DC (y el otro 1% lo tengo licenciado).

Lo del Universo de Tierra X, ¿fui yo quien lo pidió, no? ¡Seguramente, ja ja! Sólo leí Tierra X y Universo X. De Paraíso X tengo únicamente los primeros tres números (de Tierra X me faltan dos, aunque los leí). Sé donde conseguirlos pero no puedo bajármelos y ahora mismo no tendría tiempo para leerlos. La participación allí de Warlock es poca, pero relativamente importante (no sé si habrás leído la saga).

Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:51 6 may 2008 (UTC)

¿Como puedo nominar a "Ravishing" Rick Rude como artículo bueno para ponerlo como logro en el trabajo en conjunto?. Espero tu respuesta. Saludos--Xubi (discusión) 15:32 7 may 2008 (UTC)

Saludos. Te mando este mensaje para decirte que la imagen principal del artículo que yo cree Lillian García, ha sido modificado por otro usuario y ha surgido un error. ¿Podrías ayuarme a recuperar tal foto y arreglar ese error?, ya he mandado un mensaje pidiéndole lo mismo a HHH, pero no sé si me contestará. Por favor contestame y gracias --Diegometralleta (discusión) 16:41 8 may 2008 (UTC)Diegometralleta

Muchas gracias por la información. Saludos --Diegometralleta (discusión) 17:10 8 may 2008 (UTC)Diegometralleta

Saludos Tech, te agradecería mucho que me ayudaras a mejorar el artículo Sharmell, aunque tengo muchos más artículo igual que ese. Te lo agradecería mucho, y así los dos podremos mejorar el artículo, ya que le faltan referencias y demás. Muchas gracias y cuando quieras, empezamos los dos a mejorar el artículo. Gracias y un saludo --Diegometralleta (discusión) 17:28 8 may 2008 (UTC)Diegometralleta

Esta bien, Tech si quieres yo me puedo ocupar de las referencias y en corregir los artículos en rojo, ya que algunos o la mayoría son artículo de luchadores no creados. Ok, pues corrígela cuando quieras, ahora o cuando puedas --Diegometralleta (discusión) 17:33 8 may 2008 (UTC)Diegometralleta

Tranquilo, ya te he dicho que cuando quieras y cuando puedas, además yo también tengo que estudiar, yo intentaré también poner algo en el artículo, a ver si me da tiempo, y bueno, gracias de nuevo, por cierto si quieres mi msn es diego_metralleta@hotmail.com, gracias y un saludo --Diegometralleta (discusión) 17:43 8 may 2008 (UTC)Diegometralleta

Sí, será un momento. Es que me has pillado en medio de "una de mis creaciones" (xDD) y me llevará un poco de tiempo ayudarte. Paciencia, que seguro que hoy, aunque sea a las 11 de la noche, te ayudo ;). ^×× ..PHeNoM.. ^×× 15:45 9 may 2008 (UTC)

(PD: Eso sí, déjame un poquito del artículo a mí también!! xDD)

Ahh vale, ha habido un malentendido. Creí que, como hablaste de realizar mejor a Antonio Resines, o cambiar a otro actor en lugar de hacer a Paco León, creí que habías elegido a Joaquín Reyes como tarea en conjunto. Como no es así, puedes seguir con Joaquín tú solo, y cuando quieras empezar con Paco León.

En cuanto a lo de las referencias, sí, se pueden poner referencias de libros y revistas. Pero, como no estoy muy seguro de lo de las revistas (de lo de los libros sí, en Kurt Angle hay varias), léete esto. Te ayudará.

^×× ..PHeNoM.. ^×× 15:56 9 may 2008 (UTC)

(PD2: Escribe mejor porfa, hay veces que no entiendo lo que me quieres decir... :S)

Hombre, de El Gran Wyoming no estaría mal hacerlo. Su biografía es "mejorable", lo único que, en cuanto a películas, premios, etc. el artículo está bastante completo.

En cuanto a Antonio Resines está claro que íbamos a tener más trabajo, el artículo está bastante incompleto, ni siquiera posee foto. Yo, personalmente, voto por Resines. ^×× ..PHeNoM.. ^×× 16:13 9 may 2008 (UTC)

Sí, por qué no. ^×× ..PHeNoM.. ^×× 16:16 9 may 2008 (UTC)

No se que pasa pero la imagen de CM Punk no me sale. Mira a ver si puedes tú. Para entrar tienes que poner Usuario:Userbox/Xubi/CMPunk. La foto de CM Punk está en http://flickr.com/photos/xhero/793314950. Saludos.--Xubi (discusión) 18:38 9 may 2008 (UTC)

Bueno, acabo de tener una conversación con HHH (disc. · contr. · bloq.) y dice que a él no le importa que queramos ser Wikipedistas más completos, que nos entiende. Así que, en la página en conjunto de siempre (esta) he añadido en las tareas el apartado "Otros", donde podrás colocar tus tareas que no pertenezcan al grupo de lucha libre profesional. Buenas noches, ^×× ..PHeNoM.. ^×× 22:11 9 may 2008 (UTC)

Bueno, ahora voy a verlas. Lo de TEC, me sirve a mí para hecharle un ojo a dos artículos que se merecen ser ABs. Mysterio es ahora entonces, no The Rock. The Game, HHH (are you talking to me?) 01:45 10 may 2008 (UTC)

Mira Tech ya he aprendido. Te voy a mandar una userbox que he hecho yo a ver si te gusta. Ya la he puesto en la página de userboxes de HHH asi que es esta:

.

Saludos.--Xubi (discusión) 07:20 10 may 2008 (UTC)

No!!!!!!!! No hagas nada, el mensaje de la página en conjunto iba para mí xDDDD. ^×× ..PHeNoM.. ^×× 13:29 11 may 2008 (UTC)

¿Cómo se ponen las referencias de movimientos de lucha libre o de cosas como face o heel?--Xubi (discusión) 16:10 11 may 2008 (UTC)

Ya pero como puedo sacar más referencias. Ya están todos los PPV's y los Campeonatos. ¿De que las saco ahora?. Necesito 35 y solo tengo 21. Ayúdame por favor. Saludos--Xubi (discusión) 18:02 11 may 2008 (UTC)

Hola, Tech. Gracias por tus felicitaciones. La verdad es que ayer estuve planificando ampliar un poco más Jay Garrick para presentarlo a AB (pero claro, no entra en "tu universo" ;)). Y además supongo que uno de estos días podrá presentarse Watchmen, que está muy completo y se está preparando la película. Por el lado de Marvel, pienso que Civil War es un artículo con muchísimas posibilidades de trabajarse para convertirlo en AB.

En cuanto a las fotos, ahora mismo no se me ocurre ninguna. Tal vez podrías hacer el ofrecimiento en el Wikiproyecto:República Romana.

Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:10 12 may 2008 (UTC)

Ja, ja, claro que puedo ayudarte. Lo que no sé es cuándo. Además, todavía no terminé de leer la miniserie. En vacaciones llegué al número tres... y de vuelta al trabajo/estudio; así que quedó en el limbo (además, lo estaba leyendo con prácticamente todos los cómics relacionados).

Acabo de darle un repaso rápido al artículo. Algunas cosas que hay que arreglar son:

• Revisar que no haya repeticiones de enlaces a un mismo artículo (a menos que la extensión del mismo lo amerite).
• Evitar las redirecciones (no se si habrá alguna) y controlar que los enlaces apunten a donde es debido (véase Cable).
• Respetar el nombre de los personajes en español, tal como se indica entre las pautas del Wikiproyecto:Historieta.

Una buena opción sería traducir desde en:Civil War, que con eso creo que estaría en condiciones para AB. Guille (¿Me hablas a mí?) 14:40 12 may 2008 (UTC)

Guerra civil (marvel) (vaya, que no sé qué pasó con las mayúsculas!) es una redirección. Quizás en algún momento fuese artículo, pero habrá sido fusionado con Civil War. También existe otra redirección, Civil war, que esa sí me parece totalmente innecesaria. Habría que buscar los artículos que enlazan con estas redirecciones y hacerlos enlazar con el artículo principal. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:40 12 may 2008 (UTC)

Hola Tech. Muchas gracias por el tema de las referencias, pero desde la ultima vez ya he visto como se maneja el tema. El unico problema es que ahora mismo estoy un poco escaso de tiempo y no queria meter las referencias hasta dar forma al articulo completo, que me esta llevando un poco mas de tiempo de lo que pensaba. De todos modos gracias de nuevo. --Cronn (discusión) 20:19 14 may 2008 (UTC)

Lo siento pero estoy ajustado de tiempo (tanto dentro como fuera de Wikipedia) y no voy a poder evaluarlo. Además, veo que recién se nomina al artículo, por lo que tengan paciencia: Cuentan con todo un mes para que lo evalúen. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 20:32 15 may 2008 (UTC)

No se olviden de corregir la fecha de nominación en la discu del artículo y de colocar la fecha en SAB. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 20:35 15 may 2008 (UTC)

Si cumplido un mes nadie lo revisa, se retira de SAB; claro que puede volverse a presentar. De todas formas, sólo se de dos casos en que no fueron revisados dentro del plazo. Guille (¿Me hablas a mí?) 22:10 15 may 2008 (UTC)

Hola , qué tal? Pues la verdad es que lo de Super Crazy me harias un gran favor, porque ya eestoy un poco cansado de él porque siempre me dicen que falta algo, y un servidor se acaba aburriendo, así que vale, tu lo acabas que son las referencias, pero cuando lo acabes me pones a mi también que he hecho algo. Muchas gracias por todo. un saludo --Mazucaro (discusión) 13:15 16 may 2008 (UTC)

Hola... primero que nada, cambié la firma en SAB ya que eres tú el proponente. Estaba revisando fechas y el artículo está recién puesto, hay otros con más antigüedad y tienen prioridad... quizá sea mejor que se deje pasar el tiempo, ya le llegará su día. Un saludo. {Net'ito} 21:59 16 may 2008 (UTC)

Vale, ya lo he cambiado. {Net'ito} 22:02 16 may 2008 (UTC)

Gracias por tu interes, pero ya tengo a Coachman, y todos los demás acabados. Solo me falta Paul Heyman. Saludos --Diegometralleta (discusión) 14:31 18 may 2008 (UTC)Diegometralleta

• Una cosa más. A partir de ahora, solo comenzaré un artículo cuando tenga vuestra confirmación del wikiproyecto de lucha libre. WWE Draft lo voy a cancelar, ya que está hecho un desastre. Heyman, entre Xubi y yo lo estamos acabando. Y por los demás (Lillian García, Jonathan Coachman, Vickie Guerrero) están ya acabados.

Hola Tech. Soy Xubi. Te mando este mensaje para decirte que ya he terminado con Matt Bentley. ¿Dónde te lo dejo? Saludos.--Xubi (discusión) 17:06 18 may 2008 (UTC)

Saludos Tech. Te escribo para hacerte unas pequeñas recomendaciones sobre el artículo que redactamos en conjunto, porque como vez, ya he comenzado el trabajo. He leído completamente tu parte y la encuentro muy bien redactada, salvo por una cosa: abusas de los puntos aparte.

Para mejorar eso te recomendaría que tan sólo fusionaras ciertos párrafos, siempre y cuando tengan continuidad o algo parecido (mismo feudo, intencion al mismo titulo, mismo oponente o feudos tan cortos que no dan para un párrafo aparte). Ahora, evita alargarlos mucho también, intenta que no sean más largo que los dos últimos párrafos de la sección 2002 juntos.

En resumen, sólo quiero que trates de eliminar los párrafos en que sólo contienen una lucha o una pequeña acotación, juntándolo con otro anterior o posterior. The Game, HHH (are you talking to me?) 23:33 19 may 2008 (UTC)

Ah!, lo olvidaba, tener de vez en cuando un párrafo corto no tiene nada de malo, el problema empieza cuando hay 2 o 3 seguidos, esos son los que podrían juntarse y dejar uno sólo. The Game, HHH (are you talking to me?) 23:35 19 may 2008 (UTC)

Olvidé otra cosa, trata de no repetir tanto el "Tras esto", omítelo o utiliza sinónimos. The Game, HHH (are you talking to me?) 23:37 19 may 2008 (UTC)

Ahora me percaté de otra cosita, para evitar problemas, en las referencias deberás agregar otro campo, el del autor (sólo agrega |author= ). Como veo que casi todas tus referencias son de PWWEW.net, deberás agregar como autor a "PWW, Everything Wrestling", ya que eso significa la sigla. Además, sólo como recomendación, podrías cambiar al "publisher" desde "pwwew" a "PWWEW.net", así coincide con el formato de las referencias que estoy agregando yo.

Espero no te tomes a mal tanta cosa junta, de aquí al sábado termino a Mysterio y lo postulamos a AB. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:11 20 may 2008 (UTC)

Sí, con Joaquín Reyes también debería ser igual, como en cualquier artículo. Este cambio lo comencé aplicar desde Mysterio, y será recomendable en todo Candidato a AB del wikiproyecto.

Bueno, aún tengo una duda, ¿la sección "Campeonatos y logros" era mía?. No me acuerdo de la repartición que hicimos originalmente. The Game, HHH (are you talking to me?) 01:14 21 may 2008 (UTC)

PD: Al momento de dejar este mensaje sólo me faltaba la sección 2007-2008, poner referencias y que tu corrigieras lo tuyo para postular (sin contar Campeonatos y logros, que no se quien la tomará)

ATENCIÓN: Yo colocaré las imágenes, te dejo a tí referenciar y corregir los campeonatos, si te fijas he puesto muchísimas referencias y ya no quiero más guerra con ellas. The Game, HHH (are you talking to me?) 04:53 22 may 2008 (UTC)

Vale, Tech ya se lo he dicho a HHH. Si quereis, podéis empezar cuando querais con el artículo, yo también me pondré a mejorarlo para poder nominarlo a AB. Bueno, pues ponte cuando quieras y un saludo --Diegometralleta (discusión) 07:39 21 may 2008 (UTC)Diegometralleta

Saludos. Como verás más arriba, he desertado la sección campeonatos y logros, la WWE me cansó mucho.

Por otro lado, te invito a que leas tu parte en el artículo, recuerda que las referencias siempre van después de un punto, después de una coma no sirven. Además tienes algunos errores de tipeo, que al leerlo lo notarás. Por último, en algunos lados pones un punto después de una referencia, lo que no está correcto, si te fijas bien, la referencia estará "encerrada" entre puntos, sólo elimina el segundo.

Te ruego me contestes, y abras otro tema en mi discusión, ya que casi no veo tu mensaje. The Game, HHH (are you talking to me?) 06:05 22 may 2008 (UTC)

Hola Tech. Soy Xubi. Chris Sabin ya está terminado. Todavía no lo he puesto en Tareas Listas porque no se si tu has contribuido. Dime sí o no y cuanto antes me lo digas mejor y así podré ponerlo en la Lista de Tareas Listas. Espero tu respuesta. Saludos.--Xubi (discusión) 19:31 23 may 2008 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Joaquín Reyes, ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Joaquín Reyes para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 19:35 24 may 2008 (UTC)

  Hecho, ya es AB. {Net'ito} 05:23 25 may 2008 (UTC)

Felicidades amigo, otro AB!!!. The Game, HHH (are you talking to me?) 09:21 25 may 2008 (UTC)

Siento haberme filtrado en tus planes, entiendo tu molestia (si es que la hay), pero desde ese momento has editado poco y no contestas mis mensajes.... de antemano me disculpo. The Game, HHH (are you talking to me?) 01:53 26 may 2008 (UTC)

Además, súmate a Rick Rude, ya es AB también. De nuevo siento lo de Reyes y espero esto no afecte nuestra amistad. The Game, HHH (are you talking to me?) 04:07 26 may 2008 (UTC)

¡Hola! Ante todo, gracias por tomarte el tiempo y la molestia de corregir el artículo sobre Imperio Sueco. Efectivamente, tienes razón en algunos puntos, con lo que modificaré el artículo en la medida de lo posible.

De cualquier modo, te agradecería que evaluaras el artículo según los criterios para AB, pues creo que en algún punto has confundido los conceptos de Artículo Bueno y Destacado, algo a lo que este artículo (hoy por hoy) no aspira. Te puede ayudar la plantilla {{ABlista}}. Hablamos :)

Un cordial saludo,

RedTony (⇨ ✉) 08:21 26 may 2008 (UTC)

La plantilla ABLista que te indicaba marca todos los criterios de un AB. En concreto son:

1. Está bien escrito.
2. Es preciso con los hechos y verificable.
3. Debe ser extenso en su cobertura:
1. trata todos los aspectos importantes del tema (este requerimiento es un poco menos estricto que el de "comprensibilidad" de los candidatos a destacado);
2. permanece centrado en el tema principal sin desarrollar detalles innecesarios.
4. Sigue la política de punto de vista neutral.
5. Es estable, es decir, no cambia significativamente de un día para otro, y no está sujeto a ninguna guerra de ediciones. Esto no se aplica al vandalismo o a la protección resultante del mismo.
6. Si es posible, contiene imágenes para ilustrar el tema.

En concreto, he dejado desarrollado el punto 2 que me parece que tomas demasiado a pecho. He remaquetado el artículo porque, efectivamente, las imágenes se "apelotonaban" un poco, ahora creo que es más legible. Las notas al pie son complicadas, porque el 95% del texto está traducido desde la wiki inglesa y la Enc. Britannica de 1911 (también en inglés). De todos modos, si me indicas algún párrafo concreto, intentaré referenciarlo de ese modo.

¡Un saludo, y gracias de nuevo!

—RedTony (⇨ ✉) 15:04 26 may 2008 (UTC)

Hola Tech, no te preocupes, dosifícate, esto es una carrera de fondo ;) Veo que has metido la mano en el Wikiproyecto Historia militar. ¡Estupendo! Es uno de los más vivos de la wikipedia y están saliendo grandes cosas de él.

Un cordial saludo,

—RedTony (⇨ ✉) 16:35 2 jun 2008 (UTC)

vale me parece bien tu oferta, lo único es que no sé cuanto voy a tardar, lo digo por avisar. Bueno pues eso, que acepto. Un Saludo --Mazucaro (discusión) 11:54 26 may 2008 (UTC)

Hola Techarrow, encantado de conocerte.

El wikiproyecto Historia militar es muy amplio, cubre todas las guerras y batallas de la historia mundial (y por desgracia son muchas) pero también artículos sobre armas, tácticas, unidades y comandantes. Para centrarnos en temas un poco más concretos, hemos creado agrupaciones. Yo por ejemplo formo parte de la dedicada a la Segunda Guerra Mundial.

¿Cómo puedes ayudar? Ahora mismo no hay tareas comunes en curso así que cada cual colabora en lo que le va apeteciendo y a su ritmo. En general te diría que lo que puedes hacer es aplicando esto a cualquier tema bélico que te interese o del que tengas conocimientos particularmente profundos.

Espero haberte sido de ayuda. Un saludo. Hispalois (buzón) 17:36 26 may 2008 (UTC)

Hola de nuevo. Los personajes históricos que mencionas eran "generales" pero también "estadistas". Supongo que lo mejor sería que te apoyes tanto en el Wikiproyecto:Biografías como en el Wikiproyecto:Historia militar para revisarlos. Sólo una idea. Hispalois (buzón) 19:52 26 may 2008 (UTC)

Gracias por las felicitaciones aunque no me las merezco mucho. Saludos.--Xubi (discusión) 19:09 26 may 2008 (UTC)

No, a HAMM le expliqué que ya lo había leido antes (siempre listo xD) y que sólo decía que GENERALMENTE o algo así, o sea, no se aplica en todos los casos. Por eso, decidimos no aplicar eso.

Ah!, he corregido a OMEGA, te pido si puedes sumar tu mi contribución a PR:LLP/TL, ya que mi conexión ha estado un poco débil y no se hasta cuando tendré internet. The Game, HHH (are you talking to me?) 22:52 30 may 2008 (UTC)

PD: Si puedes, conectate a MSN.

Cierto, cuando doy mi opinión puedo molestar a muchas personas, por eso dije que no era un foro y no añadí mas. Pero yo no desprecio nada, ni mucho menos el trabajo de los otros. Pero tambien tienes que tener en cuenta que tus opiniones pueden molestar a los demas. Yo no me guardo nada, digo lo que quiero, mientras que no viole la etiqueta, tengo perfecto derecho a hacerlo, lo que puedes hacer tu es guardarte el tono amenazador que implica eso. Y esos espectaculos no me gustan, no me parecen relevantes enciclopedicos y cuando mucho un artículo sobre el "deporte" en si le llegaría, artículos sobre cada uno de estos pretendidos luchadores sobran segun mi punto de vista. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 12:48 3 jun 2008 (UTC)

El gusto es mio, Techarrow. Yo no pretendo buscar ninguna controversia, ni con este wikiproyecto, ni con ningún otro, pero convendrás conmigo que recibir el tercer mensaje de un participante por un borrado, o mas bien, por una plantilla de SRA, ya que el artículo lo restaure a petición de HHH, es algo un pelín mosqueante. Es evidente que estos luchadores no son santos de mi devoción, pero esto no tiene nada que ver, muchos mas temas no me gustan y sin embargo, mantienen sus artículos en esta wiki. Enseguida se vino a mi discusión a contarme que si este es "la pera", que si el otro es buenisimo, etc. pero no es esto lo que entra en la discusión, no es mi estilo tirar la piedra y esconder la mano, por ello deje clara mi postura desde el primer momento, considero que estan supervalorados los artículos (ojo, no la edición de los mismos) y que podrían mejorarse varios aspectos de la forma de tratar a estos señores, hasta ahora tratados como una especie de semiheroes, en mi opinión exageradamente. Pero esto es sacar las cosas de quicio: puse una plantilla de SRA, discutí el asunto con HHH y quedamos a la espera de la mejora del artículo, nada mas. Que enseguida se haya extrapolado un ataque al wikiproyecto, o en general, a la lucha en si, no ha sido mi intención; la única que tuve y que sigo teniendo, es la mejora de la enciclopedia. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 21:16 3 jun 2008 (UTC)

Pues lo dicho, te felicito por la idea de poner una encuesta en el café pidiendo ayuda para el tema del "rankeado". Saludos, ^×× ..PHeNoM.. ^×× 16:20 4 jun 2008 (UTC)

Conectate cuando puedas, tengo un temita pendiente contigo (nada malo eh...). The Game, HHH (are you talking to me?) 11:24 8 jun 2008 (UTC)

Saludos. Este es el boletín del Wikiproyecto Lucha Libre Profesional, correspondiente a esta semana:

• Tarea de la semana: se llama a todos los miembros a trabajar en Romeo Roselli, Peter Senerchia y Christopher Daniels.

• Artículos Buenos: El wikiproyecto cuenta contando con 12 artículos buenos, y con dos candidatos a serlo, los cuales son:
  • Óscar Gutiérrez
  • Peter Williams

• Tareas: puedes tomar un artículo y mejorarlo.

• Otros:
  • Dentro de las próximas semanas estaremos publicando modelos de "¿Cuándo mi artículo está listo?" o "¿Cómo hago un buen artículo?", para orientar a nuestros nuevos miembros.
  • Pronto se implementará la "Colaboración del mes", un artículo largo el cual tendrá como mínimo requisito llega a ser AB dentro de un mes.

Sin más que decir, The Game, HHH (are you talking to me?) 15:35 9 jun 2008 (UTC)

Saludos. Te invito a conocer la nueva manera de dividirse el trabajo de un artículo semanal en nuestro wikiproyecto.

Visita la discusión de Roselli para ver el nuevo método. The Game, HHH (are you talking to me?) 22:04 9 jun 2008 (UTC)

Bueno, ayer terminamos The King's Court, pero mi pregunta es que vamos a hacer para el día de hoy, martes. Te dejo a tí la elección y recuerda sacarlo desde las tareas. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:25 10 jun 2008 (UTC)

Hola, gracias por revisar el artículo. Se te olvido colocar el número identificatorio de la edición calificada, que aparece al final de la URL en Discusión:Alessandro Del Piero. Mansoncc   (Comentarios) 11:51 13 jun 2008 (UTC)

Gracias por tu revisón, ¡hasta la vista! Efegé (discusión) 13:05 13 jun 2008 (UTC)

No encuentro la parte de la reunió n de los Heartbrakers. Ayúdame por favor.--Showstopper (discusión) 13:28 13 jun 2008 (UTC)

Hola. He visto que has puesto el artículo en reprobados, pero no has comentado nada en su página de discusión, ni has firmado debajo al ponerlo en la sección de reprobados. Si lo has revisado, deberías indicar que errores son los que han hecho que haya sido reprobado (por cierto, si son fácilmente subsanables podría ponerse en espera en lugar de reprobarlo). Millars (discusión) 17:06 16 jun 2008 (UTC)

Vale. Vigila a tu hermano, je je. Es que era raro, de ahí que te dejara el mensaje. Un saludo. Millars (discusión) 21:00 18 jun 2008 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, John Hennigan, ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:John Hennigan para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 23:48 20 jun 2008 (UTC)

  Hecho, es AB. {Net'ito} 22:58 22 jun 2008 (UTC)

He estado mediamente inactivo, por lo que pido disculpas por la demora. Por parte

1. Cuando pueda voy con los tag teams, no los vayas a terminar sin esperarme por favor.
2. Lo del ranqueado, por ahora, se queda así. No encontramos un término adecuado y pronto voy a abrir ese mismo tema en la discusión del wikiproyecto, junto con otras políticas que me han propuesto y he pensado, donde todos tendremos el derecho a votarlas.
3. Las "leyendas asesinadas" de Orton, no tienen nada de enciclopédico, son anegdóticas, por lo que cuando lo termine de corregir, te aseguro que no estará dicha sección.
4. Sobre el "wikichasco" he visto que el wikiconcurso o algo así se hacen grupos de 3. Pero hay un inconveniente, el tercer miembro no puede tener más de 2.500 ediciones y creo que Fer ya las tiene...

Saludos. The Game, HHH (are you talking to me?) 08:53 21 jun 2008 (UTC)

Respecto al AB en conjunto.. gracias por tomarme en cuenta primero que nada, ire al grano... si me gustaría trabajar contigo para cualquier art. sobre el universo marvel. No se si por haberte respondido tarde (estaba de vacaciones xD) tengas ya una pareja, sino es asi avisame la fecha para iniciar el trabajo y obviamente cual será el art a trabajar. Saludos y estamos en contacto --   Juan (discusión) 16:11 22 jun 2008 (UTC)

Los dos más tentativos proyectos son Civil War (muy, muy buen cómic) y pues Iron Man, cuyo art. tuve la oportunidad de editar y diria, mejorar. Tu mensaje me despertó una duda, con Aniquilación te refieres por casualidad al conflicto Silent War, este se desarrolla parelelo a los eventos de CW, de allí la duda. Con respecto a Thanos y al pilar fundamental de Marvel, Stan Lee he de admititr que no se mucho. La mejor de las opciones a trabajar sería Civil War, en verdad me gustaria desarrollar la Ley del Registro de Superhumanos y hablar un poco de los "Illuminatis" en verdad es interesante. Estamos en contacto y un saludo. --   Juan (discusión) 21:46 22 jun 2008 (UTC)

Hola.. vengo para comentarte lo que se podria hacer con el actual art. de Civil War. Lo primero que pensé fue acortar un poco la introducción (no esta mal pero parece medio larga), es decir hablar lo básico me parece; segundo incorporar todos los números (civil war 1 -7) y formar un único argumento, englobarlo como uno solo, y finalmente vendrian las referencias y ampliar un poco los "tie-ins" (series relacionadas) por ejemplo Frontline. Que te parece si comenzamos mañana. Coméntame lo que piensas y lo que crees que le falta al art. Hablamos.. un saludo --   Juan (discusión) 00:17 24 jun 2008 (UTC)

Hola que tal, tuve un problemita con el modem pero esta solucionado xD. Tu idea tampoco esta nada mal. Te parece si comenzamos a editar.. podemos crear un taller o utilizar el mio para no tener que estar editando constantemente el art. (aunque eso es lo de menos) Deberiamos tambien asignarnos o elegir que parte va a editar cada uno (por mi parte y si no hay inconveniente alguno quisiera encargarme de la introducción), comentame eso ok. Saludos --   Juan (discusión) 15:58 25 jun 2008 (UTC)

Chris Sabin, reprobado  . ^×× ..PHeNoM.. ^×× 23:25 26 jun 2008 (UTC)

• Pues nada, te doy las gracias, y hasta el próximo AB. --Frost (discusión) 18:25 4 jul 2008 (UTC)Frost

Hola Techarrow. Tienes el artículo Acorazado Vittorio Veneto sin empezar a traducir desde finales de mayo. ¿Podrías darle un empujón, que así queda muy feo? ;) Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 20:57 9 jul 2008 (UTC)

Hola, ChrisJericho/Discusiones3.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Legión de los No-Vivos que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Erodrigufer ^(Discusión) 00:12 11 jul 2008 (UTC)

Bueno, dos semanas como mínimo, para todo. El wikiproyecto está en receso por vacaciones de uds. y por la sobrecarga de exámenes que tengo yo xD. PD: trata de darles un empujoncito a Xubi i Mazucaro con Romeo Roselli, que es la primera tarea "hasta acabarla". The Game, HHH (are you talking to me?) 01:23 14 jul 2008 (UTC)

Ok. Yo no sabia que habia que ponerlo asi. Ahora lo cambio. Saludos --Adrian Anton (discusión) 12:05 25 jul 2008 (UTC)

No veo lo que tu dices para subir la foto de la wikipedia en ingles. --Adrian Anton (discusión) 12:25 25 jul 2008 (UTC)

Viene en Ingles la herramineta y no entiendo nada. --Adrian Anton (discusión) 13:04 26 jul 2008 (UTC)

Es demasiado lioso, por mucho que me lo expliques no voy a ser capaz de hacerlo. Prefiero que subas tu las fotos. Saludos --Adrian Anton (discusión) 19:30 28 jul 2008 (UTC)

Oye, me parece genial tu propuesta. Cuando quieras, mejoramos lo "poquito" que le queda a Deuce N Domino y lo de El Padrino siempre todas las ideas son bienvenidas. Cuando quieras comenzamos compañero. Perdón por tardar en responder, es que he tenido que arreglar unos "asuntillos" personales. Un fuerte abrazo y cuando quieras comenzamos --Frost (discusión) 13:13 27 jul 2008 (UTC)Frost

No, no habrá encuesta en el café, toda empresa de lucha se hace llamar "Sports-entertainment", entretenimiento deportivo o deporte entretenimiento, por lo que muchos pueden estar en contra de eso, pero lo oficial es lo oficial.

Por lo de Monty, no hay una buena referencia que diga que "Monty" es el diminutivo de "Montaque", la busqué, pero no la encontré, por lo que, ante la duda, es mejor dejarlo como está por ahora. The Game, HHH (are you talking to me?) 01:59 28 jul 2008 (UTC)

Al final, que haremos ahora para llevarlo a AB?, o vamos a esperar a que termine los artículos pequeños como Spirit Squad?. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:05 28 jul 2008 (UTC)

PD: Encontré el término adecuado, Entretenimiento deportivo. XD. The Game, HHH (are you talking to me?) 08:26 28 jul 2008 (UTC)

No sabía estabas registrado, yo suelo revertir las ediciones de los anónimos que eliminan información, ya que no se puede hacer. MARCOS (discusión) 01:17 30 jul 2008 (UTC)

Me gustaría colaborar, no sé si es preciso avisar a alguien así que como vi que eras uno de los que están en el proyecto te loc comento ;).—Chris Pinto (discusión) 17:34 1 ago 2008 (UTC)

Por partes:

• La NWE tiene un estilo muy parecido al americano, diría que es el mismo. En cambio, el mexicano es distinto y tienen su propio "código de honor" entre los enmascarados. La japonesa creo que deberíamos botarla también. Sobre quitar las plantillas de las discusiones de esos artículos, estoy de acuerdo.
• Sobre otra purga, puedes hacerla (no me envies el mensaje a mí, sólo dejame ahí).
• Sobre Hogan, aún no entiendo de lo que hablan, si me pudieras explicar un poco más el problema...
• Sobre Monomaxi o algo así, estoy aburrido de dejarle avisos en su discusión, si sigue hablo con un biblio para que le ponga un bloqueo corto...
• Marcus podrías añadirlo, pero me debes tener paciencia, ya que tiempo no tengo mucho y proyectos demasiados, ya me pondré al día.

PD: Revisarás a Orton o no?. The Game, HHH (are you talking to me?) 19:58 1 ago 2008 (UTC)

Ya te contesté, de hecho, no corregí casi nada. Lee lo que he puesto. (PD: El procedimiento dice que debe estar más de dos días en espera, pero esa norma puede pasarse por encima). The Game, HHH (are you talking to me?) 00:28 2 ago 2008 (UTC)

?. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:04 3 ago 2008 (UTC)

Porque "actualmente" no es una palabra enciclopédica. The Game, HHH (are you talking to me?) 23:55 5 ago 2008 (UTC)

Perdón, si cambias el tono del mensaje, te contesto.... The Game, HHH (are you talking to me?) 00:36 7 ago 2008 (UTC)

Mira, decidí contestar ahora mismo, a pesar de tu tono agresivo.

1. "En WM 22 volvistes a poner que introdujeron nosequién en el Hall of Fame y nunca he visto que se hiciera eso en un artículo de WM". ----> ¿Será pq no hiciste ningún artículo de WrestleMania?, yo hice varios y siempre se puso, que no se haya hecho en 23 y 24 no es mi culpa, no soy omnipresente.
2. "En 23 volvistes a poner Orininales ECW y la Nueva Raza, en vez de dejarlo como lo puse, con su nombre verdadero." ------> No conosco a "The New Brood".
3. "....cada vez que deshagas una edición mía, dímelo, porque estoy harto de que mucho de lo que hago lo quites sin dar explicaciónb alguna, como lo de Batista y Cena." -----> Esto es lo que más me molesta, definitivamente. ¿Debo darte explicación de todo lo que hago?, por favor... así no funciona. Sólo advierto cuando veo que caen una y otra vez en los mismos errores. Si tienes dudas, lo consultas y lo contesto, no llevo aquí dos años para andar dando explicaciones por todas y cada una de mis ediciones.
4. "...Por cierto, lo he vuelto a poner porque es una información que no debería ser quitada. Además, he omitido la palabra actualmente, aunque mira a Zapatero o Lula y pone que es el actual presidente de..." -----> Primero, esa información no debería ser puesta, es un dato irrelevante que podría consultarse en "Campeonatos y logros", pero como no puedo contra los que lo colocan, lo he dejado pasar siempre. Ahora, no aceptaré que hagas comparaciones.. cada artículo se evalúa por igual. Y sigo diciendo que "actualmente" no es una palabra enciclopédica, al quitarla ayuda un poco, aunque no es la solución.
5. "Al igual que con Kurt Angle dijistes que debía de haberlo consultado antes de ponerlo para AD, te dihgo lo mismo". -----> Otra cosa que me molesta, Angle era un artículo de los tres, como mínimo avisarnos en la discusión antes de nominarlo, cosa que no hiciste.

Alguna duda?. The Game, HHH (are you talking to me?) 00:50 7 ago 2008 (UTC)

Por último, dos cosillas, por favor archiva tu discusión, son muchos KB. Una semana por artículo, no puedo demorarme menos, por lo menos en las dos semanas que vienen, luego me activo.

PD: No tomes a mal mis mensajes, espero que podamos discutir mejor esto por MSN, ojalá a las 5 PM hora chilena. The Game, HHH (are you talking to me?) 01:26 7 ago 2008 (UTC)