Plantilla:ABlista

Summary

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): · b (centrado):
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
  5. Es estable.
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):
Icono de documentación de plantilla Documentación de la plantilla[ver] [editar] [historial] [purgar]


Los argumentos válidos son: , no y ?. Si no se especifica ninguno, se muestra una imagen neutral. El valor indica una marca positiva; no, una marca negativa; y ? señala que el revisor no comprende el concepto mencionado.
Esta documentación está transcluida desde Plantilla:ABlista/doc.
Los editores pueden experimentar en la zona de pruebas (crear) y en los casos de prueba (crear) de la plantilla.
Por favor, añade las categorías en la subpágina de documentación. Subpáginas de esta plantilla.