Motilidad bacteriana

Summary

La motilidad bacteriana es la capacidad de las bacterias para moverse de forma independiente utilizando energía metabólica. La mayoría de los mecanismos de motilidad que evolucionaron entre las bacterias también evolucionaron paralelamente entre las arqueas. La mayoría de las bacterias con forma de bastón pueden moverse utilizando su propia energía, lo que permite la colonización de nuevos entornos y el descubrimiento de nuevos recursos para la supervivencia. El movimiento bacteriano depende no sólo de las características del medio, sino también del uso de distintos apéndices para propulsarse. Tanto los movimientos de enjambre como los de natación son impulsados por flagelos giratorios. Mientras que el enjambre es un movimiento multicelular 2D sobre una superficie y requiere la presencia de tensioactivos, la natación es el movimiento de células individuales en medios líquidos.

Otros tipos de movimiento que se producen en superficies sólidas son las sacudidas, el deslizamiento y el deslizamiento, todos ellos independientes de los flagelos. Las sacudidas dependen de la extensión, adhesión a una superficie y retracción de los pili de tipo IV, que tiran de la célula hacia delante de forma similar a la acción de un garfio, proporcionando energía para mover la célula hacia delante. El deslizamiento utiliza diferentes complejos motores, como los complejos de adhesión focal de Myxococcus. A diferencia de las motilidades de contracción y deslizamiento, que son movimientos activos en los que la fuerza motriz es generada por la célula individual, el deslizamiento es un movimiento pasivo. Depende de la fuerza motriz generada por la comunidad celular debido a las fuerzas expansivas causadas por el crecimiento celular dentro de la colonia en presencia de tensioactivos, que reducen la fricción entre las células y la superficie. El movimiento global de una bacteria puede ser el resultado de la alternancia de fases de volteo y natación. Como resultado, la trayectoria de una bacteria que nada en un entorno uniforme formará un paseo aleatorio con nadas relativamente rectas interrumpidas por volteretas aleatorias que reorientan a la bacteria.

Las bacterias también pueden mostrar taxis, que es la capacidad de moverse hacia o lejos de los estímulos de su entorno. En la quimiotaxis, el movimiento global de las bacterias responde a la presencia de gradientes químicos. En la fototaxis, las bacterias pueden acercarse o alejarse de la luz. Esto puede ser especialmente útil para las cianobacterias, que utilizan la luz para la fotosíntesis. Del mismo modo, las bacterias magnetotácticas alinean su movimiento con el campo magnético de la Tierra. Algunas bacterias tienen reacciones de escape que les permiten alejarse de estímulos que podrían dañarlas o matarlas. Esto es fundamentalmente diferente de la navegación o la exploración, ya que los tiempos de respuesta deben ser rápidos. Las reacciones de escape se logran mediante fenómenos similares al potencial de acción y se han observado en biopelículas y en células individuales, como las bacterias cable.

Actualmente existe interés por desarrollar micronadadores biohíbridos, nadadores microscópicos en parte biológicos y en parte diseñados por el ser humano, como bacterias nadadoras modificadas para transportar carga.

Antecedentes

editar

En 1828, el biólogo británico Robert Brown descubrió el incesante movimiento de sacudida del polen en el agua y describió su hallazgo en su artículo «A Brief Account of Microscopical Observations...» (Un breve relato de observaciones microscópicas...),[1]​ lo que dio lugar a un extenso debate científico sobre el origen de este movimiento. Este enigma no se resolvió hasta 1905, cuando Albert Einstein publicó su célebre ensayo Über die von der molekularkinetischen Theorie der Wärme geforderte Bewegung von in ruhenden Flüssigkeiten suspendierten Teilchen.[2]​ Einstein no sólo dedujo la difusión de partículas en suspensión en líquidos en reposo, sino que también sugirió que estos descubrimientos podían utilizarse para determinar el tamaño de las partículas; en cierto sentido, fue el primer microrreólogo del mundo.[3]

Desde que Newton estableció sus ecuaciones del movimiento, el misterio del movimiento a microescala ha surgido con frecuencia en la historia científica, como demuestran célebremente un par de artículos que conviene comentar brevemente. En primer lugar, un concepto esencial, popularizado por Osborne Reynolds, es que la importancia relativa de la inercia y la viscosidad para el movimiento de un fluido depende de ciertos detalles del sistema considerado.[3]​ El número Reynolds, llamado así en su honor, cuantifica esta comparación como un cociente adimensional de las fuerzas inerciales y viscosas características:

 

 
E. M. Purcell

Aquí, ρ representa la densidad del fluido; u es una velocidad característica del sistema (por ejemplo, la velocidad de una partícula nadadora); l es una escala de longitud característica (por ejemplo, el tamaño del nadador); y μ es la viscosidad del fluido. Si se considera que el fluido en suspensión es agua y se utilizan los valores de u observados experimentalmente, se puede determinar que la inercia es importante para los nadadores macroscópicos, como los peces (Re = 100), mientras que la viscosidad domina el movimiento de los nadadores a microescala, como las bacterias (Re = 10-4).[3]

La abrumadora importancia de la viscosidad para la natación a escala micrométrica tiene profundas implicaciones para la estrategia natatoria. E. M. Purcell, que invitó al lector a adentrarse en el mundo de los microorganismos y estudió teóricamente las condiciones de su movimiento, ha tratado este tema de forma memorable.[4]​ En primer lugar, las estrategias de propulsión de los nadadores a gran escala suelen implicar la transmisión de impulso al fluido circundante en sucesos periódicos discretos, como el desprendimiento de vórtices, y el avance por inercia entre estos sucesos. Esto no puede ser eficaz para nadadores a microescala como las bacterias: debido a la gran amortiguación viscosa, el tiempo de inercia de un objeto de tamaño micrométrico es del orden de 1 μs. La distancia de inercia de un microorganismo que se desplaza a una velocidad típica es de unos 0,1 angstroms (Å). Purcell llegó a la conclusión de que sólo las fuerzas que se ejercen en el momento presente sobre un cuerpo a microescala contribuyen a su propulsión, por lo que es esencial un método de conversión de energía constante.[3][4]

 
Vieira nadadora de Purcell «Rápida o lenta, desanda exactamente su trayectoria y vuelve al punto de partida».

Los microorganismos han optimizado su metabolismo para la producción continua de energía, mientras que los micronadadores puramente artificiales (microrobots) deben obtener energía del entorno, ya que su capacidad de almacenamiento a bordo es muy limitada. Como consecuencia adicional de la disipación continua de energía, los micronadadores biológicos y artificiales no obedecen las leyes de la física estadística del equilibrio y deben describirse mediante una dinámica de no equilibrio.[3]​ Matemáticamente, Purcell exploró las implicaciones de un número de Reynolds bajo tomando la ecuación de Navier-Stokes y eliminando los términos inerciales:

 

Donde   es la velocidad del fluido y   es el gradiente de la presión. Como señaló Purcell, la ecuación resultante -la ecuación de Stokes- no contiene ninguna dependencia temporal explícita.[4]​ Esto tiene algunas consecuencias importantes para la forma en que un cuerpo suspendido (por ejemplo, una bacteria) puede nadar mediante movimientos o deformaciones mecánicas periódicas (por ejemplo, de un flagelo). En primer lugar, la velocidad de movimiento es prácticamente irrelevante para el movimiento del micronadador y del fluido que lo rodea: cambiar la velocidad de movimiento modificará la escala de las velocidades del fluido y del micronadador, pero no cambiará el patrón de flujo del fluido. En segundo lugar, si se invierte la dirección del movimiento mecánico, simplemente se invertirán todas las velocidades del sistema. Estas propiedades de la ecuación de Stokes restringen enormemente la gama de estrategias de natación viables.[3][4]

Como ilustración concreta, considere una vieira matemática que consta de dos piezas rígidas unidas por una bisagra. ¿Puede la «vieira» nadar abriendo y cerrando periódicamente la bisagra? No: independientemente de cómo el ciclo de apertura y cierre dependa del tiempo, la vieira siempre volverá a su punto de partida al final del ciclo. Aquí se originó la sorprendente cita: «Rápida o lenta, recorre exactamente su trayectoria y vuelve al punto de partida".[4]​ A la luz de este teorema de la vieira, Purcell desarrolló planteamientos sobre cómo puede generarse movimiento artificial a microescala.[3]​ Este artículo sigue inspirando debates científicos en curso; por ejemplo, trabajos recientes del grupo Fischer, del Instituto Max Planck de Sistemas Inteligentes, confirmaron experimentalmente que el principio de la vieira sólo es válido para los fluidos newtonianos.[3][5]

 
Cambios en la velocidad y el número de Reynolds con la longitud del nadador

Los sistemas móviles se han desarrollado en el mundo natural a lo largo del tiempo y en escalas de longitud que abarcan varios órdenes de magnitud, y han evolucionado anatómica y fisiológicamente para alcanzar estrategias óptimas de autopropulsión y superar las implicaciones de las fuerzas de alta viscosidad y el movimiento browniano, como se muestra en el diagrama de la derecha.[3][6]

Algunos de los sistemas móviles más pequeños que se conocen son las proteínas motoras, es decir, proteínas y complejos proteicos presentes en las células que llevan a cabo diversas funciones fisiológicas mediante la transducción de energía química en energía mecánica. Estas proteínas motoras se clasifican en miosinas, quinesinas o dineínas. Los motores de miosina son responsables de las contracciones musculares y del transporte de filamentos de actina cargados en forma de vías. Los motores de dineína y los motores de quinesina, por su parte, utilizan microtúbulos para transportar vesículas a través de la célula.[7][8]​ El mecanismo que utilizan estos motores proteicos para convertir la energía química en movimiento depende de la hidrólisis de ATP, que conduce a una modificación de la conformación en el dominio motor globular, lo que da lugar a un movimiento dirigido.[3][9][10]

Las bacterias pueden dividirse a grandes rasgos en dos grupos fundamentalmente distintos, bacterias grampositivas y gramnegativas, que se distinguen por la arquitectura de su envoltura celular. En ambos casos, la envoltura celular es una estructura compleja de varias capas que protege a la célula de su entorno. En las bacterias grampositivas, la membrana citoplasmática sólo está rodeada por una gruesa pared celular de peptidoglicano. En cambio, la envoltura de las bacterias gramnegativas es más compleja y está formada (de dentro a fuera) por la membrana citoplasmática, una fina capa de peptidoglicano y una membrana externa adicional, también llamada capa de lipopolisacáridos. Otras estructuras de la superficie celular bacteriana van desde capas de limo desorganizadas hasta cápsulas muy estructuradas. Están formadas por polisacáridos o proteínas viscosas o pegajosas que protegen a las células y están en contacto directo con el medio ambiente. Tienen otras funciones, como la adhesión a superficies sólidas. Además, puede haber apéndices proteicos en la superficie: las fimbrias y los pili pueden tener diferentes longitudes y diámetros y sus funciones incluyen la adhesión y la motilidad por contracción.[3][11][12]

En concreto, para los microorganismos que viven en medios acuosos, la locomoción se refiere a la natación, y de ahí que el mundo esté lleno de diferentes clases de microorganismos nadadores, como bacterias, espermatozoides, protozoos y algas. Las bacterias se mueven gracias a la rotación de unos filamentos en forma de pelo llamados flagelos, que están anclados a un complejo motor proteico en la pared celular de la bacteria.[3]

Mecanismos de movimiento

editar
 
Flagelo de una bacteria gramnegativa girado por un motor molecular en su base.[13]

Las bacterias tienen dos mecanismos primarios diferentes para moverse. El flagelo se utiliza para nadar y formar enjambres, y el pilus (o fimbria) para sacudirse.

Flagelo

editar

El flagelo (en plural, flagela; un grupo de flagelos se denomina penacho) es un apéndice helicoidal, delgado y largo, unido a la superficie celular por uno de sus extremos, que realiza un movimiento de rotación para empujar o tirar de la célula.[3][14]​ Durante la rotación del motor flagelar bacteriano, situado en la membrana, los flagelos giran a velocidades comprendidas entre 200 y 2000 rpm, dependiendo de la especie bacteriana. La subestructura en forma de gancho del flagelo bacteriano actúa como una articulación universal que conecta el motor con el filamento flagelar.[13]

Los procariotas, tanto bacterias como arqueas, utilizan principalmente flagelos para la locomoción.

  • Los flagelos bacterianos son filamentos helicoidales, cada uno con un motor rotativo en su base que puede girar en sentido horario o antihorario.[15][16][17][18]​ Proporcionan dos de los varios tipos de motilidad bacteriana.[19][20]
 
Configuraciones de flagelos bacterianos 
  • Los flagelos arcaicos se denominan archaelos y funcionan de forma muy similar a los flagelos bacterianos. Estructuralmente, el archaellum es superficialmente similar a un flagelo bacteriano, pero difiere en muchos detalles y se considera no homólogo.[15][21]

Algunas células eucariotas también utilizan flagelos, que pueden encontrarse en algunas protistas y plantas, así como en células animales. Los flagelos eucariotas son proyecciones celulares complejas que se mueven hacia delante y hacia atrás, en lugar de circularmente. Los flagelos procariotas utilizan un motor rotatorio y los eucariotas un complejo sistema de filamentos deslizantes. Los flagelos eucariotas son impulsados por ATP, mientras que los procariotas pueden ser impulsados por ATP (arqueas) o por protones (bacterias).[22]

Existen distintos tipos de flagelación celular en función del número y la disposición de los flagelos en la superficie de la célula, por ejemplo, sólo en los polos celulares o repartidos por toda la superficie de la célula.[23]​ En la flagelación polar, los flagelos están presentes en uno o en ambos extremos de la célula: si hay un único flagelo en un polo, la célula se denomina monotrica; si hay un penacho de flagelos en un polo, la célula es lofotrica; cuando los flagelos están presentes en ambos extremos, la célula es anfitrica.

Modelo de un archaellum 
Los flagelos procariotas tienen un movimiento rotatorio, mientras que los eucariotas tienen un movimiento de flexión.

En la flagelación peritricosa, los flagelos se distribuyen en diferentes lugares alrededor de la superficie celular. No obstante, se pueden encontrar variaciones dentro de esta clasificación, como la flagelación lateral y subpolar -en lugar de polar-, monotricos y lofotricos.[3][24]

El modelo de motor rotatorio utilizado por las bacterias utiliza los protones de un gradiente electroquímico para mover sus flagelos. La torsión en los flagelos de las bacterias es creada por partículas que conducen protones alrededor de la base del flagelo. La dirección de rotación de los flagelos en las bacterias proviene de la ocupación de los canales de protones a lo largo del perímetro del motor flagelar.[25]

El flagelo bacteriano es una proteína-nanomáquina que convierte la energía electroquímica en forma de gradiente de iones H+ o Na+ en trabajo mecánico.[26][27][28]​ El flagelo se compone de tres partes: el cuerpo basal, el gancho y el filamento. El cuerpo basal es un motor reversible que atraviesa la envoltura celular bacteriana. Está compuesto por la varilla central y varios anillos: en las bacterias Gram negativas, son el anillo L externo (lipopolisacárido) y el anillo P (peptidoglicano), y el anillo MS interno (membrana/supramembrana) y el anillo C (citoplasmático).[29]​ Las proteínas Mot (MotA y MotB) rodean los anillos internos en la membrana citoplasmática; la translocación de iones a través de las proteínas Mot proporciona la energía para la rotación de los flagelos.[26]​ Las proteínas Fli permiten la inversión de la dirección de rotación de los flagelos en respuesta a estímulos específicos.[30][31]​ El gancho conecta el filamento a la proteína motora en la base. El filamento helicoidal está compuesto por muchas copias de la proteína flagelina, y puede girar en el sentido de las agujas del reloj (CW) y en sentido contrario (CCW).[3][32][33][34][35]

Pilus (fimbria)

editar
 
Los pili pueden utilizarse para retorcerse. Son filamentos largos y pegajosos, como se muestra aquí cubriendo esta bacteria E. coli.[36]

Un pilus (pelo en latín) es un apéndice en forma de pelo que se encuentra en la superficie de muchas bacterias y arqueas.[37]​ Los términos pilus y fimbria (fleco en latín) pueden utilizarse indistintamente, aunque algunos investigadores reservan el término pilus para el apéndice necesario para la conjugación bacteriana. Pueden existir docenas de estas estructuras en la superficie bacteriana y arqueal.

 
Modelo de máquina de pilus de tipo IV

La motilidad por contracción es una forma de motilidad bacteriana rastrera utilizada para desplazarse sobre superficies. El movimiento de sacudida está mediado por la actividad de un tipo particular de pilus denominado pilus de tipo IV que se extiende desde el exterior de la célula, se une a los sustratos sólidos circundantes y se retrae, tirando de la célula hacia delante de forma similar a la acción de un garfio. [38][39][40]​Los pilus no se utilizan únicamente para la sacudida. También son antigénicos y son necesarios para la formación de biopelículas, ya que adhieren las bacterias a las superficies del huésped para su colonización durante la infección. Son frágiles y se sustituyen constantemente, a veces con pili de diferente composición.[41]

Otros

editar

La motilidad por deslizamiento es un tipo de translocación independiente de estructuras propulsoras como los flagelos o los pili.[42]​ El deslizamiento permite a los microorganismos desplazarse por la superficie de películas acuosas bajas. Los mecanismos de esta motilidad sólo se conocen parcialmente. La motilidad de deslizamiento utiliza un conjunto muy diverso de complejos motores diferentes, incluidos, por ejemplo, los complejos de adhesión focal de Myxococcus.[43][44]​ La velocidad de deslizamiento varía entre organismos, y la inversión de dirección parece estar regulada por algún tipo de reloj interno.[45]

Modos de locomoción

editar

La mayoría de las bacterias con forma de bastón pueden desplazarse utilizando su propia fuerza, lo que les permite colonizar nuevos entornos y descubrir nuevos recursos para sobrevivir. El movimiento bacteriano depende no sólo de las características del medio, sino también del uso de distintos apéndices para propulsarse. Los movimientos de enjambre y natación son impulsados por flagelos giratorios.[14][46]​ Mientras que el enjambre es un movimiento multicelular 2D sobre una superficie y requiere la presencia de sustancias tensioactivas, la natación es el movimiento de células individuales en medios líquidos.[3][47]

 
Natación bacteriana

Otros tipos de movimiento que se producen sobre superficies sólidas son la sacudida, el deslizamiento y el deslizamiento, todos ellos independientes de los flagelos. La motilidad de contracción depende de la extensión, adhesión a una superficie y retracción de los pili de tipo IV, que proporcionan la energía necesaria para empujar la célula hacia delante.[48]​ La motilidad de deslizamiento utiliza un conjunto muy diverso de complejos motores diferentes, incluidos, por ejemplo, los complejos de adhesión focal de Myxococcus.[43][44]​ A diferencia de las motilidades de contracción y deslizamiento, que son movimientos activos en los que la fuerza motriz es generada por la célula individual, el deslizamiento es un movimiento pasivo. Depende de la fuerza motriz generada por la comunidad celular debido a las fuerzas expansivas causadas por el crecimiento celular dentro de la colonia en presencia de tensioactivos, que reducen la fricción entre las células y la superficie.[3][49]

Natación

editar
 
Correr y dar vueltas . Ejemplo: Escherichia coli
Video externo
  Why do bacteria move like vibrating chaos snakes? – Journey to the Microcosmos
Atención: este archivo está alojado en un sitio externo, fuera del control de la Fundación Wikimedia.

Muchas bacterias nadan impulsadas por la rotación de los flagelos fuera del cuerpo celular. A diferencia de los flagelos de los protistas, los flagelos bacterianos son rotores e, independientemente de la especie y del tipo de flagelación, sólo tienen dos modos de funcionamiento: rotación en el sentido de las agujas del reloj (CW) o en sentido contrario (CCW). La natación bacteriana se utiliza en la taxia bacteriana (mediada por receptores específicos y vías de transducción de señales) para que la bacteria se desplace de forma dirigida a lo largo de gradientes y alcance condiciones más favorables para la vida.[50][51]​ La dirección de la rotación flagelar está controlada por el tipo de moléculas detectadas por los receptores de la superficie de la célula: en presencia de un gradiente atrayente, aumenta la velocidad de natación suave, mientras que la presencia de un gradiente repelente aumenta la velocidad de volteo.[3][52]​El arquetipo de la natación bacteriana está representado por el organismo modelo Escherichia coli, muy estudiado.[3]​ Con su flagelación peritricosa, E. coli realiza un patrón de natación de correr y tropezar, como se muestra en el diagrama de la derecha. La rotación en sentido contrario a las agujas del reloj de los motores flagelares da lugar a la formación de un haz flagelar que empuja a la célula hacia delante, paralelamente al eje longitudinal de la célula. La rotación en sentido horario desarma el haz y la célula gira al azar (tumbling). Tras el tumbling, la célula recupera el movimiento rectilíneo en una nueva dirección.[52]​ Es decir, la rotación CCW da lugar a un movimiento estable y la rotación CW al tumbling; la rotación CCW en una dirección determinada se mantiene durante más tiempo en presencia de moléculas de interés (como azúcares o aminoácidos).[3][52]

 
Avance, retroceso y giro por pandeo . Ejemplo: Vibrio alginolyticus. Adaptado de Son et al., 2013.[53]

Sin embargo, el tipo de movimiento natatorio (impulsado por la rotación de los flagelos fuera del cuerpo celular) varía significativamente según la especie y el número/distribución de los flagelos en el cuerpo celular. Por ejemplo, la bacteria marina Vibrio alginolyticus, con su único flagelo polar, nada siguiendo un patrón cíclico de tres pasos (hacia delante, hacia atrás y con sacudidas). La natación hacia delante se produce cuando el flagelo empuja la cabeza de la célula, mientras que la natación hacia atrás se basa en que el flagelo tira de la cabeza al invertirse el motor.[3]

 
Parada y serpetin. Ejemplo: Rhodobacter sphaeroides. Adaptado de Armitage y Macnab, 1987;[54]​ Armitage et al., 1999.[55]
 
Empujar, tirar y envolver . Ejemplo: Pseudomonas putida. Adaptado de Hintsche et al., 2017.[56]

Además de estas inversiones de 180°, las células pueden reorientarse (un «flick») en un ángulo de unos 90°, lo que se conoce como giro por pandeo.[53][57]Rhodobacter sphaeroides, con su flagelación subpolar monótona, representa otra estrategia de motilidad:[24][54]​ el flagelo sólo gira en una dirección, y se detiene y se enrolla contra el cuerpo celular de vez en cuando, lo que provoca reorientaciones del cuerpo celular.[55][58][59]​ En la bacteria del suelo Pseudomonas putida, un penacho de flagelos helicoidales está unido a su polo posterior. P. putida alterna entre tres modos de natación: empujar, tirar y envolver.[3][56]

En el modo de empuje, los flagelos giratorios (reunidos en un haz o como un penacho abierto de filamentos individuales) impulsan el movimiento desde el extremo posterior del cuerpo celular. Las trayectorias son rectas o, en las proximidades de una superficie sólida, curvadas hacia la derecha, debido a la interacción hidrodinámica de la célula con la superficie. La dirección de la curvatura indica que los empujadores son impulsados por una hélice zurda que gira en dirección CCW. En el modo de tracción, el haz flagelar giratorio apunta hacia delante. En este caso, las trayectorias son rectas o con tendencia a curvarse hacia la izquierda, lo que indica que los haladores nadan girando un haz helicoidal zurdo en dirección CW. Por último, P. putida puede nadar enrollando el haz de filamentos alrededor de su cuerpo celular, con el polo posterior apuntando en la dirección del movimiento. En ese caso, el haz flagelar adopta la forma de una hélice zurda que gira en dirección CW, y las trayectorias son predominantemente rectas.[3][56]

Enjambre (swarming)

editar

La motilidad en enjambre es una translocación rápida (2-10 μm/s) y coordinada de una población bacteriana a través de superficies sólidas o semisólidas,[60]​ y es un ejemplo de multicelularidad bacteriana y comportamiento en enjambre. La motilidad en enjambre fue descrita por primera vez en 1972 por Jorgen Henrichsen.[61]

 
Enjambre de bacterias. Adaptado de: Kearns (2010)[62]

La transición de la movilidad natatoria a la de enjambre suele ir asociada a un aumento del número de flagelos por célula, acompañado de un alargamiento celular.[62]​ Los experimentos con Proteus mirabilis demostraron que el enjambre requiere el contacto entre células: las células en enjambre se mueven en grupos uno al lado del otro denominados balsas, que añaden o pierden células de forma dinámica: cuando una célula se queda atrás de la balsa, su movimiento se detiene al cabo de poco tiempo; cuando un grupo de células en movimiento en una balsa entra en contacto con una célula estacionaria, se reactiva y se incorpora a la balsa.[63]​ Más recientemente, Swiecicki y sus colaboradores diseñaron un sistema microfluídico polimérico para confinar células de E. coli en una capa casi bidimensional de tampón de motilidad con el fin de estudiar los diferentes comportamientos de las células que pasan del movimiento de natación al de enjambre. [64]​Para ello, forzaron a las células planctónicas de E. coli a adoptar un fenotipo de células en enjambre mediante la inhibición de la división celular (que conduce al alargamiento celular) y la supresión del sistema quimiosensorial (que conduce a células nadadoras lisas que no dan tumbos). El aumento de la densidad bacteriana dentro del canal condujo a la formación de balsas progresivamente más grandes. Las células que colisionaban con la balsa contribuían a aumentar su tamaño, mientras que las células que se movían a una velocidad distinta de la velocidad media dentro de la balsa se separaban de ella.[3][64]​ Las trayectorias celulares y el movimiento flagelar durante el enjambre se estudiaron a fondo para E. coli, en combinación con flagelos marcados con fluorescencia.[46][65]​ Los autores describieron cuatro tipos diferentes de trayectorias durante el enjambre bacteriano: movimiento hacia delante, inversiones, movimiento lateral y estancamiento.[46]​ En el movimiento hacia delante, el eje largo de la célula, el haz flagelar y la dirección del movimiento están alineados, y la propulsión es similar a la de una célula que nada libremente. En una inversión, el haz flagelar se afloja, y los filamentos del haz cambian de su «forma normal» (hélices zurdas) a una forma «rizada» de hélices derechas con menor paso y amplitud. Sin cambiar su orientación, el cuerpo celular retrocede a través del haz aflojado. El haz vuelve a formarse a partir de filamentos rizados en el polo opuesto del cuerpo celular, y los filamentos acaban relajándose hasta recuperar su forma normal. El movimiento lateral puede deberse a colisiones con otras células o a una inversión motora. Finalmente, las células estancadas se detienen, pero los flagelos continúan girando y bombeando fluido delante del enjambre, normalmente en el borde del enjambre.[3][46]

Espasmódico (twitching)

editar
 
Espasmo bacteriano[66]

La motilidad por espasmos es una forma de motilidad bacteriana rastrera que se utiliza para desplazarse sobre superficies. La motilidad espasmódica está mediada por la actividad de filamentos similares a pelos denominados pili de tipo IV que se extienden desde el exterior de la célula, se unen a los sustratos sólidos circundantes y se retraen, tirando de la célula hacia delante de forma similar a la acción de un garfio.[38][39][67]​ El nombre de motilidad espasmódica deriva de los movimientos espasmódicos e irregulares característicos de las células individuales cuando se observan al microscopio.[68]

Una biopelícula bacteriana es una comunidad bacteriana adherida a una superficie a través de materiales poliméricos extracelulares.[69]​ Antes de la formación de la biopelícula, las bacterias pueden necesitar depositarse en la superficie desde su estado planctónico. Una vez que las bacterias se depositan en la superficie, pueden «retorcerse» o arrastrarse por ella mediante apéndices denominados pili de tipo IV para «explorar» el sustrato y encontrar lugares adecuados para su crecimiento y, por tanto, para la formación de biopelículas.[70][71][72][73]​ Los pilus emanan de la superficie bacteriana y pueden medir hasta varios micrómetros de largo (aunque su diámetro es nanométrico).[74]​ El movimiento de las bacterias se produce mediante ciclos de polimerización y despolimerización de los pilus de tipo IV.[75][76]​ La polimerización hace que los pilus se alarguen y acaben adhiriéndose a las superficies. La despolimerización hace que los pilus se retraigan y se desprendan de las superficies. La retracción de los pilus produce fuerzas de tracción sobre la bacteria, que se verá arrastrada en la dirección de la suma vectorial de las fuerzas de los pilus, dando lugar a un movimiento espasmódico. Un pilus de tipo IV típico puede producir una fuerza superior a 100 piconewtons[77]​ y un haz de pili puede producir fuerzas de tracción de hasta varios nanonewtons.[78]​ Las bacterias pueden utilizar los pili no sólo para moverse, sino también para interacciones célula-célula,[79][80]​detección de superficies[81][82]​ y captación de ADN.[66][83]

Deslizamiento (gliding)

editar
 
Deslizamiento bacteriano. Modelo de adhesión focal Adaptado de: Islam y Mignot (2015). 

La motilidad por deslizamiento es un tipo de translocación independiente de estructuras propulsoras como los flagelos o los pili.[42]​ El deslizamiento permite a los microorganismos desplazarse por la superficie de películas acuosas bajas. Los mecanismos de esta motilidad sólo se conocen parcialmente. La velocidad de deslizamiento varía según los organismos, y la inversión de dirección parece estar regulada por algún tipo de reloj interno.[45]​ Por ejemplo, los apicomplejos son capaces de desplazarse a velocidades rápidas de entre 1-10 μm/s. En cambio, Myxococcus xanthus, una bacteria del fango, puede deslizarse a una velocidad de 5 μm/min.[84][85]​ En las mixobacterias, las bacterias individuales se mueven juntas para formar oleadas de células que luego se diferencian para formar cuerpos fructíferos que contienen esporas.[86]​ Las mixobacterias se mueven sólo cuando están sobre superficies sólidas, a diferencia de, por ejemplo, E. coli, que es móvil en medios líquidos o sólidos.[87]

No móvil

editar

Las especies no móviles carecen de la capacidad y las estructuras que les permitirían propulsarse, por sus propios medios, a través de su entorno. Cuando se cultivan bacterias no móviles en un tubo punzante, sólo crecen a lo largo de la línea punzante. Si las bacterias son móviles, la línea aparecerá difusa y se extenderá por el medio.[88]

Taxis bacterianos: Movimiento dirigido

editar

Se dice que las bacterias exhiben taxia si se mueven de forma dirigida hacia algún estímulo de su entorno o alejándose de él. Este comportamiento permite a las bacterias reposicionarse en relación con el estímulo. Se pueden distinguir distintos tipos de taxia según la naturaleza del estímulo que controla el movimiento dirigido, como la quimiotaxis (gradientes químicos como la glucosa), la aerotaxis (oxígeno), la fototaxis (luz), la termotaxis (calor) y la magnetotaxis (campos magnéticos).[3]

Quimiotaxis

editar

El movimiento general de una bacteria puede ser el resultado de la alternancia de fases de voltereta y natación.[89]​ Como resultado, la trayectoria de una bacteria nadando en un entorno uniforme formará un paseo aleatorio con nadas relativamente rectas interrumpidas por volteretas aleatorias que reorientan a la bacteria.[90]​ Las bacterias como E. coli son incapaces de elegir la dirección en la que nadan y son incapaces de nadar en línea recta durante más de unos segundos debido a la difusión rotacional; en otras palabras, las bacterias «olvidan» la dirección en la que van. Evaluando repetidamente su rumbo y ajustándolo si se mueven en la dirección equivocada, las bacterias pueden dirigir su movimiento de paseo aleatorio hacia lugares favorables.[91]

En presencia de un gradiente químico, las bacterias realizan quimiotaxis o dirigen su movimiento general en función del gradiente. Si la bacteria detecta que se mueve en la dirección correcta (hacia el atrayente/lejos del repelente), seguirá nadando en línea recta durante más tiempo antes de dar tumbos; sin embargo, si se mueve en la dirección equivocada, dará tumbos antes. Las bacterias como E. coli utilizan la detección temporal para decidir si su situación mejora o no y, de este modo, encuentran el lugar con mayor concentración de atrayente, detectando incluso pequeñas diferencias de concentración.[92]

Este paseo aleatorio sesgado es el resultado de elegir simplemente entre dos métodos de movimiento aleatorio; a saber, dar volteretas y nadar en línea recta.[93]​ La naturaleza helicoidal del filamento flagelar individual es fundamental para que se produzca este movimiento. La estructura proteica que compone el filamento flagelar, la flagelina, se conserva entre todas las bacterias flageladas. Los vertebrados parecen haber aprovechado este hecho al poseer un receptor inmunitario (TLR5) diseñado para reconocer esta proteína conservada.

Como en muchos casos en biología, hay bacterias que no siguen esta regla. Muchas bacterias, como Vibrio, son monoflageladas y tienen un solo flagelo en un polo de la célula. Su método de quimiotaxis es diferente. Otras poseen un único flagelo que se mantiene dentro de la pared celular. Estas bacterias se mueven haciendo girar toda la célula, que tiene forma de sacacorchos.[94]

La capacidad de los microbios marinos para navegar hacia puntos químicos críticos puede determinar su absorción de nutrientes y tiene el potencial de afectar al ciclo biogeoquímico marino. La relación entre la navegación bacteriana y el ciclo de nutrientes pone de relieve la necesidad de comprender cómo funciona la quimiotaxis en el contexto de los microambientes marinos. La quimiotaxis depende de la unión/desunión estocástica de moléculas con receptores de superficie, la transducción de esta información a través de una cascada de señalización intracelular y la activación y control de motores flagelares. La aleatoriedad intrínseca de estos procesos es un reto central que las células deben afrontar para navegar, sobre todo en condiciones de dilución en las que el ruido y la señal son de magnitud similar. Tales condiciones son omnipresentes en el océano, donde las concentraciones de nutrientes son a menudo extremadamente bajas y están sujetas a una rápida variación en el espacio (por ejemplo, materia particulada, plumas de nutrientes) y en el tiempo (por ejemplo, fuentes difusoras, mezcla de fluidos).[95]

Las interacciones a pequeña escala entre las bacterias marinas y la materia orgánica disuelta y en partículas sustentan la biogeoquímica marina, lo que favorece la productividad e influye en el almacenamiento y la retención de carbono en los océanos del planeta.[96]​ Históricamente ha sido muy difícil caracterizar los entornos marinos en las microescalas más relevantes para cada bacteria. En su lugar, los investigadores han tomado muestras de volúmenes de agua mucho mayores y han realizado comparaciones de un lugar de muestreo a otro.[97][98]​ Sin embargo, a las escalas de longitud relevantes para los microbios individuales, el océano es un paisaje intrincado y dinámico de parches de nutrientes, a veces demasiado pequeños para mezclarse por turbulencia.[99][100]​ La capacidad de los microbios para navegar activamente por estos entornos estructurados utilizando la quimiotaxis puede influir mucho en su absorción de nutrientes. Aunque algunos trabajos han examinado perfiles químicos dependientes del tiempo,[101]​ las investigaciones anteriores sobre quimiotaxis con E. coli y otros organismos modelo han examinado habitualmente gradientes químicos estables lo bastante fuertes como para provocar una respuesta quimiotáctica perceptible.[102][103]​ Sin embargo, los gradientes químicos típicos que encuentran las bacterias marinas salvajes suelen ser muy débiles, de naturaleza efímera y con concentraciones de fondo bajas.[100]​ Los gradientes poco profundos son relevantes para las bacterias marinas porque, en general, los gradientes se debilitan a medida que uno se aleja de la fuente. Sin embargo, detectar tales gradientes a distancia tiene un enorme valor, porque apuntan hacia las fuentes de nutrientes. Los gradientes poco profundos son importantes precisamente porque pueden usarse para navegar hasta regiones cercanas a las fuentes donde los gradientes se vuelven pronunciados, las concentraciones son altas y las bacterias pueden adquirir recursos a un ritmo elevado.[95]

Fototaxis

editar

La fototaxis es un tipo de taxia, o movimiento locomotor, que se produce cuando todo un organismo se desplaza hacia un estímulo luminoso o se aleja de él.[104]​ Esto resulta ventajoso para los organismos fotótrofos, ya que pueden orientarse de la forma más eficiente para recibir luz para la fotosíntesis. La fototaxis se denomina positiva si el movimiento es en la dirección del aumento de la intensidad de la luz y negativa si la dirección es opuesta.[105]

En los procariotas se observan dos tipos de fototaxis positiva. El primero se denomina «escotofobotaxis» (de la palabra «escotofobia»), que sólo se observa al microscopio. Se produce cuando una bacteria nada por casualidad fuera de la zona iluminada por el microscopio. Al entrar en la oscuridad, la célula invierte el sentido de rotación de los flagelos y vuelve a entrar en la luz. El segundo tipo de fototaxis es la fototaxis verdadera, que consiste en un movimiento dirigido hacia arriba por un gradiente hacia una cantidad creciente de luz. Es análoga a la quimiotaxis positiva, salvo que el atrayente es la luz y no una sustancia química.

Las respuestas fototácticas se observan en varias bacterias y arqueas, como Serratia marcescens. Las proteínas fotorreceptoras son proteínas sensibles a la luz que intervienen en la detección y respuesta a la luz en diversos organismos. Algunos ejemplos son la bacteriorrodopsina y los bacteriofitocromos en algunas bacterias. Véase también: fitocromo y fototropismo.

La mayoría de los procariotas (bacterias y arqueas) son incapaces de percibir la dirección de la luz, porque a una escala tan pequeña es muy difícil fabricar un detector que pueda distinguir una única dirección de la luz. Sin embargo, los procariotas pueden medir la intensidad de la luz y moverse en un gradiente de intensidad luminosa. Algunos procariotas filamentosos deslizantes pueden incluso percibir la dirección de la luz y realizar giros dirigidos, pero su movimiento fototáctico es muy lento. Algunas bacterias y arqueas son fototácticas.[106][107][108]

En la mayoría de los casos, el mecanismo de fototaxis es un paseo aleatorio sesgado, análogo a la quimiotaxis bacteriana. Las arqueas halófilas, como Halobacterium salinarum, utilizan rodopsinas sensoriales (SR) para la fototaxis.[109][110]​ Las rodopsinas son 7 proteínas transmembrana que unen retinal como cromóforo. La luz desencadena la isomerización del retinal,[111]​ lo que conduce a la señalización fototransductora a través de un sistema de relé de fosfotransferencia de dos componentes. Halobacterium salinarum tiene dos SRs, SRI y SRII, que señalan a través de las proteínas transductoras HtrI y HtrII (transductores halobacterianos para SRs I y II), respectivamente.[112][113]​ La señalización descendente en arquebacterias fototácticas implica CheA, una histidina quinasa, que fosforila el regulador de respuesta, CheY.[114]​ CheY fosforilado induce inversiones de natación. Los dos SR en Halobacterium tienen funciones diferentes. SRI actúa como un receptor atrayente para la luz naranja y, a través de una reacción de dos fotones, como un receptor repelente para la luz cercana al ultravioleta, mientras que SRII es un receptor repelente para la luz azul. Dependiendo de qué receptor se exprese, si una célula nada hacia arriba o hacia abajo en un gradiente de luz pronunciado, la probabilidad de cambio flagelar será baja. Si la intensidad de la luz es constante o cambia en la dirección equivocada, un cambio en la dirección de rotación flagelar reorientará a la célula en una dirección nueva y aleatoria.[115]​ Como la longitud de las pistas es mayor cuando la célula sigue un gradiente de luz, las células acabarán acercándose o alejándose de la fuente de luz. Esta estrategia no permite la orientación a lo largo del vector de luz y sólo funciona si existe un gradiente de luz pronunciado (es decir, no en aguas abiertas).[108]

Algunas cianobacterias (por ejemplo, Anabaena, Synechocystis) pueden orientarse lentamente a lo largo de un vector de luz. Esta orientación se produce en filamentos o colonias, pero sólo en superficies y no en suspensión.[116][117]​ La cianobacteria filamentosa Synechocystis es capaz de orientación fototáctica bidimensional tanto positiva como negativa. La respuesta positiva está probablemente mediada por un fotorreceptor bacteriofitocromo, TaxD1. Esta proteína tiene dos dominios GAF de unión al cromóforo, que se unen al cromóforo biliverdina,[118]​ y un dominio C-terminal típico de los receptores taxis bacterianos (dominio de señal MCP). TaxD1 también tiene dos segmentos transmembrana N-terminales que anclan la proteína a la membrana.[119][120][121]​ Los dominios fotorreceptor y de señalización son citoplasmáticos y señalizan a través de un sistema de transducción de señales de tipo CheA/CheY para regular la motilidad mediante pili tipo IV.[122]​ TaxD1 se localiza en los polos de las células en forma de bastón de Synechococcus elongatus, de forma similar a los receptores quimiosensoriales que contienen MCP en bacterias y arqueas.[123]​ Se desconoce cómo se consigue la dirección de los filamentos. La lenta dirección de estos filamentos de cianobacterias es el único comportamiento sensor de la dirección de la luz que podrían desarrollar los procariotas debido a la dificultad de detectar la dirección de la luz a esta pequeña escala.[108]

Magnetotaxis

editar
 
Cadena de magnetosomas con hábitos octaédricos modelados abajo a la derecha.[124]
 
Bacteria magnetotáctica que contiene una cadena de magnetosomas

Las bacterias magnetotácticas se orientan a lo largo de las líneas del campo magnético de la Tierra.[125]​ Se cree que esta alineación ayuda a estos organismos a alcanzar regiones con una concentración óptima de oxígeno. [126]​Para realizar esta tarea, estas bacterias tienen orgánulos biomineralizados llamados magnetosomas que contienen cristales magnéticos. El fenómeno biológico de los microorganismos que tienden a moverse en respuesta a las características magnéticas del entorno se conoce como magnetotaxis. Sin embargo, este término es engañoso, ya que cualquier otra aplicación del término taxia implica un mecanismo de estímulo-respuesta. A diferencia de la magnetorrecepción de los animales, las bacterias contienen imanes fijos que las obligan a alinearse -incluso las células muertas son arrastradas a alinearse, como la aguja de una brújula.[126]

Respuesta de escape

editar

La respuesta de escape es una forma de taxia negativa. Los estímulos que pueden dañar o matar exigen una detección rápida. Esto es fundamentalmente distinto de la navegación o la exploración, en términos de las escalas de tiempo disponibles para la respuesta. La mayoría de las especies móviles albergan una forma de respuesta fóbica o de emergencia distinta de su locomoción en estado estacionario.[127]​ Las reacciones de escape no están estrictamente orientadas, sino que suelen implicar un movimiento hacia atrás, a veces con un componente geotáctico negativo.[127][128]​ En bacterias y arqueas, se han observado fenómenos similares al potencial de acción en biopelículas[129]​ y también en células individuales como las bacterias cable.[127]​ La arquea Halobacterium salinarium muestra una respuesta fotofóbica caracterizada por una inversión de 180° de su dirección de natación inducida por una inversión en la dirección de rotación flagelar. Al menos algunos aspectos de esta respuesta están probablemente mediados por cambios en el potencial de membrana por la bacteriorhodopsina, una bomba de protones accionada por la luz.[130]​ Los fenómenos similares al potencial de acción en procariotas son diferentes de los potenciales de acción eucariotas clásicos. Los primeros son menos reproducibles, más lentos y presentan una distribución más amplia de la amplitud y duración de los impulsos.[127][131]

Otras taxias

editar
  • La aerotaxis es la respuesta de un organismo a la variación de la concentración de oxígeno, y se da principalmente en bacterias aerobias.[104]
  •  
    Halobacterium salinarum NRC-1. Barra de tamaño = 270 nm
    La taxis energética es la orientación de las bacterias hacia condiciones de actividad metabólica óptima mediante la detección de las condiciones energéticas internas de la célula. Por tanto, a diferencia de la quimiotaxis (taxis hacia o desde un compuesto extracelular específico), la taxis energética responde a un estímulo intracelular (por ejemplo, fuerza motriz de protones, actividad de NDH-1) y requiere actividad metabólica.[132]

Modelado matemático

editar
 
Simulación mediante el simulador de redes bacterianas BNSim[133][134]​ del comportamiento natatorio de Serratia marcescens (a) sin, y (b) con, la presencia de un quimioatrayente.[135]

Los modelos matemáticos utilizados para describir la dinámica de la natación bacteriana pueden clasificarse en dos categorías. La primera categoría se basa en una visión microscópica (es decir, a nivel celular) de la natación bacteriana mediante un conjunto de ecuaciones en las que cada ecuación describe el estado de un único agente.[136][137][138][139][140]​ La segunda categoría ofrece una visión macroscópica (es decir, a nivel de población) mediante ecuaciones diferenciales parciales basadas en el continuo que captan la dinámica de la densidad de población en el espacio y el tiempo, sin tener en cuenta la dinámica intracelular. a nivel de población) mediante ecuaciones diferenciales parciales basadas en el continuo que captan la dinámica de la densidad de población en el espacio y el tiempo, sin considerar directamente las características intracelulares.[135][141][142][143][144][145][146][147][148][149]

Entre los modelos actuales, Schnitzer utiliza la ecuación de Smoluchowski para describir el recorrido aleatorio sesgado de las bacterias durante la quimiotaxis para buscar alimento.[150]​ Para centrarse en una descripción detallada del movimiento que tiene lugar durante un intervalo de recorrido de las bacterias, de Gennes deriva la longitud media de recorrido recorrida por las bacterias durante un intervalo en sentido contrario a las agujas del relo.[151]​ En la misma dirección, para considerar las condiciones ambientales que afectan al paseo aleatorio sesgado de las bacterias, Croze y sus colaboradores estudian experimental y teóricamente el efecto de la concentración de agar blando en la quimiotaxis de las bacterias.[135][152]

Para estudiar el efecto de los obstáculos (otra condición ambiental) en el movimiento de las bacterias, Chepizhko y sus colaboradores estudian el movimiento de partículas autopropulsadas en un entorno bidimensional heterogéneo y demuestran que el desplazamiento cuadrático medio de las partículas depende de la densidad de obstáculos y de la velocidad de giro de las partículas.[152][153]​ A partir de estos modelos, Cates destaca que la dinámica bacteriana no siempre obedece al equilibrio detallado, lo que significa que es un proceso de difusión sesgado que depende de las condiciones ambientales.[154]​ Además, Ariel y sus colaboradores se centran en la difusión de las bacterias y demuestran que éstas realizan una superdifusión durante el enjambre sobre una superficie.[135][155]

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. Brown, James F. (1852). «"XXIV. On some salts and products of decomposition of pyromeconic acid"». The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. doi:10.1080/14786445208647098. 
  2. Einstein, A. (1905). «Über die von der molekularkinetischen Theorie der Wärme geforderte Bewegung von in ruhenden Flüssigkeiten suspendierten Teilchen». Annalen der Physik (en inglés) 322 (8): 549-560. ISSN 1521-3889. doi:10.1002/andp.19053220806. Consultado el 16 de febrero de 2025. 
  3. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y Bastos-Arrieta, Julio; Revilla-Guarinos, Ainhoa; Uspal, William E.; Simmchen, Juliane (2018). «"Bacterial Biohybrid Microswimmers"». Frontiers in Robotics and AI. PMID 33500976. doi:10.3389/frobt.2018.00097. «El texto modificado se ha copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional». 
  4. a b c d e Purcell, E. M. (1977). «"Life at low Reynolds number"». American Journal of Physics. doi:10.1119/1.10903. 
  5. Qiu, Tian; Lee, Tung-Chun; Mark, Andrew G.; Morozov, Konstantin I.; Münster, Raphael; Mierka, Otto; Turek, Stefan; Leshansky, Alexander M.; Fischer, Peer (2014). «"Swimming by reciprocal motion at low Reynolds number"». Nature Communications. PMID 25369018. doi:10.1038/ncomms6119. 
  6. Lauga, Eric; Powers, Thomas R. (2009). «The hydrodynamics of swimming microorganisms». Reports on Progress in Physics. doi:10.1088/0034-4885/72/9/096601. 
  7. Vogel, Pia D. (2005). «Nature's design of nanomotors». European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. PMID 15939237. doi:10.1016/j.ejpb.2004.10.007. 
  8. Patra, Debabrata; Sengupta, Samudra; Duan, Wentao; Zhang, Hua; Pavlick, Ryan; Sen, Ayusman (2013). «"Intelligent, self-powered, drug delivery systems"». Nanoscale. PMID 23166050. doi:10.1039/C2NR32600K. 
  9. Feringa, Bernard (2001). «In Control of Motion: From Molecular Switches to Molecular Motors». Accounts of Chemical Research 34 (6): 504-513. doi:10.1021/ar0001721. Consultado el 16 de febrero de 2025. 
  10. Sokolov, Andrey; Apodaca, Mario M.; Grzybowski, Bartosz A.; Aranson, Igor S. (1 de enero de 2010). «Swimming bacteria power microscopic gears». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (en inglés) 107 (3). doi:10.1073/pna. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 16 de febrero de 2025. 
  11. Madigan, Michael T.; Bender, Kelly S.; Buckley, Daniel H.; Brock, Thomas D.; Sattley, W. Matthew; Stahl, David Allan (29 de enero de 2018). Brock Biology of Microorganisms (en inglés). Pearson. ISBN 978-1-292-23510-3. Consultado el 16 de febrero de 2025. 
  12. Dufrêne, Yves F. (2015). «"Sticky microbes: Forces in microbial cell adhesion".». Trends in Microbiology. PMID 25684261. doi:10.1016/j.tim.2015.01.011. 
  13. a b Barker, Clive S.; Meshcheryakova, Irina V.; Kostyukova, Alla S.; Freddolino, Peter L.; Samatey, Fadel A. (2017). «"An intrinsically disordered linker controlling the formation and the stability of the bacterial flagellar hook"». BMC Biology. PMID 29078764. doi:10.1186/s12915-017-0438-7. 
  14. a b Berg, Howard C.; Anderson, Robert A. (1973). «"Bacteria Swim by Rotating their Flagellar Filaments".». Nature. PMID 4593496. doi:10.1038/245380a0. 
  15. a b Albers SV, Jarrell KF (2015). «The archaellum: how Archaea swim». Frontiers in Microbiology. PMID 25699024. doi:10.3389/fmicb.2015.00023. 
  16. Silverman M, Simon M (1974). «"Flagellar rotation and the mechanism of bacterial motility"». Nature. PMID 4598030. doi:10.1038/249073a0. 
  17. Meister GL, Berg HC (1987). «"Rapid rotation of flagellar bundles in swimming bacteria".». Nature. doi:10.1038/325637a0. 
  18. Berg HC, Anderson RA (1973). «"Bacteria swim by rotating their flagellar filaments".». Nature. PMID 4593496. doi:10.1038/245380a0. 
  19. Jahn TL, Bovee EC (1965). «"Movement and locomotion of microorganisms".». Annual Review of Microbiology. PMID 5318439. doi:10.1146/annurev.mi.19.100165.000321. 
  20. Harshey RM (2003). «"Bacterial motility on a surface: many ways to a common goal"». Annual Review of Microbiology. PMID 14527279. doi:10.1146/annurev.micro.57.030502.091014. 
  21. Jarrell K (2009). «"Archaeal Flagella and Pili"». Pili and Flagella: Current Research and Future Trends. Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-48-6. 
  22. Streif S, Staudinger WF, Marwan W, Oesterhelt D (2008). «"Flagellar rotation in the archaeon Halobacterium salinarum depends on ATP"». Journal of Molecular Biology. PMID 18786541. doi:10.1016/j.jmb.2008.08.057. 
  23. Luo, Yu-Ran (9 de marzo de 2007). Comprehensive Handbook of Chemical Bond Energies (en inglés). CRC Press. ISBN 978-1-4200-0728-2. Consultado el 16 de febrero de 2025. 
  24. a b Haya, Shohei; Tokumaru, Yuya; Abe, Naoki; Kaneko, Jun; Aizawa, Shin-ichi (15 de abril de 2011). «Characterization of Lateral Flagella of Selenomonas ruminantium». Applied and Environmental Microbiology (en inglés) 77 (8): 2799-2802. ISSN 0099-2240. doi:10.1128/AEM.00286-11. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 16 de febrero de 2025. 
  25. Berry, R.M. (1993-04). «Torque and switching in the bacterial flagellar motor. An electrostatic model». Biophysical Journal (en inglés) 64 (4): 961-973. ISSN 0006-3495. doi:10.1016/S0006-3495(93)81462-0. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 16 de febrero de 2025. 
  26. a b Manson, M. D.; Tedesco, P.; Berg, H. C.; Harold, F. M.; Van Der Drift, C. (1977). «"A protonmotive force drives bacterial flagella"». Proceedings of the National Academy of Sciences. PMID 19741. doi:10.1073/pnas.74.7.3060. 
  27. Hirota, Norifumi; Kitada, Makio; Imae, Yasuo (1981). «Flagellar motors of alkalophilic bacillus are powered by an electrochemical potential gradient of Na+». FEBS Letters (en inglés) 132 (2): 278-280. ISSN 1873-3468. doi:10.1016/0014-5793(81)81178-7. Consultado el 16 de febrero de 2025. 
  28. Elston, T.C.; Oster, G. (1997-08). «Protein turbines. I: The bacterial flagellar motor». Biophysical Journal (en inglés) 73 (2): 703-721. ISSN 0006-3495. doi:10.1016/S0006-3495(97)78104-9. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 16 de febrero de 2025. 
  29. Chen, Songye; Beeby, Morgan; Murphy, Gavin E; Leadbetter, Jared R; Hendrixson, David R; Briegel, Ariane; Li, Zhuo; Shi, Jian et al. (14 de junio de 2011). «Structural diversity of bacterial flagellar motors». The EMBO Journal (en inglés) 30 (14): 2972-2981. ISSN 0261-4189. doi:10.1038/emboj.2011.186. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  30. Sockett, H; Yamaguchi, S; Kihara, M; Irikura, V M; Macnab, R M (1992-02). «Molecular analysis of the flagellar switch protein FliM of Salmonella typhimurium». Journal of Bacteriology (en inglés) 174 (3): 793-806. ISSN 0021-9193. doi:10.1128/jb.174.3.793-806.1992. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  31. Welch, M; Oosawa, K; Aizawa, S; Eisenbach, M (10 de octubre de 1993). «Phosphorylation-dependent binding of a signal molecule to the flagellar switch of bacteria.». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (en inglés) 90 (19). doi:10.1073/pna. Archivado desde el original el 15 de junio de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  32. Berg, Howard C. (2003). «"The Rotary Motor of Bacterial Flagella"». Annual Review of Biochemistry. PMID 12500982. doi:10.1146/annurev.biochem.72.121801.161737. 
  33. Erhardt, Marc; Namba, Keiichi; Hughes, Kelly T. (2010-11). «Bacterial Nanomachines: The Flagellum and Type III Injectisome». Cold Spring Harbor Perspectives in Biology (en inglés) 2 (11). doi:10.1101/c. Archivado desde el original el 12 de abril de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  34. Evans, Lewis D.B.; Hughes, Colin; Fraser, Gillian M. (2014-10). «Building a flagellum outside the bacterial cell». Trends in Microbiology (en inglés) 22 (10): 566-572. ISSN 0966-842X. doi:10.1016/j.tim.2014.05.009. Archivado desde el original el 14 de abril de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  35. Minamino, Tohru; Imada, Katsumi (2015). «"The bacterial flagellar motor and its structural diversity".». Trends in Microbiology. PMID 25613993. doi:10.1016/j.tim.2014.12.011. 
  36. Gross, Liza (29 de agosto de 2006). «Bacterial Fimbriae Designed to Stay with the Flow». PLoS Biology (en inglés) 4 (9): e314. ISSN 1545-7885. doi:10.1371/journal.pbio.0040314. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  37. «"pilus"». Dorland's Medical Dictionary. 
  38. a b Skerker, Jeffrey M.; Berg, Howard C. (6 de junio de 2001). «Direct observation of extension and retraction of type IV pili». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (en inglés) 98 (12). doi:10.1073/pna. Archivado desde el original el 15 de abril de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  39. a b Mattick, John S. (2002). «"Type IV pili and twitching motility"». Annual Review of Microbiology. PMID 12142488. doi:10.1146/annurev.micro.56.012302.160938. 
  40. Merz, A. J.; So, M.; Sheetz, M. P. (2000). «"Pilus retraction powers bacterial twitching motility"». Nature. PMID 10993081. doi:10.1038/35024105. 
  41. Brinton, Charles (1954). «"Electrophoresis and phage susceptibility studies on a filament-producing variant of the E. coli bacterium".». Biochimica et Biophysica Acta. PMID 13230101. doi:10.1016/0006-3002(54)90011-6. 
  42. a b Nan, Beiyan (20 de febrero de 2017). «Bacterial Gliding Motility: Rolling Out a Consensus Model». Current Biology (en english) 27 (4): R154-R156. ISSN 0960-9822. PMID 28222296. doi:10.1016/j.cub.2016.12.035. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  43. a b Islam, Salim T.; Mignot, Tâm (2015). «"The mysterious nature of bacterial surface (Gliding) motility: A focal adhesion-based mechanism in Myxococcus xanthus".». Seminars in Cell & Developmental Biology. PMID 26520023. doi:10.1016/j.semcdb.2015.10.033. 
  44. a b Nan, Beiyan; Zusman, David R. (2016). «"Novel mechanisms power bacterial gliding motility"». Molecular Microbiology. PMID 27028358. doi:10.1111/mmi.13389. 
  45. a b Nan, Beiyan; McBride, Mark J.; Chen, Jing; Zusman, David R.; Oster, George (2014-02). «Bacteria that Glide with Helical Tracks». Current Biology (en inglés) 24 (4): R169-R173. ISSN 0960-9822. doi:10.1016/j.cub.2013.12.034. Archivado desde el original el 17 de junio de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  46. a b c d Vizsnyiczai, Gaszton; Frangipane, Giacomo; Maggi, Claudio; Saglimbeni, Filippo; Bianchi, Silvio; Leonardo, Roberto Di (2017). «Light controlled 3D micromotors powered by bacteria». Nature Communications (en inglés) 8. doi:10.1038/ncomm. Archivado desde el original el 12 de abril de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  47. Henrichsen, J. (1972). «"Bacterial surface translocation: a survey and a classification".». Bacteriol. Rev. 
  48. Mattick, John S. (2002). «"Type IV Pili and Twitching Motility".». Annual Review of Microbiology. PMID 12142488. doi:10.1146/annurev.micro.56.012302.160938. 
  49. Hölscher, Theresa; Kovács, Ákos T. (2017). «"Sliding on the surface: Bacterial spreading without an active motor".». Environmental Microbiology. PMID 28370801. doi:10.1111/1462-2920.13741. 
  50. Sowa, Yoshiyuki; Berry, Richard M. (2008-05). «Bacterial flagellar motor». Quarterly Reviews of Biophysics (en inglés) 41 (2): 103-132. ISSN 1469-8994. doi:10.1017/S0033583508004691. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  51. Krell, Tino; Lacal, Jesús; Muñoz-Martínez, Francisco; Reyes-Darias, José Antonio; Cadirci, Bilge Hilal; García-Fontana, Cristina; Ramos, Juan Luis (2011). «Diversity at its best: bacterial taxis». Environmental Microbiology (en inglés) 13 (5): 1115-1124. ISSN 1462-2920. doi:10.1111/j.1462-2920.2010.02383.x. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  52. a b c Berg, Howard C. (11 de enero de 2008). E. coli in Motion (en inglés). Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-387-21638-6. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  53. a b Son, Kwangmin; Guasto, Jeffrey S.; Stocker, Roman (2013-08). «Bacteria can exploit a flagellar buckling instability to change direction». Nature Physics (en inglés) 9 (8): 494-498. ISSN 1745-2481. doi:10.1038/nphys2676. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  54. a b Armitage, J. P.; MacNab, R. M. (1987). «"Unidirectional, intermittent rotation of the flagellum of Rhodobacter sphaeroides"». Journal of Bacteriology. PMID 3492489. doi:10.1128/jb.169.2.514-518.1987. 
  55. a b Armitage, Judith P.; Pitta, Thomas P.; Vigeant, Margot A.-S.; Packer, Helen L.; Ford, Roseanne M. (1999). «"Transformations in Flagellar Structure of Rhodobacter sphaeroides and Possible Relationship to Changes in Swimming Speed». Journal of Bacteriology. PMID 10438751. doi:10.1128/JB.181.16.4825-4833.1999. 
  56. a b c Hintsche, Marius; Waljor, Veronika; Großmann, Robert; Kühn, Marco J.; Thormann, Kai M.; Peruani, Fernando; Beta, Carsten (2017). «"A polar bundle of flagella can drive bacterial swimming by pushing, pulling, or coiling around the cell body"». Scientific Reports. PMID 29196650. doi:10.1038/s41598-017-16428-9. 
  57. Xie, Li; Altindal, Tuba; Chattopadhyay, Suddhashil; Wu, Xiao-Lun (2 de febrero de 2011). «From the Cover: Bacterial flagellum as a propeller and as a rudder for efficient chemotaxis». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (en inglés) 108 (6). doi:10.1073/pna. Archivado desde el original el 14 de julio de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  58. Pilizota, Teuta; Brown, Mostyn T.; Leake, Mark C.; Branch, Richard W.; Berry, Richard M.; Armitage, Judith P. (2009). «"A molecular brake, not a clutch, stops the Rhodobacter sphaeroidesflagellar motor"». Proceedings of the National Academy of Sciences. PMID 19571004. doi:10.1073/pnas.0813164106. 
  59. Rosser, Gabriel; Baker, Ruth E.; Armitage, Judith P.; Fletcher, Alexander G. (8 de agosto de 2014). «Modelling and analysis of bacterial tracks suggest an active reorientation mechanism in Rhodobacter sphaeroides». Journal of the Royal Society Interface (en inglés) 11 (97). doi:10.1098/r. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  60. Harshey, Rasika M. (2003). «"Bacterial Motility on a Surface: Many Ways to a Common Goal"». Annual Review of Microbiology. PMID 14527279. doi:10.1146/annurev.micro.57.030502.091014. 
  61. Henrichsen, J (1972-12). «Bacterial surface translocation: a survey and a classification». Bacteriological Reviews (en inglés) 36 (4): 478-503. ISSN 0005-3678. doi:10.1128/br.36.4.478-503.1972. Archivado desde el original el 24 de abril de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  62. a b Kearns, Daniel B. (9 de agosto de 2010). «A field guide to bacterial swarming motility». Nature Reviews Microbiology (en inglés) 8 (9): 634-644. ISSN 1740-1526. doi:10.1038/nrmicro2405. Archivado desde el original el 12 de abril de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  63. Park, Byung-Wook; Zhuang, Jiang; Yasa, Oncay; Sitti, Metin (2017). «"Multifunctional Bacteria-Driven Microswimmers for Targeted Active Drug Delivery".». ACS Nano. PMID 28873304. doi:10.1021/acsnano.7b03207. 
  64. a b Swiecicki, Jean-Marie; Sliusarenko, Olesksii; Weibel, Douglas B. (2013). «From swimming to swarming: Escherichia coli cell motility in two-dimensions». Integrative Biology (en inglés) 5 (12): 1490. ISSN 1757-9694. doi:10.1039/c3ib40130h. Archivado desde el original el 13 de abril de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  65. Turner, Linda; Ryu, William S.; Berg, Howard C. (15 de mayo de 2000). «Real-Time Imaging of Fluorescent Flagellar Filaments». Journal of Bacteriology (en inglés) 182 (10): 2793-2801. ISSN 0021-9193. doi:10.1128/jb.182.10.2793-2801.2000. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  66. a b Jayathilake, Pahala Gedara; Li, Bowen; Zuliani, Paolo; Curtis, Tom; Chen, Jinju (2019). «Modelling bacterial twitching in fluid flows: a CFD-DEM approach». Scientific Reports (en inglés) 9. doi:10.1038/s41598-019-51101-3. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  67. Merz, A. J.; So, M.; Sheetz, M. P. (2000). «Pilus retraction powers bacterial twitching motility".». Nature. PMID 10993081. doi:10.1038/35024105. 
  68. Henrichsen, J. (1972). «"Bacterial surface translocation: a survey and a classification"». Bacteriological Reviews. PMID 4631369. doi:10.1128/BR.36.4.478-503.1972. 
  69. O’Toole, George A; Wong, Gerard CL (2016-04). «Sensational biofilms: surface sensing in bacteria». Current Opinion in Microbiology (en inglés) 30: 139-146. ISSN 1369-5274. doi:10.1016/j.mib.2016.02.004. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  70. Maier, Berenike; Wong, Gerard C.L. (2015). «"How Bacteria Use Type IV Pili Machinery on Surfaces"». Trends in Microbiology. PMID 26497940. doi:10.1016/j.tim.2015.09.002. 
  71. Jin, Fan; Conrad, Jacinta C.; Gibiansky, Maxsim L.; Gerard C. L. Wong (8 de agosto de 2011). «From the Cover: Bacteria use type-IV pili to slingshot on surfaces». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (en inglés) 108 (31). doi:10.1073/pna. Archivado desde el original el 19 de abril de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  72. Brill-Karniely, Yifat; Jin, Fan; Gerard C. L. Wong; Frenkel, Daan; Dobnikar, Jure (2017). «Emergence of complex behavior in pili-based motility in early stages of P. aeruginosa surface adaptation». Scientific Reports (en inglés) 7. doi:10.1038/srep45467. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  73. Semmler, Annalese B. T.; Whitchurch, Cynthia B.; Mattick, John S. (1999). «A re-examination of twitching motility in Pseudomonas aeruginosa». Microbiology 145 (10): 2863-2873. ISSN 1465-2080. doi:10.1099/00221287-145-10-2863. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  74. de Haan, Hendrick W. (2016-11). «Modeling and Simulating the Dynamics of Type IV Pili Extension of Pseudomonas aeruginosa». Biophysical Journal (en inglés) 111 (10): 2263-2273. ISSN 0006-3495. doi:10.1016/j.bpj.2016.09.050. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  75. Maier, Berenike (29 de mayo de 2013). «The bacterial type IV pilus system – a tunable molecular motor». Soft Matter (en inglés) 9 (24): 5667-5671. ISSN 1744-6848. doi:10.1039/C3SM50546D. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  76. Skerker, J. M.; Berg, H. C. (2001). «"Direct observation of extension and retraction of type IV pili"». Proceedings of the National Academy of Sciences. PMID 11381130. doi:10.1073/pnas.121171698. 
  77. Maier, Berenike; Potter, Laura; So, Magdalene; Seifert, Hank S.; Sheetz, Michael P. (12 de diciembre de 2002). «Single pilus motor forces exceed 100 pN». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (en inglés) 99 (25). doi:10.1073/pna. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  78. Biais, Nicolas; Ladoux, Benoît; Higashi, Dustin; So, Magdalene; Sheetz, Michael (15 de abril de 2008). «Cooperative Retraction of Bundled Type IV Pili Enables Nanonewton Force Generation». PLoS Biology (en inglés) 6 (4): e87. ISSN 1545-7885. doi:10.1371/journal.pbio.0060087. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  79. Pönisch, Wolfram; Weber, Christoph A.; Juckeland, Guido; Biais, Nicolas; Zaburdaev, Vasily (2017). «"Multiscale modeling of bacterial colonies: How pili mediate the dynamics of single cells and cellular aggregates"». New Journal of Physics. PMID 34017216. doi:10.1088/1367-2630/aa5483. 
  80. Dewenter, Lena; Oldewurtel, Enno R.; Kouzel, Nadzeya; Volkmann, Thorsten; Henseler, Katja; Maier, Berenike (16 de febrero de 2016). «Differential Interaction Forces Govern Bacterial Sorting and Stability in Early Biofilms». Biophysical Journal (en english) 110 (3): 469a. ISSN 0006-3495. doi:10.1016/j.bpj.2015.11.2513. Consultado el 17 de febrero de 2025. 
  81. Ellison, Courtney K.; Kan, Jingbo; Dillard, Rebecca S.; Kysela, David T.; Ducret, Adrien; Berne, Cecile; Hampton, Cheri M.; Ke, Zunlong; Wright, Elizabeth R.; Biais, Nicolas; Dalia, Ankur B.; Brun, Yves V. (2017). «"Obstruction of pilus retraction stimulates bacterial surface sensing"». Science. PMID 29074778. doi:10.1126/science.aan5706. 
  82. Persat, Alexandre; Inclan, Yuki F.; Engel, Joanne N.; Stone, Howard A.; Gitai, Zemer (2015). «"Type IV pili mechanochemically regulate virulence factors in Pseudomonas aeruginosa"». Proceedings of the National Academy of Sciences. PMID 26041805. doi:10.1073/pnas.1502025112. 
  83. Ellison, Courtney K.; Dalia, Triana N.; Vidal Ceballos, Alfredo; Wang, Joseph Che-Yen; Biais, Nicolas; Brun, Yves V.; Dalia, Ankur B. (2018). «"Retraction of DNA-bound type IV competence pili initiates DNA uptake during natural transformation in Vibrio cholerae"». Nature Microbiology. PMID 29891864. doi:10.1038/s41564-018-0174-y. 
  84. Sibley, L. David; Håkansson, Sebastian; Carruthers, Vern B. (1 de enero de 1998). «Gliding motility: An efficient mechanism for cell penetration». Current Biology (en english) 8 (1): R12-R14. ISSN 0960-9822. PMID 9427622. doi:10.1016/S0960-9822(98)70008-9. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  85. Sibley, LDI (2010). «"How apicomplexan parasites move in and out of cells"». Curr Opin Biotechnol. PMID 20580218. doi:10.1016/j.copbio.2010.05.009. 
  86. «Annual Review of Microbiology». Wikipedia (en inglés). 25 de julio de 2024. 
  87. Nan B, Zusman DR (2011). «"Uncovering the mystery of gliding motility in the myxobacteria"». Annual Review of Genetics. PMID 21910630. doi:10.1146/annurev-genet-110410-132547. 
  88. «BIOL 230 Lab Manual: Nonmotile Bacteria in Motility Medium». web.archive.org. 15 de abril de 2017. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  89. Berg HC, Brown DA (1972). «"Chemotaxis in Escherichia coli analysed by Three-dimensional Tracking".». Nature. PMID 4563019. doi:10.1038/239500a0. 
  90. Sourjik V, Wingreen NS (2012). «"Responding to chemical gradients: bacterial chemotaxis"». Current Opinion in Cell Biology. PMID 22169400. doi:10.1016/j.ceb.2011.11.008. 
  91. Berg, Howard C. (1993). «Random walks in biology (Expanded, rev. ed.)». Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. ISBN 978-0-691-00064-0. 
  92. Sourjik V, Wingreen N (2012). «"Responding to Chemical Gradients: Bacterial Chemotaxis"». Current Opinion in Cell Biology. PMID 22169400. doi:10.1016/j.ceb.2011.11.008. 
  93. Macnab RM, Koshland DE (1972). «"The gradient-sensing mechanism in bacterial chemotaxis"». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. PMID 4560688. doi:10.1073/pnas.69.9.2509. 
  94. Berg HC (2003). «E. coli in motion». New York, NY: Springer. ISBN 978-0-387-00888-2. 
  95. a b Douglas R. Brumley; Francesco Carrara; Andrew M. Hein; George I. Hagstrom; Simon A. Levin; Roman Stocker (2020). «"Cutting Through the Noise: Bacterial Chemotaxis in Marine Microenvironments"». Frontiers in Marine Science. doi:10.3389/fmars.2020.00527. 
  96. Azam, F. (1998). «"OCEANOGRAPHY: Microbial Control of Oceanic Carbon Flux: The Plot Thickens"». Science. doi:10.1126/science.280.5364.694. 
  97. Karsenti, Eric; Acinas, Silvia G.; Bork, Peer; Bowler, Chris; De Vargas, Colomban; Raes, Jeroen; Sullivan, Matthew; Arendt, Detlev; Benzoni, Francesca; Claverie, Jean-Michel; Follows, Mick; Gorsky, Gaby; Hingamp, Pascal; Iudicone, Daniele; Jaillon, Olivier; Kandels-Lewis, Stefanie; Krzic, Uros; Not, Fabrice; Ogata, Hiroyuki; Pesant, Stéphane; Reynaud, Emmanuel Georges; Sardet, Christian; Sieracki, Michael E.; Speich, Sabrina; Velayoudon, Didier; Weissenbach, Jean; Wincker, Patrick (2011). «"A Holistic Approach to Marine Eco-Systems Biology"». PLOS Biology. PMID 22028628. doi:10.1371/journal.pbio.1001177. 
  98. Bork, P.; Bowler, C.; de Vargas, C.; Gorsky, G.; Karsenti, E.; Wincker, P. (22 de mayo de 2015). «Tara Oceans studies plankton at planetary scale». Science 348 (6237): 873-873. doi:10.1126/science.aac5605. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  99. Kiørboe, Thomas (2009). A Mechanistic Approach to Plankton Ecology. ISBN 9780691190310. doi:10.1515/9780691190310. 
  100. a b Stocker, R. (2012). «"Marine Microbes See a Sea of Gradients".». Science. PMID 23118182. doi:10.1126/science.1208929. 
  101. Zhu, Xuejun; Si, Guangwei; Deng, Nianpei; Ouyang, Qi; Wu, Tailin; He, Zhuoran; Jiang, Lili; Luo, Chunxiong; Tu, Yuhai (2012). «"Frequency-Dependent Escherichia coli Chemotaxis Behavior"». Physical Review Letters. PMID 22540625. doi:10.1103/PhysRevLett.108.128101. 
  102. Sneddon, Michael W.; Pontius, William; Emonet, Thierry (1 de enero de 2012). «Stochastic coordination of multiple actuators reduces latency and improves chemotactic response in bacteria». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (en inglés) 109 (3). doi:10.1073/pna. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  103. Salek, M. Mehdi; Carrara, Francesco; Fernandez, Vicente; Guasto, Jeffrey S.; Stocker, Roman (2019). «"Bacterial chemotaxis in a microfluidic T-maze reveals strong phenotypic heterogeneity in chemotactic sensitivity"». Nature Communications. PMID 31015402. doi:10.1038/s41467-019-09521-2. 
  104. a b Martin, E.A., ed. (1983). «Macmillan Dictionary of Life Sciences (2nd ed.)». London: Macmillan Press. ISBN 978-0-333-34867-3. 
  105. Menzel, Randolf (1979). «Spectral Sensitivity and Color Vision in Invertebrates». H. Autrum (ed.), Comparative Physiology and Evolution of Vision in Invertebrates- A: Invertebrate Photoreceptors, Handbook of Sensory Physiology, vol. VII/6A, New York: Springer-Verlag, pp. 503–580. See section D: Wavelength–Specific Behavior and Color Vision. ISBN 978-3-540-08837-0. 
  106. Scharf, Birgit; Wolff, Elmar K. (1994). «"Phototactic behaviour of the archaebacterial Natronobacterium pharaonis"». FEBS Letters. PMID 8119392. doi:10.1016/0014-5793(94)80183-5. 
  107. Armitage, Judith P.; Hellingwerf, Klaas J. (2003). «"Light-induced behavioral responses (;phototaxis') in prokaryotes".». Photosynthesis Research. PMID 16228574. doi:10.1023/A:1024974111818. 
  108. a b c Jékely, Gáspár (2009). «"Evolution of phototaxis"». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. PMID 19720645. doi:10.1098/rstb.2009.0072. 
  109. Luecke, H.; Schobert, B.; Lanyi, J. K.; Spudich, E. N.; Spudich, J. L. (2001). «"Crystal Structure of Sensory Rhodopsin II at 2.4 Angstroms: Insights into Color Tuning and Transducer Interaction"». Science. PMID 11452084. doi:10.1126/science.1062977. 
  110. Spudich, John L. (2006). «"The multitalented microbial sensory rhodopsins"». Trends in Microbiology. PMID 17005405. doi:10.1016/j.tim.2006.09.005. 
  111. Yan, B.; Takahashi, T.; Johnson, R.; Derguini, F.; Nakanishi, K.; Spudich, J.L. (1990). «"All-trans/13-cis isomerization of retinal is required for phototaxis signaling by sensory rhodopsins in Halobacterium halobium"». Biophysical Journal. PMID 2344465. doi:10.1016/S0006-3495(90)82600-X. 
  112. Gordeliy, Valentin I.; Labahn, Jörg; Moukhametzianov, Rouslan; Efremov, Rouslan; Granzin, Joachim; Schlesinger, Ramona; Büldt, Georg; Savopol, Tudor; Scheidig, Axel J.; Klare, Johann P.; Engelhard, Martin (2002). «"Molecular basis of transmembrane signalling by sensory rhodopsin II–transducer complex"». Nature. PMID 12368857. doi:10.1038/nature01109. 
  113. Sasaki, Jun; Spudich, John L. (2008). «Signal Transfer in Haloarchaeal Sensory Rhodopsin– Transducer Complexes». Photochemistry and Photobiology (en inglés) 84 (4): 863-868. ISSN 1751-1097. doi:10.1111/j.1751-1097.2008.00314.x. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  114. Rudolph, J.; Oesterhelt, D. (1995). «"Chemotaxis and phototaxis require a CheA histidine kinase in the archaeon Halobacterium salinarium"». The EMBO Journal. PMID 7882970. doi:10.1002/j.1460-2075.1995.tb07045.x. 
  115. McCain, D. A.; Amici, L. A.; Spudich, J. L. (1987). «"Kinetically resolved states of the Halobacterium halobium flagellar motor switch and modulation of the switch by sensory rhodopsin I"». Journal of Bacteriology. PMID 3654583. doi:10.1128/jb.169.10.4750-4758.1987. 
  116. Nultsch, Wilhelm; Schuchart, Hartwig; Höhl, Marga (1979). «"Investigations on the phototactic orientation of Anabaena variabilis".». Archives of Microbiology. doi:10.1007/BF00408050. 
  117. Choi, Jong-Soon; Chung, Young-Ho; Moon, Yoon-Jung; Kim, Changhoon; Watanabe, Masakatsu; Song, Pill-Soon; Joe, Cheol-O; Bogorad, Lawrence; Park, Young Mok (1999). «"Photomovement of the Gliding Cyanobacterium Synechocystis sp. PCC 6803"». Photochemistry and Photobiology. PMID 10420848. doi:10.1111/j.1751-1097.1999.tb01954.x. 
  118. Bhoo, Seong-Hee; Davis, Seth J.; Walker, Joseph; Karniol, Baruch; Vierstra, Richard D. (2001). «"Bacteriophytochromes are photochromic histidine kinases using a biliverdin chromophore"». Nature. PMID 11742406. doi:10.1038/414776a. 
  119. Zhulin, I.B. (2000). «"A novel phototaxis receptor hidden in the cyanobacterial genome".». Journal of molecular microbiology and biotechnology. 
  120. Bhaya, Devaki (2004). «Light matters: phototaxis and signal transduction in unicellular cyanobacteria». Molecular Microbiology (en inglés) 53 (3): 745-754. ISSN 1365-2958. doi:10.1111/j.1365-2958.2004.04160.x. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  121. Yoshihara, Shizue; Ikeuchi, Masahiko (1 de junio de 2004). «Phototactic motility in the unicellular cyanobacterium Synechocystis sp. PCC 6803». Photochemical & Photobiological Sciences (en inglés) 3 (6): 512-518. ISSN 1474-9092. doi:10.1039/b402320j. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  122. Yoshihara, Shizue; Suzuki, Fumiko; Fujita, Hironori; Geng, Xiao Xing; Ikeuchi, Masahiko (15 de diciembre de 2000). «Novel Putative Photoreceptor and Regulatory Genes Required for the Positive Phototactic Movement of the Unicellular Motile Cyanobacterium Synechocystis sp. PCC 6803». Plant and Cell Physiology 41 (12): 1299-1304. ISSN 0032-0781. doi:10.1093/pcp/pce010. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  123. Gestwicki, Jason E.; Lamanna, Allison C.; Harshey, Rasika M.; McCarter, Linda L.; Kiessling, Laura L.; Adler, Julius (2000). «"Evolutionary Conservation of Methyl-Accepting Chemotaxis Protein Location in Bacteria and Archaea"». Journal of Bacteriology. PMID 11053396. doi:10.1128/JB.182.22.6499-6502.2000. 
  124. Pósfai, M., Lefèvre, C., Trubitsyn, D., Bazylinski, D.A. and Frankel, R. (2013). «"Phylogenetic significance of composition and crystal morphology of magnetosome minerals"». Frontiers in microbiology. doi:10.3389/fmicb.2013.00344. 
  125. Lin, Wei; Zhang, Wensi; Zhao, Xiang; Roberts, Andrew P.; Paterson, Greig A.; Bazylinski, Dennis A.; Pan, Yongxin (2018-06). «Genomic expansion of magnetotactic bacteria reveals an early common origin of magnetotaxis with lineage-specific evolution». The ISME Journal (en inglés) 12 (6). doi:10.1038/s41396-018-0098-9. Archivado desde el original el 15 de abril de 2024. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  126. a b Dusenbery, David B. (2009). «Living at micro scale : the unexpected physics of being small.». Cambridge, Mass.: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03116-6. 
  127. a b c d Wan, Kirsty Y.; Jékely, Gáspár (15 de marzo de 2021). «Origins of eukaryotic excitability». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences (en inglés) 376 (1820). doi:10.1098/r. Archivado desde el original el 20 de junio de 2024. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  128. Jakobsen, HH (2001). «"Escape response of planktonic protists to fluid mechanical signals"». Marine Ecology Progress Series. doi:10.3354/meps214067. 
  129. Yang, Chih-Yu; Bialecka-Fornal, Maja; Weatherwax, Colleen; Larkin, Joseph W.; Prindle, Arthur; Liu, Jintao; Garcia-Ojalvo, Jordi; Süel, Gürol M. (2020). «"Encoding Membrane-Potential-Based Memory within a Microbial Community"». Cell Systems. PMID 32343961. doi:10.1016/j.cels.2020.04.002. 
  130. Grishanin, R N; Bibikov, S I; Altschuler, I M; Kaulen, A D; Kazimirchuk, S B; Armitage, J P; Skulachev, V P (1996-06). «delta psi-mediated signalling in the bacteriorhodopsin-dependent photoresponse». Journal of Bacteriology (en inglés) 178 (11): 3008-3014. ISSN 0021-9193. doi:10.1128/jb.178.11.3008-3014.1996. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  131. Bruni, Giancarlo N.; Weekley, R. Andrew; Benjamin J. T. Dodd; Kralj, Joel M. (8 de agosto de 2017). «Voltage-gated calcium flux mediates Escherichia coli mechanosensation». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (en inglés) 114 (35). doi:10.1073/pna. Archivado desde el original el 22 de abril de 2024. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  132. Schweinitzer, Tobias; Josenhans, Christine (1 de julio de 2010). «Bacterial energy taxis: a global strategy?». Archives of Microbiology (en inglés) 192 (7): 507-520. ISSN 1432-072X. PMC 2886117. PMID 20411245. doi:10.1007/s00203-010-0575-7. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  133. «BNSim: bacteria network simulator – System Level Design» (en inglés estadounidense). Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  134. Wei, Guopeng; Bogdan, Paul; Marculescu, Radu (2013). «"Efficient Modeling and Simulation of Bacteria-Based Nanonetworks with BNSim"». IEEE Journal on Selected Areas in Communications. doi:10.1109/JSAC.2013.SUP2.12130019. 
  135. a b c d Koorehdavoudi, Hana; Bogdan, Paul; Wei, Guopeng; Marculescu, Radu; Zhuang, Jiang; Carlsen, Rika Wright; Sitti, Metin (2017). «"Multi-fractal characterization of bacterial swimming dynamics: a case study on real and simulated Serratia marcescens"». Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. PMID 28804259. doi:10.1098/rspa.2017.0154. 
  136. Matthäus, Franziska; Mommer, Mario S.; Curk, Tine; Dobnikar, Jure (2011). «"On the Origin and Characteristics of Noise-Induced Lévy Walks of e. Coli"». PLOS ONE. PMID 21494629. doi:10.1371/journal.pone.0018623. 
  137. Stroock, Daniel W. (1 de diciembre de 1974). «Some stochastic processes which arise from a model of the motion of a bacterium». Zeitschrift für Wahrscheinlichkeitstheorie und Verwandte Gebiete (en inglés) 28 (4): 305-315. ISSN 1432-2064. doi:10.1007/BF00532948. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  138. Selmeczi, David; Mosler, Stephan; Hagedorn, Peter H.; Larsen, Niels B.; Flyvbjerg, Henrik (2005-08). «Cell Motility as Persistent Random Motion: Theories from Experiments». Biophysical Journal (en inglés) 89 (2). doi:10.1529/biophy. Archivado desde el original el 10 de junio de 2024. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  139. Codling, Edward A.; Plank, Michael J.; Benhamou, Simon (2008). «"Random walk models in biology"». Journal of the Royal Society Interface. PMID 18426776. doi:10.1098/rsif.2008.0014. 
  140. Curk, Tine; Marenduzzo, Davide; Dobnikar, Jure (3 de octubre de 2013). «Chemotactic Sensing towards Ambient and Secreted Attractant Drives Collective Behaviour of E. coli». PLoS ONE (en inglés) 8 (10): e74878. ISSN 1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0074878. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  141. Koorehdavoudi, Hana; Bogdan, Paul (2016). «A Statistical Physics Characterization of the Complex Systems Dynamics: Quantifying Complexity from Spatio-Temporal Interactions». Scientific Reports (en inglés) 6. doi:10.1038/srep27602. Archivado desde el original el 25 de junio de 2024. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  142. Bricard, Antoine; Caussin, Jean-Baptiste; Desreumaux, Nicolas; Dauchot, Olivier; Bartolo, Denis (2013). «"Emergence of macroscopic directed motion in populations of motile colloids".». Nature. PMID 24201282. doi:10.1038/nature12673. 
  143. Othmer, Hans G.; Xue, Chuan (2013). «"The Mathematical Analysis of Biological Aggregation and Dispersal: Progress, Problems and Perspectives".». In Lewis, Mark A.; Maini, Philip K.; Petrovskii, Sergei V. (eds.). Dispersal, individual movement and spatial ecology: a mathematical perspective. Lecture Notes in Mathematics. Vol. 2071. Springer. ISBN 978-3-642-35497-7. doi:10.1007/978-3-642-35497-7_4. 
  144. Erban, Radek; Haskovec, Jan (2012). «"From individual to collective behaviour of coupled velocity jump processes: A locust example"». Kinetic & Related Models. doi:10.3934/krm.2012.5.817. 
  145. Xue, Chuan; Othmer, Hans G. (2009-01). «Multiscale Models of Taxis-Driven Patterning in Bacterial Populations». SIAM Journal on Applied Mathematics (en inglés) 70 (1): 133-167. ISSN 0036-1399. doi:10.1137/070711505. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  146. Hillen, T.; Painter, K. J. (2009). «"A user's guide to PDE models for chemotaxis"». Journal of Mathematical Biology. PMID 18626644. doi:10.1007/s00285-008-0201-3. 
  147. Escudero, Carlos (2006). «"The fractional Keller–Segel model"». Nonlinearity. doi:10.1088/0951-7715/19/12/010. 
  148. Polezhaev, Andrey A.; Pashkov, Ruslan A.; Lobanov, Alexey I.; Petrov, Igor B. (15 de febrero de 2006). «Spatial patterns formed by chemotactic bacteria Escherichia coli». The International Journal of Developmental Biology (en inglés) 50 (2-3): 309-314. ISSN 0214-6282. doi:10.1387/ijdb.052048ap. Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  149. Baker, R.; Yates, C.; Erban, R. (2010). From Microscopic to Macroscopic Descriptions of Cell Migration on Growing Domains (en inglés). Consultado el 18 de febrero de 2025. 
  150. Schnitzer, Mark J. (1993). «"Theory of continuum random walks and application to chemotaxis".». Physical Review E. doi:10.1103/PhysRevE.48.2553. 
  151. De Gennes, P.-G. (2004). «"Chemotaxis: The role of internal delays".». European Biophysics Journal. PMID 15257424. doi:10.1007/s00249-004-0426-z. 
  152. a b Croze, Ottavio A.; Ferguson, Gail P.; Cates, Michael E.; Poon, Wilson C.K. (2011). «"Migration of Chemotactic Bacteria in Soft Agar: Role of Gel Concentration"». Biophysical Journal. PMID 21806920. doi:10.1016/j.bpj.2011.06.023. 
  153. Chepizhko, Oleksandr; Peruani, Fernando (2013). «"Diffusion, Subdiffusion, and Trapping of Active Particles in Heterogeneous Media".». Physical Review Letters. PMID 24182247. doi:10.1103/PhysRevLett.111.160604. 
  154. Cates, M. E. (2012). «"Diffusive transport without detailed balance in motile bacteria: Does microbiology need statistical physics?".». Reports on Progress in Physics. PMID 22790505. doi:10.1088/0034-4885/75/4/042601. 
  155. Ariel, Gil; Rabani, Amit; Benisty, Sivan; Partridge, Jonathan D.; Harshey, Rasika M.; Be'Er, Avraham (2015). «Swarming bacteria migrate by Lévy Walk». Nature Communications. PMID 26403719. doi:10.1038/ncomms9396. 

Enlaces externos

editar
  • Revisión de la hidrodinámica de la natación bacteriana: Lauga, Eric (2016). «Hidrodinámica de las bacterias». Revisión anual de mecánica de fluidos. 48 (1): 105-130.
  • Libro de texto en línea sobre bacteriología (2015)
  •   Datos: Q107525530