Summary
Lama castelnaudi es una especie de mamífero artiodáctilo extinto integrante del género Lama, cuya especie viviente silvestre es denominada guanaco, del cual se asemeja, si bien el taxón fósil era un animal algo más robusto. Este camélido habitó durante el Pleistoceno en el centro-oeste de América del Sur.
| Lama castelnaudi | ||
|---|---|---|
| Rango temporal: 1 Ma - 0,9 Ma Pleistoceno | ||
| Estado de conservación | ||
 Extinto | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Mammalia | |
| Orden: | Artiodactyla | |
| Suborden: | Tylopoda | |
| Familia: | Camelidae | |
| Tribu: | Lamini | |
| Género: | Lama | |
| Especie: |
Lama castelnaudi (Gervais, 1855) | |
| Sinonimia | ||
| ||
Taxonomía
editarLama castelnaudi fue descrita originalmente en el año 1855 por el paleontólogo y profesor francés François Louis Paul Gervais, bajo la combinación científica de Auchenia castelnaudi, empleando muestras del departamento de Tarija, en el sur de Bolivia,[1] encontradas por D. H. Weddell.[2]
- Sintipos
Los sintipos son un fragmento dentario izquierdo con M1-M3, astrágalo derecho y calcáneo izquierdo. Deberían estar depositados en la “Collection de Vertébrés Fossiles del Muséum National d’Histoire Naturelle”, de la ciudad de París, sin embargo no pudieron ser localizados.
- Etimología
Etimológicamente, el término específico castelnaudi es un epónimo que refiere al apellido de la persona a quien fue dedicada, el conde Francis de Laporte de Castelnau, bajo cuya dirección fue realizada la expedición francesa a la América meridional.
- Edad atribuida
Las edades postuladas para los estratos portadores son entre el Pleistoceno medio al superior (desde las edades mamífero Ensenadense, Bonaerense y Lujanense), ya que las antigüedades de los sitios fosilíferos de Tarija son discutidas,[3] puesto que aún no se cuenta con alguna precisión estratigráfica como la que pretendía contar MacFadden.[4] La base posee una edad Ensenadense (1 millón de años) pero el espesor de la secuencia varía y como se carecen de datos acerca de dónde proceden con exactitud las piezas recuperadas, en consecuencia estas podrías ser antiguas (del Ensenadense) o más modernas (del Bonaerense).[5]
- Distribución
Lama castelnaudi solo fue exhumada en el departamento de Tarija, al sur de Bolivia. Algunas de las localidades donde se recogieron piezas de esta especie son: San Pedro, Pueblo Viejo, Armados, Guaico, Tolomosa, San Blas y Ñuapua.
Historia taxonómica
editarEn el año 1920, los paleontólogos M. Boule y A. Thévenin la transfirieron al género Lama (Lama castelnaudi); además, con muestras del Pleistoceno de Tarija, (sur de Bolivia), describieron una variedad: Lama castelnaudi var. prehuanaca, comentando que era un taxón relacionado con la actual vicuña (Vicugna vicugna).[6] El mismo hoy forma parte de la sinonimia de la especie.
En 1930, D. J. López-Aranguren la sinonimizó en Lama glama y la clasificó entre las especies medianas del género.[7] En 1936, C. Rusconi cita a esta especie para el Ensenadense de la Argentina.[8] Las piezas recuperadas serán finalmente asignadas a Lama guanicoe. En 1999 C. Guerin y M. Faure la refieren para Tarija, indicando que esta especie podría ser la forma ancestral del guanaco.[9]
Según la tesis de doctorado de Carolina Saldanha Scherer, esta es una especie válida, la que está limitada a Tarija, en el sur boliviano, debiendo atribuirse a una especie afín, Lama guanicoe, todas las demás citas de otras regiones (por ejemplo la pampa argentina).[10]
Características diagnósticas
editarLama castelnaudi está relacionada con el guanaco (Lama guanicoe), una especie viviente. La especie extinta se diferencia por presentar el húmero más largo; además posee el rádio-cúbito, tibia y metapodiales más gráciles.[10] En los mayores especímenes de L. castelnaudi, este último grupo de huesos presenta longitudes similares a algunas Palaeolama, pero se puede distinguirlos de estas últimas por sus mayores índices de gracilidad.[10]
Lama castelnaudi también se separa de L. guanicoe por poseer el metacarpo más largo que el húmero (siendo al revés en L. guanicoe) y el fémur tiene el mismo largo que la tibia (siendo un poco menor en L. guanicoe) Comparando índices del metatarso con respecto al fémur en ambas especies, en L. guanicoe es proporcionalmente más corto.[10]
Con respecto a Lama guanicoe, L. castelnaudi posee molares inferiores de mayor tamaño, así como una mayor longitud del M1 y el M2.[10]
Según Ameghino, también se diagnosticaría por presenta un menor tamaño de M3, con el tercer lóbulo de ese diente también pequeño y estilolinguales bien desarrollados, sin embargo estas particularidades fueron desestimadas posteriormente por ser consideradas diferentes estadios de desgaste.[10]
Véase también
editarReferencias
editar- ↑ Gervais, P. (1855). Recherches sur les mammifères fossiles de l'Amérique méridionale. En: F. de Castelnau: Expédition dans les parties centrales de l' Amérique du Sud, de Rio de Janeiro à Lima, et de Lima au Para; exécuté par ordre du Goubernenment français pendant les années 1843 à 1847 sous la direction du comte Francis de Castelnau. Zoologie 7: 1-63.
- ↑ Weddell, D. H. A. (1851). Voyage dans le sud de la Bolivie. P. Bertrand. París.
- ↑ Tonni, E. P., Soibelzon, E., Cione, A. L., Carlini, A. A., Yane, G. J. S., Zurita, A. E., & Ríos, F. P. (2009). Preliminar correlation of the Pleistocene sequences of the Tarija valley (Bolivia) with the Pampean chronological standard. Quaternary International, 210(1), 57-65.
- ↑ MacFadden B. J., O. Siles, P. Zeitler, N. M. Johnson and K. E. Campbell (1983). Magnetic Polarity Stratigraphy of the Middle Pleistocene (Ensenadan) Tarija Formation of Southern Bolivia. Quaternary Research 19:172-187.
- ↑ Cajal, Jorge L. (2006). Mastozoología neotropical, v.13 n.2 Mendoza dic. 2006 Reseña del libro: Vilá, B. (Ed.). 2006. Investigación, conservación y manejo de vicuñas. Proyecto MACS-Argentina-INCO-Unión Europea. Buenos Aires, 208 pp.
- ↑ Boule, M., Thevenin, A., 1920, Mammiferes fossiles de Tarija. Mission scientifique G. de Créqui-Montfort et E. Sénéchal de la Grange: Paris, Imprimerie Nationale Édit, 256 pp.
- ↑ López Aranguren, D. J. (1930). Camélidos fósiles argentinos. In Anales de la Sociedad Científica Argentina (Vol. 109, pp. 15-39).
- ↑ Rusconi, C. (1936). Distribución de los vertebrados fósiles del piso Ensenadense. Gráf. T. Palumbo.
- ↑ Guerin, C. & M. Faure (1999). Palaeolama (Hemiauchenia) niedae nov. sp., Noveau camelidae du nordeste Brésilien et sa place parmi les Lamini d’Amerique du Sud. Geobios 32:629-659.
- ↑ a b c d e f Scherer, Carolina Saldanha (2009). Os Camelidae Lamini (Mammalia, Artiodactyla) do plesistoceno da América do Sul: aspectos taxonômicos e filogenéticos.Tese (doutorado) Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Instituto de Geociências, Programa de Pós-Graduação em Geociências, Porto Alegre, RS, BR, 2009.
Datos: Q21573261
