Ex aequo et bono

Summary

La locución latina ex aequo et bono (en español: de acuerdo con lo correcto y lo bueno) alude a la facultad de los tribunales de resolver los litigios con la solución que consideren más equitativa en el caso particular.[1]​ Sin embargo, una decisión ex aequo et bono se distingue de una decisión basada en la equidad e incluso los tribunales con facultades ex aequo et bono suelen tener en cuenta la ley.[1]

Conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia de las instituciones provisionales de autogobierno de Kosovo (solicitud de opinión consultiva).

Uso en órganos judiciales internacionales

editar
  • La Corte Centroamericana de Justicia establece en sus competencias la facultad de "decidir, conocer y resolver un litigio ex aequo et bono, si los interesados lo convienen" (según art. 22, literal ch, de su estatuto).[3]

Uso en el arbitraje comercial internacional

editar
  • El artículo 33.2 del Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI; en inglés, UNCITRAL), de 1976, dispone lo siguiente: El tribunal arbitral decidirá como amigable componedor (ex aequo et bono) sólo si las partes lo han autorizado expresamente para ello y si la ley aplicable al procedimiento arbitral permite este tipo de arbitraje."[4]

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. a b c Catharine Titi (2021). «The Function of Equity in International Law». Oxford University Press. pp. 139-160. Consultado el 28 de septiembre de 2024. 
  2. Estatuto de la Corte Internacional de Justicia
  3. Estatuto de la Corte Centroamericana de Justicia
  4. «CNUDMI - Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional». Archivado desde el original el 19 de agosto de 2019. Consultado el 23 de junio de 2019. 
  •   Datos: Q550164