Estado dual

Summary

El Estado dual es un modelo en el que el funcionamiento de un Estado se divide en un Estado de normas (Normenstaat), que opera según normas y regulaciones definidas, y un Estado de medidas (Massnahmenstaat), que es «el sistema político de arbitrariedad y violencia ilimitadas cuya actuación no se ve restringida por ninguna clase de garantías jurídica».[1]​ Fue acuñado por Ernst Fraenkel para describir el funcionamiento del Estado nazi, especialmente la ley en la Alemania nazi, y descrito en su libro El Estado dual. Contribución a la teoría de la dictadura.[2]

Aunque originalmente se concibió como un análisis de Estados autoritarios, algunos elementos del Estado de medidas están presentes en las democracias.[3][4][5]​ El modelo también se ha aplicado a otros estados, como Israel,[6][7][8][9]Estados Unidos,[10][11]Sudáfrica,[12]Italia fascista,[13]China,[14][15]​ y la Rusia del siglo XXI,[16][17][18]​ así como el Líbano.[19]

Referencias

editar
  1. Fraenkel, 2018, p. 17.
  2. Vendramin, Bruno (7 de noviembre de 2022). «El Estado dual. Contribución a la teoría de la dictadura» (PDF). Revista Argentina de Ciencia Política I (30): 317-324. Consultado el 28 de julio de 2025. 
  3. Markovits, Inga (2006). «Transitions to Constitutional Democracies: The German Democratic Republic». The Annals of the American Academy of Political and Social Science (en inglés) 603 (1): 140-154. S2CID 154981020. doi:10.1177/0002716205282408. 
  4. Suntrup, Jan Christoph (2020). «Between prerogative power and legality – reading Ernst Fraenkel's The Dual State as an analytical tool for present authoritarian rule». Jurisprudence (en inglés) 11 (3): 335-359. S2CID 216447975. doi:10.1080/20403313.2020.1734337. 
  5. Schotel, Bas (2021). «Administrative Law as a Dual State. Authoritarian Elements of Administrative Law». Hague Journal on the Rule of Law (en inglés) 13 (1): 195-222. ISSN 1876-4053. S2CID 234754461. doi:10.1007/s40803-021-00156-4. 
  6. Ben-Natan, Smadar (2021). «The dual penal empire: Emergency powers and military courts in Palestine/Israel and beyond». Punishment & Society (en inglés) 23 (5): 741-763. doi:10.1177/14624745211040311. 
  7. Mackert, Jürgen (2021). «Introduction: A ‘master-race democracy’: Myths and lies of Western liberal civilization». The Condition of Democracy (en inglés). Routledge. ISBN 978-1-003-15838-7. 
  8. Dayan, Hilla (2022). «Israel/Palestine: Authoritarian Practices in the Context of a Dual State Crisis». New Authoritarian Practices in the Middle East and North Africa (en inglés). Edinburgh University Press. pp. 131-151. ISBN 978-1-4744-8943-0. 
  9. Mehozay, Yoav (2016). Between the Rule of Law and States of Emergency: The Fluid Jurisprudence of the Israeli Regime (en inglés). State University of New York Press. ISBN 978-1-4384-6340-7. 
  10. Tushnet, Mark (2022). «The Dual State in the United States: The Case of Lynching and Legal Lynchings». The Law & Ethics of Human Rights (en inglés) 16 (1): 41-59. ISSN 1938-2545. S2CID 250360161. doi:10.1515/lehr-2022-2003. 
  11. Saito, Natsu Taylor (2007). From Chinese Exclusion to Guantánamo Bay: Plenary Power and the Prerogative State (en inglés). University Press of Colorado. ISBN 978-0-87081-851-6. 
  12. Meierhenrich, Jens (2008). The Legacies of Law: Long-Run Consequences of Legal Development in South Africa, 1652–2000 (en inglés). Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-47517-4. 
  13. Costa, Pietro (2022). «The Fascist Regime between 'Law' and 'Politics': A Case of 'Dual State'?». Giornale di Storia Costituzionale 43: 93. 
  14. Pils, Eva (2014). China's Human Rights Lawyers: Advocacy and Resistance (en inglés). Routledge. ISBN 978-1-134-45068-8. 
  15. Fu, Hualing (2022). «Between the Prerogative and the Normative States: The Evolving Power to Detain in China's Political-Legal System». The Law & Ethics of Human Rights (en inglés) 16 (1): 61-97. ISSN 1938-2545. S2CID 250360175. doi:10.1515/lehr-2022-2006. 
  16. Sakwa, Richard (2010). «The revenge of the Caucasus: Chechenization and the dual state in Russia». Nationalities Papers (en inglés) 38 (5): 601-622. S2CID 154320723. doi:10.1080/00905992.2010.498468. 
  17. Sakwa, Richard (2010). The Crisis of Russian Democracy: The Dual State, Factionalism and the Medvedev Succession (en inglés). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76842-9. 
  18. Sakwa, Richard (2010). «The Dual State in Russia». Post-Soviet Affairs (en inglés) 26 (3): 185-206. S2CID 144025460. doi:10.2747/1060-586X.26.3.185. 
  19. Laḥḥām, Wisām al- (2024). Pacte national et décision souveraine: Liban de 1920 à nos jours (en francés). Paris: Geuthner. pp. 284-285. ISBN 978-2-7053-4132-9. 

Véase también

editar

Bibliografía

editar
  • Fraenkel, Ernst (2022). El Estado dual. Contribución a la teoría de la dictadura. Madrid: Trotta. p. 312. 

Enlaces externos

editar
  • Ernst Fraenkel: El Estado dual. Contribución a la teoría de la dictadura (en español)
  •   Datos: Q1192979