Las Pautas o Directrices EpiDoc fueron propuestas originalmente como una recomendación para la epigrafía griega y latina en el año 2000 por investigadores de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill: Tom Elliott, ex director del Ancient World Mapping Center, Hugh Cayless y Amy Hawkins. Desde entonces, las pautas han madurado notablemente, tras una extensa discusión en la lista de correo de la comunidad (Markup) y en otros foros de discusión, en varias conferencias y congresos, y a través de la experiencia aportada desde varios proyectos piloto. Los primeros proyectos epigráficos importantes que adoptaron y probaron las recomendaciones de EpiDoc fueron Inscriptions of Aphrodisias and Vindolanda Tablets Online, entre 2002 y 2004. Las pautas alcanzaron un grado de estabilidad por primera vez en ese período.

Desde ese momento, EpiDoc ha sido adoptado como formato nativo para el sitio de papirología griega Papyri.info. El esquema y las directrices de EpiDoc también se pueden aplicar, quizás con modificaciones locales a otros campos paleográficos relacionados, incluyendo la sigilografía y la numismática .

La comunidad de EpiDoc mantiene las Directrices y otras herramientas, ofrece apoyo a través de la lista de correo y otros foros, y organiza varias activdiades de formación al año.^[1]​

Las Directrices EpiDoc están disponibles en dos formas:

1. Las directrices estables, publicadas periódicamente^[2]​
2. El código fuente, disponible en su forma más actualizada en el repositorio de EpiDoc en SourceForge. Los archivos fuente de las Directrices son una serie de documentos XML, acompañados de otros en XSLT para transformarlos a versiones para web.^[3]​

El Esquema EpiDoc también está disponible en dos formas:

1. La última versión estable del esquema, que puede vincularse directamente mediante documentos XML.^[4]​
2. El código fuente (un TEI ODD ), disponible en su versión más actualizada en el repositorio de EpiDoc en SourceForge.^[5]​

Otras herramientas desarrolladas por y para la comunidad EpiDoc incluyen:

• Las hojas de estilo de referencia de EpiDoc (XSLT), disponibles en el repositorio de EpiDoc en GitHub. Estas hojas de estilo también se utilizan para generar las Directrices en línea.^[6]​
• EFES (EpiDoc Front-End Services): un paquete de software "listo para usar" para la publicación de las colecciones de EpiDoc.^[7]​
• Transcoder: una herramienta en Java para convertir en tiempo real entre código Beta, Unicode NF C, Unicode NF D y codificación de teclas griegas para escritura griega.^[8]​

• Fernando-Luis Álvarez, Elena García-Barriocanal and Joaquín-L. Gómez-Pantoja, 'Sharing Epigraphic Information as Linked Data', in (eds. Sanchez-Alonso & Athanasiadis), Metadata and semantic research (Springer 2010), pp. 222–234. Available: https://doi.org/10.1007%2F978-3-642-16552-8_21 (PAYWALL) (accessed 2011-01-06)
• Lisa Anderson and Heidi Wendt, 'Ancient Relationships, Modern Intellectual Horizons: The practical challenges and possibilities of encoding Greek and Latin inscriptions.' In ed. M.T. Rutz & M.M. Kersel, Archaeologies of Text: Archaeology, Technology, and Ethics. Oxbow Books, 2014 (Joukowsky Institute Publication 6). Pp. 164–175.
• Alison Babeu, 'Epigraphy', "Rome Wasn’t Digitized in a Day": Building a Cyberinfrastructure for Digital Classicists Draft Version 1.3—11/18/10, pp. 73–89. CLIR, 2010. Online at: http://www.clir.org/pubs/reports/pub150
• Roger S. Bagnall, 'Integrating Digital Papyrology', presented at Online Humanities Scholarship: The Shape of Things to Come, University of Virginia, March 26–28, 2010. Available: http://archive.nyu.edu/handle/2451/29592 (accessed 2011-01-06)
• Monica Berti (2015). "The Linked Fragment: TEI and the Encoding of Text Reuses of Lost Authors." _Journal of the TEI_ 8 (2014–15). Available: http://doi.org/10.4000/jtei.1218
• Gabriel Bodard, 'The Inscriptions of Aphrodisias as electronic publication: A user's perspective and a proposed paradigm' in Digital Medievalist 4 (2008), available http://doi.org/10.16995/dm.19 (accessed 2011-01-06)
• Gabriel Bodard, 'EpiDoc: Epigraphic Documents in XML for Publication and Interchange', in (ed. F. Feraudi-Gruénais) Latin On Stone: epigraphic research and electronic archives (Lexington Books, 2010), pp. 101–118.
• Gabriel Bodard, 'Digital Epigraphy and Lexicographical and Onomastic Markup'. Pre-press available: http://www.stoa.org/archives/1226 (accessed 2011-01-06)
• Bodard, G and Stoyanova, S. 2016. "Epigraphers and Encoders: Strategies for Teaching and Learning Digital Epigraphy." In: Bodard, G & Romanello, M (eds.) Digital Classics Outside the Echo-Chamber: Teaching, Knowledge Exchange & Public Engagement, Pp. 51–68. London: Ubiquity Press. DOI: https://dx.doi.org/10.5334/bat.d.
• Gabriel Bodard and Polina Yordanova. 2020. "Publication, Testing and Visualization with EFES: A tool for all stages of the EpiDoc editing process." Studia Digitalia Universitatis Babeș-Bolyai 65.1 (2020), pp. 17–35. Available: https://doi.org/10.24193/subbdigitalia.2020.1.02 (accessed 2021-03-25)
• Hugh Cayless, Charlotte Roueché, Tom Elliott & Gabriel Bodard, 'Epigraphy in 2017', Digital Humanities Quarterly 3.1 (2009), available: http://digitalhumanities.org/dhq/vol/3/1/000030/000030.html (accessed 2011-01-06)
• Annamaria De Santis and Irene Rossi, 2018. Crossing Experiences in Digital Epigraphy: From Practice to Discipline. De Gruyter Open. Available: https://doi.org/10.1515/9783110607208
• Dee, S, Foradi, M and Šarić, F. 2016. "Learning By Doing: Learning to Implement the TEI Guidelines Through Digital Classics Publication." In: Bodard, G & Romanello, M (eds.) Digital Classics Outside the Echo-Chamber: Teaching, Knowledge Exchange & Public Engagement, Pp. 15–32. London: Ubiquity Press. DOI: https://dx.doi.org/10.5334/bat.b
• Julia Flanders & Charlotte Roueché, 'Introduction for Epigraphers', online at http://www.stoa.org/epidoc/gl/latest/intro-eps.html (accessed 2014-01-13)
• Petra Heřmánková, Vojtěch Kaše & Adéla Sobotková. 2021. “Inscriptions as data: digital epigraphy in macro-historical perspective.” Journal of Digital History 1, Scalable historiography: Storytelling, Hermeneutics, Data. Available: https://journalofdigitalhistory.org/en/article/WBqfZzfi7nHK (accessed 2022-01-19)
• Liuzzo, Pietro Maria. "Chapter 2: Comparing Inscriptions" _Digital Approaches to Ethiopian and Eritrean Studies_. Aethiopica Supplement 8. Harrassowitz Verlag, 2019. Pp. 47–74. Available: https://doi.org/10.2307/j.ctvrnfr3q.
• Löser, Laura (2014), "Meeting the Needs of Today’s Audiences of Epigraphy with Digital Editions." In Orlandi, Santucci et al., Information Technologies for Epigraphy and Cultural Heritage. Proceedings of the First EAGLE International Conference. Rome. Pp. 231–254. Available: http://www.eagle-network.eu/wp-content/uploads/2015/01/Paris-Conference-Proceedings.pdf#5f
• Anne Mahoney, 'Epigraphy', in (eds. Burnard, O'Brian & Unsworth) Electronic Textual Editing (2006), preview online at http://www.tei-c.org/Activities/ETE/Preview/mahoney.xml Archivado el 6 de julio de 2008 en Wayback Machine. (accessed: 2006-04-07)
• Silvia Orlandi, Raffaella Santucci, Vittore Casarosa, Pietro Maria Liuzzo (eds.), Information Technologies for Epigraphy and Cultural Heritage. Proceedings of the first EAGLE International Conference, Rome, 2014. On line at: http://www.eagle-network.eu/wp-content/uploads/2015/01/Paris-Conference-Proceedings.pdf
• Charlotte Roueché & Gabriel Bodard, 'The Epidoc Aphrodisias Pilot Project', Forum Archaeologiae 23/VI/2002, online at http://farch.net (accessed: 2006-04-07)
• Charlotte Roueché, 'Digitizing Inscribed Texts', in Text Editing, Print and the Digital World (Ashgate, 2008) pp. 159–168.
• Joshua D. Sosin, 'Digital Papyrology', Congress of the International Association of Papyrologists, 19 August 2010, Geneva. Available: http://www.stoa.org/archives/1263 (accessed 2011-01-06)
• Charlotte Tupman, 'Contextual epigraphy and XML: digital publication and its application to the study of inscribed funerary monuments', in (eds. Bodard & Mahony) Digital Research in the Study of Classical Antiquity (Ashgate, 2010), pp. 73–86.
• Daniel A. Werning (2016), 'Towards guidelines for TEI encoding of text artefacts in Egyptology'. In Monica Berti (ed.), Epigraphy Edit-a-thon. Editing chronological and geographic data in ancient inscriptions. Leipzig, April 20–22, 2016.

• Convenio de Leiden
• Epigrafía
• Text Encoding Initiative
• The Digital Classicist

1. ↑ EpiDoc workshops: https://wiki.digitalclassicist.org/EpiDoc_Workshops; EpiDoc video tutorials: https://github.com/EpiDoc/Tutorials/wiki
2. ↑ EpiDoc Guidelines
3. ↑ SourceForge
4. ↑ Latest EpiDoc Schema
5. ↑ EpiDoc ODD at Sourceforge
6. ↑ EpiDoc Reference Stylesheets
7. ↑ EFES codebase in Github; Documentation and User Guide
8. ↑ Transcoder

• EpiDoc Home Page
• Papyri.info
• Ancient Inscriptions of the Northern Black Sea, King's College London
• Concordia, King's College London and New York University
• Inscriptions of Aphrodisias, King's College London, UK
• Inscriptions of Roman Cyrenaica Archivado el 18 de diciembre de 2009 en Wayback Machine. Archived 2009-12-18 at the Wayback Machine, King's College London, UK
• Integrating Digital Papyrology (Duke University, Columbia University, Heidelberg University, King's College London, University of Kentucky)
• US Epigraphy Project, Brown University, Providence RI, USA
• Vindolanda Tablets Online, Oxford University, UK
• Monumenta Asiae Minoris Antiqua XI, Oxford University, UK
• Corpus of the Inscriptions of Campā, École française d'Extrême-Orient
• Epigraphic Database Heidelberg
• Lista completa de proyectos disponible en https://wiki.digitalclassicist.org/Category:EpiDoc