Summary
El convenio de Leiden o Indicadores de Leiden, estableció una serie de indicadores empleados por los arqueólogos, filólogos e historiadores para notar características físicas de escritos antiguos.
Las Convenciones de Leiden son un conjunto establecido de reglas, símbolos y corchetes utilizados para indicar la condición de un texto epigráfico o papirológico en una edición moderna. En siglos anteriores de erudición clásica, los académicos que publicaron textos de inscripciones, papiros o manuscritos utilizaron convenciones divergentes para indicar la condición del texto y las correcciones o restauraciones editoriales. La reunión de Leiden fue diseñada para ayudar a corregir esta confusión.
La forma más antigua de los Convenios se acordó en una reunión de académicos clásicos en la Universidad de Leiden en 1931 y se publicó en un artículo poco después.[1][2][3] Existen variaciones menores en el uso de los Convenios entre epigrafía y papirología (e incluso entre epigrafía griega y latina). Más recientemente, los académicos han publicado mejoras y ajustes al sistema.[4]
Convenciones más importantes
editar| Notación | Explicación | Significado |
|---|---|---|
| a | texto sin marca | el texto es claramente legible |
| ạ | punto bajo una letra | la lectura no es segura |
| . | punto solo | letra ilegible |
| [ ] | espacio entre corchetes | faltan entre los corchetes un número indeterminado de caracteres |
| [...] o [3] | puntos o número entre corchetes | faltan caracteres, el número de caracteres que faltan se indica por el número de puntos o con un número |
| ] | cierre de corchete | faltan al principio de la línea un número desconocido de caracteres |
| [ | apertura de corchete | faltan al final de la línea un número desconocido de caracteres |
| a | letra subrayada | la letra ha sido leída por un editor anterior, pero actualmente está perdida |
| (a) | texto entre paréntesis | indica que el texto entre paréntesis es una extensión de una abreviatura |
| [a] | texto entre corchetes | el texto entre corchetes ha sido deducido por el editor |
| [[...]] | puntos entre dobles corchetes | cada punto representa un carácter borrado |
| [[a]] | letras entre dobles corchetes | las letras borradas son legibles hasta un cierto punto |
| 'a' | letras entre comilla | las letras han sido introducidas en el texto bien encima de una letra borrada, bien encima o debajo del texto |
Referencias
editar- ↑ Wilcken, Ulrich (1932). Das Leydener Klammersystem (en alemán). Leipzig: B.G. Teubner Verlagsgesellschaft. OCLC 77853122.
- ↑ Woodhead, Arthur Geoffrey (1981) [1959]. The Study of Greek Inscriptions (2.ª edición). Cambridge University Press. p. 6. Consultado el 13 de noviembre de 2012.
- ↑ Véase Groningen (1932) y cf. Hunt (1932); estos artículos so parte de las actas del XVIII Congrès international des Orientalistes, Leiden, 7–12 de septiembre de 1931, Section autonome des Papyrologues.
- ↑ Véase ex. Dow (1969) y Krummrey–Panciera (1980). Cf. Robert (1954), 9–11, que al parecer rechaza Leiden.
Bibliografía
editar- Dohnicht, Marcus (julio de 2000). Zusammenstellung der diakritischen Zeichen zur Wiedergabe der lateinischen Inschrifttexte der Antike für den Unicode (en alemán). Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2006. Consultado el 18 de noviembre de 2022.
- Dow, Sterling (1969). «Conventions in editing: a suggested reformulation of the Leiden System». Greek, Roman and Byzantine Studies Scholarly Aids (en inglés) (Durham) (2).
- Elliott, Tom; et al (2000–2008). «All Transcription Guidelines». EpiDoc Guidelines (en inglés). Archivado desde el original el 5 de julio de 2013. Consultado el 18 de noviembre de 2022.
- Gagos, Traianos (1996). «Conventions». A Select Bibliography of Papyrology (en inglés).
- Hondius, J. J. E. (1934). «Praefatio». Suplementum Epigraphicum Graecum (7).
- Hunt, A. S. (1932). «A note on the transliteration of papyri». Chronique d'Égypte (en inglés) (7): 272-274.
- Krummrey, Hans; Panciera, Silvio (1980). «Criteri di edizione e segni diacritici». Tituli (en italiano) (2): 205-215.
- Panciera, Silvio (1991). «Struttura dei supplementi e segni diacritici dieci anni dopo». SupIt (en italiano) (8): 9-21.
- Robert, Louis; Robert, Jeanne (1954). «La Carie : histoire et géographie historique». Signes critiques du corpus et édition (en francés) (Paris) II: 9-11.
- Nijf, Onno van. Critical Signs: Leiden system plus additions (en neerlandés). Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2005. Consultado el 18 de noviembre de 2022.
- Sosin, Joshua D.; et al. (2011). Papyrological Conventions used in Duke Databank texts (en inglés).
- Groningen, B. A. van (1932). «De signis criticis in edendo adhibendis». Mnemosyne (59): 362-365.
- Groningen, B. A. van (1932). «Projet d'unification des systèmes de signes critiques». Chronique d'Égypte (en francés) (7): 262-269.
- Wilcken, Ulrich (1932). «Das Leydener Klammersystem». Archiv für Papyrusforschung (en alemán) (10): 211-212.
Datos: Q1424302
