El nombre de la familia deriva del nombre genérico femenino «Conopophaga», que se compone de las palabras del griego «κωνωψ kōnōps, κωνωπος kōnōpos»: jején, y «φαγος phagos»: comer; significando «que come jejenes».[3]
Características
editar
Las aves de esta familia son de silueta arredondada y postura vertical, tienen las alas cortas y arredondadas y la cola corta. Presentan dimorfismo sexual. Son terrestres, habitando en el suelo o cerca y se alimentan de insectos.
Las especies del género Conopophaga son pequeños, miden entre 11,5 y 14,5 cm de longitud. Sus patas son relativamente largas y su pico es aplanado. Casi todos presentan penachos de plumas blancas detrás de los ojos, desplegados cuando están agitados. Exhiben varias tonalidades de pardo, rufo, oliva, blanco, gris y negro que es el color dominante. El plumaje de los machos suele ser más llamativo. No son particularmente vocales.[4]
Las especies del género Pittasoma son bastante mayores, miden entre 16 y 18 cm de longitud, de picos largos y patas muy largas. Exhiben colores atractivos. Aunque los sexos difieren en plumaje, el dicromatismo sexual es menos pronunciado. Se presentan muy erguidos cuando están parados. Andan solitarios o en pares, saltando a lo largo rápidamente y después haciendo una pausa y quedando quietos por largos períodos. Aves asustadas pueden volar para ramas bajas. Se alimentan regularmente siguiendo hormigas legionarias, cuando pueden ser sorprendentemente atrevidos.[5][6]
↑La secuencia linear y las relaciones entre las especies del género Conopophaga fueron recientemente revisadas por el SACC, de acuerdo a los estudios de Batalha-Filho et al (2014), que concluyó que C. melanogaster está hermanada a todo el resto del género.
↑La especie C. snethlageae, del centro este de la Amazoniabrasileña hasta recientemente fue considerada como un grupo de subespecies de C. aurita, pero fue separada con base principalmente en las diferencias vocales y morfológicas.
↑La especie C. cearae hasta recientemente fue tratada como subespecie de C. lineata, pero ya se sugería que podrían ser especies diferentes debido a las diferencias vocales, lo que fue plenamente confirmado por los estudios de filogenia molecular de Batalha-Filho et al (2014) que demostraron que la especie no está cercanamente emparentada con C. lineata y si mucho más próxima a C. peruviana. La separación fue aprobada en la Propuesta N° 684 al SACC.
Referencias
editar
↑ abSclater, P.L.; Salvin, O. (1873). Nomenclator avium neotropicalium: sive avium quae in regione neotropica hucusque repertae sunt nomina systematice disposita adjecta sua cuique speciei patria accedunt generum et specierum novarum diagnoses(en latín). viii + 163 pp. Londres: Sumptibus Auctorum: J.W. Elliot. Disponible en Biodiversitas Heritage Library. doi:10.5962/bhl.title.61132. Conopophaginae, citación original p.41
↑ abBernis, F; De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2003). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Octava parte: Orden Passeriformes, Familias Eurylaimidae a Rhinocryptidae)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 50 (1): 103-110. ISSN0570-7358. Consultado el 21 de septiembre de 2016. P.109.
↑Jobling, J.A. (2010). Helm Dictionary of Scientific Bird Names(en inglés). Londres: Bloomsbury Publishing. pp. 1-432. ISBN9781408133262. «Conopophaga, p. 116».
↑Ridgely, Robert & Tudor, Guy. 2009. Conopophaga, p. 387-388, lámina 38(1-8), en Field guide to the songbirds of South America: the passerines – 1.a edición – (Mildred Wyatt-World series in ornithology). University of Texas Press, Austin. ISBN 978-0-292-71748-0
↑Ridgely, Robert & Tudor, Guy. 2009. Pittasoma, p. 376, lámina 34(11), en Field guide to the songbirds of South America: the passerines – 1.a edición – (Mildred Wyatt-World series in ornithology). University of Texas Press, Austin. ISBN 978-0-292-71748-0
↑ abWhitney, B.M. 2003. Family Conopophagidae (Gnateaters); del Hoyo J., Elliott A. & Christie D.A. (2003) Handbook of the Birds of the World 8: 732–748. Barcelona: Lynx Edicions. ISBN 84-87334-50-4
↑Clements, J.F., Schulenberg, T.S., Iliff, M.J., Billerman, S.M., Fredericks, T.A., Sullivan, B.L. & Wood, C.L. (2019). «The eBird/Clements checklist of Birds of the World v.2019». Disponible para descarga. The Cornell Lab of Ornithology(Planilla Excel|formato= requiere |url= (ayuda))(en inglés).
↑Lista Roja de especies amenazadas de la IUCN Version 2017.3. Consultada el 5 de marzo de 2018.
↑Rice, Nathan H. (2005). «Phylogenetic relationships of antpitta genera (Passeriformes: Formicariidae)» (Resumen). The Auk(en inglés) (122(2)): 673-683. ISSN0004-8038. doi:10.1642/0004-8038(2005)122[0673:PROAGP]2.0.CO;2.
↑Rice, Nathan H. (2005). «Further Evidence for Paraphyly of the Formicariidae (Passeriformes)». The Condor(en inglés) (107(4)): 910-915. ISSN0010-5422. doi:10.1650/7696.1.
↑Cadena, C.D. en consulta con Rice, N. y Moyle,R.. «Cambiar la clasificación de Formicariidae» Propuesta (235) al South American Classification Committee. En inglés.
↑ abcdBatalha-Filho, H.; Pessoa, R.O.; Fabre, P.H.; Fjeldså, J.; Irestedt, M.; Ericson, P.G.P.; Silveira, L.F. & Miyaki, C.Y. (2014). «Phylogeny and historical biogeography of gnateaters (Passeriformes, Conopophagidae) in the South America forests». Molecular Philogenetics and Evolutions (79): 422-432. ISSN1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2014.06.025.
↑Ohlson, J. I.; Irestedt, M.; Ericson, P.G.P.; Fjeldså, J. (2013). «Phylogeny and classification of the New World suboscines (Aves, Passeriformes).». Zootaxa(en inglés) (3613): 1-35. ISSN1175-5326. doi:10.11646/zootaxa.3613.1.1.
↑Remsen, J.V., Jr.; Areta, J.I.; Bonaccorso, E.; Claramunt, S.; Del-Rio, G.; Jaramillo, A.; Lane, D.F.; Robbins, M.B.; Stiles, F.G. & Zimmer, K.J., eds. (2023). A classification of the bird species of South America (Versión: 28 de septiembre de 2023). South American Classification Committee. Consultado el 21 de septiembre de 2016..
↑Gill, F.; Donsker, D. & Rasmussen, P. (eds.). «Antthrushes, antpittas, gnateaters, tapaculos & crescentchests». IOC – World Bird List(en inglés). Consultado el 31 de agosto de 2020. Versión/Año: 10.2./2020.
↑Chestnut-belted Gnateater (snethlageae) Conopophaga aurita snethlageae von Berlepsch, 1912 en Avibase. Consultada el 12 de septiembre de 2016. Nombre en español en traducción libre.
↑del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2018. Black-breasted Gnateater (Conopophaga snethlageae). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 5 de marzo de 2018).
↑Jejenero de Ceará Conopophaga cearae Cory, 1916 en Avibase. Consultada el 13 de septiembre de 2016.
↑Van Remsen, octubre de 2015. «Elevar Conopophaga lineata cearae al rango de especie» Propuesta (684) al South American Classification Committee. En inglés.
Enlaces externos
editar
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Conopophagidae.
Wikispecies tiene un artículo sobre Conopophagidae.
Videos, fotos, sonidos y estado de conservación de Conopophagidae en eBird.