Cichlocolaptes es un género de aves paseriformes perteneciente a la familia Furnariidae que agrupa a dos especies endémicas del este de Brasil.[3] A sus miembros se les conoce por el nombre común de ticoticos.[4] El género era monotípico hasta que una nueva especie, Cichlocolaptes mazarbarnetti, fue descrita en el año 2014.[5]
Cichlocolaptes | ||
---|---|---|
| ||
Taxonomía | ||
Reino: | Animalia | |
Filo: | Chordata | |
Clase: | Aves | |
Orden: | Passeriformes | |
Familia: | Furnariidae | |
Subfamilia: | Furnariinae | |
Tribu: | Philydorini | |
Género: |
Cichlocolaptes Reichenbach, 1853[1] | |
Especie tipo | ||
Anabates leucophrus = Cichlocolaptes leucophrus Jardine & Selby, 1830[2] | ||
Especies | ||
El nombre genérico masculino «Cichlocolaptes» se compone de las palabras del griego «κιχλη kikhlē»: zorzal, y «κολαπτης kolaptēs»: cincelador, que cincela.[6]
Según las clasificaciones del Congreso Ornitológico Internacional (IOC)[7] y Clements Checklist v.2018,[3] el género agrupa a las siguientes especies con el respectivo nombre popular de acuerdo con la Sociedad Española de Ornitología (SEO),[4] u otro cuando referenciado:
Imagen | Nombre científico | Autor | Nombre común | EC (*)[8] |
---|---|---|---|---|
Cichlocolaptes leucophrus | (Jardine & Selby, 1830) | ticotico cejipálido (grande) | LC | |
Cichlocolaptes (leucophrus) holti | Pinto, 1941 | ticotico cejipálido chico[9] | LC | |
Cichlocolaptes mazarbarnetti | Mazar Barnett & Buzzetti, 2014 | ticotico críptico[10] | EX |
(*) Estado de conservación
La recientemente descrita y ya considerada extinta[8] C. mazarbarnetti, ha sido históricamente confundida con Philydor novaesi, con quien cohabita, pero difiere notablemente en la morfología, principalmente tamaño, plumaje y pico. También difiere del otro único integrante del género, C. leucophrus, geográficamente separado, por el plumaje y canto.[5]
La nueva especie ya ha sido listada por Clements Checklist,[3] por el IOC,[7] por el Comité Brasileño de Registros Ornitológicos (CBRO),[11] por Aves del Mundo y por Birdlife International.[12] Sin embargo, el Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) rechazó la Propuesta N° 714 de reconocimiento de la especie, a pesar de las evidencias morfológicas y de vocalización presentadas, debido a que los datos tienen como base un único ejemplar, el holotipo, del cual no se obtuvieron registros de voz, y, por lo tanto, solicita análisis genético-moleculares que lo confirmen como especie separada y no como una probable variación intermediaria de P. novaesi.[13]
La subespecie C. leucophrus holti, de la parte sur del sureste de Brasil, es considerada como especie separada de C. leucophrus por las clasificaciones Aves del Mundo (HBW) y Birdlife International (BLI), con base en diferencias morfológicas y de vocalización.[9]