Summary
Xianshanosaurus shijiagouensis es la única especie conocida del género extinto Xianshanosaurus de dinosaurio saurópodo somfospondilo, que vivió a mediados del período Cretácico, hace aproximadamente entre 125 a 100 millones de años, desde el Aptiense al Albiense, en lo que es hoy Asia. Xianshanosaurus es un oscuro dinosaurio chino, al parecer se trataba de un saurópodo relativamente grande[1] Fue encontrado en la Formación Mangchuan, en el bajio Ruyang, villa Shijiagou, pueblo Liudian de la ciudad Luoyang, provincia de Henan, China. Puede ser un titanosauriano y Daxiatitan puede ser su pariente más cercano, pero sus relaciones evolutivas siguen siendo controvertidas.[2]
| Xianshanosaurus shijiagouensis | ||
|---|---|---|
| Rango temporal: 125 Ma - 100 Ma Cretácico Inferior | ||
 | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Reptilia | |
| Superorden: | Dinosauria | |
| Orden: | Saurischia | |
| Suborden: | Sauropodomorpha | |
| Infraorden: | Sauropoda | |
| Género: |
Xianshanosaurus Lü et al., 2009 | |
| Especie: |
X. shijiagouensis Lü et al., 2009 | |
Xianshanosaurus y su especie tipo X. shijiagouensis fueron nombrados por Lü Junchang, Xu Li, Jiang Xiaojun, Jia Songhai, Li Ming, Yuan Chongxi, Zhang Xingliao y Ji Qiang en 2009. El espécimen tipo, accedido en el Museo Geológico de Henan, consiste de diez vértebras caudales, un coracoides, un fémur y varias costillas. El nombre del género se refiere a la montaña Xian, en ideogramas chinos 岘山, pronunciado xiànshān, ubicada cerca de donde se encontró el holotipo.[3]
Cuando se describió por primera vez a Xianshanosaurus, sus descubridores notaron que tenía una mezcla inusual de características de titanosaurianos y saurópodos no titanosaurianos, y lo clasificaron como un neosaurópodo indeterminado.[3] En 2011, Philip Mannion y Jorge Calvo lo consideraron tentativamente un titanosauriano,[4] y en 2012, Michael D'Emic lo interpretó como un titanosauriano litostrotiano.[5]
Los estudios que han incluido a Xianshanosaurus en análisis filogenéticos lo han considerado como un taxón inestable.[6][7] En varios estudios, se ha recuperado como un titanosauriano cerca o dentro de Lithostrotia, con Daxiatitan a veces recuperado como su taxón hermano.[6][8] Por el contrario, Andrew Moore y sus colegas encontraron que era muy inestable, potencialmente perteneciente a Titanosauria, Turiasauria o Euhelopodidae. En el tercer caso, en el que se recuperó Euhelopodidae como un clado no neosaurópodo equivalente a Mamenchisauridae, Moore et al. también recuperó a Daxiatitan como el taxón hermano de Xianshanosaurus.[7]
Xianshanosaurus compartió su hábitat con Ruyangosaurus, " Huanghetitan " ruyangensis, Yunmenglong, Luoyanggia y Zhongyuansaurus . Inicialmente se pensó que la Formación Haoling era del Cenomaniense, pero ahora se considera del intervalo Aptianense al Albiense[9]
Referencias
editar- ↑ https://web.archive.org/web/20090425151759/http://www.thescelosaurus.com/sauropoda.htm
- ↑ Xu, Li; Zhang, Xingliao; Lü, Junchang; Jia, Songhai; Pan, Zecheng; Qin, Shuang; Zhu, Hongwei; Zeng, Guangyuan (2010). «The Ruyang gigantic sauropod dinosaurian fauna from Henan Province and discussion on geological time of the fossil-bearing strata». Geological Review 56 (6): 761-768.
- ↑ a b Lü, J.; Xu, L.; Jiang, X.; Jia, S.; Li, M.; Yuan, C.; Zhang, X.; Ji, Q. (2009). «A preliminary report on the new dinosaurian fauna from the Cretaceous of the Ruyang Basin, Henan Province of central China». Journal of the Paleontological Society of Korea 25: 43-56.
- ↑ Mannion, Philip D.; Calvo, Jorge O. (2011). «Anatomy of the basal titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) Andesaurus delgadoi from the mid-Cretaceous (Albian-early Cenomanian) Río Limay Formation, Neuquén Province, Argentina: implications for titanosaur systematics». Zoological Journal of the Linnean Society 163. ISSN 0024-4082. doi:10.1111/j.1096-3642.2011.00699.x.
- ↑ D'Emic, Michael D. (2012). «The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs». Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3): 624-671. ISSN 0024-4082. doi:10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x.
- ↑ a b Mannion, Philip D.; Upchurch, Paul; Barnes, Rosie N.; Mateus, Octávio (2013). «Osteology of the Late Jurassic Portuguese sauropod dinosaur Lusotitan atalaiensis (Macronaria) and the evolutionary history of basal titanosauriforms: Lusotitan and Titanosauriform Evolution». Zoological Journal of the Linnean Society 168 (1): 98-206. ISSN 0024-4082. doi:10.1111/zoj.12029.
- ↑ a b Moore, Andrew J.; Upchurch, Paul; Barrett, Paul M.; Clark, James M.; Xu, Xing (2020). «Osteology of Klamelisaurus gobiensis (Dinosauria, Eusauropoda) and the evolutionary history of Middle–Late Jurassic Chinese sauropods». Journal of Systematic Palaeontology 18 (16): 1299-1393. ISSN 1477-2019. doi:10.1080/14772019.2020.1759706.
- ↑ Mannion, Philip D.; Upchurch, Paul; Jin, Xingsheng; Zheng, Wenjie (2019). «New information on the Cretaceous sauropod dinosaurs of Zhejiang Province, China: impact on Laurasian titanosauriform phylogeny and biogeography». Royal Society Open Science 6 (8). ISSN 2054-5703. doi:10.1098/rsos.191057.
- ↑ Xu, L., Pan, Z.C., Wang, Z.H., Zhang, X.L., Jia, S.H., Lü, J.C., Jiang, B.L., 2012. Discovery and significance of the Cretaceous system in Ruyang Basin, Henan Province. Geological Review 58, 601-613.
Datos: Q1933941
