• Principalmente, la facilidad y ligereza con que se expulsa a los wikipedistas. Creo que una persona que «entraba a vandalizar y a entretenerse escribiendo improperios de sus conocidos» a los 15 años, no tenga la misma cosmovisión a los 20 o 25 años. Según yo, los bloqueos debieran ir en aumento (1 semana, 1 mes, 1 año, 3 años, 5 años) olvidándose de la expulsión que se hace, según mi visión, con una ligereza abismante. Soy profesor y, en mi caso ¿debiese expulsar a los alumnos cuando no se portan bien en reiteradas ocasiones, después de muuuuuuuchas advertencias? La verdad, que eso me parece un despropósito, que no queda bien a Wikipedia, por lo que señale más arriba (tiempo...+ madurez).
• También me molesta que algunos consideren que el bloqueo es punitivo y no preventivo, como lo señala Jimbo. Felizmente, es algo que ha ido en descenso...pero que aún persiste.
• La «robotización» de algunos. Algunos actúan como robot, prestando atención más a la forma que al contenido, formateados de tal manera que deben seguir un patrón: «no puedo escribir sin decimales»; «si no tiene decimales, los invento rellenando con ceros», «debo anteponer un cero a las fechas menores que 10, porque las demás fechas tienen dos dígitos»; «15,00 es mejor que 15 (?)»; «si algo salió mal escrito en la prensa o la TV, yo lo replico tal cual, sin pensar, porque así fue escrito (!)», escribiste con MAYÚSCULAS y eso es GRITAR (da lo mismo si te equivocaste, si tienes mala la tecla de la mayúscula o si la pasaste a llevar. Lo importante es que gritaste).

Con todo, debo decir que estimo y quiero mucho a Wikipedia, que me ha permitido aportar un granito de arena al conocimiento humano y que además me ha enseñado mucho, por ejemplo, al traducir ciertos artículos, como de léxico, convenciones de títulos, plagios y por supuesto, las ya parte de mi léxico, las bien sabidas referencias que me acostumbré a pedir, en la wiki como en la vida real. Y por qué no decirlo... hasta normas de convivencia y de buen vivir. ¿Cómo no voy a querer a Wikipedia?