Bueno, ante todo agradezco el tiempo que te tomes por leer estas líneas.

He visto con tristeza y preocupación como en los últimos tiempos la comunidad se ha vuelto hostil y como esto ha dejado de parecer una enciclopedia para parecer una batalla de egos, así como también el CRC ha perdido el prestigio, o, peor aún, el respeto de la misma. Pero también creo que si el CRC pasa por esta lamentable situación, es por algo: el fracaso del mismo en su gran objetivo, construir la paz entre los usuarios y ayudar a dirimir los problemas usando las políticas y la vía "diplómática".

También creo que, si los CRC que han habido hasta el momento han fracasado en ese objetivo se debe a muchos factores, como fallas en su composición, eje, colaboración, proceso de elección, características, forma de trabajar, y no siempre ha sido responsabilidad de sus miembros circunstanciales o de sus resoluciones.

No prometo nada, sólo digo que si fuera electo miembro, desde ya que pondría todo de mí para que el CRC recupere la credibilidad y el respeto que ostentó alguna vez, haciendo que las resoluciones fuesen lo más justas y rápidas posibles, además de aplicar otros preceptos que detallaré más abajo. De hecho, creo que una de las principales fallas de los CRC que han habido hasta ahora fue la excesiva demora de meses y meses para pronunciarse, o, peor aún, para decidir si se toma o no una reclamación.

A mí no me gusta criticar sin aportar soluciones o mostrar compromiso para el cambio, por ende aquí debajo expreso mis principales ideas:

• Para mí no habrán amigos o enemigos a la hora de decidir, es decir, no pesarán las relaciones personales y/o sociales con el acusado o el denunciante. Mi más caro "wikiamigo" será lo mismo que "Juan Pérez".
• Seguiré, con fiel apego, las políticas elaboradas por la comunidad ya que es a ella a quién serviré.
• Trataré de ser rápido a la hora de expresar mis opiniones, dado que, como dicen muchos compañeros, los CRC que han habido hasta ahora han tardado mucho en fallar, quizá por un exceso de burocracia.
• Obviamente siempre seguiré la wikipetiqueta y presumiré de buena fe.
• Parto desde la base de que todos los wikipedistas tenemos los mismos derechos y obligaciones.
• No voy a renunciar, "retirarme" o algo por el estilo, ya que creo que si a uno lo eligen para algo, debe estar allí hasta cuando fuere posible y no irse ante la adversidad. Nada es fácil en este mundo y si abandonáramos todo lo que es difícil entonces habrían muchas tareas necesarias que no se harían nunca.
• Por otra parte, al igual que Taichi (disc. · contr. · bloq.), me parecería una excelente idea un debate de candidatos, para que el votante sepa mejor qué está votando. Y también, como dijo ese mismo usuario, me parecería muy bueno poder cohesionarse los candidatos por sus ideas, propuestas, etc. ya que mejoraría la convivencia de un futuro comité y traería más paz a estas aguas turbias.
• Por último, mi lema es que soy "un aire fresco", y lo digo porque si bien me presenté en las tres veces anteriores como candidato, nunca gané. Soy un no-bibliotecario con bastante ruedo aquí y traigo varias ideas nuevas. Creo que ya sería hora de probar algo nuevo -para mejor- en el CRC.

Bueno creo que eso es todo, si se me ocurren más cosas las iré agregando. Por otra parte puedes usar esta misma página si tienes alguna consulta para hacerme. Un afectuoso saludo Mauro, soy todo oídos 23:50 3 jun 2008 (UTC)