Usuario:Marcos Okseniuk/Identificar un texto elaborado con IA

Summary

Problemas de redacción

editar

Lenguaje promocional, redundante o grandilocuente

editar

Uso excesivo de conjuntivos

editar

Comunicación colaborativa

editar

Resumen y conclusión

editar

Problemas de estilo

editar

Uso de **

editar

ChatGPT suele tratar de formatear texto en negrita o itálica encerrando las palabras entre astericos (fuente), como **ejemplo**. Es uno de los indicios más frecuentes, sobre todo en páginas nuevas que se crean con el uso de este LLM.

Secciones cortas y listadas

editar

ChatGPT organiza el contenido en secciones cortas —que en la wiki podrán leerse como tres o cuatro líneas estándar— y, muy frecuentemente, también listadas (por ejemplo, listas de características o de razones sobre por qué un tema es importante).

Sobrecapitalización de los encabezados de sección

editar

ChatGPT tiende a sobrecapitalizar todas las palabras relevantes de los encabezados, contradiciendo nuestro manual de estilo. Por ejemplo, dirá Detalles Técnicos en vez de Detalles técnicos, o Flora y Fauna en vez de Flora y fauna.

Problemas de referencias

editar

Referencias espurias

editar

Como se sabe, ChatGPT alucina con frecuencia los datos que proporciona, y esto incluye las referencias que cita para respaldar su respuesta. En ese sentido, es vital que los editores comprueben la existencia de los libros citados por su ISBN y traten de visitar las webs enlazadas por el LLM.

::contentReference[oaicite:]

editar

El bloque ::contentReference[oaicite:] se produce por un bug de ChatGPT y va allí donde se espera una web referenciada, con un número incremental de acuerdo al orden en que se intente citar: [oaicite:0], [oaicite:1] etc.

?utm_source=chatgpt.com

editar

Cuando ChatGPT cita fuentes en línea en su respuesta, puede incluir al final de la url el parámetro ?utm_source=chatgpt.com, cuya función es que la web de destino pueda rastrear el origen de la solicitud desde ChatGPT cuando es visitada.