Destáquese que las afirmaciones no vienen seguidas de argumentos ni motivaciones

1. Orgullo:

• «¡Mi artículo/sitio/forma de trabajar/opinión/visión/propuesta es importante/relevante/útil/confiable/único/espectacular/la verdadera/la correcta!»
• «¡Eso es una arbitrariedad, aunque lo digan las políticas!»

2. Victimismo:

• «¡Me dice qué mi opinión no es útil/qué critico sin aportar/qué discuto sin argumentos o usando técnicas demagógicas/qué difamo sin motivos! !Me está atacando y no presume buena fe!.»
• «¿Cómo se atreven a hacerme esto? ¡No tienen derecho a censurar/imponerse! ¡Voy a reportarlos! ¡Son unos ignorantes/maleducados/dictadores!»

3. Negociación :

• «Bueno, si no puedo tener mi sitio/artículo aquí, entonces deberían borrar aquel otro también.» *«Esas políticas/fuentes están equivocadas, usted debe entenderlo, en realidad es así, por favor déjeme seguir tranquilo/no es que no aporte argumento, es que es mejor hacer una votación para ver si aplicamos las políticas.»

4. Depresión:

• «Es triste ver que un sitio tan bueno como Wikipedia/usted se comporta de forma tan injusta.» *«Personas como usted hacen imposible que Wikipedia avance.»

5. Negación:

• «Dejo Wikipedia para siempre. Así no merece la pena que colabore/Ustedes se lo pierden/Wikipedia resistirá su yugo. ¡Adiós mundo cruel!»

6. Lloriqueo:

• «Escribo en este foro/blog para decir que Wikipedia en español es una mierda y que los bibliotecarios se creen dioses. Ahora trabajo en la Wikipedia en inglés que sí admite mi artículo y me deja escribir lo que quiero/lo importante/la verdad. Me quejé a Jimbo y a la fundación pero no me echaron cuenta, se ve que todo está corrupto y comprado. ¡Qué vergüenza!»