Buenas noches, Furti, perdón por pasar por aquí, pero he intentado evitarlo pero no me ha sido posible.
En el artículo Milagro Sala, del que ya estás en conocimiento la discusión, la usuaria Jalu ha realizado esta edición donde vuelve otra vez con la versión del aviso de Chamarasca, la misma por la cual se había entrado en la guerra de ediciones. Le he solicitado a la misma usuaria que le revierta, ya que habíamos acordado no modificar el artículo hasta que termine la discusión y que haciéndolo está pasando por arriba de la misma (además de tu decisión cuando protegiste el artículo), pero la misma se niega.
No es una solución a largo plazo, ni quita la discusión que se está llevando adelanta, pero debemos coincidir en que, al menos, la embarra' que se hagan estas ediciones en paralelo a la discusión (máxime cuando no extendiste la protección bajo nuestra responsabilidad de no realizar estos cambios en el artículo).
Saludos y que estés bien. --Mans ^{I need no introduction...} 02:28 16 mar 2017 (UTC)

Te ruego que leas la discusión del artículo y mi contestación en la PU de EMans. Además el artículo está siendo editado pero no por mí. --Jalu (discusión) 02:43 17 mar 2017 (UTC)

Buenas EMans (disc. · contr. · bloq.), Jaluj (disc. · contr. · bloq.) y Chamarasca (disc. · contr. · bloq.). Estas dos últimas semanas me ha sido imposible, por motivos laborales, dedicar tiempo a Wikipedia. Soy consciente de que el tema está aún pendiente de resolver pero no podré implicarme hasta este fin de semana. Gracias por vuestra comprensión y mis disculpas por el retraso. Furti (discusión) 21:15 22 mar 2017 (UTC).

Por mi parte no hay comprensión alguna. Hace ya bastante más de dos semanas que levantaste la protección del artículo y, pese a que me tomé la molestia de enumerar abundantes razones para que la plantilla de falta de neutralidad afecte a todo el artículo, mantuviste la falsedad de que solo dos secciones están afectadas por ese vicio. Creo que tu comportamiento es manifiestamente parcial y poco respetuoso, dado que fuiste tú quien pidió expresamente que explicara si había motivos para la falta de neutralidad en otras secciones. No solo no has tenido en cuenta mis argumentos, sino que tampoco te has tomado la molestia de intentar rebatirlos. Es un ninguneo en toda regla. Está claro que no entiendes la importancia de la neutralidad en Wikipedia y considero que tu actuación es totalmente parcial y pisotea un pilar de Wikipedia. Lamentable.--Chamarasca (discusión) 09:15 23 mar 2017 (UTC)

No te preocupes Furti, todavía no logramos ponernos de acuerdo. El tema es que el artículo sigue siendo marcadamente no neutral, he planteado en la discusión los motivos por los que el artículo no es neutral en su totalidad y no solo en dos secciones, EMans rechaza todas mis propuestas, insiste en mantener todo tal cual con cambios cosméticos que no solucionan nada y encima pretende eliminar la plantilla de No Neutral. --Jalu (discusión) 01:50 24 mar 2017 (UTC)

Emans insiste en deshacer mi edición y eliminar la plantilla de no neutral del artículo. Te ruego que intervengas. Todo el artículo peca de no neutral, esto fue largamente explicado en la discusión del mismo por mí pero EMans volvió a deshacer mi edición nuevamente. ¿Qué se hace con un usuario que genera guerras de ediciones permanentemente? Ya eliminó las plantillas que yo puse de no neutral en varios artículos. Usuario que se niega a consensuar, que no escucha las objeciones y que revierte la colocación de plantillas porque él considera que el artículo es neutral. --Jalu (discusión) 04:04 24 mar 2017 (UTC)