Bueno, un nuevo socio, felicitaciones. Esta página te pernetece y de ese modo aseguras comunicarte con los demás. Respecto de gente interesada en el mismo proyecto que vos, capaz que lo mejor es dar noticia en Wikipedia:Café (noticias).

Respecto de Hugh "La mano", si te fijas en otros personajes (por ej. en Tierra Media) vas a ver que están todos sin complemento. Si hay complemento se pone en el artículo, del mismo modo que va en el artículo la mención a otros nombres o sobrenombres que pueda tener, etc. No te preocupes porque Hugh pueda ser cualquiera. De momento es este personaje. Si en el futuro surgiera necesidad de más "Hughes", se arma una página de desambiguación y listo. Saludos, Tano 01:55 11 ago 2006 (CEST)

De acuerdo, si se ve mejor que se hagan artículos individuales, perfecto. Respecto a lo que me comentas, me parecería bien hacer un artículo bueno de Haplo, que me mola más que Alfred, la verdad, pero como quieras. El único problema es que tengo la historia de ECDLPDLM (vaya acrónimo largo) bastante oxidada, y no pongo mucho en pié todo lo que tenga que ver con Haplo, o Coren, o incluso Xar... pero aún así me parece buena ideakaa 14:02 9 oct 2007 (CEST)

Mira, encontré Seres animados de Harry Potter, una buena guía, pienso yo, de cómo organizar información para que no resulten artículos demasiado breves y, la vez, dejar todo al alcance de la mano. Por si te sirve, Tano 01:48 13 ago 2006 (CEST)

Veo que has creado algunos artículos sobre personajes o técnicas de Dragon Ball, así que quisiera hacerte algunas sugerencias (ya que yo estuve una temporada creando artículos sobre este tema).

• Respecto a las técnicas de combate, los artículos que creé tenían el nombre en japonés porque tanto en España como en Latinoamérica son traducidos de 1000 maneras diferentes, y en la mayoría de las webs especializadas en la serie, a la técnica favorita de Son Goku la llaman Kame Hame Ha en vez de Onda Vital. En webs como Ciudad Satan hay una buena colección de ellas y las sugerencias de algunos posibles títulos.
• Además, tampoco hay que un artículo de todas las técnicas de combate: es mejor hacer un sólo artículo de todas las variantes de Kame Hame Ha que 27 artículos pequeños.
• Lo mismo para los personajes, de los que es mejor completar los capítulos que ya están empezados, Wikificándolos (es decir, añadiendo enlaces y tal para que el artículo cumpla los requisitos para estar en una enciclopedia y sea más cómoda su lectura).

En fin, sólo son sugerencias, y yo hace varios meses que apenas escribo en la Wikipedia, así que a ver su un día de estos me pongo a mejorar alguno de los artículos en cuestión.

Un saludo! --Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 14:19 6 sep 2006 (CEST)

Respecto a lo de Vegeku, acabo de dejar tu artículo en la Discusión:Vegetto. Cierto que tu artículo tenía más información, pero Vegeku únicamente es el nombre del personaje en España, no en el resto de países de habla hispana, y en foros especializados en DB (n español) se le conoce como Vegetto. Puedes fusionar los dos, pero ten en cuenta que el de Vegetto se hizo antes que el tuyo.

Lo mismo para lo de "Onda Vital": es un nombre que únicamente se da a esa técnica en España, pero no en Argentina, Venezuela, México u otros países donde se haya visto la serie y que también sean de habla hispana (y la Wikipedia no es sólo para españoles), donde se conoce como Kame Hame Ha

Lo que sí se puede hacer, evidentemente, es en el artículo con el nombre original de la técnica de combate, poner los distintos nombres que recibe esa técnica en español (que no suele ser uno sino cinco ó seis nombres diferentes dependiendo del capítulo).

¡Un saludo!--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 01:02 8 sep 2006 (CEST)

Pues no lo sabía, la verdad. Tendré que buscarlos ;-) Sí, conozco la de Belgarath, en cuanto a la puerta de la muerte, sólo los dos primeros. En cuanto a hacer los artículos, habría que ver cuánto de wikipédico es tener un artículo sobre cada personaje, o si no sería mejor un sólo artículo sobre el libro/la serie donde se hable un poco de ellos. El artículo no debería limitarse a contar los libros, como hace por ejemplo Hugh "La Mano", que tiene sólo dos líneas, antes de empezar a contar el primer libro. Seguramente sería preferible incluirlo en un artículo más grande.

Ah, y a la hora de colaborar, corro peligro, porque corro mucho riesgo de {{spoiler}} ;-)

▩ Platnides  ⋖discutir ⋗ 11:47 7 oct 2006 (CEST)

Hola

Hola, he caido por casualidad sobre algunos de los artículos en los que trabajas, que aunque no son de mi especial interés por su contenido, he notado que le han sido puesto las etiquetas de falta de contexto o formato. Si te has fijado en cómo se redactan la mayoria de los artículos, estos comienzan con un texto breve y conciso que sirven de introducción o resumen el resto del contenido: esto es lo que se llama contextualizar. Dividir textos largos en pequeños capítulos (ver como crear tablas) es más o menos wikificar (simplificandolo). Por favor, fijate en los últimos cambios para inspirarte en como comenzar tus próximos artículos. También no olvides categorizar el artículo en su categoría principal (literatura) o personajes literarios. Puedes revisar si existen otros artículos en la wiki internacional (he encontrado similares en inglés y japonés). Por último, estaria muy bien que alguien o tu, ya que es de tu interés, escriba el artículo sobre David Eddings. SSaludos y buena suerte.--SanchoPanzaXXI 12:41 20 oct 2006 (CEST)

Hola

Suelo revisar la lista de categorías sin categorizar para evitar tener categorías perdidas. Hace tiempo que aparecen en la lista dos que creaste el pasado 6 de octubre: Categoría:Razas de los reinos del Oeste y Angarak y Categoría:Objetos de los reinos del Oeste y Angarak. Ambas categorías tienen un sólo artículo. Por tus contribuciones he visto que has seguido trabajando en los artículos de Categoría:Personajes de los reinos del Oeste y Angarak. ¿Es necesario tener estas dos categorías de un sólo artículo? Aadrover (Vos direu... ) 19:17 20 nov 2006 (CET)

Te deseo unas chisposas fiestas , buena suerte para el 2007 y que podamos seguir trabajando juntos en otros artículos de común colaboración en la Wiki. Salud!--SanchoPanzaXXI 21:17 23 dic 2006 (CET)

Comprenderás que una sóla frase "es un personaje de Marvel Comics" no dice mucho. Es más, la detectó el bot y yo borré. Ahora ya no parece una prueba de edición. En el futuro si desarrollas artículos de una línea usa {{enobras}} para marcar que vas a seguir con ellos. × Platonides ·   Háblame 23:00 22 mar 2007 (CET)

Estimado Techarrow: he visto el artículo que habías creado acerca de este personaje. Lo he borrado: un artículo de un personaje de videojuego debe ser muy consistente para justificar su propia relevancia; en este caso además la falta completa de contexto no permitía suponer que ese esbozo contuviera el germen de un artículo enciclopédico. He visto tu historial y veo que eres aficionado a crear artículos de personajes como ése. Ten en cuenta, por favor, que no todos los personajes de ficción tienen entidad suficiente para tener su artículo en una enciclopedia, e intenta, cuando haces uno de estos artículos, explicar de manera clara y precisa, la relevancia del personaje dentro de la ficción a la que pertenezca, y que esa ficción también sea una obra suficientemente relevante. Por supuesto, son cuestiones que siempre están en debate, coincidirás conmigo en que es difícil ponerse de acuerdo respecto de la importancia o no de un determinado tema. Pero un artículo sobre lo que parece ser un personaje secundario de un videojuego, sin contexto alguno que hace aún más difícil su comprensión para los que no conocemos la historia... no creo que se pueda discutir demasiado al respecto . En fin, gracias por tu cooperación y adelante con tus ediciones! Patricio 01:58 22 abr 2007 (CEST)

Estimado Tech: si quieres que no borre este tipo de artículos, intenta que tenga un poco más de sustancia. Si es idéntico al anterior, no me dejas más remedio: sin contexto, sin relevancia aparente, sin nada que permita evaluar el carácter enciclopédico del artículo... si no soy yo, el siguiente que pase lo borrará con absoluta seguridad. Te agrego que los detalles que me dejas en mi discusión no figuraban en el texto del artículo. Patricio 16:46 26 abr 2007 (CEST)

No tengo problema (aunque no leí el Ciclo de 7 libros del que me hablas), pero antes dime el enlace a dónde se eligen esas colaboraciones xD --Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 19:02 26 abr 2007 (CEST)

Lo cierto es que no conozco mucho el sistema de las colaboraciones de la semana. Supongo que verán el nuevo candidato los que tengan Wikipedia:Colaboración de la semana en la lista de seguimiento.

En cuanto al artículo... realmente necesita mejorar mucho. Se limita a mal-resumir el primer libro y apenas explica de qué va. Por otra parte, hace falta haberlos leído, por lo que seguramente no encuentras muchos colaboradores :P

☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 21:39 26 abr 2007 (CEST)

Hola. He leido tu mensaje, y ya había visto tus aportaciones. Gracias por ayudar. Si quieres ayudarme con CdHyF, conviene empezar por los mas importantes, como las Casas que todavía no tienen artículos, o ampliar personajes principales dentro de las casas, hasta que sean lo suficientemente grandes como para tener artículo propio. Si los artículos quedan muy pequeños y con poca información en mi opinión es mejor fusionarlos con otros mas grandes y generalistas. Otra cosa que hecho de menos, y que ni en la wikipedia inglesa tienen, es imágenes, es muy difícil encontrar imágenes libres sin copyright para adornar y completar los artículos.

Sobre el ciclo de la puerta de la muerte, solo he leido los 3 primeros, y me temo que están un poco olvidados, pero cuando encuentre los que me faltan, podría ponerme con ellos :-)

Fernando Estel ·   Háblame! 19:11 26 abr 2007 (CEST)

Disculpe mucho mi ignorancia. No tengo idea de que podria trtarse el mensaje que me ha escrito, ¿podria por favor poner algun enlace para saber a que se refiere?. Usted menciona alguna queja de mi parte, pero no me acuerdo haberlo hecho, si me lo podria mostrar estaria agradecido. --Zarate2 (A sus ordenes) 23:02 26 abr 2007 (CEST)

Muchas gracias por el aviso, si sale elegido intentaré colaborar un poco traduciendo el artículo en inglés. Saludos, --Elisardojm 10:41 30 abr 2007 (CEST)

Hola, si que me apuntaría, claro, es lo que estoy haciendo y voy a seguir. Pero no se si saldría... creo que lamentablemente hay hay poca gente que sepa de esto. :( Ademas la colaboración se refiere a un artículo, no creo que pueda hacerse por categoría. Habría que elegir otro, porque Canción de hielo y fuego ya está bastante completo y lo que se pueda añadir de mas mejor en otro, como Guerras en Canción de hielo y fuego o Fortalezas en Canción de hielo y fuego, por nombrar dos, que no se si llaman mucho la atención. Bueno, lo que quieras, si lo añades, avisa para apuntarme. ---- Fernando Estel ·   Háblame! 15:53 30 abr 2007 (CEST)

Lo siento, pero de Canción de Hielo y Fuego sólo me he leído el primer libro, estoy intentando buscar más de esta saga pero son demasiado caros, mientras tanto no creo que pueda ayudaros. Si simplemente queréis que firme eso está hecho pero no creo que pueda colaborar al no ser que ponga lo que encuentre en Internet.Parras 13:39 1 may 2007 (CEST)

Vale, a ver si puedo ampliar algo esta tarde, y a lo largo de la semana lo completamos. Cuenta conmigo :). Por cierto, para firmar escribe simplemente ~~~~ (cuatro tildes), porque si no no aparece la hora y fecha del mensaje. Un saludo. ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 10:25 7 may 2007 (CEST)

Arreglado lo del árbol. En cuanto llegue a casa me pongo a revisar todo. ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 17:20 7 may 2007 (CEST)

Hola Techarrow!, en realidad la tabla estaba ubicada en el texto escondido correspondiente a la sección donde está ahora la Tabla (yo no la movi de sitio). Si te fijas es el mismo sitio en que se encuentra en el artículo en inglés. De todas formas yo no tengo ninguna preferencia especial, por lo que te dejo a ti decidir donde quieres que aparezca. Te cuento que a pesar de que no soy especialmente fanático de la literatura fantástica, me pareció entretenido el artículo y por ello decidí colaborar en su traducción. Dime si prefieres que trabaje con alguna sección en particular. Cordiales saludos, ;-)), --Uruk (Mensajes), 20:06 7 may 2007 (CEST)

Hola Tech.

Verás, las imágenes que se suben a commons no se puede simplemente cogerlas de una web y ponerlas allí. O las haces tu mismo, como los escudos que he hecho yo, o se buscan imágenes que pongan expresamente que su uso está permitido. En el caso de la web altervista, que ya conocía, el permiso que tienen es "con copyright, pero se pueden usar libremente", y sin embargo la licencia que les has puesto es "trabajo propio", lo cual no es correcto, y seguramente te las borrarán. La forma correcta de tomar los dibujos de allí es escribir a la autora de la web, (ya me encargo yo si te parece), y explicar lo mucho que me han gustado sus dibujos, y como tienen licencia para ser usados, le comunico que, si le parece bien, van a ser usados en wikipedia para ilustrar varios artículos. Pero no se deber copiar así como así, o se borrarán, como ya han hecho con el de Sandor Clegane (copiado de altervista), o lo marcarán para borrar como el de la Casa Frey (copiado de asshai.com). Y te aseguro que es muy difícil encontrar dibujos que sean libres para usar.

Así que dos opciones:

1. Dibujados por ti. Pero de verdad. Incluso se pueden dibujar en papel y luego hacerle una foto, como yo he hecho con este por ejemplo, así es mas sencillo.
2. Buscarlos en internet, y antes de subirlos a commons, pedir permiso (por correo) al autor de los dibujos. El proceso es complicado, el autor debe responder por correo dejando claro que da permiso, y el tipo de permiso que da, una copia de ese correo debe enviarse a los administradores de commons, que ellos lo verifiquen, etc..., por eso mejor me encargo yo que me parece que se mas inglés.

Siento ser así de duro, pero lo del copyright es muy serio, si nos dedicásemos a copiar podrían incluso ordenar el cierre de wikipedia. ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 20:45 9 may 2007 (CEST)

No, sacar una foto de una imagen con copyright, sigue teniendo ese copyright, no es trabajo tuyo sino lo que se llama una obra derivada. Pero hay otros trucos. Puedes coger una imagen que ya esté en commons, y por lo tanto es libre de usar, y crear una nueva a partir de ella, como he hecho con la rosa de la Casa Martell, o las de los Stark o Lannister. El kraken tiene trampa: lo que hice fué coger un libro donde salía ese dibujo, lo copié transparentando a papel el perfil del bicho, de ahí saqué una foto, y añadí los colores y el fondo con photoshop. Hay trucos, siempre que el trabajo sea tan diferente del original que no se pueda identificar como obra derivada de ninguna forma, es válido. A ver si mañana me pongo y añado un buena sección a la guerra de los cinco reyes. Un saludo. ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 22:20 9 may 2007 (CEST)

Hola Tech. No me suena el escudo de Tyrion. ¿seguro que es así? ¿donde lo has visto? ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 16:59 10 may 2007 (CEST)

Si, ya queda poco para terminarlo, espero que a lo largo de esta semana. Una vez añadido lo que falta, luego a "azulear" los enlaces. Para esto lo mejor es que los personajes sean redirigidos al artículo de sus casas, a menos que haya tanto que contar de ellos que se pueda hacer uno nuevo. Pero para eso es mejor empezarlos dentro del artículo de su casa, y una vez que hayan crecido lo suficiente se pueden separar a artículo aparte. Lo mismo con lugares, que se pueden redireccionar al de Poniente, o a otro que habría que hacer con otros sitios.

Lo de artículo destacado es muy difícil. Yo iría mejor a intentar artículo bueno  , que tiene menos requisitos, y si lo conseguimos se puede intentar hacerlo destacado. Pero para eso último tenemos el problema de la falta de referencias. Es decir, que para cada afirmación importante que se hace en el artículo, hay que poner una referencia a donde se ha sacado, es decir, principalmente libro y página. Y eso va a llevar tiempo.

Ademas una vez que un artículo consigue ser declarado como bueno, es mas fácil el paso a destacado, me parece.

Si he visto tus escudos, te han quedado muy bien Usuario:Ilfirin/smiley, también he visto las fotos que has hecho a las ilustraciones del libro. Lo malo que esas seguramente las borrarán. ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 10:22 14 may 2007 (CEST)

¡Hola Tech! He visto que haz hecho algunas contribuciones en el artículo sobre el Equipo Zodiac. Todas tus colaboraciones a la wikipedia son bienvenidas, salvo que sean consideradas como vandalismo (no quiero implicar que tu colaboración en el artículo sobre Zodiac sea vandálica, en absoluto). Con respecto a tu colaboración en el artículo de Zodiac, me permito hacerte las siguientes recomendaciones:

• Incluye la información de los villanos que agregaste al inciso que sobre ellos se hizo en el capítulo anterior (donde se enumeran todos). De esta forma creo que el artículo mantendría un mejor esquema.
• Verifica la ortografía y la gramática. He visto algunos errores ortográficos y no he querido editarlos sin antes hacerte esta observación.

Espero que sigas entusiasmado con el proyecto Wikipedia (yo en particular tengo muy poco tiempo, apenas poco más de 20 días al 15/06/2007), pero cualquier duda que tengas házmela llegar y si puedo ayudarte con gusto lo haré.

Bueno Tech, no te quito más tiempo. Recuerda que puedes contactarme para cualquier duda que tengas, y sigue apoyando el proyecto de la Wikipedia, ya que tus contribuciones son tan importantes como las de cualquier otro wikipedista. No te desanimes.

--Dannarwill 13:58 15 may 2007 (CEST)

¿Que tal Tech? Sobre los nombres de los personajes sabemos lo mismo, es decir, que si los nombres difieren de acuerdo a la región, entonces hay que escribirlos en su idioma original. Concuerdo contigo en que algunas veces puede ser muy difícil contar con fuentes que nos revelen qué nombre se les da en otros países, por eso yo recomendaría escribir los nombres en su idioma original al principio, y en caso de que el nombre en español sea el mismo tanto en España como en todos los países de América Latina y alguien conoce que esto sea así, podrá en todo caso editar la página. El enlace Ayuda:Cómo se edita una página puede ayudarte a saber más sobre las políticas de wikipedia en relación a la edición de artículos. En todo caso, no dudes de preguntar a cualquier wikipedista sobre cualquier duda que tengas. En la mayoría de los casos esta puede ser la mejor solución. Saludos desde Venezuela, --Dannarwill 01:21 17 may 2007 (CEST)

Creo que ya están todas las batallas y asuntos relevantes en Guerra de los Cinco Reyes. Si terminamos los itineratios y lo del final, creo que solo faltan por azulear unos pocos enlaces y se puede presentar a AB.  . ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 19:18 15 may 2007 (CEST)

Hola Tech, pues si, ha sido un trabajo increíble. :) Ya he hecho lo de Daenerys, incluso he añadido lo del resumen del quinto libro que no está en la inglesa. Solo falta arreglar un poco lo de la guardia de la noche, y también pediré el mapa, aunque será difícil que lo dejen, pero bueno, por pedir...

También voy viendo en la categoría los artículos que vas añadiendo y los voy completando poco a poco. Poco a poco se va completando todo. ¡es increíble! además he pedido ayuda al grupo de la wiki inglesa por los dibujos de winterfell.altervista.org, que también estarían interesados. Ojala se consigan.

Un saludo! ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 21:12 17 may 2007 (CEST)

hola Tech, que he estado fuera y no he podido contestar antes. Parece que no me contestan de Asshai, asi que dudo de que vayan a dejar el mapa, pero tienes razón que sería muy facil adaptar el que ya tenemos, voy a intentarlo esta tarde y lo subiré a commons. Un saludo ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 11:29 20 may 2007 (CEST)

Ya he añadido el mapa con lo que faltaba, ampliado un poco mas algunas secciones, y a ver si mañana se termina el itinerario de Catelyn (lo he puesto en lugar de el del Perro, del que tampoco se sabe mucho por no ser personaje principal.. Y creo que ya se podría presentar. ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 00:38 23 may 2007 (CEST)

Gracias por estar tan atento. Siempre me olvido de la categoría. ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 14:38 23 may 2007 (CEST)

Tienes razón, lo he comprobado en Asshai: pequeño Jon muere, y el Gran Jon es hecho prisionero. Gracias otra vez :)-- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 16:05 23 may 2007 (CEST)

Esta tarde lo miro. Ya he añadido Guerra de los Cinco Reyes para la revisión para artículos buenos o destacados ---- Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 16:01 23 may 2007 (CEST)

Ya he puesto los carteles de fusión en los artículos, pero no he tenido tiempo para pasar nada. A ver mañana. Un saludo. --Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 19:59 26 may 2007 (CEST)

Hola Tech. Pues no tengo ni idea cuanto pueden tardar. Por el momento sigue como colaboración de la semana, bien visible en el portal de la comunidad, ya que no se ha presentado ninguna otra. Una vez que presenté un artículo a destacado fueron muy rápidos (y muy, muy duros, ejem, por la falta de referencias externas), pero supongo que en los buenos tienen mucho mas trabajo y van mas lentos.

No sé si has visto la tabla que he añadido a la categoría. Creo que así es mas fácil ver todos los artículos que ya están empezados y los que creo que se deberían hacer. Sientete libre de añadir todos los que consideres que faltan.

Recuerdo que me comentaste sobre escribir sobre el ciclo de la puerta de la muerte. Lo malo es que solo me he leído los tres primeros, y solo recuerdo mas o menos bien el primero, así que no podría ayudar demasiado.

Un saludo --Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 11:52 2 jun 2007 (CEST)

Disculpame que tardara en contestarte, pero tuve algunas complicaciones y no pasé por Wikipedia desde hace un tiempito.

La idea que tuve con lo del Wikiproyecto Historieta, para poder funcionar, necesitaría que varios se prendieran a ayudar. Por eso puse ejemplos "a lo grande", más probable encontrar gente que sepa y quiera escribir sobre X-Men que sobre el Motorista Fantasma. Así que mejor lo dejamos así.

Aunque claro, eso no impide que trabajemos en los demás artículos, nada más lo hacemos al margen de lo de la "colaboración de la semana". Ahora me empiezo a fijar en esos que me dijiste. Thanos 17:33 3 jun 2007 (CEST)

No, en la gran mayoría de los casos no se puede. O tienen derechos directamente, o son "trabajos derivados" y los mantienen. De hecho, salvo con Superman de los estudios Fleisher o algún complicado recoveco legal que alguien se saque de la manga en algún caso especial, es mejor hacerse a la idea de que no existen imágenes en el dominio público para los super héroes. Thanos 02:29 4 jun 2007 (CEST)

El problema es que los uniformes de los super héroes son marcas registradas. El Capitán América zafa porque no es un nabo cualquiera, es un oficial del ejército yanqui en funciones haciendo esas morisquetas, y eso pasa al dominio público por otros carriles. Y el loco que se hace el Wolverine no está "realmente" disfrazado, está nada más con un pucho y unos palos en las manos, y eso no llega a parecerse del todo a Wolverine, en un sentido legal Thanos 23:00 5 jun 2007 (CEST)

También lo pensé cuando me tocó analizar todo este asunto y ver si existía algún vericueto legal aprovechable, pero ya me parece que es un poco mucho. Creo que es preferible no poner ninguna foto a andar haciendo el ridículo poniendo fotos de nerds medio locos...

Y los militares, olvidate. Primero, es una ley de los yanquis, vale para sus militares nada más. Y segundo, tiene que ser algo que el tipo haga mientras está en funciones oficiales, no mientras está en casa jugando con el nene. O sea, es algo que pasó y hubo suerte de que alguien estuviera ahí para sacar esas fotos, pero no sirve como "sistema" Thanos 00:32 6 jun 2007 (CEST)

Tienes razón, hay que cambiar el nombre. Capas Blancas sería el mas apropiado, me parece. --Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 19:59 3 jun 2007 (CEST)

Pues que al parecer ya no existe, por falta de apoyos o interés lo han cerrado. 333 (disc. · contr. · bloq.) puede que sepa mas del asunto, fue él el que lo cerró. --Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 19:17 11 jun 2007 (CEST)

Sí, eso pasa bastante con los nombres de artículos que aún no se crearon. Como todavía no está, se ponen varios tipos en cada lugar. Cuando se arme el artículo conviene recorrer los temas en donde pueda ser factible que se hable del sujeto (por ejemplo, de Fotón se va a hablar en el del Capitán Marvel y el de los Vengadores) y corregir los enlaces si hace falta. Thanos 21:17 13 jun 2007 (CEST)

Vamos por partes

• Lo que decís de Venom es cierto, pero no quita que, como personaje, Venom es Eddie Brock, así que hay que hablar principalmente de él. Igual que cuando se habla de Spider-Man no se puede equiparar la importancia de Peter Parker con la de Ben Reilly. Lo que se podría hacer sería un artículo sobre Venom (el personaje) y otro sobre el simbionte. Sobre la raza de esas criaturas, a quiénes dominaron, etc. Una vez ví a uno (no el de Parker y Brock, otro distinto pero que funciona igual) dominar a La Cosa y después a la Antorcha Humana.
• Sobre los nombres aclaratorios, creo que mejor hay que discutirlo de a varios en el wikiproyecto.
• Lo de la categoría, sí, hay que corregirlo, pero no es tan fácil como trasladar un artículo. Habría que crear una nueva con el nombre bien, y después mover a mano a todos los artículos de una categoría a la otra. Thanos 20:44 25 jun 2007 (CEST)

Hola Tech. Culpa mía. Al parecer no lo había apuntado en el sitio correcto, ahora si que está bien, debería tardar poco... --Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 18:02 7 jul 2007 (CEST)

Hola, ChrisJericho/Discusiones1.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Jesús Quesada en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu comprensión, Mauge ^Dime 01:21 12 jul 2007 (CEST)

Hola, ChrisJericho/Discusiones1.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Paco "el Brasas" en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu comprensión, Mauge ^Dime 01:23 12 jul 2007 (CEST)

Ya está! enhorabuena, ya somos creadores de un Artículo Bueno[1] :) --Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 10:42 18 jul 2007 (CEST)

Podríamos intentarlo... voy a ponerme a revisar todo el texto para que no quede ningún error gramatical u ortográfico, y a parte de eso, me parece que podría intentarse --Fernando Estel ·   ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 12:43 21 jul 2007 (CEST)

Disculpame, pero vas a tener que arreglarte solo. Ya estoy harto de cómo se me trata en esta página. Voy a irme por un buen tiempo de la parte de la edición de artículos, y tal vez vuelva en unos cuantos meses, cuando ya se hayan olvidado de mí, sea de vuelta uno del montón, y vuelvan a dejarme trabajar tranquilo. Aunque como quedaron algunos asuntos pendientes, sigo entrando cada dos o tres días, así respondo mensajes que puedan llegarme y veo cómo se desenvuelven ciertos asuntos, aunque sin participar.

A lo mejor debería pedir que cambien mi nombre de Thanos a Uatu, pero la licencia legal de Wikipedia no podría estorbarse con cuestiones tan bizantinas... Thanos 22:59 28 ago 2007 (CEST)

Buenas, ya se me pasó la calentura y volví. El universo no va a librarse de Thanos con tanta facilidad.

Ya que había quedado este asunto pendiente, decidí atender, tarde pero seguro, tu pedido de ayuda de hace un mes. Voy a ampliar lo que necesita el artículo de Adam Warlock, y le voy a poner las fuentes que hacen falta. Va a ser artículo bueno en su momento. Thanos 05:08 24 sep 2007 (CEST)

Hola, he revisado y puesto en espera el artículo en SAB. Tienes siete días para atender a las observaciones contempladas en la discusión del artículo. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:28 29 ago 2007 (CEST)

Hola, ChrisJericho/Discusiones1.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Gemas del Infinito que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar mas información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. --Irus 17:06 5 oct 2007 (CEST)

Al igual que a Thanos, te aviso que revisé y puse en espera el artículo en SAB. Tenés siete días para corregir lo solicitado en la discusión del artículo. Saludo y éxitos, Guille (¿Me hablas a mí?) 05:41 24 oct 2007 (CEST)

Saludos, vamos por parte (dijo el descuartizador):

• Bueno, en cuanto a términos tienes la página principal del wikiproyecto donde especifica una serie de características básicas antes de redactar un PPV. Si tienes dudas esfecíficas puedes enviarme otro mensaje o dejarme tu casilla de correo electrónico para enviarte un e-mail con mnis respuestas más extensas. Además tienes el artículo Términos de lucha libre profesional, para "culturizarte" un poco en cuanto a términos.

• La plantilla por equipos debe ser creada ahora mismo, estoy trabajando en eso.

• WP:FU, lee eso para saber sobre imágenes. Por ahora no puedo especificar mucho sobre imágenes, quizá en un correo electrónico pueda decir mucho más. Te puedo decir de que todas las imágenes aquí deben ser subidas a commons, y en la wikipedia inglesa se pueden subir directamente a ese mismo proyecto. Es por eso que hay algunas imágenes libres que no están en commons. En ese caso puedes usar esta herramienta para pasar imágenes de la wikipedia inglesa a commons, y poder usarlas aquí.

Esperando haber aclarado tus dudas se despide, The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 16:59 2 nov 2007 (CET)

PD: Si tus dudas persisten envíame otro mensaje, ¡no lo dudes!. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 16:59 2 nov 2007 (CET)

Saludos. Soy The Game, HHH, miembro fundador del Wikiproyecto lucha libre profesional.

Escribo este mensaje para agradecerte a tí y a todos los miembros del wikiproyecto por su colaboración. Desde la creación del proyecto hemos creado y perfeccionado cerca de 100 artículos, lo cual es un gran logro para nosotros. Reitero mi agradecimiento, y espero que continúes apoyándonos en esta tarea.

Se despide, The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 05:45 5 nov 2007 (CET)

Bueno, si te fijas en la imágen que me dijiste podrás ver que no está el recuadro de commons, como en esta imágen. Si no está ese cuadrito, es fácil, sólo hay que subirla a commons, usando esta herramienta.

Para usar esa herramienta tienes que guardar la imágen con el nombre original en tu computador, luego donde dice "image name" debes poner el nombre de la imágen (el original, de la wiki en inglés, ej: Imagen:Hoganlegdrop.jpg). Luego pincha en "get text", luego en "upload at commons", y el resto ya lo conoces, subir la imágen que guardaste, generar el nombre (lo puedes cambiar si quieres) y listo. Ojo que no debes colocar ninguna licencia al momento de subir la imágen, ya que la herramienta la genera sola.

PD: Para entenderlo mejor, sigue paso a paso mis instrucciones.

Si no me entendiste, no dudes en consultar de nuevo, intentaré ser un poco más claro.The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 22:09 24 nov 2007 (CET)

Bien, creo que lo entendiste. Las imágenes que no tienen el cuadrito de commons no son antiguas, sólo que los usuarios la subieron directamente a la wikipedia inglesa, como se hacia aqui antes de que todo se enviara a commons. Me alegra haberte podido ayudar. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 01:30 25 nov 2007 (CET)

Un consejo para la infobox, [[Imagen:ejemplo|220px]]. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 01:38 25 nov 2007 (CET)

Saludos. Obviamente que puedes hacerlo, pero debes señalar en la caja de descripcion algo como asi:

{{Information |Description=Descripcion de la imágen |Source=Cropped version from [(link de la imágen original) (nombre de la imágen original)] |Date= Fecha |Author= Tu |Permission= Released into the public domain (by the author). |other_versions= [(link de la imágen original) (nombre de la imágen original)] }}

En Source y Other Versions los paréntesis no se colocan, los puse ahi para que se note el espacio que debe haber entre los términos.

Espero haber aclarado tu duda, en caso de que persista sólo consultame. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 00:38 6 dic 2007 (CET)

Ningún problema, puedes empezar por crearla, yo te ayudaré a completarla apenas me desocupe con otras tareas. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 07:10 22 dic 2007 (CET)

No hay de que, además yo también lo tenía en mi lista como tarea pendiente. El trabajo ya está añadido a las tareas listas del wikiproyecto.

En cuanto a la revisión de Royal Rumble 1990, la haré inmediatamente, aunque no sé por qué HHH la elimina de tus tareas listas... Lo mejor será que le preguntes.

Con esto, me despido. ..PHeNoM.., El Andar del Hombre Muerto 15:26 23 dic 2007 (CET)

Saludos, por casualidad me topé con este mensaje, Tech, borré esa contribución una sola vez, porque en ese entonces estaba en este estado, el cual mejoré a esto. Para que no quede la duda y quede como el malo de la película, sumo mi contribución.... The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 00:10 25 dic 2007 (CET)

Te invito a que revises la nueva sección, Wikiproyecto:Lucha Libre Profesional/Tareas Semanales, un intento por reunir a los participantes del proyecto y reducir el numero de tareas semana a semana. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 18:19 26 dic 2007 (CET)

Tranquilo, ya vi tu aporte. Solo te dejé el mensaje por protocolo. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 18:29 26 dic 2007 (CET)

PD: No olvides firmar todos tus mensajes. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 18:29 26 dic 2007 (CET)

Ah! otra cosilla, la atención del proyecto se basa en el primer artículo, los otros son por si se termina el principal antes del plazo estipulado, no te canses arreglando el artículo del Boogeyman. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 18:34 26 dic 2007 (CET)

Gracias por el aviso, tanto por el de HHH como por el tuyo, pero ví la idea en cuanto fue creada. Sin más que decir y agradeciéndote tu preocupación hacia mí, me despido. ..PHeNoM.., El Andar del Hombre Muerto 21:41 26 dic 2007 (CET)

Saludos Techarrow (o Tech, como prefieras), te escribo para agradecerte tu colaboración en el artículo Shawn Michaels. Además te recuerdo que queda la colaboración secundaria y terciaria, en la que nos puedes ayudar (secundaria primero, una vez lista, la terciaria). Además te quiero comentar que a partir del lunes 7 de enero, cada lunes se actualizará la página de Tareas Semanales, con nuevos artículos en que cada usuario puede aportar su granito de arena para terminarlo dentro del plazo (puede arreglar una sección, corregir tildes, agregar imágenes, etc.). Espero que nos puedas ayudar, y te dejo el aviso para que cada semana te pases por las Tareas Semanales.

De antemano agradeciendo tu próximo soporte, The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 09:27 29 dic 2007 (CET)

He agregado 100 referencias (justas, sin querer) al artículo, por lo que yo pienso que ya podríamos postularlo. Estoy esperando la opinión de otro wikipedista para presentar la candidatura. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 05:02 30 dic 2007 (CET)

Muchísimas gracias, muy honrado en recibir tu reconocimiento. Si bien no utilicé la userbox, coloqué tu premio en mi página de usuario, junto al the ..PHeNoM... Para mi es un honor recibir el reconocimiento de los propios miembros del wikiproyecto que fundé y al cual aporto, sobre todo si viene desde aquellos wikipedistas que recibieron mi ayuda, lo cual me dice que estoy haciendo las cosas bien. Nuevamente, muchas gracias. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 21:48 30 dic 2007 (CET)

Hola Tech. También acepto encantado. Y gracias también a tu impulso, que sin él apenas habría avanzado con CdHyF, y menos aun se me habría ocurrido llevar un artículo hasta bueno. --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 23:37 30 dic 2007 (CET)

Hola Tech, perdón por la tardanza en la contestación del mensaje. Primero, decir que gracias por permitir que yo forme parte de esta orden, de la cual me siento muy orgulloso. Acepto sin miramientos y ante todo decir de todo corazón de nuevo que gracias por haber pensado en mí para formar parte de dicha orden. ..PHeNoM.., El Andar del Hombre Muerto 2:01 31 dic 2007 (CET)

(PD: Al igual que HHH, he decidido no usar la userbox, espero que no os moleste a ninguno de los dos. Saludos.)

Saludos. Te escribo para comunicarte que debido al éxito de la primera semana en la "Tarea de la Semana" del PR:LLP, se decidió adelantar la publicación de la segunda edición, con las tareas actualizadas. No olvides además visitar cada lunes la página de las Tareas Semanales para ver las tareas correspondientes a la semana.

Además no dudes en proponer tus propias tareas en la discusión del artículo, en donde hay un calendario que está siendo armado en base a lo que propongan los miembros del proyecto.

Fuera de esto, te deseo un muy buen año 2008. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 06:51 31 dic 2007 (CET)

Hola Tech. He visto que has añadido al artículo The Miz una sección para traducir y mejorar el artículo. Únicamente te pido por favor que me dejes a mí la traducción, si no es molestia. Si prefieres realizarla tú, lo entenderé. Sin más que decir, me despido. ..PHeNoM.., El Andar del Hombre Muerto 14:45 31 dic 2007 (CET)

(PD: Estás siendo muy eficiente, gracias por tu colaboración, nos eres de gran ayuda.)

Retiro lo dicho, HHH ha eliminado las series de Mizanin debido a que no tienen relevancia dentro del wikiproyecto. Saludos, ..PHeNoM.., El Andar del Hombre Muerto 15:57 31 dic 2007 (CET)

Saludos, las entradas de Miz las borré por lo que dice ..PHeNoM.., pero pueden ser colocadas al final en una sección llamada "Apariciones en Series de TV", colocando un recuadro con sus apariciones, como las películas del Boogeyman. Sobre la vida personal de Finlay, solamente lo saqué temporalmente, porque por ahora no importa, si es relevante para el artículo se puede volver a poner. Sobre los apodos en español no se colocan porque hay muchos apodos "no oficiales", dados por Hugo, Marcelo, Carlos y los comentaristas de 4 y algunos sitios web (como vez mucha variedad en español), por lo que dar referencias de los apodos es imposible. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 23:42 1 ene 2008 (CET)

Saludos. Como te dije anteriormente, cualquier artículo sacado desde las tareas (ya sea por mejorar o crear) puede ser propuesto en las Colaboraciones de la Semana. Ve a hechar un vistazo por las tareas, menudo trabajo que me dí buscando todos los artículos que tengo en mi lista de seguimiento para ver cual podía ser arreglado...

Gracias por tus deseos de un feliz año 2008, reitero los mios. Además me sumo a los halagos de ..PHeNoM.., estás ayudando muchísimo en el proyecto. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 07:32 2 ene 2008 (CET)

Contesto: En primer lugar estoy muy feliz del éxito que ha tenido la nueva sección, pero por ahora 3 por semana es suficiente. Dado que con esas 3 tareas, desde aquí a marzo, terminaremos los artículos que más necesitaban ser mejorados.

Por otro lado, cada usuario puede elegir una tarea normal y desarrollarla, es el principio del wikiproyecto. Aprecio tu entusiasmo, pero no todos funcionan como nosotros, algunos se deben repartir el tiempo entre otros wikiproyectos y/o tareas, por lo que sobrecargarlos sería injusto.

Lo que sí podriamos hacer, es ponernos de acuerdo con ..PHeNoM.. y hacer un determinado número de tareas entre los 3. Espero tu respuesta, The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 04:43 4 ene 2008 (CET)

Saludos,

Lo que me has indicado acerca del escudo no satisface mi petición ni me parece suficiente para dar por bueno el tema de meter un puente. En el texto de Hielo y Fuego, y eso es lo que importa, al menos en castellano, no hay ningún puente cuando se describe el emblema de los Frey (y se hace no pocas veces). Incluso a nivel intra-historia me parece (tendría que estudiarlo) que la Casa Frey empezó teniendo sólo los gemelos y más adelante históricamente construyó y fortificó el famoso puente. De ser esto así es más que probable que en un primer momento como casa adoptaran las dos torres como símbolo y más tarde se construyera el puente.

Los argumentos que ofreces sobre la existencia del puente son insuficientes. Uno es que aparece en el índice de uno de los libros pero ese índice por lo que se refiere a los dibujos ¿lo ha hecho G.R.R. Martin? ¿Está también igual en la edición inglesa? Puede ser un añadido del editor español. Más aún, dicho índice de casas contiene más errores en los escudos. Por ejemplo la casa Baratheon se describe con un alce coronado y rampante y en ese índice sólo sale la cabeza y no lleva corona. Del mismo modo la referencia a una web no puede suplantar lo que indica el propio texto de los libros que en esta cuestión se muestra indiscutible: dos torres y nada más (si quieres te doy más referencias).

Para que lo que dicen los libros sea reinterpretado a mí solo me valen dos argumentos: 1. Se ha traducido mal y en el original en inglés dice que hay puente o, 2. el propio G.R.R. Martin ha dicho en algún sitio que en el emblema, pese a lo que dice en sus libros, hay un puente. El resto de interpretaciones particulares no puede hacer decaer lo que dice el texto. La primera edición de El Hobbit en EEUU tenía un avestruz en la portada y no por eso diría nadie que va de avestruces o que hay avestruces en la Tierra Media. Mandos ^{-Discuteconmigo-}  16:15 4 ene 2008 (CET)

Por cierto que en Asshai dicen en la Casa Frey: "Emblema: Dos torres gemelas azul oscuro sobre un fondo gris plateado.". Si luego dibujan otra cosa es cosa del autor. Mandos ^{-Discuteconmigo-}  16:22 4 ene 2008 (CET)

La verdad es que mi teoría al respecto es que en la web de Westeros alguien hizo el dibujo y le puso el puente por el motivo que sea y al ser la web referencia junto a la del autor, el resto de páginas han copiado el emblema sin hacer crítica. Una segunda posibilidad es que Martin en sus mails a los aficionados haya dicho algo sobre el tema pero no he leído esa correspondencia cuyo tamaño y falta de organización junto al idioma me abruman.

Lo del artículo a bueno me parece excelente idea. Podemos, mientras esperamos a Estel, ir pensando con cual nos ponemos y haciendo ya algo de trabajo (traducción de algunas partes si hay un bueno en inglés, búsqueda de referencias, confección de imágenes). ¿Propones alguno? Mandos ^{-Discuteconmigo-}  12:52 5 ene 2008 (CET)

Tech, era Categoría, Interwiki, Enlace Externos, Negritas, lo que ya solucionaste. Sólo te falta corregir el encabezado (¿vigésima edición?) y quitar las plantillas de Wikificar, Traducir y Enobras.

Que quede claro que no hice yo para que puedas aprender bien a redactac un artículo de ese tipo. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 20:06 4 ene 2008 (CET)

1. Véase también: es correcto llamar véase también, no ver también. Se pone *[[Nombre de artículo]], no solo [[Nombre de artículo]].

1. Corregir encabezado del artículo.

Sólo eso por ahora. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 03:34 5 ene 2008 (CET)

Ups, no me dí cuenta. Bueno, pero como esa es una lista que puede sufrir modificaciones por lo mismo, haré el cambio. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 18:14 6 ene 2008 (CET)

Los campeonatos no siguen nuestro modelo, lo corregiré. No entiendo por qué creas esos artículos que no son lo suficientemente relevante dentro del wikiproyecto, hay muchas tareas por completar, deberíamos centrarnos en éllas. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 23:10 5 ene 2008 (CET)