• En cuanto a la detección de vandalismos, sugiero utilizar la lista de Axxgreazz ([1]), penalizar el uso desmedido de las mayúsculas e incluir términos como 'hola' en los espacios de nombres que no sean de discusión. Por lo demás, buen trabajo. Retama 15:11 1 may 2008 (UTC)

• Hecho. emijrp 19:24 6 mar 2009 (UTC)

• Decidir que aviso dejar cuando es P o V desde una página de la wiki. emijrp 21:37 30 nov 2008 (UTC)
  • Hecho. emijrp 19:23 6 mar 2009 (UTC)

• Sugiero que se utilice una plantilla para los avisos del bot. ¡Cada aviso ocupa casi un KB! --IvanStepaniuk (discusión) 12:54 28 ene 2009 (UTC)
  • Podría. Pero suele preferirse poner el texto para evitar que la plantilla acabe estando en miles de páginas. También puede optarse por eliminar las discusiones de IP que no hayan sido editadas en X meses, tal y como se hace en la inglesa. emijrp 21:18 13 feb 2009 (UTC)

• Hola emirjp, como tu bot hace muchisimos cambios te sugeriría que activaras en el user-config: cosmetic_changes = True para que cuando revierta un vandalismo tambien haga esos cambios menores (Imagen->Archivo, arreglo interwikis, etc...) que suelen hacer los bots. Saludos Locos ~ epraix Beastepraix 20:00 16 feb 2009 (UTC)

Podría hacerse para los interwikis mágicos, pero para las reversiones no es pertinente, pues es mejor que revierta a la última versión exacta, sin añadidos. --emijrp 20:14 16 feb 2009 (UTC)

• ¿Que cada biblio decida si contesta a sus bloqueos o no? [2]. --emijrp 21:37 30 nov 2008 (UTC)
  • No: Si hace falta alguna vez, pues que el biblio que sea borre el mensaje del bot y ponga el suyo. Muro de Aguas 15:37 20 ene 2009 (UTC)

• Tener en cuenta las pruebas de edición con el actual espacio de nombres Archivo. -=BigSus=- (Comentarios) 14:48 16 feb 2009 (UTC)

    Hecho. Muro de Aguas 15:26 17 feb 2009 (UTC)

• He visto que tras revertir una y otra vez a un vándalo, AVBOT le da varias veces la última advertencia (ver diff). Sugeriría pues que sólo se le diese una única última advertencia. Si el vándalo sigue insistiendo, que se le revierta, pero que no avise otra vez al usuario. Gracias por poner a nuestro alcance esta estupenda herramienta. --Dferg, ¿dígame? 17:12 18 sep 2008 (UTC)

Especifico, si es por un tiempo, que le ponga en {{prueba5}} pero si es para siempre, que le ponga la recien estrenada {{subst:Expulsado}} donde ya se le dice que ya no es bienvenido. --Dferg, ¿dígame?  11:06 23 sep 2008 (UTC) (Anulo)

Hecho. Gracias. emijrp 12:24 29 nov 2008 (UTC)

• Hola de nuevo, para sugerir algún tipo de graduación o ajuste en casos como este. Tal vez una mención a la zona de pruebas, cambiar el "stop" por el "warning"... he visto que este bot ya tiene graduaciones, ojalá puedan afinarse un poco más todavía. Saludos, Tano ¿comentarios? 13:42 11 jul 2008 (UTC)

Hecho. Ahora ediciones como esa y otras pruebas, reciben mensajes más amigables. emijrp 12:05 29 nov 2008 (UTC)

• Que no firme los comentarios anónimos en las discusiones de los artículos, ya que se filtran comentarios de foro y vandalismos, saludos Oscar (discusión) 21:45 2 may 2008 (UTC)
  • Bien, he desactivado el módulo de firmas hasta que lo reprograme y no cometa esos errores. Emijrp (discusión) 07:34 3 may 2008 (UTC)

• Veo en la lista que se comprueba la inclusión de la palabra facha. Habría que incluir la euskerización fatxa. -=BigSus=- (Comentarios) 05:47 4 sep 2008 (UTC)

Hecho. Gracias. emijrp 11:54 29 nov 2008 (UTC)

• ¿Podrías, una vez bloqueado el usuario, colocar la plantilla prueba5 en su discusión? Gracias. Retama 16:29 21 sep 2008 (UTC)

Acabo de incorporar esta función, veamos si va bien. emijrp 10:12 5 nov 2008 (UTC)

Hola Emilio. He visto que el bot ahora avisa también de un bloqueo en la discusión del bloqueado. No me parece mal, aunque tiene sentido que el biblio que bloquea deje el mensaje. De todas formas, el bot no firma. Quizás... ¿se podría añadir "el bloqueo ha sido realizado por <biblio>. Fd. AVBOT" o similar? Gracias, el bot se está convirtiendo en una herramienta muy valiosa. Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 11:41 5 nov 2008 (UTC)

Sí, se puede. Pues a mi me da igual una cosa que otra. De momento añadiré la firma de AVBOT y el nick del bibliotecario que realizó el bloqueo. Si luego la gente prefiere ponerlo a mano, pues lo desactivo. Saludos. emijrp 13:26 5 nov 2008 (UTC)

Por mí, lo que hace ahora es magnífico. Buen trabajo,   Lucien ~ Dialoguemos... 17:35 6 nov 2008 (UTC)

Vaya, te aviso de que en el café no están de acuerdo. Retama 08:26 8 nov 2008 (UTC)

Pues lo desactivo ;). emijrp 09:01 8 nov 2008 (UTC)

• Hola camarada, te pido por favor, incluyas el subst: al aviso {{no firmado}} ya que actualmente deja la plantalla. Saludos, --El BetoCG - ¿decías? 05:14 2 jun 2008 (UTC)
  • De momento la función de las firmas está desactivada hasta nuevo aviso. Pero me apunto lo del subst. Emijrp (discusión) 08:12 2 jun 2008 (UTC)

• Sugiero que deje de redirigir las PU de expulsados. Por ejemplo, acá corresponde la plantilla de títere. Podría redirigir estos casos a una página temporal, para que luego otro lo reredirija a donde corresponda. Saludos y gran trabajo. Michael Scott >>> 21:28 6 sep 2008 (UTC)

¿Es frecuente ese "error"? Si es aislado es mejor que redirija a expulsado, si es frecuente entonces desactivaré las redirecciones. emijrp 08:29 7 sep 2008 (UTC)

Y... desde el 6 sep 00:00 (UTC) hasta ahora encontré estos: [3] [4] [5] [6] [7]. Vos sabrás. Saludos. Michael Scott >>> 20:15 7 sep 2008 (UTC)

Ya no la pone. emijrp 09:46 5 nov 2008 (UTC)

• Sugerencia de Lucien [8]. Emijrp (discusión) 08:48 7 may 2008 (UTC)
  • Ya está Lucien. emijrp 12:23 7 jul 2008 (UTC)

• Hola, reitero la sugerencia que hice hace cierto tiempo: un ajuste para casos como este. Saludos, Tano ¿comentarios? 04:26 29 jun 2008 (UTC)

Cuando veo un aviso clasificado como artículo lo ajusto, pero muchos se escaparán, ojalá puedas hacer el ajuste. Tano ¿comentarios? 19:09 29 jun 2008 (UTC)

[9] Tano ¿comentarios? 21:10 30 jun 2008 (UTC)

Voy a echarle un vistazo ahora. emijrp 14:19 2 jul 2008 (UTC)

Creo que ya funciona bien. Pero ya se sabe como son estas cosas... --emijrp 14:29 2 jul 2008 (UTC)

Sensacional. Y si veo algo que se escapa, aviso de nuevo. Tano ¿comentarios? 13:44 11 jul 2008 (UTC)

También consideraste vandalismo el enlace externo a Carapan, el texto pdf (dominio público) del libro más importante de Moisés Sáenz, mi abuelo, y las fechas de las tres ediciones que vieron la luz. Tu intervención me parece reprochable. --Veroalbin (discusión) 17:33 4 jul 2008 (UTC)

Lo es. No tengo perdón de Dios. emijrp 20:40 15 jul 2008 (UTC)

Iba yo a poner el interwiki en: de un artículo recién traducido, perdí unos minutos poniendo el interwiki es: en el lado de allá, y... ¡zas! se me había adelantado AVBOT. Es verdaderamente rápido, felicidades. Vivero (discusión) 17:37 17 jul 2008 (UTC)

Me alegro de que te parezca útil. emijrp 11:06 29 ago 2008 (UTC)

Hola, por medio de la presente te hago llegar que el arículo será protegido hasta que el vandalismo termine. Espero tus respuestas.--Juancho100 (discusión) 17:58 28 ago 2008 (UTC)

Con respecto a la anterior sugerencia me refiero al artículo de La Guerra Gaucha.--Juancho100 (discusión) 17:59 28 ago 2008 (UTC)

Me parece bien. Es un vándalo insistente. emijrp 11:07 29 ago 2008 (UTC)

Vamos a ver que te ha movido a considerar esta edición como vandalismo?...me parece bastante ridículo este aviso...todo es completamente legítimo.

  No. Este el sitio para sugerencias, no para quejas sobre ediciones legítimas. Por otro lado debe usted de proveer los difflinks de sus ediciones para comprobar que efectivamente son legítimas. --Dferg (discusión)   07:20 4 oct 2008 (UTC)

Sugiero al contralador que vea que le esta pasando al bot, pues el bot no edita desde hace más de 1 día   David0811 (Entra y Hablemos) 02:25 5 oct 2008 (UTC)

Estaba de mantenimiento. emijrp 09:45 5 nov 2008 (UTC)

Saludos emijrp. La función actual de los interwikis mágicos es excelente, y se me ocurre otra similar. Sería posible que el bot revisara en los artículos recién creados que aquello que aparece como [[Categoria:XXX]] lo hiciera como [[Categoría:XXX]]? Es decir, que el bot se cerciorara de que la tilde ha sido colocada. Si no es mucha molestia... Saludos Rastrojo   Quémame 15:44 15 nov 2008 (UTC)

Que se puede hacer en el caso en donde hay mas de 30 computadores en una red, y que por un par de personas, se bloquea la edicion de este?, Si me responden, gracias. — El comentario anterior es obra de 201.238.199.131 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Dferg (discusión)   17:16 19 nov 2008 (UTC)

Respuesta en la plantilla del encabezado Dferg (discusión)   17:16 19 nov 2008 (UTC)

La linea: V;;m+o+t+h+e+r+s* f+u+c+k+e+r+s*;;-1;; detecta cuando se escribe "motherfuck" ? (sin el "er") Locos ~ epraix Beaste~praix 03:26 18 mar 2009 (UTC)

  Hecho. Muro de Aguas 15:24 18 mar 2009 (UTC)