NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA
¿Qué es el Fidget Spinner y por qué todos quieren uno?
Google ofrece nuevos cursos virtuales gratuitos con certificado
¿Cuáles serán las novedades del iPhone 8?
6 formas para agilizar tu mente
6 simples hábitos para mantener tu buena salud
Sesgo racial en Wikipedia

Summary

El sesgo racial en Wikipedia consiste en una infrarrepresentación de las personas no blancas y de su historia, así como de una representación estereotipada en los artículos existentes.

Descripción

editar

La cobertura de los artículos de Wikipedia depende de los intereses de quienes editan,[1]​ y el hecho de que la mayoría de las personas editoras sean hombres blancos, puede estar influyendo en la subrepresentación de personas no blancas.[2]​[3]​ Estudios han demostrado que el contenido de Wikipedia se ve afectado por el sesgo de sus editores, principalmente trabajadores de cuello blanco, angloparlantes, con inclinaciones técnicas y que viven en países desarrollados y de mayoría cristiana del hemisferio norte.[4]​ Así mismo, la pequeña proporción de editores negros en Wikipedia podría ser resultado de la pequeña presencia negra dentro del sector tecnológico y una relativa falta de acceso confiable a Internet.[5]​

El sesgo racial se ha estudiado sobre todo en relación a población e historia negra, afrodescendiente y africana en el contexto de la Wikipedia en inglés.[6]​[5]​ Pero también se está empezando a analizar la subrepresentación de editores latinoamericanos.[7]​

Además, las enciclopedias públicas como Wikipedia son vulnerables al vandalismo por parte de grupos de odio.[8]​

El sesgo racial en Wikipedia contribuye a reforzar las creencias racistas de las personas lectoras, pero, a la inversa, una reparación de ese sesgo podría desarrollar más empatía hacia las personas racializadas.[9]​

Investigación y análisis

editar

Sobre quienes editan

editar

Según estudios realizados por la Fundación Wikimedia en 2019 y 2020, la mayoría de personas que editan en Wikipedia lo hacen desde Europa y Norte América.[10]​ Así mismo, tanto en Estados Unidos como en Gran Bretaña la población blanca que edita en Wikipedia esta sobrerrepresentada.[10]​ En cuanto a los editores asiáticos, en Estados Unidos están sobrerrepresentados y en Gran Bretaña infrarrepresentados.[10]​

Sobre el contenido

editar

Un desafío para los editores que intentan agregar artículos sobre historia negra a Wikipedia es el requisito de que los temas potenciales de los artículos, como individuos o eventos históricos, cumplan con los criterios de notabilidad de Wikipedia.[4]​ El hecho de que haya menos documentación publicada sobre muchas mujeres y minorías a lo largo de la historia es una dificultad añadida.[4]​[11]​ Hasta ahora, los esfuerzos por abordar los prejuicios han creado cierto espacio para las mujeres blancas, pero no para las personas racializadas u oprimidas de otro modo.[12]​

Además de las dificultades para encontrar información de calidad, puede haber grupos que se aprovechen de las normas relacionadas con la neutralidad para presentar un falso equilibrio entre el discurso de odio y los derechos humanos.[13]​ En este sentido, en junio de 2020, Wikipedia fue descrita en Slate como un "campo de batalla por la justicia racial" en respuesta a las críticas sobre la "neutralidad" en la cobertura del asesinato de George Floyd y Black Lives Matter, así como las nominaciones de borrado de artículos de uno de los fundadores de Black Birders Week.[14]​

Actuaciones para revertir el sesgo

editar
 
Sherry Antoine de AfroCROWD en agosto de 2017.

Diferentes organizaciones están financiando estudios para investigar el sesgo racial en Wikipedia, así como para mejorar la cobertura de temas, entre ellas, la Fundación Wikimedia y la Fundación Nacional de Ciencias.[4]​[4]​

Se han hecho intentos para rectificar los prejuicios raciales a través de maratones de edición, eventos organizados en los que los editores de Wikipedia intentan mejorar la cobertura de ciertos temas y capacitar a nuevos editores. En febrero de 2015, se organizaron varios maratones de edición para conmemorar el Mes de la Historia Negra en los Estados Unidos.[15]​[3]​[4]​[16]​

Bjork-James escribe que Wikipedia necesita ampliar su uso de fuentes confiables para incluir la gran cantidad de publicaciones académicas revisadas por pares de las últimas décadas que intentan corregir la orientación occidental de la mayoría de las fuentes tradicionales.[17]​

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. ↑ Rosenzweig, Roy (1 de junio de 2006). «Can History Be Open Source? Wikipedia and the Future of the Past». Journal of American History (en inglés) 93 (1): 117-146. ISSN 0021-8723. doi:10.2307/4486062. 
  2. ↑ Melamed, Samantha. «Edit-athon aims to put left-out black artists into Wikipedia». Philly.com. Archivado desde el original el 4 March 2016. Consultado el 13 April 2015. 
  3. ↑ a b Smith, Jada (20 February 2015). «Howard University Fills in Wikipedia's Gaps in Black History». The New York Times. Archivado desde el original el 23 February 2015. Consultado el 13 April 2015. 
  4. ↑ a b c d e f Boboltz, Sara (15 April 2015). «Editors Are Trying To Fix Wikipedia's Gender And Racial Bias Problem». Huffington Post. Archivado desde el original el 21 August 2017. Consultado el 20 August 2017. 
  5. ↑ a b Cassano, Jay (29 January 2015). «Black History Matters, So Why Is Wikipedia Missing So Much Of It?». Fast Company. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2015. Consultado el 13 April 2015. 
  6. ↑ Goko, Colleen. «Drive launched to 'Africanise' Wikipedia». BusinessDay. Archivado desde el original el 6 July 2015. Consultado el 13 April 2015. 
  7. ↑ Reynosa, Peter (3 December 2015). «Why Don't More Latinos Contribute To Wikipedia?». El Tecolote. Archivado desde el original el 8 December 2015. Consultado el 12 June 2020. 
  8. ↑ Klein, Adam (1 de noviembre de 2012). «Slipping Racism into the Mainstream: A Theory of Information Laundering». Communication Theory (en inglés) 22 (4): 427-448. ISSN 1050-3293. doi:10.1111/j.1468-2885.2012.01415.x. «Public encyclopedias like Wikipedia are a prime example of this potential because their content can be added or altered by just about anyone, and provide links to the topics they reference, such as racist websites. For their own part, hate organizations have used the common and trusted appearance of these popular research sites as the archetypes for building their own knock-off "public information centers," the most popular of which is Metapedia.com...» 
  9. ↑ Ezell, Jerel M. (15 de junio de 2021). «Empathy plasticity: decolonizing and reorganizing Wikipedia and other online spaces to address racial equity». Ethnic & Racial Studies 44 (8): 1324-1336. ISSN 0141-9870. doi:10.1080/01419870.2020.1851383. 
  10. ↑ a b c «Community Insights/Community Insights 2021 Report/Thriving Movement - Meta». meta.wikimedia.org (en inglés). Consultado el 9 de junio de 2025. 
  11. ↑ Lemieux, Mackenzie Emily; Zhang, Rebecca; Tripodi, Francesca (1 de enero de 2023). «"Too Soon" to count? How gender and race cloud notability considerations on Wikipedia». Big Data & Society 10 (1): 20539517231165490. ISSN 2053-9517. doi:10.1177/20539517231165490. 
  12. ↑ Adele Godoy Vrana; Sengupta, Anasuya; Bouterse, Siko (2020). «Toward a Wikipedia For and From Us All». En Joseph Reagle; Jackie Koerner, eds. Wikipedia @ 20: Stories of an Incomplete Revolution. The MIT Press. Consultado el 5 de diciembre de 2023. 
  13. ↑ Ward, Justin (March 12, 2018). «Wikipedia wars: inside the fight against far-right editors, vandals and sock puppets». The Southern Poverty Law Center. Consultado el March 1, 2020. 
  14. ↑ Harrison, Stephen (June 9, 2020). «How Wikipedia Became a Battleground for Racial Justice». Slate. Consultado el July 1, 2020. 
  15. ↑ Smith, Jada F. (20 February 2015). «Howard University Fills in Wikipedia's Gaps in Black History». The New York Times (en inglés). Archivado desde el original el 21 August 2017. Consultado el 1 de octubre de 2018. 
  16. ↑ Allum, Cynthia (29 February 2016). «Women leading movements to champion equality on Wikipedia». The New York Times. Archivado desde el original el 10 August 2017. Consultado el 20 August 2017. 
  17. ↑ Bjork-James, Carwil (3 de julio de 2021). «New maps for an inclusive Wikipedia: decolonial scholarship and strategies to counter systemic bias». New Review of Hypermedia and Multimedia 27 (3): 207-228. Bibcode:2021NRvHM..27..207B. ISSN 1361-4568. doi:10.1080/13614568.2020.1865463. Consultado el 7 de diciembre de 2023. 

Lectura adicional

editar
  • Mandiberg, Michael (1 de marzo de 2023). «Wikipedia's Race and Ethnicity Gap and the Unverifiability of Whiteness». Social Text 41 (1 (154)): 21-46. ISSN 0164-2472. doi:10.1215/01642472-10174954. 

Enlaces externos

editar
  • ¿Puede la Wikipedia negra despegar como el Twitter negro?
  • Wikipedia recibe una lección sobre la historia de los negros
  • ¿Importan los wikipedistas negros?
  •   Datos: Q19894322
  •   Multimedia: Racial bias on Wikipedia / Q19894322

Al usar esta plataforma, usted acepta el Términos de Uso ©2020 Knowpia