Summary
Sarah Jamie Lewis es un investigadora de anonimato y privacidad con investigaciones publicadas en los campos de la desanonimización y el voto electrónico.[1][2]
| Sarah Jamie Lewis | ||
|---|---|---|
| Información personal | ||
| Residencia | Vancouver | |
| Nacionalidad | Estadounidense | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Académica y tecnóloga | |
| Área | Privacidad en Internet y anonimato en Internet | |
| Sitio web | pseudorandom.resistant.tech | |
Carrera
editarEn 2019, Lewis, en colaboración con investigadores de la Universidad de Melbourne y la Universidad Católica de Lovaina, publicó detalles sobre vulnerabilidades críticas que afectan a los sistemas de voto electrónico en Australia y en Suiza.[3][4][5]
Sarah también ha investigado los protocolos de privacidad (o la falta de ellos) de los juguetes sexuales, como los teledildonics,[6] siendo citada en investigaciones académicas sobre su seguridad.[7]Ha sostenido Ha sostenido que falta un marco legal en el campo de los consoladores .onion, y afirma que «actualmente estamos entrando a toda velocidad en este mundo de juguetes sexuales conectados y tecnología sexual conectada sin tener en cuenta lo que significa el consentimiento, la privacidad o la seguridad en ese contexto». ...» y recomendando “cibersexo 100% encriptado entre iguales a través de servicios ocultos de Tor”. En términos más generales, debido al entorno litigioso en el que operan los investigadores de seguridad informática, ha optado por construir sistemas seguros a medida en lugar de arreglar sistemas rotos.[8]
En 2017, Lewis editó una colección de ensayos titulada Queer Privacy, centrada en los efectos de la tecnología en las comunidades marginadas.[9][10]
Vida personal
editarLewis se ha descrito a sí misma como «lesbiana vegana, anarquista queer»[11] y vive en Vancouver, Canadá.[11]
Véase también
editarReferencias
editar- ↑ Johnson, Alex (7 February 2017). «Hackers take down thousands of 'dark web' sites, post private data» (en inglés). NBC News. Consultado el 5 March 2024.
- ↑ Wuthrich, Bernard (29 March 2019). «Le vote électronique de La Poste est suspendu jusqu'à nouvel avis - Le Temps». Le Temps (en francés). Consultado el 5 March 2024.
- ↑ Zetter, Kim (12 March 2019). «Researchers Find Critical Backdoor in Swiss Online Voting System». Vice (en inglés). Consultado el 5 March 2024.
- ↑ Hendry, Justin (19 March 2019). «Crypto defect found in Swiss e-voting system». iTnews. Consultado el 5 March 2024.
- ↑ Barbaschow, Asha (29 June 2020). «Australian electoral legislation amendments leave door open to electronic voting». ZDNET (en inglés). Consultado el 5 March 2024.
- ↑ Doctorow, Cory (2 de febrero de 2018). «The Internet of Connected Sex Toys is every bit as horrifyingly insecure and poorly thought out as you imagine». Boing Boing. Consultado el 2 de febrero de 2018.
- ↑ Wynn, Matthew (3 de noviembre de 2017). «Sexual Intimacy in the Age of Smart Devices: Are We Practicing Safe IoT?». Association for Computing Machinery. Consultado el 26 de febrero de 2018.
- ↑ Whittaker, Zack (19 de febrero de 2018). «Lawsuits threaten infosec research — just when we need it most». ZDNet. Consultado el 21 de febrero de 2018.
- ↑ Brown, Neil (30 de mayo de 2017). «Book Review: Queer Privacy». Society for Computers and Law. Consultado el 22 de enero de 2025.
- ↑ Lewis, Sarah Jamie (2 de mayo de 2017). Queer Privacy. Lulu.com. ISBN 9781365978142.
- ↑ a b «Sarah Jamie Lewis». Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019. Consultado el 22 de enero de 2025.
Enlaces externos
editar- Sitio web oficial
- The law isn’t ready for the internet of sexual assault: What happens when our most intimate devices get hacked?
- Tricky tech questions: Is hacking a sex toy sexual assault?
Datos: Q48816776
