NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA
¿Qué es el Fidget Spinner y por qué todos quieren uno?
Google ofrece nuevos cursos virtuales gratuitos con certificado
¿Cuáles serán las novedades del iPhone 8?
6 formas para agilizar tu mente
6 simples hábitos para mantener tu buena salud
Pivot to video

Summary

«Pivot to video» («Pivotar a vídeo») es una frase que se refiere a la tendencia, que comenzó en 2015, de que las empresas editoriales de medios recorten recursos de personal para contenido escrito (generalmente publicado en sus propios sitios web) en favor de contenido de video de formato corto (a menudo publicado en plataformas de terceros como Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Snapchat y TikTok).[1]​[2]​ Estos movimientos fueron generalmente presentados por los editores como una respuesta a cambios en el tráfico de las redes sociales o a cambios en los hábitos de consumo de medios de las audiencias más jóvenes. Sin embargo, según los comentaristas, en realidad fue impulsado por la publicidad; Sólo los anunciantes, no los consumidores, prefieren el vídeo al texto.[3]​[4]​[5]​ Debido a los numerosos puestos de trabajo perdidos como resultado, el término finalmente se convirtió en un eufemismo para despidos, muerte y despido.[6]​

Los comentaristas también han notado una falta de transparencia y precisión en las métricas de audiencia reportadas por plataformas como Facebook, señalando que los cambios abruptos en los algoritmos propietarios de las plataformas pueden tener efectos devastadores en la audiencia, el tráfico y los ingresos de los editores.[2]​[7]​[8]​[9]​ Tras un escándalo en el que Facebook reveló que había inflado artificialmente a sus anunciantes cifras sobre cuánto tiempo los espectadores veían anuncios, muchos periodistas y analistas de la industria concluyeron que el cambio al vídeo se basó en métricas tan engañosas o inexactas, que crearon una falsa impresión de que había demanda de los clientes de contenido de vídeo adicional.[5]​[10]​[11]​

Historia

editar

La tecnología de streaming ha estado disponible desde principios de la década de 1990, aunque era de fidelidad relativamente baja y no estaba ampliamente disponible hasta mediados de la década de 2000.[12]​ En 2007, los editores de medios tradicionales, incluidos The New York Times, The Washington Post y Time Inc., crearon nuevas divisiones para desarrollar videos web y Facebook lanzó su plataforma de videos.[13]​ Twitter compró el servicio de microvideo Vine en octubre de 2012, comenzó a agregar transmisión de video nativa a fines de 2014 y adquirió el servicio de transmisión de video Periscope en enero de 2015.[14]​

Un perfil de BuzzFeed de agosto de 2014 señaló la gran inversión del editor en la producción de videos y observó que «el futuro de BuzzFeed tal vez ni siquiera esté en BuzzFeed.com. Una de las ideas incipientes de la compañía, BuzzFeed Distributed, será un equipo de 20 personas que producirán contenido que vive enteramente en otras plataformas populares, como Tumblr, Instagram o Snapchat».[7]​[15]​

El 7 de enero de 2015, Facebook emitió una declaración sobre «el cambio hacia el vídeo», informando que «desde junio de 2014, Facebook ha promediado más de mil millones de visualizaciones de vídeo cada día».[16]​ El crítico de medios John Herrman argumentó que «Lo que significa el cambio al vídeo de Facebook es que Facebook está más interesado en albergar las cosas que hacen las empresas de medios que simplemente difundirlas, que considera los enlaces a páginas externas como un problema que debe resolverse, y que ve los vídeos alojados en Facebook como un ejemplo de solución».[17]​

En febrero de 2015, la editorial de videoperiodismo digital NowThis anunció que operaría sin página de inicio y produciría contenido para publicarlo directamente en las plataformas de redes sociales.[18]​[19]​

En abril de 2016, Mashable despidió a gran parte de su personal editorial, intentando alejarse de la cobertura de noticias duras mientras «hacía crecer Mashable en todas las plataformas» y duplicaba los videos y contenido de marca.[20]​[21]​ En diciembre de 2017, luego de una venta a Ziff Davis, Mashable se retiró de este enfoque en el video; Bernard Gershon, presidente de GershonMedia, afirmó que el anuncio de muchos de estos «pivotes» en realidad estaba dirigido principalmente a los inversores.[22]​

En 2017, «el interés de los anunciantes en los vídeos [era] insaciable... Cualquier director financiero dirá '¿Cómo podemos conseguir más vídeos?'», según un ejecutivo de la asociación comercial de editores Digital Content Next.[23]​ Editores como Vanity Fair, The Washington Post y Sports Illustrated comenzaron a adaptar sus propios artículos a contenidos de vídeo baratos, ya sea dictados por un lector de noticias o animados como una presentación de diapositivas con subtítulos, que podían compartirse en plataformas sociales o incluso reproducirse junto con los propios artículos.[24]​[25]​

En junio de 2017 se produjeron numerosos cambios de alto perfil hacia el vídeo. Vocativ despidió al menos a 20 empleados, incluida toda su sala de redacción, y explicó que «a medida que la industria evoluciona, estamos emprendiendo un cambio estratégico para centrarnos exclusivamente en contenido de vídeo que se distribuirá a través de las redes sociales y otras plataformas».[26]​ Fox Sports eliminó a todo su personal de redacción para centrarse en la creación de «videos premium en todas las plataformas».[27]​ MTV News anunció una reestructuración que recortaría su equipo de redacción. Menos de dos años antes, MTV News había contratado al cofundador de Grantland, Dan Fierman, para liderar una inversión significativa en reportajes políticos y culturales de «larga duración», pero Fierman se fue en abril de 2017, y en junio MTV anunció que estaba «transfiriendo recursos hacia vídeos de corta duración más acordes con los hábitos de consumo de medios de los jóvenes».[28]​[29]​

En julio, Vice Media despidió al menos a 60 empleados, incluido el editor en jefe de Vice Sports, mientras ampliaba la producción de vídeos.[30]​

En agosto de 2017, Mic eliminó a diez escritores y dirigió el resto de la sala de redacción para generar videos para plataformas sociales. El director ejecutivo Chris Altchek dijo: «Cuando piensas en cuántas horas pasa la gente viendo vídeos en comparación con leyendo, la audiencia ya ha hablado».[23]​ La medida finalmente no tuvo éxito y Mic despidió a la mayoría de su personal un año después antes de ser vendido a Bustle Media Group por una fracción de su valor anterior.[31]​[32]​[33]​

En septiembre de 2017, la empresa de alojamiento wiki con fines de lucro Fandom comenzó a agregar videos producidos comercialmente a sus subdominios wiki generados por los usuarios, citando explícitamente la necesidad de «mantenerse al día con las expectativas de los usuarios y anunciantes» al «diversificar nuestro contenido», afirmando sin justificación de que «los patrones de consumo están cambiando», lo que requiere la adición de «video complementario» para satisfacer esa supuesta necesidad. La objeción al contenido de estos videos y su marcado contraste con el contenido de los sitios wiki a los que se aplicaron provocó una reacción violenta de los usuarios, lo que llevó a la CCO de Fandom, Dorth Raphaely, a ofrecer la siguiente respuesta evasiva: «Estoy de acuerdo en que con estos videos en particular, no brindamos el tipo correcto de experiencia de contenido».[34]​

El director ejecutivo de Movie Pilot, Tobi Bauckhage, explicó los despidos de su compañía en el otoño de 2017 como parte del paso «de un modelo de publicación basado en texto a video... una reacción al hecho de que Facebook ha cambiado sus algoritmos a favor del video en lugar del tráfico de referencia en los últimos 12 meses y estábamos perdiendo dinero en la parte editorial de nuestro negocio».[35]​ Como parte del cambio de rumbo de la empresa, la mayor parte de su personal fue despedido y su empresa matriz fue vendida a Webedia.[35]​

En noviembre de 2017, el editor de revistas Condé Nast eliminó puestos de trabajo, redujo la frecuencia de varias revistas y cerró la edición impresa de Teen Vogue, luego invirtió nuevos recursos significativos en la producción de videos, y un alto ejecutivo dijo: «En los próximos 24 meses, Espero que el vídeo sea la mitad de nuestro negocio... Es fundamental. Es la tendencia macro del consumo de contenidos».[36]​[37]​

En febrero de 2018, Vox Media recortó aproximadamente 50 empleados, principalmente aquellos asignados a «videos sociales», ya que el director ejecutivo de Vox, Jim Bankoff, admitió que esos esfuerzos no eran «impulsores viables de crecimiento de audiencia o ingresos».[38]​

En agosto de 2020, Facebook Inc. (ahora Meta Platforms) convirtió Instagram al video en un esfuerzo por replicar el éxito de TikTok y atraer a una audiencia más joven, introduciendo «reels» como una forma de video y promocionándolos agresivamente. Los carretes representaron más de la mitad de las 20 publicaciones más vistas en Facebook; sin embargo, la mayoría de estos carretes eran agregaciones anónimas de contenido de TikTok.[39]​[40]​

Como eufemismo

editar

En 2017, el periodista Brian Feldman dijo que «'Pivotar hacia el video' se ha convertido en una estrategia comercial para los editores digitales lo suficientemente común en los últimos meses como para ser una especie de cliché, una forma ingeniosa de describir algo más: despidos».[6]​ En respuesta, los escritores usan la frase como una abreviatura de humor negro para muerte o cancelación, como en «¿Cómo le digo a mi novio que quiero que nuestra relación pase al video?» (Mollie Goodfellow de Sky News)[41]​ o «Un caballo se rompió su pierna, así que tuvimos que llevarlo hacia atrás y ayudarlo a 'girar hacia el video'» (bloguero Anil Dash).[42]​

Controversia de las métricas de Facebook

editar

En septiembre de 2016, Facebook admitió que había informado a sus anunciantes cifras artificialmente infladas sobre cuánto tiempo los espectadores vieron anuncios, lo que llevó a una sobreestimación del 60-80%.[43]​ Facebook se disculpó en una declaración oficial y en múltiples apariciones del personal en la Semana de la Publicidad de Nueva York.[44]​[45]​ Dos meses después, Facebook reveló discrepancias adicionales en las métricas de audiencia.[46]​[47]​ En octubre de 2018, un tribunal federal de California reveló el texto de una demanda colectiva presentada por anunciantes contra Facebook, alegando que Facebook sabía desde 2015 que sus cifras de audiencia estaban infladas «entre un 150 y un 900 por ciento» y esperó más de un año antes de tomar acciones para revelar o solucionar el problema, citando comunicaciones internas de Facebook de que «de alguna manera no hubo progreso en la tarea del año» y decisiones para «ocultar el hecho de que arruinamos las matemáticas».[48]​[49]​ Esto llevó a muchos periodistas y analistas de la industria a concluir que el cambio al video se basó en métricas engañosas o inexactas, lo que creó una falsa impresión de que los clientes demandaban contenido de video adicional.

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. ↑ Weissman, Cale Guthrie (21 de febrero de 2018). «Here's An Abridged Timeline Of Digital Media's Pivot To Video». Fast Company (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  2. ↑ a b Moore, Heidi N. (26 de septiembre de 2017). «The secret cost of pivoting to video». Columbia Journalism Review (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  3. ↑ «What's driving the publisher pivot to video, in 5 charts (hint: ad $$$)». Digiday (en inglés). 31 de agosto de 2017. Consultado el 24 de marzo de 2020. 
  4. ↑ Schonfeld, Zach (30 de junio de 2017). «MTV News—And Other Sites—Are Frantically Pivoting to Video. It Won't Work». Newsweek (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  5. ↑ a b Oremus, Will (18 de octubre de 2018). «The Real Lie About Online Video Runs Deeper Than Facebook's False Metrics». Slate (en inglés). Consultado el 24 de marzo de 2020. 
  6. ↑ a b Feldman, Brian (29 de junio de 2017). «The Lesson of MTV News Is Not 'Longform Is Dead'». New York (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  7. ↑ a b Isaac, Mike (10 de agosto de 2014). «50 Million New Reasons BuzzFeed Wants to Take Its Content Far Beyond Lists». The New York Times (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  8. ↑ Draper, Kevin (9 de mayo de 2016). «Internet Video Views Is A 100 Percent Bullshit Metric». Gawker (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  9. ↑ Benes, Ross (21 de septiembre de 2017). «Side effect of the pivot to video: audience shrinkage». Digiday (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  10. ↑ Mullin, Benjamin (18 de octubre de 2018). «Are Facebook's Bad Metrics to Blame for 'Pivot to Video'? Publishers Disagree». The Wall Street Journal (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  11. ↑ Madrigal, Alexis C.; Meyer, Robinson (18 de octubre de 2018). «How Facebook's Chaotic Push Into Video Cost Hundreds of Journalists Their Jobs». The Atlantic (en inglés). Consultado el 24 de marzo de 2020. 
  12. ↑ Zambelli, Alex (1 de marzo de 2013). «A history of media streaming and the future of connected TV». The Guardian (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  13. ↑ Andersen, Kurt (24 de octubre de 2007). «You Must Be Streaming». New York Magazine (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  14. ↑ Blattberg, Eric (12 de enero de 2015). «What native video means for Twitter — and its users». Digiday (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  15. ↑ Buchanan, Matt (11 de agosto de 2014). «Content Distributed». The Awl (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  16. ↑ «What the Shift to Video Means for Creators» (en inglés). Facebook. 7 de enero de 2015. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019. Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  17. ↑ Herrman, John (8 de enero de 2015). «Territory Annexed». The Awl (en inglés). Archivado desde el original el 6 de febrero de 2015. 
  18. ↑ Barr, Jeremy (6 de febrero de 2015). «NowThis scraps its website, goes all-in on social». Politico. Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  19. ↑ Herrman, John (5 de febrero de 2015). «The Next Internet Is TV». The Awl (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  20. ↑ Kulwin, Noah (7 de abril de 2016). «Mashable Fires News Staff, Replaces Executives as Part of Pivot to Video Infotainment». Recode (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  21. ↑ Cashmore, Pete (7 de abril de 2016). «Today I Sent This Note to The Mashable Team» (en inglés). LinkedIn. Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  22. ↑ Patel, Sahil (8 de diciembre de 2017). «Mashable is reeling in its video ambitions after Ziff Davis sale» (en inglés). Consultado el 30 de diciembre de 2019. 
  23. ↑ a b «Fire Writers, Make Videos Is Latest Web Recipe for Publishers». Ad Age (en inglés). Bloomberg News. 29 de agosto de 2017. Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  24. ↑ Curtis, Bryan (3 de julio de 2017). «What "Pivoting to Video" Really Means». The Ringer (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  25. ↑ Killingsworth, Silvia (30 de junio de 2017). «When The Video Plays You». The Awl (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  26. ↑ Funke, Daniel (14 de junio de 2017). «Vocativ lays off entire editorial staff in shift to video». Poynter Institute (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  27. ↑ Shaw, Lucas (26 de junio de 2017). «Fox Sports Cuts Web Writing Staff to Invest More in Online Video». Bloomberg News (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  28. ↑ Gensler, Andy (28 de junio de 2017). «MTV Restructuring News Department, Shifting to Emphasis on Video (Updated)» (en inglés). 
  29. ↑ Holloway, Daniel (28 de junio de 2017). «MTV News Shifts Toward Video, Targets Younger Audience (EXCLUSIVE)». Variety (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  30. ↑ Jarvey, Natalie (21 de julio de 2017). «Vice Media Lays Off At Least 60 Employees Amid Video Expansion». The Hollywood Reporter (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  31. ↑ Ohlheiser, Abby. «A pivot to video couldn't save Mic. The news outlet has laid off most of its staff.». The Washington Post (en inglés). Consultado el 30 de diciembre de 2019. 
  32. ↑ Weissman, Cale Guthrie (29 de noviembre de 2018). «Mic lays off most of its staff as the pivot-to-video bloodbath reaches its zenith». Fast Company (en inglés). Consultado el 30 de diciembre de 2019. 
  33. ↑ «Pivoting to nowhere: How Mic ran out of radical makeovers». Digiday (en inglés). 30 de noviembre de 2018. Consultado el 6 de julio de 2023. 
  34. ↑ Jackson, Gita. «Fallout Fans Resist Wikia's Attempt To Pivot to Video». Kotaku (en inglés). Consultado el 4 de noviembre de 2022. 
  35. ↑ a b Spangler, Todd (7 de diciembre de 2017). «Movie Pilot's Sale to Webedia Came After Huge Layoffs in Pivot to Video». Variety (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  36. ↑ Ember, Sydney (2 de noviembre de 2017). «Condé Nast Ends Teen Vogue's Print Run, Plans to Cut 80 Jobs». The New York Times (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  37. ↑ Safronova, Valeriya (4 de abril de 2018). «What the 'Pivot to Video' Looks Like at Condé Nast». The New York Times (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  38. ↑ Mullin, Benjamin (21 de febrero de 2018). «Vox Media Cuts About 50 Employees, Scales Back on Social Video». The Wall Street Journal (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  39. ↑ Rauwerda, Annie. «Meta says pivot to video is working as it shoves Reels in front of users». Input (en inglés). Consultado el 16 de julio de 2022. 
  40. ↑ Ghaffary, Shirin (30 de marzo de 2022). «Reels is Facebook’s TikTok clone — and its future». Vox (en inglés). Consultado el 16 de julio de 2022. 
  41. ↑ Dumenco, Simon (28 de septiembre de 2017). «Why the 'Pivot to Video' Has Failed». Ad Age (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  42. ↑ West, John (26 de julio de 2017). «Publishers are desperately pivoting to video—but they should be standing up to Facebook». Quartz (en inglés). 
  43. ↑ Vranica, Suzanne; Marshall, Jack (22 de septiembre de 2016). «Facebook Overestimated Key Video Metric for Two Years». The Wall Street Journal (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  44. ↑ Fischer, David (23 de septiembre de 2016). «Facebook Video Metrics Update» (en inglés). Facebook Business. Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  45. ↑ Fiegerman, Seth (27 de septiembre de 2016). «Facebook goes on apology tour following video metric mess up». CNN (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  46. ↑ Fiegerman, Seth (16 de noviembre de 2016). «Facebook admits it messed up more ad metrics». CNN (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  47. ↑ «An Update on Metrics and Reporting» (en inglés). Facebook Newsroom. 16 de noviembre de 2016. Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  48. ↑ Vranica, Suzanne (16 de octubre de 2018). «Advertisers Allege Facebook Failed to Disclose Key Metric Error for More Than a Year». The Wall Street Journal (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  49. ↑ Kates, Graham (17 de octubre de 2018). «"Far from an honest mistake": Facebook accused of inflating ad data» (en inglés). CBS News. Consultado el 18 de octubre de 2018. 
  •   Datos: Q60749192

Al usar esta plataforma, usted acepta el Términos de Uso ©2020 Knowpia