Movimiento contra las personas trans en el Reino Unido

Summary

Desde principios del siglo xxi, se ha observado un aumento en el sentimiento contra las personas trans en el Reino Unido.[1]​ La corriente más común es la del feminismo trans-excluyente,[2]​ aunque la defensa anti-trans en Gran Bretaña existe en todo el espectro político.[3]​ Este movimiento ha provocado retrocesos significativos en los derechos de las personas transgénero,[4]​ en áreas como la autodeterminación de género,[2]​ el acceso a atención médica de afirmación de género,[3]​ la educación,[5]​ los deportes,[6]​ el sistema judicial,[7]​ y los servicios sociales.[1]

Contexto

editar

Ley de Reconocimiento de Género de 2004

editar

En 1970, un juez dictaminó que las personas transgénero en el Reino Unido no podían cambiar el sexo registrado en sus certificados de nacimiento. Tras la defensa legal de organizaciones de derechos trans, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó un fallo que declaraba que la política del gobierno británico violaba los derechos humanos.Esto condujo a la implementación de la Ley de Reconocimiento de Género de 2004 (GRA, por sus siglas en inglés).[8]​ LLa GRA permitía a las personas trans cambiar su sexo legal si obtenían un diagnóstico médico de disforia de género y habían vivido durante dos años en su género «elegido».[9]

En junio de 2020, la Comisión Europea declaró que estos requisitos médicos eran «intrusivos» e incompatibles con las normas internacionales de derechos humanos.[10]​ En 2021, el Comité de Mujeres e Igualdad del Parlamento y el Experto Independiente sobre orientación sexual e identidad de género de Naciones Unidas también recomendaron adoptar la autodeterminación de género como política.[9]

Feminismo radical trans-excluyente

editar

Las posiciones contra las personas transgénero en el Reino Unido surgió inicialmente entre activistas feministas y lesbianas que afirmaban estar protegiendo los derechos de las mujeres.[11]​ El feminismo radical trans-excluyente, también conocido como TERF es una ideología o movimiento que se opone a lo que denomina "ideología de género", es decir, a los conceptos de identidad de género y derechos transgénero, en particular la autodeterminación de género.[13]

Grupos británicos TERF han establecido alianzas con la derecha cristiana y la alt-right en Estados Unidos, en particular.[14][15]​ Ciertos grupos feministas y académicos han descrito al feminismo trans-excluyente una forma de transfobia,[1]​ y ha sido rechazado por numerosas organizaciones feministas, de derechos LGBTQ y de derechos humanos.[16][17]​ La Consejo de Europa ha condenado la ideología crítica con el género, junto con otras ideologías que asocia con "ataques virulentos contra los derechos de las personas LGBTI" en países como Hungría, Polonia, Rusia, Turquía y el Reino Unido.[18]ONU Mujeres ha clasificado el movimiento crítico con el género como uno de varios movimientos anti-derechos extremos que utilizan discursos de odio y desinformación.[19][20]

Organizaciones

editar

Los esfuerzos por restringir los derechos de las personas trans han surgido a lo largo del espectro político, tanto de izquierda como derecha, con activistas pertenecientes a la extrema derecha y el antifeminismo, así como al feminismo de izquierda y a las lesbianas.[3][21]​ A partir de la década de 2010, se fundaron numerosas organizaciones pequeñas pero influyentes con posturas contrarias a los derechos de las personas trans.[22]

Oposición a las reformas propuestas a la Ley de Reconocimiento de Género

editar

En 2016, el Comité de Mujeres e Igualdad de la Cámara de los Comunes del Reino Unido publicó un informe recomendando que la Ley de Reconocimiento de Género de 2004 fuera actualizada “de acuerdo con los principios de la autodeterminación de género”.[23][24]​ Más tarde ese mismo año, en Inglaterra y Gales, el gobierno de la primera ministra Theresa May propuso revisar la ley para permitir la autodeterminación de género, y en 2018 se lanzó una consulta pública sobre dichas reformas.[23][25]

El informe de 2016 del Comité de Mujeres e Igualdades llevó a la formación de grupos de defensa como Woman's Place UK y Fair Play for Women en oposición a las propuestas. En Escocia, surgieron grupos similares durante ese periodo como Women and Girls in Scotland, For Women Scotland y Women's Spaces. Estos grupos comenzaron a hacer campaña en redes sociales, alegando que las reformas degradarían o dañarían los derechos de las mujeres.[23]​{{efn|Anne Maria Holli describió a los grupos como una "constelación cooperativa de mujeres",[26][23]

También se formaron grupos de personas críticas con la perspectiva de género dentro de partidos políticos.[23]​ En 2019, Sheila Jeffreys y Heather Brunskell-Evans cofundaron Women's Declaration International como respuesta a la consulta sobre la Ley de Reconocimiento de Género. La organización publicó la Declaración sobre los derechos de las mujeres basados en el sexo, en la que se afirmaba que reconocer a las mujeres trans como mujeres "constituye una discriminación contra las mujeres" y pedía la "eliminación" de las leyes de reconocimiento de género.[27][28]

Oposición a la afirmación de género para personas jóvenes

editar

Fundado en 2019, el Bayswater Support Group forma parte del movimiento crítico con la perspectiva de género y se describe a sí mismo como un grupo de apoyo para padres escépticos sobre la identidad transgénero de sus hijos.[29]​ Este grupo ha influido en políticas que han revertido derechos de las personas trans.[30][31]

En 2021, se fundó Genspect, con vínculos estrechos con el grupo de presión estadounidense Society for Evidence-Based Gender Medicine. Ambas organizaciones han sido clasificadas como grupos de odio anti-LGBTQ por el Southern Poverty Law Center. Sus actividades se han centrado principalmente en hacer lobby político y médico en contra del acceso a la atención de afirmación de género.[32][33][34][35]​ Genspect también se opone a la transición social y a la transición médica para personas transgénero.[36]

Cobertura mediática

editar

Desde finales de la década de 2010, medios británicos de todo el espectro político han publicado artículos que enmarcan los derechos de las personas transgénero como un conflicto directo con los derechos de las mujeres y los niños.[37][38]​ Según la economista política Lisa Tilley de la Universidad de Londres, los medios británicos crearon un entorno en el que las personas trans "son demonizadas colectivamente como agresores, en lugar de ser representadas [...] como víctimas".[39]

En un artículo para CNN, la activista transgénero Christine Burns declaró que los periódicos The Times y The Sunday Times publicaron seis artículos relacionados con personas trans en 2016, más de 150 en 2017, y números igualmente altos en los años siguientes, retratando los derechos trans como peligrosos y censuradores. Otros medios, como Sky News, The Guardian y la BBC, también contribuyeron a esta tendencia.[37][39]​ En diciembre de 2020, la Independent Press Standards Organisation reportó un aumento del 414 % en el promedio mensual de historias sobre derechos trans en medios británicos, pasando de 34 en mayo de 2014 a 176 en mayo de 2019.[40]

Un estudio de 2019 realizado por la Universidad de Lancaster, encontró que se publicaron más de 6000 artículos en la prensa del Reino Unido sobre personas trans entre 2018 y 2019, muchos de los cuales fueron escritos «con la intención de ser críticos hacia las personas trans» y representarlas como "irrazonables y agresivas".[41]​ Activistas trans han acusado a los medios británicos de "avivar sentimientos anti-trans".[42]​ Un ejemplo destacado fue un artículo de la BBC en 2021 titulado «We're being pressured into sex by some trans women» («Algunas mujeres trans nos presionan para tener relaciones sexuales»), que citaba una encuesta en redes sociales realizada por un grupo activista anti-trans para afirmar que lesbianas cisgénero estaban siendo presionadas para tener relaciones sexuales con mujeres trans bajo la amenaza de ser etiquetadas como transfóbicas.[43][44]

Cambios en las políticas

editar

Los cambios en las políticas relacionadas con los derechos trans y las posturas asociadas han abarcado una amplia variedad de temas.[38]

editar

En 2021, el caso Forstater contra el Centro para el Desarrollo Global de Europa estableció que las creencias críticas de género están protegidas por las leyes contra la discriminación, pero que esto explícitamente no permitía a quienes las defendían discriminar a las personas transgénero.[45]​ El caso surgió cuando Maya Forstater demandó a su empleador, el Centre for Global Development Europe, tras no renovarle el contrato luego de expresar creencias críticas con el género.[46]​ En abril de 2021, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos británica presentó evidencia apoyando a Forstater en el caso.[46]

Reconocimiento de género

editar

A finales de la década de 2010, se formaron varios grupos en respuesta a las propuestas de reforma de la Ley de Reconocimiento de Género, incluyendo Fair Play for Women, For Women Scotland y Woman's Place UK.[47]​ En enero de 2022, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) emitió declaraciones oponiéndose a la eliminación de barreras administrativas para que las personas trans obtengan reconocimiento legal en Escocia, y recomendó que la prohibición de la terapia de conversión en Inglaterra y Gales excluyera las terapias dirigidas a personas trans.[48][49]

En febrero de 2022, Vice News reportó sobre secciones filtradas de un documento de orientación no publicado de 2021 de la EHRC que aconsejaba a empresas y organizaciones excluir a personas transgénero de espacios de un solo sexo, como baños, salas de hospital y vestuarios, a menos que poseyeran un Certificado de Reconocimiento de Género.[50]​ En junio de 2022, la EHRC declaró que las personas transgénero podían ser excluidas de espacios de un solo sexo siempre que sirviera a un objetivo legítimo, como "privacidad, decencia, para prevenir trauma o para asegurar la salud y seguridad".[51]​ En julio de 2024, la EHRC emitió nuevas orientaciones aclarando que los requisitos ocupacionales basados en el sexo incluían el sexo definido por un GRC.[52][53]

En abril de 2025, la Corte Suprema dictaminó en el caso For Women Scotland Ltd v The Scottish Ministers que las definiciones de "sexo", "hombre" y "mujer" en la Equality Act 2010 estaban destinadas a referirse al sexo biológico, excluyendo así a las personas que poseen un GRC de estas definiciones.[54][55][56]​ Poco después, la EHRC emitió una guía en la que declaró que las mujeres trans son "hombres biológicos" y los hombres trans son "mujeres biológicas", y que deben ser excluidos de los espacios segregados por género en consecuencia.[57][58]

Restricciones en la atención médica

editar

En 2020, la Corte Suprema dictaminó en un caso impulsado por varios grupos y figuras anti-trans que los pacientes transgénero menores de 16 años no podían recibir bloqueadores de la pubertad para prevenir el desarrollo de características sexuales secundarias no deseadas.[59][60]​ Esta decisión llevó a la suspensión de la atención para muchos pacientes, resultando en que algunos experimentaran la pubertad conforme al género asignado al nacer.[61]​ Además, a muchos pacientes mayores de 16 años se les retiró la atención relacionada con el género, incluso cuando no involucraba bloqueadores de la pubertad.[62]​ A finales de 2021, el fallo fue revocado en apelación, permitiendo que el tratamiento supresor de la pubertad se reanudara.[63]

Terapias de conversión

editar

En 2015, organizaciones de salud en todo el Reino Unido firmaron el Memorando de Entendimiento sobre la Terapia de Conversión (MoU), una declaración en contra de la terapia de conversión para personas lesbianas, gays y bisexuales. En 2017, el MoU se actualizó para incluir la oposición a la terapia de conversión para personas transgénero.[64]​ En 2022, el gobierno de Boris Johnson revirtió los planes de incluir la terapia de conversión dirigida a la identidad de género en una propuesta para prohibir esta práctica. Esta decisión siguió a la presión ejercida por grupos críticos con el género y fue condenada por la coalición detrás del MoU, que publicó una carta abierta criticando la decisión del gobierno.[65]

En noviembre de 2023, el Consejo de Psicoterapia del Reino Unido(UKCP) emitió una declaración sobre las posturas críticas con el género, afirmando que los profesionales que sostienen tales puntos de vista podrían preferir la terapia de conversión en lugar del cuidado afirmativo de género, particularmente para niños y jóvenes con disforia de género.[66][67]​ En abril de 2024, UKCP se retiró del MoU y de la Coalición Contra la Terapia de Conversión, alegando que no quería oponerse a la terapia de conversión para jóvenes trans.[66][68][69]​ Esta decisión fue criticada por otros firmantes del MoU y por más de 1500 miembros de UKCP.[66][69][70]

Educación

editar

En diciembre de 2021, el Girls' Day School Trust, la red más grande de colegios privados para niñas en el Reino Unido, emitió una prohibición total para que niñas trans fueran admitidas en cualquiera de sus escuelas.[5]​ En agosto de 2022, la Fiscal General Suella Braverman declaró que es legal que las escuelas usen pronombres incorrectos, hagan deadnaming y excluyan a estudiantes transgénero de ciertos deportes; que nieguen la inscripción basándose en su estatus trans; y que rechacen cualquier forma de afirmación de género. Además, afirmó que reconocer identidades trans podría considerarse "adoctrinar a los niños".[71]

Deportes

editar

Las restricciones sobre la participación en deportes han sido un foco importante del movimiento anti-trans en el Reino Unido.[72]​ En septiembre de 2021, el Grupo de Igualdad del Consejo de Deportes del Reino Unido emitió una guía que afirmaba que, según su punto de vista, la inclusión de personas trans y la "justicia competitiva" no pueden coexistir en el deporte. La guía se basó en 300 entrevistas sobre opiniones personales realizadas en 54 deportes y 175 organizaciones. Veinte de los entrevistados eran personas trans.[6]

En junio de 2022, Nadine Dorries, quien entonces era la Secretario de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte del Reino Unido, se reunió con los responsables de las organizaciones deportivas británicas y declaró que "el deporte femenino de élite y competitivo debe estar reservado para personas nacidas con sexo femenino".[73][74][75]​ Desde entonces, las mujeres trans han sido prohibidas de competir en deportes femeninos en diversas disciplinas, incluyendo ciclismo y pesca.[76][77]

Ley sobre violación

editar

Según la guía publicada en 2024 por el Crown Prosecution Service, las personas trans que no revelen su sexo asignado al nacer a una pareja sexual, ya sea de forma intencionada o no, pueden ser acusadas de violación.[78]

Prisiones

editar

Desde 2023, las mujeres trans encarceladas en Inglaterra y Gales son alojadas en prisiones de hombres si han cometido algún delito violento o sexual, o si poseen genitales masculinos, ya que se consideraba que representaban un riesgo para mujeres y niñas.[79][80]

Respuestas internacionales

editar

En 2021, el Comité de Igualdad y No Discriminación del Consejo de Europa emitió una advertencia respecto al Reino Unido, señalando que el movimiento TERF, que erróneamente presenta los derechos trans como una amenaza particular para las mujeres y niñas cisgénero, ha tenido un papel importante en el proceso de retroceso de los derechos humanos.[81][82]

En mayo de 2023, una investigación de las Naciones Unidas concluyó que la Equality and Human Rights Commission británica había actuado intencionalmente para reducir las protecciones de derechos humanos para las personas trans con reconocimiento legal de género, y que la retórica tanto de los medios británicos como de políticos había creado un clima de hostilidad hacia las personas trans en el Reino Unido.[83][84]

Referencias

editar
  1. a b c Pearce, Ruth; Erikainen, Sonja; Vincent, Ben (2020-07). «TERF wars: An introduction». The Sociological Review (en inglés) 68 (4): 677-698. ISSN 0038-0261. doi:10.1177/0038026120934713. Consultado el 21 de junio de 2025. 
  2. a b Armitage, Luke (2020). «Explicando la reacción contra los géneros trans y no binarios en el contexto de la reforma de la Ley de Reconocimiento de Género del Reino Unido» (PDF). INSEP – Journal of the International Network for Sexual Ethics & Politics 8 (special issue): 5-6. doi:10.3224/insep.si2020.02. 
  3. a b c Lamble, Sarah (2 de julio de 2024). «Confronting complex alliances: Situating Britain’s gender critical politics within the wider transnational anti-gender movement». Journal of Lesbian Studies (en inglés) 28 (3): 504-517. ISSN 1089-4160. doi:10.1080/10894160.2024.2356496. Consultado el 21 de junio de 2025. 
  4. Lamble, 2024, p. 505. : "Este movimiento [antitrans] ha contribuido al bloqueo de reformas progresistas sobre género, al cambio de opinión pública, al aumento de un entorno hostil hacia las personas trans y al retroceso de sus derechos."
  5. a b Parsons, Vic (3 de enero de 2022). «Private schools' ban on trans girls is legally 'unwise at best', experts say». PinkNews. Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 17 de enero de 2022. 
  6. a b Powys Maurice, Emma (de octubre de 2021). «Glaring holes emerge in new UK trans sports guidance as athletes fear for their future». PinkNews. Archivado desde el original el 30 de julio de 2022. Consultado el 30 de julio de 2022. 
  7. Tudor, Alyosxa (2023-05). «The anti-feminism of anti-trans feminism». European Journal of Women's Studies (en inglés) 30 (2): 290-302. ISSN 1350-5068. doi:10.1177/13505068231164217. Consultado el 21 de junio de 2025. 
  8. Prosser, Jay (10 de agosto de 2022). «Los derechos trans y la reacción política: cinco momentos clave en la historia». The Conversation. Archivado desde el original el 1 de junio de 2024. Consultado el 31 de octubre de 2024. 
  9. a b Dunne, Peter (30 de mayo de 2023). «Por qué expertos internacionales están preocupados por el declive de los derechos LGBTI en el Reino Unido». The Conversation. Consultado el 31 de octubre de 2024. 
  10. Legal gender recognition in the EU: the journeys of trans people towards full equality, Luxemburgo: Comisión Europea, junio de 2020 .
  11. Lamble, 2024, p. 507.
  12. Thurlow, Claire (2022). «From TERF to gender critical: A telling genealogy?». Sexualities 27 (4): 962-978. ISSN 1461-7382. S2CID 252662057. doi:10.1177/13634607221107827. 
  13. El término TERF fue acuñado originalmente por una feminista radical para distinguir entre quienes incluían a las personas trans y quienes no.[12]
  14. Gusmeroli, Paolo (2024). «¿Está el feminismo crítico con el género alimentando la retórica neoconservadora anti-género? Ejemplos del debate público italiano». Journal of Lesbian Studies 28 (3): 382-399. doi:10.1080/10894160.2023.2184908. 
  15. Billard, Thomas J (2023). «'Gender-Critical' Discourse as Disinformation: Unpacking TERF Strategies of Political Communication». Women's Studies in Communication 46 (2): 235-243. ISSN 0749-1409. doi:10.1080/07491409.2023.2193545. 
  16. «Our Feminism is Trans Inclusive». Action Canada for Sexual Health and Rights. n.d. Archivado desde el original el 12 de junio de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2025. 
  17. «Les signataires nommées dans Libération» [The signatories named in Libération] (en francés). Toutes des Femmes. n.d. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021. Consultado el 8 de diciembre de 2021. 
  18. «Resolution 2417 (2022): Combating rising hate against LGBTI people in Europe». Council of Europe. 25 de enero de 2022. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2022. Consultado el 28 de junio de 2023. 
  19. «LGBTIQ+ communities and the anti-rights pushback: 5 things to know». UN Women. 28 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 28 de junio de 2024. Consultado el 15 de junio de 2024. 
  20. Beal, James (13 de junio de 2024). «UN Women says gender-critical activists are 'anti-rights movement'». The Times (London). Archivado desde el original el 16 de junio de 2024. Consultado el 16 de junio de 2024. 
  21. Tudor, Alyosxa (2023-05). «The anti-feminism of anti-trans feminism». European Journal of Women's Studies (en inglés) 30 (2): 290-302. ISSN 1350-5068. doi:10.1177/13505068231164217. Consultado el 21 de junio de 2025. 
  22. Fitzgerald, Madeline (29 de junio de 2022). «The Roots of Anti-Trans Feminism in the U.K.». U.S. News & World Report. Archivado desde el original el 28 de junio de 2023. Consultado el 14 de mayo de 2025. 
  23. a b c d e Pedersen, Sarah (10 de febrero de 2022). «'They've got an absolute army of women behind them': The Formation of a Women's Cooperative Constellation in Contemporary Scotland». Scottish Affairs (en inglés) 31 (1): 1-20. ISSN 0966-0356. doi:10.3366/scot.2022.0394. «The Select Committee recommended that the Act should be updated in line with the principles of self-declaration, meaning that a Gender Recognition Certificate (GRC) could be achieved more simply and quickly.» 
  24. Women and Equalities Committee (8 de enero de 2016), Transgender Equality, House of Commons, archivado desde el original el 28 de agosto de 2024, consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  25. Hines, Sally (2020). «Sex wars and (trans) gender panics: Identity and body politics in contemporary UK feminism». The Sociological Review (en inglés) 68 (4): 699-717. ISSN 0038-0261. doi:10.1177/0038026120934684. 
  26. Holli, Anne Maria (2008). «Feminist Triangles: A Conceptual Analysis». Representation 44 (2): 169-185. ISSN 0034-4893. doi:10.1080/00344890802080407. 
  27. Parsons, Vic (27 de enero de 2021). «MPs urged by anti-trans 'women's rights' group to eliminate 'transgenderism' and scrap Gender Recognition Act». PinkNews (London). Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022. Consultado el 2 de diciembre de 2021. 
  28. «Declaration on Women's Sex-Based Rights: Full Text». Suffolk UK: Women's Declaration International. n.d. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2021. Consultado el 8 de diciembre de 2021. 
  29. Baker, Sasha; Rocca, Valeria (2 de julio de 2024). «The Parents Group at the Centre of a Rollback of Trans Rights» (en inglés). The Bureau of Investigative Journalism. Consultado el 7 de mayo de 2025. 
  30. Amery, Fran (2023). «Protecting Children in 'Gender Critical' Rhetoric and Strategy: Regulating Childhood for Cisgender Outcomes». DiGeSt - Journal of Diversity and Gender Studies 10 (2): 97-114. ISSN 2593-0281. doi:10.21825/digest.85309. 
  31. Baker, Sasha; Rocca, Valeria (2 de julio de 2024). «'One Day They May Thank Us for That Abuse': Inside the Bayswater Support Group» (en inglés). The Bureau of Investigative Journalism. Consultado el 7 de mayo de 2025. 
  32. Reed, Erin (5 de junio de 2024). «Genspect, SEGM Designated Anti-LGBTQ Hate Groups by SPLC». Los Angeles Blade. Archivado desde el original el 5 de junio de 2024. Consultado el 7 de mayo de 2025. 
  33. Dixon, Hayley (26 de junio de 2021). «CBBC's trans messaging is damaging children, says mother». The Telegraph (London). Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2021. Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  34. Baena, Paula (26 de diciembre de 2022). «La Comisión Europea investigará los cambios de sexo sin control como los que promueve la 'ley trans'». OK Diario. Archivado desde el original el 9 de enero de 2023. Consultado el 31 de octubre de 2024. 
  35. Baitinger, Brooke (3 de agosto de 2022). «Showdown: LGBTQ+ rights vs. state ban on transition-related medical care for trans kids». Florida Phoenix. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2022. Consultado el 31 de octubre de 2024. 
  36. Bazelon, Emily (15 de junio de 2022). «The Battle Over Gender Therapy». The New York Times Magazine (en inglés estadounidense). ISSN 0028-7822. Archivado desde el original el 19 de junio de 2022. Consultado el 19 de junio de 2022. 
  37. a b John, Tara (4 de abril de 2020). «The quest for trans rights has exposed a deep divide in the UK. Scotland may show a way forward». CNN. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2022. Consultado el 4 de abril de 2020. 
  38. a b Lamble, Sarah (2024). «Confronting complex alliances: Situating Britain's gender critical politics within the wider transnational anti-gender movement». Journal of Lesbian Studies 28 (3): 504-517. ISSN 1540-3548. PMID 38783535. doi:10.1080/10894160.2024.2356496. 
  39. a b John, Tara (9 de octubre de 2021). «Anti-trans rhetoric is rife in the British media. Little is being done to extinguish the flames». Analysis. CNN. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2021. Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  40. Tobitt, Charlotte (10 de diciembre de 2020). «Report charts UK press coverage of trans issues becoming more respectful yet 'heated'». Press Gazette (London). Archivado desde el original el 1 de julio de 2022. Consultado el 22 de julio de 2022. 
  41. John, Tara (9 de octubre de 2021). «Anti-trans rhetoric is rife in the British media. Little is being done to extinguish the flames». CNN. Consultado el 23 de mayo de 2025. 
  42. Lavietes, Matt (15 de febrero de 2023). «Transgender community mourns death of British teen found stabbed to death». NBC News. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2023. Consultado el 15 de febrero de 2023. 
  43. «BBC 'scandal' after interviewee goes on to call for trans women to be 'executed'». The National (Glasgow). 3 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2024. Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  44. «Lesbians stand by trans women in open letter after 'dangerous' BBC article». NBC News. 28 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021. Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  45. «Louise Usher: Forstater v CGD Europe – are gender critical beliefs protected under the Equality Act?». Scottish Legal News (en inglés). 24 de junio de 2021. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2023. Consultado el 31 de octubre de 2024. 
  46. a b «Maya Forstater: Woman wins tribunal appeal over transgender tweets». BBC News. 10 de junio de 2021. Archivado desde el original el 15 de enero de 2022. Consultado el 21 de marzo de 2023. 
  47. King, Daniel; Carrie Paechter; Maranda Ridgway (22 de septiembre de 2020). «Reform of the Gender Recognition Act — Analysis of consultation responses». Her Majesty's Stationery Office. pp. 8-9. CP 294. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020. Consultado el 21 de octubre de 2021. 
  48. «Britain's Equalities Watchdog Met Privately With Anti-Trans Groups». Vice. 2 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2023. Consultado el 21 de marzo de 2023. 
  49. «Call for rethink of Scottish gender recognition reforms». BBC News. 26 de enero de 2022. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2023. Consultado el 21 de marzo de 2023. 
  50. «Leaked EHRC Guidance Reveals Plans to Exclude Most Trans People From Bathrooms». Vice. 10 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2023. Consultado el 21 de marzo de 2023. 
  51. Syal, Rajeev (4 de abril de 2022). «Trans people can be excluded from single-sex services if 'justifiable', says EHRC». The Guardian (London). Consultado el 31 de octubre de 2024. 
  52. Moss, Rob (16 de julio de 2024). «EHRC updates guidance on discriminatory adverts». Personnel Today. Archivado desde el original el 17 de julio de 2024. Consultado el 17 de julio de 2024. 
  53. «Guidance on discriminatory adverts». Manchester: Equality and Human Rights Commission. 16 de julio de 2024. Archivado desde el original el 17 de julio de 2024. Consultado el 17 de julio de 2024. 
  54. «What does Supreme Court definition of a woman ruling mean?». BBC News. 16 de abril de 2025. Consultado el 16 de abril de 2025. 
  55. Perry, Sophie (16 de abril de 2025). «'We'll get through this together': Reactions to Supreme Court's trans ruling». PinkNews. Consultado el 16 de abril de 2025. 
  56. «For Women Scotland Ltd (Appellant) v The Scottish Ministers (Respondent)» (press summary). UK Supreme Court. 16 de abril de 2025. Archivado desde el original el 16 de abril de 2025. Consultado el 14 de mayo de 2025. 
  57. Perry, Sophie (16 de abril de 2025). «Four key takeaways from the Supreme Court's 'definition of a woman' ruling». PinkNews. Consultado el 23 de abril de 2025. 
  58. «An interim update on the practical implications of the UK Supreme Court judgment» (press release). Manchester: Equality and Human Rights Commission. 25 de abril de 2025. Consultado el 25 de abril de 2025. 
  59. «Foundations of the Contemporary Anti-LGBTQ+ Pseudoscience Network» (en inglés estadounidense). Southern Poverty Law Center. 12 de diciembre de 2023. Consultado el 19 de enero de 2025. 
  60. «LGBT+ groups see surge in calls after UK court ruling on trans teens». Reuters. 
  61. Andersson, Jasmine (8 de diciembre de 2020). «Families of trans children 'broken' after sudden puberty blockers rule changes». The I Paper. Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  62. Andersson, Jasmine (21 de diciembre de 2020). «Treatment plans at gender clinics have 'effectively stopped' for young trans people, warns clinician». The I Paper. Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  63. Siddique, Haroon (17 de septiembre de 2021). «Appeal court overturns UK puberty blockers ruling for under-16s». The Guardian (London). Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2021. Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  64. Wright, Talen; Candy, Bridget; King, Michael (2018). «Conversion therapies and access to transition-related healthcare in transgender people: a narrative systematic review». BMJ Open 8 (12): e022425. ISSN 2044-6055. PMC 6318517. PMID 30580262. doi:10.1136/bmjopen-2018-022425. 
  65. Parry, Josh; Moss, Lauren (6 de abril de 2022). «Mental health groups call for trans conversion therapy ban». BBC News. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2024. Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  66. a b c Broughton, Ellie (9 de abril de 2024). «The group trying to quietly rebrand conversion "therapy"» (en inglés). Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  67. «UKCP guidance regarding gender critical views». UK Council for Psychotherapy. 2 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2024. Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  68. Davison, Kate; Hubbard, Katherine; Marks, Sarah; Spandler, Hel; Wynter, Rebecca (2024). «An Inclusive History of LGBTQ+ Aversion Therapy: Past Harms and Future Address in a UK Context». Review of General Psychology 29 (1): 33-48. ISSN 1089-2680. doi:10.1177/10892680241289904. 
  69. a b Bodkin, Henry (1 de mayo de 2024). «Psychotherapy body rows with trans activists over conversion therapy memo». The Telegraph (London). Archivado desde el original el 5 de octubre de 2024. Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  70. «Members vote for the Board to remain in post». UK Council for Psychotherapy. n.d. Consultado el 30 de octubre de 2024. 
  71. Wakefield, Lily (12 de agosto de 2022). «Suella Braverman 'misinterpreted' equality law in 'ideological' attack on trans kids, barrister says». PinkNews. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2022. Consultado el 12 de agosto de 2022. 
  72. Posbergh, Anna; Baeth, Anna; Bekker, Sheree; Rochon, Roc (2024). «Sports and the Limits of the Binary: An Introduction». Sociology of Sport Journal (en inglés) 41 (4): 325-331. ISSN 0741-1235. doi:10.1123/ssj.2024-0187. 
  73. «RFL and RFU ban transgender women from competing in female-only forms of their games». BBC News. 29 de julio de 2022. Archivado desde el original el 30 de julio de 2022. Consultado el 30 de julio de 2022. 
  74. «Nadine Dorries urges trans athlete ban in women's elite sport». The Independent (en inglés). 28 de junio de 2022. Consultado el 22 de diciembre de 2024. 
  75. «Nadine Dorries tells sporting bodies that elite women's competition should be reserved for people born female». Sky News (en inglés). Consultado el 22 de diciembre de 2024. 
  76. Billson, Chantelle (29 de noviembre de 2023). «Trans women banned from England Ladies team angling». PinkNews. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2024. Consultado el 11 de noviembre de 2024. 
  77. Ewing, Lori (26 de mayo de 2023). «British cycling federation bars transgender women from competing in female category». Reuters. 
  78. «Prosecutors publish updated 'deception as to sex' guidance». Crown Prosecution Service. Consultado el 18 de diciembre de 2024. 
  79. «Trans women inmates who hurt females to go to male prisons». BBC News. 5 de diciembre de 2023. 
  80. Brooks, Libby (5 de diciembre de 2023). «Trans inmates with history of violence against women to be mostly kept out of female Scottish jails». The Guardian (London). Consultado el 6 de diciembre de 2023. 
  81. Walters, Mark Austin (2024). «Legalizing transphobia: from courtroom to legislature, how gender-critical activism is hurting us all». Journal of Law and Society (en inglés) 51 (3): 343-366. ISSN 0263-323X. doi:10.1111/jols.12491. 
  82. «Combating rising hate against LGBTI people in Europe». Council of Europe Committee on Equality and Non-Discrimination. 27 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2021. Consultado el 31 de octubre de 2024. 
  83. «UK: Keep calm and respect diversity, says UN expert» (press release). United Nations. 11 de mayo de 2023. 
  84. «United Kingdom: Events of 2023» (en inglés). Human Rights Watch. 11 de enero de 2024. Consultado el 19 de enero de 2025. 

Enlaces externos

editar
  •   Datos: Q131176916