Missio Dei

Summary

Missio Dei es un término latino de la teología cristiana que puede traducirse como la misión de Dios o el envío de Dios.

Es un concepto que ha cobrado creciente importancia en la misiología o misionología y en la comprensión de la misión de la iglesia desde la segunda mitad del siglo XX. Algunos de sus principales defensores incluyen a David Bosch, Lesslie Newbigin y Darrell Guder.

Historia

editar

En 1934, el misionólogo alemán Karl Hartenstein acuñó por primera vez el término missio Dei para distinguirlo de missio ecclesiae, es decir, la misión de la iglesia.[1]​ Algunos estudiosos sostienen que esta expresión —que puede rastrearse hasta Agustín— tiene una fuerte base trinitaria.[2]​ Se argumenta que este lenguaje fue adoptado en la conferencia de Willingen de 1952, organizada por el Consejo Misionero Internacional (IMC), y posteriormente desarrollado teológicamente por el teólogo luterano Georg Vicedom.[3]

Sin embargo, John Flett sostiene que, aunque Hartenstein introdujo efectivamente el término missio Dei, no ubicó esa misión dentro de la doctrina de la Trinidad.[4]​ Dicha referencia a la Trinidad apareció en el "informe estadounidense", un documento de estudio preparado para la conferencia de Willingen de 1952, bajo la dirección de Paul Lehmann y H. Richard Niebuhr.[5]

El "informe estadounidense" sugirió un vínculo entre los movimientos revolucionarios en la historia y la "misión de Dios". Muchas de las controversias posteriores en torno al missio Dei tienen su origen en estos antecedentes, y especialmente en la falta de una fundamentación sólida del concepto en una comprensión robusta de la Trinidad.[cita requerida]

Las preocupaciones reconocidas respecto al missio Dei también provocaron que el término pasara por un periodo de pausa, hasta que fue claramente redefinido por David Bosch. Según David J. Bosch, "la misión no es principalmente una actividad de la iglesia, sino un atributo de Dios. Dios es un Dios misionero".[6]Jürgen Moltmann afirma: "No es la iglesia la que tiene una misión de salvación que cumplir en el mundo; es la misión del Hijo y del Espíritu, a través del Padre, la que incluye a la iglesia".[7]

Según una opinión:

Durante el último medio siglo, aproximadamente, ha habido un cambio sutil pero decisivo hacia la comprensión de la misión como la misión de Dios. En siglos anteriores, la misión se entendía de diversas maneras. A veces se interpretaba principalmente en términos soteriológicos: como salvar a individuos de la condenación eterna. O se comprendía en términos culturales: como introducir a personas del Este y del Sur a las bendiciones y privilegios del Occidente cristiano. Con frecuencia se percibía en categorías eclesiásticas: como la expansión de la iglesia (o de una denominación específica). A veces se definía en términos de historia de la salvación: como el proceso mediante el cual el mundo —ya sea evolutiva o catastróficamente— sería transformado en el Reino de Dios. En todos estos casos, y de manera diversa, frecuentemente contradictoria, la relación intrínseca entre cristología, soteriología y la doctrina de la Trinidad —tan importante para la iglesia primitiva— fue gradualmente reemplazada por una u otra versión de la doctrina de la gracia

La misión se entendía como derivada de la propia naturaleza de Dios. Por lo tanto, se situaba en el contexto de la doctrina de la Trinidad, no en el de la eclesiología ni en el de la soteriología. La doctrina clásica sobre la missio Dei —Dios Padre enviando al Hijo, y Dios Padre y el Hijo enviando al Espíritu— fue ampliada para incluir un nuevo “movimiento”: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo enviando a la iglesia al mundo. En lo que respecta al pensamiento misionero, esta vinculación con la doctrina de la Trinidad constituyó una innovación important

Nuestra misión no tiene vida propia: solo en manos del Dios que envía puede llamarse verdaderamente misión. No en menor grado porque la iniciativa misionera proviene únicamente de Dios…

Así, la misión se concibe como un movimiento de Dios hacia el mundo; la iglesia es vista como un instrumento de esa misión. Hay iglesia porque hay misión, no al revés.

Participar en la misión es participar en el movimiento del amor de Dios hacia las personas, ya que Dios es una fuente de amor que envía.[6]

Hablando en nombre de The Gospel and Our Culture Network, Darrell Guder escribe:

Hemos llegado a comprender que la misión no es meramente una actividad de la iglesia. Más bien, la misión es el resultado de la iniciativa de Dios, enraizada en los propósitos de Dios para restaurar y sanar la creación. 'Misión' significa 'envío', y es el tema bíblico central que describe el propósito de la acción de Dios en la historia humana…

Hemos comenzado a aprender que el mensaje bíblico es más radical, más inclusivo, más transformador de lo que le hemos permitido ser. En particular, hemos comenzado a ver que la iglesia de Jesucristo no es el propósito ni la meta del evangelio, sino más bien su instrumento y su testigo…

La misión de Dios nos está llamando y enviando a nosotros, la iglesia de Jesucristo, a ser una iglesia misionera en nuestras propias sociedades, en las culturas en las que nos encontramos.[8]

Alan Hirsch sostiene que el término misional toca el núcleo mismo de la naturaleza y propósito de la iglesia. Y añade:

Una definición operativa de iglesia misional es una comunidad del pueblo de Dios que se define a sí misma y organiza su vida en torno a su propósito real: ser un agente de la misión de Dios en el mundo. En otras palabras, el principio organizador auténtico y verdadero de la iglesia es la misión. Cuando la iglesia está en misión, es verdaderamente iglesia. La iglesia no solo es producto de esa misión, sino que está llamada y destinada a extenderla por todos los medios posibles. La misión de Dios fluye directamente a través de cada creyente y de toda comunidad de fe que se adhiere a Jesús. Obstruir esto es bloquear los propósitos de Dios en y por medio de su pueblo.[9]

Por su parte, George W. Peters afirma que, según la Biblia, el resultado final de tal missio Dei es la glorificación del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo”. [10]

Referencias

editar
  1. Hartenstein, Karl (1934). «Wozu nötigt die Finanzlage der Mission». Evangelisches Missions-Magazin 79: 217-229. 
  2. Engelsviken, Tormod (October 2003). «Mission Dei: The Understanding and Misunderstanding of a Theological Concept in European Churches and Missiology». International Review of Mission 92 (367): 481-497. doi:10.1111/j.1758-6631.2003.tb00424.x. 
  3. Vicedom, Georg F. (1965). The Mission of God: An Introduction to a Theology of Mission [Missio Dei: Einführung in eine Theologie der Mission]. Saint Louis: Concordia. 
  4. Flett, John G. (2010). The Witness of God: The Trinity, Missio Dei, Karl Barth and the Nature of Christian Community. Grand Rapids, MI: Eerdmans. 
  5. Para una versión anterior de la postura de Niebuhr, véase: Niebuhr, H. Richard. “The Doctrine of the Trinity and the Unity of the Church.” Theology Today 3, n.º 3 (1946): 371–384. Para el texto que sirvió de base al informe estadounidense, véase: Niebuhr, H. Richard. “An Attempt at a Theological Analysis of Missionary Motivation.” Occasional Bulletin of Missionary Research 14, n.º 1 (1963): 1–6.
  6. a b David J. Bosch, Transforming Mission, Maryknoll: Orbis Books, 1991, 389–390.
  7. Jürgen Moltmann, The Church in the Power of the Spirit: A Contribution to Messianic Ecclesiology, Londres: SCM Press, 1977, p. 64.
  8. Darrell L. Guder (editor), Missional Church: A Vision for the Sending of the Church in North America, Grand Rapids, MI: Eerdmans Publishing, 1998, pp. 4–5.
  9. Hirsch, The Forgotten Ways, 2006, p. 82
  10. A Biblical Theology of Missions, 1972, p. 9

Bibliografía

editar
  • Aagaard, Anna Marie. "Missio Dei in katholischer Sicht." Evangelische Theologie 34 (1974): 420–433.
  • Aagaard, Anna Marie. "Missiones Dei: A Contribution to the Discussion on the Concept of Mission." In The Gospel and the Ambiguity of the Church, edited by Vilmos Vajta, 68–91. Philadelphia, PA: Fortress, 1974.
  • Crum, Winston F. "Missio Dei and the Church: An Anglican Perspective." St Vladimir's Theological Quarterly 17, no. 4 (1973): 285–289.
  • Daugherty, Kevin. "Missio Dei: The Trinity and Christian Missions." Evangelical Review of Theology 31, no. 2 (2007): 151–168.
  • Flett, John G. "Missio Dei: A Trinitarian Envisioning of a Non-Trinitarian Theme." Missiology 37, no. 1 (2009): 5–18.
  • Flett, John G. The Witness of God: the Trinity, Missio Dei, Karl Barth and the Nature of Christian Community. Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2010.
  • Günther, Wolfgang. "Gott selbst treibt Mission: Das Modell der 'Missio Dei'." In Plädoyer für Mission: Beiträge zum Verständnis von Mission heute, edited by Klaus Schäfer, 56–63. Hamburg: Evangelische Missionswerk in Deutschland, 1998.
  • Jost, Peter Samuel. "Karl Hartenstein und die missio Dei." Interkulturelle Theologie 36, no. 3–4 (2010): 305–325.
  • Matthey, Jacques. "Reconciliation, Missio Dei and the Church's Mission." In Mission – Violence and Reconciliation: Papers Read at the Biennial Conference of the British and Irish Association for Mission Studies at the University of Edinburgh, June 2003, edited by Howard Mellor, and Timothy Yates, 113–137. Sheffield: Cliff College Publishing, 2004.
  • Matthey, Jacques. "Serving God's Mission Together in Christ's Way: Reflections on the Way to Edinburgh 2010." International Review of Mission 99, no. 1 (2010): 21–38.
  • Meiring, Arno. "Rethinking Missio Dei: a conversation with postmodern and African Theologies." Verbum et Ecclesia 1, no. 3 (2008): 791–818.
  • Meyers, Ruth A. "Missional Church, Missional Liturgy." Theology Today 67, no. 1 (2010): 36–50.
  • Poitras, Edward W. "St Augustine and the Missio Dei: A Reflection on Mission at the Close of the Twentieth Century." Mission Studies 16, no. 2 (1999): 28–46.
  • Richebächer, Wilhelm. "Missio Dei: The Basis of Mission Theology or a Wrong Path?" International Review of Mission 92, no. 4 (2003): 588–605.
  • Robertson, Lindsay G. "Missio Dei: Karl Barth and the mission of the church." Hill Road 9, no. 2 (2006): 3–19.
  • Rosin, H. H. 'Missio Dei': An Examination of the Origin, Contents and Function of the Term in Protestant Missiological Discussion. Leiden: Interuniversity Institute for Missiological and Ecumenical Research, Department of Missiology, 1972.
  • Scherer, James A. "Church, Kingdom and Missio Dei: Lutheran and Orthodox Corrections to Recent Ecumenical Mission Theology." In The Good News of the Kingdom: Mission Theology for the Third Millennium, edited by Charles van Engen, Dean S. Gilliland, Paul Everett Pierson, and Arthur F. Glasser, 82–88. Maryknoll, NY: Orbis, 1993.
  • Schulz, Klaus Detlev. "Tension in the Pneumatology of the Missio Dei Concept." Concordia Theological Journal 23, no. 2 (1997): 99–107.
  • Suess, Paulo. "Missio Dei and the Project of Jesus: The Poor and the 'Other' as Mediators of the Kingdom of God and Protagonists of the Churches." International Review of Mission 92, no. 4 (2003): 550–559.
  • Sundermeier, Theo. "Missio Dei Today: On the Identity of Christian Mission." International Review of Mission 92, no. 4 (2003): 579–587.
  • Verkuyl, Johannes. "The Kingdom of God as the Goal of the Missio Dei." International Review of Mission 68 (1979): 168–175.
  • Vicedom, Georg F. Missio Dei: Einführung in eine Theologie der Mission. München: Chr. Kaiser Verlag, 1958.
  • Walton, Roger. "Have we got the Missio dei right?" Epworth Review 35, no. 3 (2008): 39–51.
  • Wickeri, Philip L. "Mission from the Margins: The Missio Dei in the Crisis of World Christianity." International Review of Mission 93, no. 2 (2004): 182–198.

Enlaces externos

editar
  • Missional Church Reading Room Extensive on-line materials on the missio Dei and missional theology (Tyndale Seminary)