Michael Escott Ruse (Birmingham, 21 de junio de 1940-1 de noviembre de 2024),[1] fue un filósofo de la cienciacanadiense, aunque británico de nacimiento. Trabajó en el campo de la filosofía de la biología y, especialmente, sobre la discusión entre el creacionismo y la biología evolutiva. Autor prolífico, publicó libros y artículos diversos en distintas prestigiosas editoriales universitarias. Fundó la revista Biology and Philosophy.[2][3]
Fue testigo experto para la Unión de Libertades Civiles Norteamericanas en el juicio creacionista de Arkansas de 1981 (McLean v. Arkansas), consiguiendo la inconstitucionalidad de la ley del estado que permitía la enseñanza de la “ciencia de la creación” en el sistema escolar de Arkansas.[cita requerida]
Enemigo intelectual de los neodarwinistas “radicales”, opinaba acerca de sus detractores: “Yo creo que son un absoluto desastre en la lucha contra la teoría del diseño inteligente. Ninguno de ellos ha estudiado la fe cristiana seriamente para poder opinar sobre sus ideas. Resulta burdo y llanamente inmoral aseverar que el cristianismo es tan sólo una fuerza del mal.”[cita requerida]
Ruse, especialmente crítico con el último libro de Richard Dawkins, El espejismo de Dios, declaró: “[El libro] me hace sentir vergüenza de ser ateo”.[cita requerida]
Pertenece a la Sociedad Internacional para la Ciencia y la Religión.[4]
Bibliografía
editar
Michael Ruse (2008). Charles Darwin. Katz Editores. ISBN9788496859999.
Can a Darwinian be a Christian? the relationship between science and religion (2001) ISBN 0-521-63716-3 [¿Puede un darwinista ser cristiano?: la relación entre ciencia y religión, Siglo XXI, Madrid, 2007. ISBN 978-84-323-1283-0]
Biology and the foundation of ethics (1999) ISBN 0-521-55923-5 (Biología y los fundamentos de la ética)
Mystery of mysteries: is evolution a social construction? (1999) ISBN 0-674-00543-0 [El misterio de los misterios: ¿es la evolución una construcción social?', Tusquets, Barcelona, 2001. ISBN 84-8310-768-6][10]
But is it science? the philosophical question in the creation/evolution controversy (1996) ISBN 0-87975-439-7
Monad to man: the concept of progress in evolutionary biology (1996) ISBN 0-674-58220-9
Taking Darwin seriously: a naturalistic approach to philosophy (1986) ISBN 0-631-13542-1 [Tomándose a Darwin en serio: implicaciones filosóficas del darwinismo, Salvat, Barcelona, 1987. ISBN 84-345-8450-6]
Darwinism defended, a guide to the evolution controversies (1982) ISBN 0-201-06273-9 [El darwinismo defendido: una guía para las controversias de la evolución"]
Is science sexist? and other problems in the biomedical sciences (1981) ISBN 90-277-1250-6
The Darwinian revolution (1979) ISBN 0-226-73164-2 [La revolución darwinista (la ciencia al rojo vivo), Alianza Editorial, Madrid, 1983. ISBN 84-206-2372-5]
Ruse, Michael, ed. (2013). The Cambridge Encyclopedia of Darwin and Evolutionary Thought(en inglés). Cambridge University Press. ISBN9780521195317.[22]
Referencias
editar
↑Leiter, Brian (1 de noviembre de 2024). «In Memoriam: Michael Ruse (1940-2024)». Leiter Reports: A Philosophy Blog(en inglés). Consultado el 2 de noviembre de 2024.
↑Burian, Richard M. (1988). «A Dialogue Between Philosophy and Biology». The Quarterly Review of Biology63 (2): 193-195.
↑«Biology & Philosophy - Springer». link.springer.com. Consultado el 16 de julio de 2016.
↑«International Society for Science & Religion». www.issr.org.uk. Consultado el 15 de julio de 2016.
↑Rose, Anne C. (2006). «Review of The Evolution-Creation Struggle». Church History75 (4): 959-961.
↑Goldberg, Steven (2006). «Review of The Evolution-Creation Struggle». Journal of Law and Religion22 (2): 597-600.
↑Richards, Robert J. (2004). «Michael Ruse's Design for Living». Journal of the History of Biology37 (1): 25-38.
↑Ghiselin, Michael T. (2002). «Review of The Evolution Wars. A Guide to the Debates». History and Philosophy of the Life Sciences24 (1): 152-154.
↑Park, Hee-Joo (2001). «Review of The Evolution Wars: A Guide to the Debates». Journal of the History of Biology34 (2): 403-405.
↑Onna, Alberto F. (2002). «Reseña de "El misterio de los misterios: ¿es la evolución una construcción social?" de Ruse, Michael». Redes.
↑Agar, Nicholas (1999). «Review of Evolutionary Naturalism». Mind108 (430): 401-405.
↑Ghiselin, Michael T. (1990). «Review of The Darwinian Paradigm: Essays on its History, Philosophy, and Religious Implications». History and Philosophy of the Life Sciences12 (2): 291-293.
↑Rosenberg, Alexander (1980). «Ruse's Treatment of the Evidence for Evolution: A Reconsideration». PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association1980: 83-93.
↑Cracraft, Joel (1974). «Review of The Philosophy of Biology». Systematic Zoology23 (1): 143-146. doi:10.2307/2412246.
↑Ruse, Michael (1995). «Gay Rights and Affirmative Action: A Response to Sartorelli». Analysis55 (4): 271-274. doi:10.2307/3328396.
↑Thompson, R. Paul (1981). «Review of Sociobiology: Sense or Nonsense?». Social Indicators Research9 (1): 111-115.