Findlay fue presidente de la Sociedad Aristotélica de 1955 a 1956 y presidente de la Sociedad Metafísica de América de 1974 a 1975, así como miembro de la Academia Británica y de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias. También fue Asesor Editorial de la revista Dionysius. Una cátedra para profesores visitantes en la Universidad de Boston lleva su nombre, al igual que un premio bienal otorgado al mejor libro en metafísica, según lo juzga la Sociedad Metafísica de América. Findlay tuvo un gran compromiso con el bienestar y la formación[4] de generaciones de estudiantes (a Leroy S. Rouner le gustaba presentarlo como "Plotino encarnado"), enseñando filosofía en un aula universitaria tras otra durante sesenta y dos años académicos consecutivos. El 10 de septiembre de 2012, Findlay fue votado como el octavo "filósofo en activo más subestimado en los EE. UU. desde aproximadamente 1900 hasta mediados de siglo" en una encuesta realizada entre los lectores de <i>Leiter Reports: A Philosophy Blog</i>, terminando detrás de George Santayana, Alfred North Whitehead y Clarence Irving Lewis.[5]
El ensayo autobiográfico de Findlay, 'Confessions of Theory and Life', está impreso en Transcendence and the Sacred, ed. por AM Olson y LS Rouner, Notre Dame y Londres: University of Notre Dame Press, 1981, págs. 176–92.
Ámbitos de interés
editar
Misticismo racional
editar
En un momento en que el materialismo científico, el positivismo, el análisis lingüístico y la filosofía del lenguaje ordinario eran las ideas académicas centrales, Findlay defendió la fenomenología, revivió el hegelianismo y escribió obras inspiradas en la teosofía,[6] el budismo, Plotino y el idealismo. En sus libros publicados en la década de 1960, incluidas dos series de conferencias Gifford, Findlay desarrolló el misticismo racional. Según este sistema místico, "las perplejidades filosóficas, por ejemplo, relativas a universales y particulares, mente y cuerpo, conocimiento y sus objetos, el conocimiento de otras mentes",[7] así como las del libre albedrío y el determinismo, causalidad y teleología, moralidad y justicia, y la existencia de objetos temporales, son experiencias humanas de profundas antinomias y absurdos sobre el mundo. La conclusión de Findlay es que estos aspectos requieren la postulación de esferas superiores, o "latitudes", donde la individualidad de los objetos, la distinción categórica y las restricciones materiales disminuyen, menos en cada latitud que en la que está debajo. En las esferas más elevadas, la existencia es evaluativa y significativa más que cualquier otra cosa, y Findlay la identifica con la idea de Lo Absoluto.[8] En 2012, la principal obra de Findlay sobre Platón, junto con ambas colecciones de sus "conferencias cueva", volvieron a imprimirse por cortesía de la serie Routledge Revivals [1]; y, a partir de 2019, ambos volúmenes de los artículos de revistas publicados de Findlay junto con sus principales obras sobre Hegel, Wittgenstein y la teoría del valor permanecen impresos gracias a la serie Routledge Library Editions [2].
Husserl
editar
Findlay tradujo al inglés las Logische Untersuchungen deHusserl (Investigaciones lógicas [3]), que consideró como el mejor trabajo del autor, que representa una etapa de desarrollo en la que la idea de los corchetes fenomenológicos aún no se había tomado como base de un sistema filosófico, que abarcaba de hecho un subjetivismo relajado. Para Findlay, la obra también fue uno de los picos de la filosofía en general, sugiriendo alternativas superiores tanto para los esfuerzos excesivamente minimalistas o naturalistasen ontología como para los tratamientos del lenguaje ordinario de la conciencia y el pensamiento.[9][10] Findlay también contribuyó con la edición final y escribió adiciones a las traducciones de La lógica y la fenomenología del espíritude Hegel. Y en 2013, Oxford University Press agregó el libro Kant de Findlay a la lista de trabajos que ahora reimprime bajo demanda [4] .
Wittgenstein
editar
Findlay fue primero un seguidor, y luego un crítico abierto [5], de Ludwig Wittgenstein. Denunció sus tres teorías del significado, argumentando en contra de la idea de uso, prominente en el período posterior de Wittgenstein y en sus seguidores, que es insuficiente para un análisis del significado sin nociones tales como connotación y denotación, implicación, sintaxis y, más originalmente, significados preexistentes, en la mente o en el mundo externo, que determinan los lingüísticos, como los que Husserl ha evocado. Findlay le da crédito a Wittgenstein por su gran atractivo formal, estético y literario, y por haber prestado una merecida atención a la semántica y sus dificultades.[11]
Obras
editar
Libros
editar
Teoría de los objetos de Meinong, Oxford University Press, 1933; 2ª ed. como Teoría de objetos y valores de Meinong, 1963
Hegel: A Re-Examination, Londres: Allen & Unwin / Nueva York: Macmillan, 1958 ( Biblioteca de Filosofía de Muirhead )[12]
Valores e intenciones, Londres: Allen & Unwin, 1961 (Biblioteca de Filosofía de Muirhead)
Language, Mind and Value, Londres: Allen & Unwin / Nueva York: Humanities Press, 1963 (Biblioteca de Filosofía de Muirhead)
The Discipline of the Cave, Londres: Allen & Unwin / Nueva York: Humanities Press, 1966 (Biblioteca de Filosofía Muirhead) ( Conferencias Gifford 1964-1965 [6] )
The Transcendence of the Cave, Londres: Allen & Unwin / Nueva York: Humanities Press, 1967 (Biblioteca de Filosofía Muirhead) ( Conferencias Gifford 1965-1966 [7] )
Ética axiológica, Londres: Macmillan, 1970
Ascent to the Absolute, Londres: Allen & Unwin / Nueva York: Humanities Press, 1970 (Biblioteca de Filosofía de Muirhead)
Psique y cerebro, Milwaukee: Marquette University Press, 1972
Platón: Las doctrinas escritas y no escritas, Londres: Routledge y Kegan Paul / Nueva York: Humanities Press, 1974[13]
Platón y el platonismo, Nueva York: New York Times Book Co., 1976
Kant y el objeto trascendental, Oxford: Clarendon Press, 1981
Wittgenstein: una crítica, Londres: Routledge y Kegan Paul, 1984
Artículos
editar
" Time: A Treatment of Some Puzzles" ", Australasian Journal of Psychology and Philosophy, Vol. 19, Número 13 (diciembre de 1941): 216-235, DOI: 10.1080 / 00048404108541170
"¿Se puede refutar la existencia de Dios?", Mind, vol. 37, núm. 226 (1948): 176–183; reimpreso con discusión en Flew, A. y MacIntyre, AC, (eds.), New Essays in Philosophical Theology, Nueva York: Macmillan, 1955 [8]
" Prólogo ", en Frederick G. Weiss, ed., Hegel: The Essential Writings, Harper & Row / Harper Torchbooks, 1974.ISBN0-06-131831-0
"Prólogo", en La lógica de Hegel, Primera parte de la Enciclopedia de las ciencias filosóficas (1830), Clarendon Press, 1975.ISBN978-0-19-824512-4 [10]
" Análisis del texto ", en Fenomenología del espíritu, Oxford University Press, 1977: 495–592.ISBN978-0-19-824597-1 [11]
"The Myths of Platón", Dionysius, Volume II (1978): 19–34, (reimpreso en Alan Olson, ed., Myth, Symbol, and Reality, South Bend: University of Notre Dame Press, 1980, 165–84)
" Dialéctica no escrita de Platón del Uno y el Grande y el Pequeño" (1983) La Sociedad de Filosofía Griega Antigua Newsletter, 113. (Acceso abierto)
Findlay's Nachlass (lista de ensayos póstumos derivados de las notas de la conferencia de Findlay y publicados en The Philosophical Forum )
Bibliografía
editar
Robert S. Cohen, Richard M. Martin y Merold Westphal (eds. ), Studies in the Philosophy of JN Findlay, Albany NY: State University of New York Press, 1985 (Incluye nota autobiográfica de Findlay y su relato de encuentros con Wittgenstein).ISBN978-0-87395-795-3 (Disponible para préstamo en Internet Archive aquí ).
Bockja Kim, La moralidad como fin de la filosofía: la dialéctica teleológica del bien en la filosofía de la religión de JN Findlay, University Press of America, 1999.ISBN978-0-7618-1490-0 (Disponible para préstamo en Internet Archive aquí ).
Michele Marchetto, L'etica impersonale: La teoria dei valori di John Niemeyer Findlay, Edizioni scientifiche italiane, 1989.ISBN978-88-7104-138-4; Ing. tr. 1989, Ética impersonal: teoría del valor de John Niemeyer Findlay, Avebury, 1996. ISBN978-1-85972-272-5
↑Howard, Alana. «Biography». Gifford Lecture Series. Archivado desde el original el 20 de abril de 2008. Consultado el 10 de julio de 2008.
↑Harris, Errol (Spring 1988), «In Memoriam: John Niemeyer Findlay», Owl of Minerva19 (2): 252-253, doi:10.5840/owl198819245.
↑«Awards – Department of Philosophy at Boston University». Archivado desde el original el 14 de mayo de 2008. Consultado el 10 de julio de 2008.
↑'"I owe to [Findlay’s] teaching, directly or indirectly, all that I know of either Logic or Ethics" (A. N. Prior).
↑«Underappreciated philosophers active in the U.S. from roughly 1900 through mid-century?». Leiter Reports: A Philosophy Blog. Consultado el 7 de agosto de 2019.
↑"[My Gifford Lectures] ... represent my attempt to cull an eternal, necessary theosophy from the defective theosophic teaching of my adolescence" (Studies in the Philosophy of J. N. Findlay, p. 45). Findlay's Gifford Lectures also may well constitute the most comprehensive defense of the doctrine of the transmigration of the soul (reincarnation) in 20th-century academic philosophy.
↑Findlay, J. N. (1967), «Preface», escrito en London, The Transcendence of the Cave, New York: Humanities Press, archivado desde el original el 21 de abril de 2014.
↑Drob, Sanford L, Findlay's Rational Mysticism: An Introduction.
↑Findlay, J. N. (2001), «Translator's Introduction (Abridged)», escrito en New Haven, Connecticut, en Moran, Dermot, ed., Logical InvestigationsI, New York: Routledge, ISBN0-415-24189-8.
↑Ryle, Gilbert; Findlay, J. N. (1961), «Symposium: Use, Usage and Meaning», Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes35: 240, consultado el 14 de junio de 2008.
↑Ryle, Gilbert; Findlay, J. N. (1961), «Symposium: Use, Usage and Meaning», Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes35: 231-242, consultado el 14 de junio de 2008.
↑Findlay's findings herein are summarized in: Findlay, John Niemeyer, "Plato's Unwritten Dialectic of the One and the Great and Small" (1983). The Society for Ancient Greek Philosophy Newsletter. 113. (Open Access).