Inseminoid

Summary

Inseminoid (titulada Horror Planet en Estados Unidos) es una película británica de ciencia ficción y terror de 1981 dirigida por Norman J. Warren y protagonizada por Judy Geeson, Robin Clarke y Stephanie Beacham, junto con Victoria Tennant en uno de sus primeros papeles cinematográficos. La trama sigue a un equipo de arqueólogos y científicos que excavan las ruinas de una antigua civilización en un planeta lejano. Una de las mujeres del equipo (Geeson) es impregnada por una criatura alienígena y controlada por una misteriosa inteligencia, lo que la lleva a asesinar a sus colegas uno por uno y a «alimentarse de ellos».

Inseminoid fue escrita por Nick y Gloria Maley, un matrimonio que formó parte del equipo de efectos especiales en la película anterior de Warren, Satan's Slave. Fue rodada entre mayo y junio de 1980 con un presupuesto de £1 millón (£5 millones en 2023), la mitad de los cuales fue aportada por los Hermanos Shaw. La película se filmó principalmente en localizaciones en las Cuevas de Chislehurst en Kent y en la isla de Gozo en Malta, junto con una semana de rodaje en los Lee International Studios en Londres. El compositor John Scott completó la banda sonora electrónica de la película en sesiones de grabación que duraron muchas horas.

A pesar de una buena respuesta en taquilla en el Reino Unido y en el extranjero, Inseminoid no impresionó a la mayoría de los críticos, quienes criticaron los efectos y el diseño de producción. La calidad general de las actuaciones también fue mal recibida, aunque se elogió la interpretación de Geeson. También se criticó la premisa de la inseminación alienígena, que algunos consideraron una imitación débil de Alien (1979). Tanto Warren como 20th Century Fox, distribuidora de Alien, rechazaron las afirmaciones de que Inseminoid estuviera influenciada por esa película.

Argumento

editar

En un planeta helado en el futuro, un equipo de 12 arqueólogos y científicos del Proyecto Xeno excava las ruinas de una civilización alienígena. Descubren un sistema de cuevas con marcas en las paredes y cristales de origen desconocido. Durante una de las exploraciones, una explosión misteriosa hiere al fotógrafo Dean White y a Ricky Williams. Al descifrar las marcas en las paredes, el exolingüista Mitch teoriza que la civilización se basaba en un concepto de dualismo: el planeta orbita una estrella binaria y parece haber sido gobernado por gemelos. Al descubrir que los cristales están rodeados por un campo de energía, Sharon, la asistente médica, sugiere que la civilización estaba controlada por una forma de inteligencia química.

Dentro de la base del equipo, una de las muestras de cristal comienza a pulsar, lo que permite que la inteligencia tome control de Ricky a través de una herida en su brazo. En un estado delirante, se ve obligado a regresar a las cuevas. Tras salir de la base, dejando la puerta exterior de la esclusa de aire abierta, empuja a Gail contra un montón de metal retorcido, dañando su traje ambiental y atrapando su pie. Desesperada por liberarse, Gail se quita el casco e intenta amputarse el pie con una motosierra, pero muere congelada en la atmósfera tóxica del planeta. La oficial de documentación Kate Carson dispara a Ricky con un arma de arpón antes de que abra la puerta interior de la esclusa y evacúe todo el aire de la base.

Ricky y Gail son enterrados fuera de la base. Más tarde, Mitch y Sandy regresan a las cuevas para recolectar más cristales. Una criatura alienígena monstruosa aparece, desmembra a Mitch y viola a Sandy con un falo transparente que bombea líquido verde. Sandy es llevada de vuelta a la base y tratada por el médico del equipo, Karl, quien descubre que el ataque ha desencadenado un embarazo acelerado. Cuando nuevas explosiones subterráneas bloquean las cuevas, los sobrevivientes no tienen más que esperar a que Xeno los recoja.

La inteligencia toma control de Sandy, otorgándole una fuerza sobrehumana. Apuñala a Barbra con unas tijeras y mutila a Dean y los restos de Mitch, «bebiendo su sangre». El resto del equipo se refugia en la sala de control mientras Sandy usa explosivos para destruir el transmisor de la base. Después de que Sandy parece volver a su estado normal, Karl, Sharon y la comandante Holly McKay intentan sedarla. Sin embargo, Sandy vuelve a su estado violento, matando a Karl y Holly y destripando sus cuerpos.

Mark contacta a Sandy por radio para distraerla mientras Kate y Gary abandonan la sala de control para armarse con motosierras. Sandy descubre el engaño y dispara un arpón a Gary fuera de la esclusa, respirando la atmósfera sin sufrir daño mientras lo mata y se alimenta de su carne. Luego reingresa a la base y da a luz a gemelos híbridos. Mark encuentra a los recién nacidos y los deja con Sharon mientras Sandy destruye la sala de control con explosivos y destroza el equipo. Luego usa otra carga explosiva para herir a Kate y la mata. Finalmente, Mark domina a Sandy y la estrangula con un cable. Regresa con Sharon y encuentra a uno de los gemelos bebiendo de su garganta arrancada, luego se enfrenta cara a cara con el otro.

Veintiocho días después, un transbordador de Xeno aterriza en el planeta para investigar la pérdida de contacto con el equipo. Con la base en ruinas y todos los ocupantes muertos o desaparecidos, los comandos Corin y Roy abandonan la búsqueda de sobrevivientes y el piloto Jeff contacta a Xeno para obtener autorización de regreso. Las tomas finales revelan que los gemelos se han escondido en un compartimento de almacenamiento a bordo del transbordador.

Reparto

editar
  • Judy Geeson como Sandy
  • Robin Clarke como Mark
  • Jennifer Ashley como Holly McKay
  • Stephanie Beacham como Kate Carson
  • Steven Grives como Gary
  • Barrie Houghton como Karl
  • Rosalind Lloyd como Gail
  • Victoria Tennant como Barbra
  • Trevor Thomas como Mitch
  • Heather Wright como Sharon
  • David Baxt como Ricky Williams
  • Dominic Jephcott como Dean White
  • John Segal como Jeff
  • Kevin O'Shea como Corin
  • Robert Pugh como Roy

Producción

editar

Tras realizar Satan's Slave (1976), Prey (1977) y Terror (1978), Norman J. Warren iba a dirigir una película titulada Gargoyles.[2]​ Tras el colapso de esta producción sin un guion terminado, Warren y el productor Richard Gordon tomaron una idea de historia del matrimonio formado por Nick y Gloria Maley, quienes habían proporcionado los efectos especiales en Satan's Slave.[3]​ Los Maley escribieron la película como una amalgama de sus ideas favoritas de ciencia ficción y para mostrar su trabajo de efectos.[3][4]​ Su guion, que indicaba que la película está ambientada dos décadas en el futuro en un universo militarista, fue titulada provisionalmente Doom Seed o Doomseeds; esto se cambió a Inseminoid para evitar confusión con la película de 1977 Demon Seed.[5][2][6]

Gordon seleccionó a los actores estadounidenses Robin Clarke y Jennifer Ashley como Mark y Holly mientras estaba en Hollywood.[4]​ Clarke había interpretado recientemente un papel secundario en The Formula; Ashley había aparecido en varias películas independientes.[2]​ Beacham, que tenía dos hijos pequeños en ese momento, aceptó el papel de Kate para mantener a su familia, recordando en una entrevista de 2003: «Tuve que elegir entre una obra que realmente, realmente quería hacer, que me habría pagado £65 a la semana, y este guion para una película llamada Inseminoid. ¡Oye! Sin opción. ¡Dos bebés rosados durmiendo arriba! ¡Sin opción!»[7]

Los Hermanos Shaw acordaron proporcionar la mitad del presupuesto propuesto de £1 millón y se convirtieron en socios de la producción, con el hermano mayor Run Run Shaw acreditado como presentador de la película en la secuencia de títulos.[4]​ Mientras tanto, Nick Maley retomó su rol de efectos al construir las marionetas de los gemelos alienígenas.[3]

Rodaje

editar

Inseminoid fue rodada en CinemaScope.[8]​ Warren recordó que este formato producía una imagen «increíblemente nítida y lo que yo llamaría el ‘look americano’».[2]​ La fotografía principal comenzó el 12 de mayo de 1980 con un equipo de 75 personas. La producción pasó tres semanas filmando en las Cuevas de Chislehurst en Kent, que sirvieron como los túneles del complejo subterráneo. Esto fue seguido por una semana de rodaje en estudio en los Lee International Studios (el futuro Estudios Fountain) en Wembley Park, Londres. Una quinta semana se dedicó a efectos y tomas de enlace, completadas por la segunda unidad en Film House en Wardour Street. A finales de junio, el equipo viajó a la isla de Gozo en Malta para un rodaje en locación que duró dos días, durante los cuales filmaron los planos generales ambientados en la superficie del planeta. El fuerte sol mediterráneo aseguró una buena iluminación.[9][2]

Warren dijo que, dado el bajo presupuesto de Inseminoid, filmar las escenas subterráneas en cuevas reales produjo un resultado más realista que cualquier opción de estudio.[2]​ Sin embargo, las condiciones frías, húmedas y sin aire dentro de las cuevas, junto con el terreno irregular, causaron numerosas lesiones menores entre el reparto y el equipo, así como daños al equipo de filmación. El rodaje a menudo duraba 12 horas seguidas y algunas personas presentes desarrollaron intensos sentimientos de claustrofobia en el espacio confinado. Gordon sintió que estas condiciones de trabajo incómodas hicieron que las actuaciones de los actores fueran más creíbles: «Creo que todo esto valió la pena en términos de lo que obtuvimos en pantalla para el presupuesto, pero las circunstancias fueron muy difíciles».[4]​ Debido a la falta de espacio, el equipo tuvo que establecer su oficina de producción, así como las salas de vestuario y maquillaje, en un estacionamiento a cierta distancia de las cuevas. A medida que el rodaje comenzó a retrasarse, Warren se vio obligado a cortar algunas de las escenas del alboroto de Ricky dentro de las cuevas: «Tres páginas de guion, que tuve que condensar en una sola toma. Tener que hacer un compromiso tan grande no fue una elección feliz para mí, pero era la única forma de volver al cronograma». Al final, el rodaje se excedió por dos días.[2]

A medida que avanzaba el rodaje, la relación laboral entre Warren y Clarke se deterioró. Según Warren, Clarke a menudo se negaba a seguir instrucciones, optando en cambio por dar su propia interpretación del guion hasta el punto de que cada escena con él se convertía en «una lucha cuesta arriba» para filmar. Warren recordó que durante los preparativos para una escena de pelea, perdió la paciencia con Clarke: «Robin seguía hablando y gritando sobre sus ideas hasta el punto en que no pude soportarlo más. Así que le grité que se callara y se quedara quieto. Le dije que yo era el director y que haríamos la escena como yo decía. Estaba sorprendido, simplemente se quedó paralizado, y desde ese momento apenas dijo una palabra».[2]

La relación de Warren con el resto del reparto fue positiva. Describió a Geeson como «un absoluto sueño para trabajar» y elogió su actuación, argumentando que evitaba ser involuntariamente cómica.[2]​ Gordon también quedó impresionado, diciendo que Geeson abrazó completamente el papel de Sandy y no se quejó de que la degradara como actriz.[4]​ Warren también tuvo recuerdos de la actuación «muy profesional» de Beacham, recordando que «con la lengua firmemente en la mejilla, a menudo me provocaba preguntándome cuál era su motivación para una acción particular, justo cuando estaba a punto de gritar ‘¡Acción!’, sabiendo muy bien que mi respuesta sería, ‘Porque está en el guion’».[10]

Posproducción

editar

La película fue aclarada en posproducción debido a preocupaciones de que sería más difícil venderla a emisoras de televisión si parecía demasiado oscura.[2]​ Se hicieron cortes a las tomas más gráficas del parto de Sandy para evitar que la película fuera rechazada por la Junta Británica de Clasificación de Películas (BBFC).[11]​ Según Warren, el montador Peter Boyle «tenía un sentido natural para el material y logró crear el ritmo y la cadencia justos a lo largo de la película».[2]​ La secuencia de títulos fue producida por Oxford Scientific Films.[12]

Música

editar

Dado que el bajo presupuesto impedía contratar una orquesta, Warren y el compositor John Scott acordaron que la película debía tener una banda sonora electrónica. La grabación involucró muchas horas de multipista y sobregrabación. Warren describió la banda sonora completada como un «logro sorprendente», señalando que las partituras electrónicas aún eran «bastante experimentales» en ese momento.[2]​ La banda sonora fue lanzada en disco de vinilo en 1982.[13]

Inseminoid
Banda sonora de John Scott
Publicación 1982
Género(s) Electrónica
Duración 34:50
Productor(es) Richard Gordon
N.ºTítuloDuración
1.«Títulos principales»2:35
2.«El crisantemo»3:34
3.«Virus»2:22
4.«Muerte en el espacio»4:01
5.«El ataque de la criatura»3:20
6.«La inseminación»2:10
7.«La metamorfosis de Sandy»4:02
8.«La advertencia de Sandy»1:21
9.«Sandy mata»2:25
10.«Nacimiento de los gemelos»2:42
11.«Muerte de Sandy»2:27
12.«Inseminoid»3:51

Estreno

editar

Europa

editar

Tras realizar cortes, la BBFC otorgó un certificado X a principios de 1981. En noviembre de ese año, aprobó la película sin cortes.[14]​ En 1987, la película fue reclasificada como 18; en 2005, esto se redujo a 15.[15][3][16]

En Alemania Occidental, los cines comenzaron a proyectar la película en enero de 1981 bajo el título Samen des Bösen (en español: «Semillas del mal»).[2]​ La película tuvo éxito comercial en Europa, alcanzando el quinto lugar en la taquilla del Reino Unido.[17]​ Según Warren, alcanzó el séptimo lugar en Francia.[2][11]

La promoción en el Reino Unido incluyó publicidad regional con un folleto que mostraba a Geeson gritando como Sandy, con el lema «¡Advertencia! ¡Un nacimiento alienígena horrífico! ¡Una pesadilla violenta en sangre! Inseminoid en un cine cerca de ti pronto!». Warren lamentó esta estrategia, comentando: «El problema con los envíos por correo es que no tienes forma de saber quién vive en la casa o quién lo verá primero. Podría ser una mujer embarazada, una anciana, o peor aún, un niño pequeño. Así que no fue una buena idea».[2]

Inseminoid fue una de las primeras películas en recibir un lanzamiento en VHS poco después de su estreno en cines. Según Warren, en noviembre de 1981 la película estaba en el séptimo lugar de las listas de videos del Reino Unido.[2]​ Antes de la aprobación de la Ley de Grabaciones de Video de 1984, fue una de las 82 «películas de video desagradables» en el Reino Unido: cintas de video que podían ser confiscadas y destruidas por la policía por motivos de obscenidad.[18]​ Fue relanzada en VHS en 1992 y 1998.[2]

América del Norte

editar

La Asociación Cinematográfica de Estados Unidos otorgó a la película una calificación R por «lenguaje soez, desnudez, violencia, violación y sangre».[19]​ Para disgusto de Warren, el distribuidor extranjero Almi renombró la película como Horror Planet para su lanzamiento en América del Norte. Esto fue cambiado de nuevo a Inseminoid.[4][11]​ Para 1987, la película había recaudado US$1.5 millones en alquileres de videos domésticos en EE. UU. y Canadá.[20]

Recepción

editar

Inseminoid ganó el premio Fantafestival a los mejores efectos especiales y recibió una nominación a Mejor Película en Fantasporto.[21]Roger Corman felicitó a Warren por la película y consideró contratarlo como director.[3]​ Sin embargo, Inseminoid no impresionó a los miembros de la Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión, quienes, según Warren, la descartaron como «‘basura comercial! [...] No es el tipo de cosa que la Academia debería mostrar [...] Y ciertamente no es el tipo de película que la industria cinematográfica británica debería estar haciendo’».[2]​ También recordó que no fue bien recibida por el público femenino: «Parece que es bastante común que las mujeres embarazadas tengan pesadillas sobre dar a luz a algún tipo de monstruo. Por supuesto, todas sus quejas y sus cartas que se publicaron en los periódicos locales solo ayudaron a aumentar la cola en la taquilla».[2]

The Monthly Film Bulletin llamó a la película un «revoltijo degradado» con una «lista de personajes intercambiables inmanejablemente grande».[22]Screen International argumentó que los personajes no eran creíbles como científicos, comentando que «hablan y se comportan como un grupo de escolares».[23]​Escribiendo para la revista Starburst, Alan Jones expresó una preferencia por los miembros británicos del reparto, calificando a Geeson como «absolutamente de primera categoría», pero criticando las «actuaciones débiles de los estadounidenses simbólicos» Clarke y Ashley. Añadió que Inseminoid «no es impecable de ninguna manera», citando una trama predecible y a menudo «ridícula» como uno de los fallos de la película. Sin embargo, concluyó que cumplía con las expectativas del público para una película de ciencia ficción de serie B, describiéndola como «mucho menos rutinaria y mucho más disfrutable de lo que esperaba».[3]

En EE. UU., el Los Angeles Times describió Inseminoid como «una de las películas de terror espacial más dolorosamente violentas y nauseabundas en la memoria reciente», con «un diseño de escenarios imaginativo y buenos valores de producción, pero nada de eso importa [...] La tortura, la inhumanidad y la explotación son feroces [...] Esto es un cine peligroso y vil».[24]Variety comentó que «[a] pesar de un reparto generalmente bueno, [la] ausencia de un guion interesante, y los recortes en el lado de los efectos especiales, indican un pago rápido».[25]​ Edward Jones de The Free Lance–Star de Virginia elogió el «toque novedoso» de elegir a una madre embarazada como villana, pero añadió que «en lo que debe ser un nuevo mínimo, incluso para las películas de terror extraterrestre, todos los hombres terminan golpeando a esta mujer embarazada en el estómago». Resumió la película como «no más que una mezcla de todo lo que has visto en una película de terror, y que no querías volver a ver».[26]​ En una reseña para el Boca Raton News, Skip Sheffield calificó la película de «horrible» y «barata», aconsejando a los lectores que «imaginen Alien sin los fantásticos escenarios, efectos especiales convincentes y un diálogo culto, y tendrán una idea de Horror Planet». También argumentó que la violencia gráfica no es de suspense, haciendo un juego de palabras con el nombre de Run Run Shaw al concluir que «Horror Planet es una película de la que hay que correr, correr rápido».[19]

AllMovie califica la película con una estrella de cinco. El crítico Cavett Binion llama a la actuación de Geeson «más que un poco incómoda de ver», describe la escena de la violación como «surrealista y verdaderamente repugnante» y considera la elección del título «sórdida».[27]​ Douglas Pratt escribe que la película presenta una actuación pobre y un diseño de producción con «algunas tomas de sangre pegajosa pero pocos otros sobresaltos». Concede que la película «cumple con los movimientos correctamente, sin embargo, por lo que los fanáticos probablemente la encontrarán digna de pasar el tiempo».[28]

Sobre el supuesto estatus de culto de la película, Warren dijo: «Si Inseminoid se ha convertido en algún tipo de película de culto, entonces estoy muy contento y, de hecho, muy halagado».[2]​ Añadió que si tuviera que rehacer la película, exigiría un cronograma de rodaje más largo y reduciría la iluminación para aumentar el suspenso.[2]

Interpretación

editar
Tanto en Alien (película) como en Inseminoid, se restaura la sexualidad convencional. En “'Alien”', Ellen Ripley se desnuda al final y se muestra como un objeto de placer para el público; de manera similar, “'Inseminoid”' afirma la durabilidad de los roles de género establecidos, a pesar de la supervivencia de los gemelos. Sin embargo, a diferencia de “'Alien”', “'Inseminoid”' conserva su poder perturbador, ya que las palabras de Sandy a Mark resuenan mucho después del último fotograma [...] La madre generativa ha hablado, ha reforzado su presencia eterna y se ha marchado para acechar los sueños de los hombres.

Inseminoid ha sido criticada como una percibida imitación,[29]​ «copia»[30]​ o «plagio»[19][27][28]​ de la película de terror de ciencia ficción de 1979 Alien. Peter Wright, historiador de cine y profesor en la Universidad de Liverpool, cree que las secuencias de cuevas «atmosféricas» y la escena del comedor antes de la locura de Ricky pueden haberse inspirado en la película de Ridley Scott, comparándolas con las escenas ambientadas en el planetoide desolado y la revelación violenta del «revientapechos».[12]​ Wright considera que la conexión con Alien es potencialmente «explotadora»;[31]​ para Barry Langford de la Universidad de Londres, subraya la dependencia del cine británico de su contraparte estadounidense.[32]​ Alan Jones argumenta que «cualquier similitud entre Inseminoid y Alien es totalmente intencional. Excepto que aquí está la idea básica contenida en Alien llevada a su extremo más sórdido». Encuentra un paralelismo en el personaje de Kate (Stephanie Beacham), a quien compara con Ellen Ripley (Sigourney Weaver). Sin embargo, también considera que Contamination (1980) y Scared to Death (1981) son imitaciones menos efectivas de Scott.[3]​ Edward Jones argumenta que la trama de Inseminoid también toma prestado de la novela Drácula (1897), la serie de televisión La mujer biónica (1976–78) y las películas La cosa de otro mundo (1951) y La noche de los muertos vivientes (1968).[26]

Aunque reconoció sus similitudes con Alien, Warren negó las afirmaciones de que Inseminoid fue hecha como una imitación, señalando que el guion de su película se completó meses antes de que Alien se estrenara en el Reino Unido. También dijo que representantes de 20th Century Fox, distribuidora de Alien, vieron la versión terminada de Inseminoid y hasta ellos rechazaron la posibilidad: «[D]e hecho, el jefe de Fox nos envió una carta muy amable diciendo cuánto disfrutó la película y nos deseó suerte con el estreno [...] Me parece halagador que alguien pueda comparar Alien, que costó alrededor de $30 millones [sic], con Inseminoid, que costó menos de £1 millón. Debimos haber hecho algo bien».[2]

Varios comentaristas han discutido la representación de Inseminoid de la reproducción sexual, la sexualidad femenina, el conflicto entre los roles de género masculino y femenino, el embarazo, la nueva maternidad y la otredad. Wright interpreta la transformación de Sandy como una «manifestación directa de la ansiedad masculina respecto a la capacidad reproductiva femenina». Argumenta que el horror de la película se internaliza dentro de la semilla del ser alienígena, que convierte a Sandy en «mujer como otra» o «abjecta Otra». Esto contrasta con Alien, que gira en torno a la transferencia del «miedo a la mujer» al «otro alienígena». Wright argumenta que Inseminoid recuerda a Demon Seed (1977), en la que una mujer es violada e impregnada por una computadora artificialmente inteligente: «en ambas películas, las mujeres son enmarcadas como ‘Otras’ por su relación sexual con otros icónicos más convencionales: la máquina y el alienígena». En todas estas películas, el embarazo se representa como una fuente de horror; en Inseminoid específicamente, esto se transmite a través de la secuencia de títulos «uterina y cervical», que para Wright sugiere «entrar en el reino del útero monstruoso [...] los títulos revelan un insecto microscópico residente en el cuerpo de un organismo más grande».[12]

Wright argumenta que la representación distorsionada del útero revela similitudes con Cría (1979), en la que una mujer da a luz a una descendencia deforme a través de partenogénesis. Analizando la secuencia de la violación en sí, en la que Karl usa una jeringa para inyectar a Sandy con una sustancia desconocida, Wright establece una conexión con el diálogo en otras escenas que implica que las mujeres en el equipo Xeno reciben inyecciones anticonceptivas regularmente. La impregnación de Sandy, en conflicto con la supresión de la fertilización representada por la aguja (y fálica) de Karl, revela «un sexismo coherente»: «ataca la noción misma de la libertad sexual femenina, mientras sugiere, paradójicamente, que la anticoncepción es responsabilidad de las mujeres». El embarazo acelerado de Sandy y su regresión al nivel de una salvaje se suman a su representación como una Otra abyecta u objeto de «paranoia masculina».[12]

Durante la pelea entre Sandy y Gary, Sandy espera hasta que Gary está medio asfixiado antes de matarlo. Wright sugiere que esta secuencia es tranquilizadora desde una perspectiva masculina, ya que sugiere que ninguna mujer –ni siquiera una con fuerza sobrenatural– es lo suficientemente fuerte como para matar a un hombre a sangre fría. Que Sandy sea finalmente asesinada por un hombre (Mark) la convierte en una ayuda para el re-empoderamiento del sexo masculino, aunque sus descendientes se apresuran a vengar a su madre.[12]​ Comparando la trama de Inseminoid con las escrituras religiosas, Christopher Partridge de la Universidad de Lancaster se refiere a los gemelos como «esencialmente Nefilim espaciales, demonios tecnológicos con apetitos y hábitos que recuerdan a sus antepasados míticos».[33]

Las referencias sexuales de la película continúan en el epílogo, que muestra la llegada de los rescatistas Jeff, Corin y Roy. En una alusión al ciclo menstrual, los personajes afirman que han pasado 28 días desde que Xeno perdió contacto con el equipo. Las muertes de los arqueólogos se atribuyen a una «perturbación interna de algún tipo», que Wright describe como «una frase irónica que encapsula la visión de la película del embarazo como una irrupción de la Otredad desde dentro».[12]

Sobre la novelización de Larry Miller, que llama «imaginativa y misógina», Wright señala varias escenas que están ausentes de la película y distorsionan la forma femenina, causando repulsión en el lector. Miller hace que Sandy desarrolle llagas que supuran pus de sus pezones, lo que Wright compara con una nueva madre produciendo calostro. Sandy acepta estos cambios antinaturales con fascinación.[12]

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. a b Pulleine, Tim. «Inseminoid» [Boletín Cinematográfico Mensual]. Monthly Film Bulletin (Londres, Reino Unido: Instituto Británico del Cine) 48 (568): 93. 
  2. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u Meadows, Tony (21 de noviembre de 2009). «The Making of Inseminoid: Interview with Norman J. Warren» [La realización de Inseminoid: Entrevista con Norman J. Warren]. widescreenmovies.org. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2007. Consultado el 25 de agosto de 2025. 
  3. a b c d e f g Jones, Alan (1981). «Inseminoid». En McKenzie, Alan, ed. Starburst (revista) (Londres, Reino Unido: Marvel Comics) (34): 10. 
  4. a b c d e f Weaver, Tom (2006). Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup [Entrevistas con creadores de cine de ciencia ficción y terror de serie B: Escritores, productores, directores, actores, magnates y maquilladores]. Brunas, John; Brunas, Michael (2nd edición). Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company. pp. 193-94. ISBN 978-0-7864-2858-8. 
  5. Weaver, Tom (2006) [1988]. Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup. Brunas, John; Brunas, Michael (2da ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 193–94. ISBN 978-0-7864-2858-8.
  6. Thompson, Ruth (4 de enero de 1981). «TV Star Scene: Discovery Just Like a Movie Script» [Escena de estrellas de TV: Un descubrimiento como un guion de película]. The Modesto Bee (Modesto, California: The McClatchy Company). p. 66. OCLC 28464207. 
  7. McLean, Gareth (18 de junio de 2003). «Living in the Pink» [Viviendo en rosa]. The Guardian (Londres, Reino Unido). ISSN 0261-3077. OCLC 60623878. Archivado desde el original el 20 de abril de 2013. Consultado el 25 de agosto de 2025. 
  8. Weaver, Tom (2006) [1988]. Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup. Brunas, John; Brunas, Michael (2da ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 193–94. ISBN 978-0-7864-2858-8.
  9. Weaver, Tom (2006) [1988]. Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup. Brunas, John; Brunas, Michael (2da ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 193–94. ISBN 978-0-7864-2858-8.
  10. Genier, Steve (abril de 2005). «Satan's Terror: An Exclusive Interview with Norman J. Warren» [El terror de Satán: Entrevista exclusiva con Norman J. Warren]. cinema-nocturna.com. Archivado desde el original el 21 de abril de 2008. Consultado el 25 de agosto de 2025. 
  11. a b c Sipos, Thomas M. (13 de noviembre de 2004). «British Horror Director Norman J. Warren Returns on DVD» [El director británico de terror Norman J. Warren regresa en DVD]. hollywoodinvestigator.com. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2008. Consultado el 25 de agosto de 2025. 
  12. a b c d e f g Wright, Peter (2002). «The British Post-Alien Intrusion Film». En Hunter, I. Q, ed. British Science Fiction Cinema [Cine de ciencia ficción británico]. British Popular Cinema (2nd edición). Londres, Reino Unido: Routledge. pp. 138-42. ISBN 978-0-203-00977-2. 
  13. a b «Inseminoid Soundtrack Listing» [Listado de la banda sonora de Inseminoid]. soundtrackcollector.com. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012. Consultado el 25 de agosto de 2025. 
  14. Weaver, Tom (2006) [1988]. Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup. Brunas, John; Brunas, Michael (2da ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 193–94. ISBN 978-0-7864-2858-8.
  15. Weaver, Tom (2006) [1988]. Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup. Brunas, John; Brunas, Michael (2da ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 193–94. ISBN 978-0-7864-2858-8.
  16. «BBFC Certifications» [Certificaciones BBFC]. Londres, Reino Unido: Junta Británica de Clasificación de Películas. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012. Consultado el 25 de agosto de 2025. 
  17. Weaver, Tom (2006) [1988]. Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup. Brunas, John; Brunas, Michael (2da ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 193–94. ISBN 978-0-7864-2858-8.
  18. Weaver, Tom (2006) [1988]. Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup. Brunas, John; Brunas, Michael (2da ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 193–94. ISBN 978-0-7864-2858-8.
  19. a b c Sheffield, Skip (17 de noviembre de 1983). «Inseminoid Review» [Reseña de Inseminoid]. Boca Raton News (Boca Raton, Florida: South Florida Media Company). p. 15. OCLC 232117398. 
  20. Donahue, Suzanne Mary (1987). American Film Distribution : The Changing Marketplace [Distribución cinematográfica estadounidense: El mercado cambiante]. UMI Research Press. p. 301. ISBN 978-0-8357-1776-2. Consultado el 25 de agosto de 2025. 
  21. Presentador: Paul McCarthy. Director, Productor, Cinematógrafo, Editor: Darren Perry (1999). Evil Heritage: Independent Film-Making & the Films of Norman J. Warren [Herencia maligna: Cine independiente y las películas de Norman J. Warren] (DVD). Distribuidor: Starlite Video. Consultado el 25 de agosto de 2025. 
  22. Weaver, Tom (2006) [1988]. Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup. Brunas, John; Brunas, Michael (2da ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 193–94. ISBN 978-0-7864-2858-8.
  23. Weaver, Tom (2006) [1988]. Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup. Brunas, John; Brunas, Michael (2da ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 193–94. ISBN 978-0-7864-2858-8.
  24. Weaver, Tom (2006) [1988]. Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup. Brunas, John; Brunas, Michael (2da ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 193–94. ISBN 978-0-7864-2858-8.
  25. Weaver, Tom (2006) [1988]. Interviews with B Science Fiction and Horror Movie Makers: Writers, Producers, Directors, Actors, Moguls and Makeup. Brunas, John; Brunas, Michael (2da ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 193–94. ISBN 978-0-7864-2858-8.
  26. a b Jones, Edward (18 de enero de 1983). «For a New Low in Terror, Horror Planet Delivers» [Para un nuevo mínimo en terror, Horror Planet cumple]. The Free Lance–Star (Fredericksburg, Virginia: The Free-Lance Star Publishing Company). p. 10. OCLC 232119194. 
  27. a b Binion, Cavett. «AllMovie Review» [Reseña de AllMovie]. AllMovie. Archivado desde el original el 15 de enero de 2011. Consultado el 25 de agosto de 2025. 
  28. a b Pratt, Douglas (2004). Doug Pratt's DVD: Movies, Television, Music, Art, Adult and More [DVD de Doug Pratt: Películas, televisión, música, arte, adultos y más] 1. UNET 2 Corporation. p. 607. ISBN 978-1-932916-00-3. 
  29. Wheeler, Jeremy. «AllMovie Review» [Reseña de AllMovie]. AllMovie. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2009. Consultado el 25 de agosto de 2025. 
  30. Marriott, James; Newman, Kim (2008). Russell, Lorna, ed. Horror: The Definitive Guide to the Cinema of Fear [Terror: La guía definitiva del cine del miedo] (2nd edición). Londres, Reino Unido: André Deutsch. p. 158. ISBN 978-0-233-00201-9. 
  31. Wright, Peter (2009). «Film and television, 1960–1980». En Bould, Mark, ed. The Routledge Companion to Science Fiction [El compañero de Routledge para la ciencia ficción]. Andrew M. Butler; Adam Roberts (escritor británico); Vint, Sheryl. Oxford, Reino Unido: Routledge. p. 97. ISBN 978-0-415-45378-3. 
  32. Langford, Barry (2006). Film Genre: Hollywood and Beyond [Género cinematográfico: Hollywood y más allá] (2da edición). Edinburgh University Press. p. 200. ISBN 978-0-7486-1903-0. 
  33. Partridge, Christopher (julio de 2004). «Alien Demonology: The Christian Roots of the Malevolent Extraterrestrial in UFO Religions and Abduction Spiritualities» [Demonología alienígena: Las raíces cristianas del extraterrestre malévolo en las religiones OVNI y las espiritualidades de abducción]. Religion 34 (3): 163-89. S2CID 170258932. doi:10.1016/j.religion.2004.04.014. Archivado desde el original el 13 de julio de 2011. Consultado el 25 de agosto de 2025. 

Enlaces externos

editar
  •   Datos: Q743463