Idioma_protoiranio Knowpia

Protoiranio
Región	Asia central (Cultura de Andrónovo?)
Familia	Indoeuropea; Indoirania; Irania; proto-indoiranio
Escritura	___
	[editar datos en Wikidata]

El idioma proto-iranio o idioma proto-iránico^[1] es un protoidioma reconstruido de la rama de los idiomas iranios de la familia de idiomas indoeuropeos. Como tal, es el antepasado de los idiomas iraníes como el persa, sogdiano, zazaki, mazandarani, kurdo y otros.

El idioma protoiranio era un idioma satem descendiente del idioma protoindoiranio, que a su vez proviene del idioma protoindoeuropeo. Probablemente desapareció menos de un milenio después del idioma avéstico, y menos de dos milenios después del protoindoeuropeo.

Aspectos históricos, sociales y culturales

A partir de las evidencia arqueológicas, genéticas, lingüísticas y las rutas de dispersión se ha conjeturado que los hipotéticos hablantes de protoprotoiranio habrían ocupado a principios del II milenio a. C. regiones de Asia Central. Varios autores han propuesto más específicamente que los protoindoiranios y podrían haber sido los mismos individuos que vivieron durante el horizonte arqueológico Andrónovo.

Dialectos

Skjærvø postula que existieron al menos cuatro dialectos que surgieron inicialmente del protoiranio, dos de los cuales están documentados por textos:^[2]

1. Antiguo iranio noroccidental (no documentado, antecesor del osético) 2. Antiguo iranio nororiental (no documentado, antecesor del jotanés medieval y del moderno wakhi) 3. Antiguo iranio central (documentado, incluye el avéstico y el medo, antecesor de la mayoría de las lenguas iranias modernas) 4. Antiguo iranio suroccidental (documentado, incluye el persa antiguo, antecesor del persa moderno)

Cabe señalar que se utiliza una terminología diferente para las lenguas modernas: el osético a menudo se ha clasificado como una lengua "iranio nororiental", mientras que "iranio noroccidental" suele referirse a lenguas ubicadas al noroeste del persa, como el zaza o las lenguas caspias.

Fonología

Correspondencias fonológicas entre el protoindoeuropeo y el avéstico

indoeur.		avést.	indoeuropeo	avéstico
*p	→	p	*ph₂tḗr ‘padre’	pitar-
*bʱ	→	b	*bʱréh₂tēr ‘hermano’	brātar-
*t	→	t	*túh₂ ‘tú’	tū
*d	→	d	*dóru ‘madera’	dāuru
*dʱ	→	d	*dʱoHnéh₂ ‘grano’	dāna-
*ḱ	→	s	*déḱm̥t ‘diez’	dasa
*ǵ	→	z	*ǵónu ‘rodilla’	zānu-
*ǵʱ	→	z	*ǵʰimós ‘invierno’	ziiā̊ (gen. zəmō)
*k	→	x ~ č	*kruh₂rós ‘sangriento’	xrūda
*g	→	g ~ ǰ	*h₂éuges- ‘fuerza’	aoǰah
*gʱ	→	g ~ z	*dl̥h₁gʱós ‘largo’	darəga-
*kʷ	→	k ~ č	*kʷós ‘quién’	kō
*gʷ	→	g ~ ǰ	*gʷṓws ‘vaca’	gao-

Correspondencia entre voces hermanas en idiomas indoiranios

protoindoiranio	avéstico^[3]	persa antiguo	persa	sánscrito védico
*Háĉwas ‘caballo’	aspa	asa^[4]	اسب asb (< del medo)	aśvaḥ
*bʰāgás ‘porción, cuota’	bāga	bāga-	باغ bâğ	bhāgá
*bʱráHtā- ‘hermano’	brātar	brātar-	برادر barâdar	bhratṛi
*bʱumi ‘tierra’		būmiš	بوم bum	bhumi
*mr̥tás ‘mortal, hombre’	mərəta ‘muerte’	martiya-	مرد mard	márta
*mā́Has ‘luna, mes’	mā̊	māha	ماه mâh	masa
*vasara ‘primavera’	vaŋri	vāhara-	بهار bahâr	vasar ‘matutino, madrugada’
*arta ‘verdad’	aša	arta	(?) راست râst ‘correcto’	ṛita
*dʰráugʰas ‘mentira, falsedad’	draoγa	drauga	دروغ doruğ	droha
*sáumas ‘brebaje sagrado’	haoma		hōm	soma

Iranio antiguo

El término iranio antiguo se refiere a la etapa de la historia irania representada por las primeras lenguas escritas: el avéstico y el persa antiguo. Estos dos idiomas suelen considerarse pertenecientes a ramas principales diferentes del iranio, y muchas de sus similitudes también se encuentran en otras lenguas iranias. Sin embargo, existen muchos argumentos que sugieren que varias de estas características del iranio antiguo podrían no haber estado presentes aún en el protoiranio, sino que podrían haberse difundido a través de un continuo dialectal ya dividido en dialectos (véase teoría de ondas). Además, la mayoría de las lenguas iranias no pueden derivarse directamente de ninguno de los dos idiomas iranios antiguos documentados: debieron existir numerosos dialectos iranios antiguos no escritos, cuyos descendientes aparecen en registros escritos solo posteriormente.

Vocalización de laringales

Se cree que las consonantes laringales del protoindoeuropeo se conservaron hasta una etapa bastante tardía en las lenguas indoiranias, al menos en algunas posiciones. Sin embargo, la laringal silábica (*H̥) se eliminó en sílabas no iniciales.^[5]

*l > *r

Este cambio está ampliamente extendido en las lenguas iranias e incluso en todo el indoiranio: también aparece en el sánscrito védico. El avéstico no tiene ningún fonema */l/. Aun así, muchas palabras que en otras lenguas indoeuropeas muestran una /*l/ original conservan /l/ en varias lenguas iranias, como el persa moderno, el kurdo y el zazaki. Ejemplos incluyen el persa lab 'labio', līz- 'lamer', gulū ('garganta'; compárese con el latín gula); o el zazaki lü ('zorro'; compárese con el latín vulpēs). Sin embargo, esta conservación no es sistemática y probablemente se ha visto reducida por préstamos interdialectales de formas con r, y en algunos casos extendida por el préstamo de palabras de lenguas iranias occidentales menores al persa.^[6]

*s > *h

Esta desonorización ocurrió cuando *s no estaba precedida por *k, *n, *p, *t o seguida de *t (en cuyo caso se conservó como *s).^[5] Este cambio se da en todas las lenguas iranias.

Oclusivas aspiradas

Las oclusivas aspiradas del protoindoiranio *pʰ, *tʰ y *kʰ se fricativizaron en *f, *θ y *x en la mayoría de las lenguas iranias. Sin embargo, parecen haber revertido a aspiradas en el parachi, algunas variedades del kurdo y las lenguas saka (jotanés y tumshuqués, pero no el wakhi, que conserva las fricativas); y haberse fusionado con las oclusivas sordas aspiradas en el balochi. En el caso del saka, es probable una influencia secundaria del prácrito gandhari.

*c, *dz > *s, *z

Las palatovelares del protoindoeuropeo *ḱ, *ǵ (y *ǵʰ) se adelantaron a africadas *ć, *dź en el protoindoiranio (etapa conservada en las lenguas nuristaníes). Su desarrollo en el iranio antiguo muestra divergencias: el avéstico, al igual que la mayoría de las lenguas iranias posteriores, presenta /s/ y /z/, mientras que el persa antiguo muestra /θ/ y /d/. (Al inicio de palabra, este último también evoluciona a /s/ en el persa medio.) El cambio *c > *s debe ser posterior al cambio *s > *h, ya que esta nueva *s no se vio afectada por el cambio anterior. El grupo consonántico *ts (como en el protoindoiranio *matsya-, "pez") se fusionó con *c, ya que ambos eran idénticos en iranio.^[5]

*cw > *sp

Este cambio tampoco se aplica claramente a todas las lenguas iranias. El persa antiguo y sus descendientes muestran /s/, al igual que posiblemente el kurdo y el balochi.^[7] Las lenguas saka muestran /š/. El resto de lenguas iranias tienen /sp/ o un desarrollo posterior (como /fs/ en el osético).

*θr > *c

Este cambio es típico del persa antiguo y sus descendientes, en contraste con el avéstico y la mayoría de las lenguas documentadas por primera vez en los periodos iranio medio o moderno. Es posible que el kurdo y el balochi también compartan este cambio.^[7]

Referencias

↑ Liverani, Mario: The ancient Near East: history, society and economy.
↑ Skjærvø, Prods Oktor (2009). «Old Iranian». En Windfuhr, Gernot, ed. The Iranian Languages. Routledge. pp. 50-51.
↑ Skjærvø, Prods Oktor (2003). An introduction to young avestan. pp. Glossary.
↑ Fortson, Benjamin (2004): Indo-european language and culture: an introduction. Wiley-Blackwell. pág. 238. ISBN 978-1-4051-0316-9.
↑ ^a ^b ^c Cathcart, 2015, p. 9
↑ Schwarz, Martin (2008). «Iranian *l, and some Persian and Zaza Etymologies». Iran and the Caucasus 12 (2): 281-287. doi:10.1163/157338408X406056.
↑ ^a ^b Korn, Agnes (2003). «Balochi and the Concept of North-Western Iranian». En Jahani, Carina; Korn, Agnes, eds. The Balochi and Their Neighbours. Ethnic and Linguistic Contact in Balochistan in Historical and Modern Times. Wiesbaden: Reichert. pp. 49-60.