El joven Karl Marx (Le jeune Karl Marx) es una película dramática histórica de 2017 sobre Karl Marx dirigida por el cineasta y activista político haitiano Raoul Peck, coescrita por Peck y Pascal Bonitzer, y protagonizada por August Diehl.[1] Se proyectó en el Festival de Cine de Berlín, del 9 al 19 de febrero de 2017.[2] Esta película conmemora los 200 años del fundador del movimiento comunista.
Le Jeune Karl Marx | ||
---|---|---|
Ficha técnica | ||
Dirección | Raoul Peck | |
Producción |
| |
Guion |
| |
Música | Alexei Aigui | |
Fotografía | Kolja Brandt | |
Montaje | Frédérique Broos | |
Protagonistas |
| |
Ver todos los créditos (IMDb) | ||
Datos y cifras | ||
País | ||
Año | 2017 | |
Género | Cine histórico, drama y cine biográfico | |
Duración | 118 minutos | |
Idioma(s) | ||
Compañías | ||
Productora |
| |
Distribución | Diaphana Distribution | |
Recaudación | 82 168 euros | |
Ficha en IMDb Ficha en FilmAffinity | ||
Durante sus 20 años, Karl Marx lucha por establecerse como un escritor de importancia política y sociológica. Conoce a Friedrich Engels, un joven cuyo padre rico posee fábricas. Engels, pese a su procedencia burguesa, se da cuenta de que los trabajadores allí y en otros lugares, incluidos los niños, son maltratados y mal pagados. Los dos comienzan a trabajar juntos para crear un nuevo movimiento político con el objetivo de acabar con el modo de producción capitalista y liberar al proletariado. Finalmente, la propuesta de ambos gana el Congreso de la Liga de los Justos, que pasa a denominarse Liga Comunista en su lugar. La película termina con Marx y Engels escribiendo y publicando sus objetivos como El Manifiesto Comunista.
En el sitio web Rotten Tomatoes, la película tiene una calificación de aprobación del 60% basada en 47 reseñas, y una calificación promedio de 6/10. El consenso crítico del sitio web dice: "El joven Karl Marx hace un valiente intento de hacer la cinematografía filosófica, pero carece de la profundidad suficiente para abordar sus temas complejos".[3] En Metacritic, la película tiene una puntuación promedio ponderada de 63 de 100, basada en 13 críticas, lo que indica "críticas generalmente favorables".[4]
La reseña de The Guardian de Peter Bradshaw le dio a la película cuatro de cinco estrellas y declaró: "No debería funcionar, pero lo hace, debido a la inteligencia de la actuación y la resistencia y concentración de la escritura y la dirección".[5] En una crítica para Inside Higher Ed, Scott McLemee describió la película como "un retrato matizado y sorprendentemente preciso del revolucionario de joven", y señaló su fidelidad al registro histórico.[6] Escribiendo para el New Statesman, Suzanne Moore describió la película como "chispeante, valiente y totalmente absorbente" y "en muchos aspectos una película biográfica convencional, levantada por sus actuaciones y por su insistencia en que las ideas importan".[7] AO Scott, del New York Times, lo consideró como "tanto intelectualmente serio como cautivador y de espíritu libre".[8]
FilmAffinity evaluó la película con un 6.3 sobre 10, con 1.933 votos.[9] Movistar Plus con 324 votos puntua la película 4/5.[10] SensaCine dio una valoración de 2.5 / 5, declarando que "produce a la larga una narración estática muy poco fluida, más interesada en cuestiones discursivas a través del diálogo que en el plano visual."[11]