Summary
La cajanegrización es un concepto originado en los Estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS), especialmente dentro de la Teoría del Actor-Red (ANT). Describe el proceso mediante el cual un artefacto, teoría, procedimiento o sistema complejo se vuelve opaco para sus usuarios, porque sus componentes internos dejan de ser cuestionados o inspeccionados[1]. En este estado, el objeto es tratado como una unidad funcional estable y se considera únicamente por sus entradas y salidas[2].
El término es un préstamo metafórico de la “Caja Negra” utilizada en la ingeniería y la informática: un sistema cuyos mecanismos internos no son visibles o relevantes para su funcionamiento práctico.
Origen del concepto
editar
El concepto fue formulado por Bruno Latour en Science in Action (1987). Allí, el autor argumenta que los hechos científicos y los dispositivos técnicos no nacen como entidades cerradas, sino que atraviesan controversias, negociaciones y ensamblajes antes de estabilizarse[3]. Cuando una máquina, una teoría o una práctica deja de generar preguntas o disputas, se convierte en una “caja negra”[1].
Autores como Michel Callon y John Law contribuyeron a esta línea de análisis desde la sociología de la traducción, mostrando cómo la coordinación entre actores humanos y no humanos permite que ciertos elementos se integren en redes más amplias sin exponer su composición interna[4].
Proceso de "Cajanegrización"
editarLa cajanegrización no ocurre de manera inmediata, sino progresiva. Algunos de los mecanismos implicados son:
- Delegación de funciones: Las tareas que antes realizaban personas pasan a ser ejecutadas por artefactos o procedimientos que ya no se discuten ni reformulan.[2]
- Estabilización de acuerdos: Las controversias alrededor de un objeto o conocimiento se resuelven o desplazan, disminuyendo el escrutinio.[4]
- Estandarización y uso rutinario: A medida que un sistema se replica, adopta o institucionaliza, sus componentes dejan de analizarse en detalle.[5]
- Reducción de complejidad: Los usuarios interactúan con el objeto como si fuera una entidad simple, sin necesidad de conocer su estructura.[1]
Según Latour[3], un objeto “cajanegrizado” puede reabrirse (o “descajanegrizarse”) cuando surgen fallos, controversias o cambios en los contextos tecnológicos o sociales.
Aplicaciones y ejemplos
editar
El concepto se utiliza para estudiar fenómenos sociotécnicos en distintos ámbitos:
Ciencia y laboratorio: Instrumentos científicos como microscopios o software estadístico operan como cajas negras para quienes los usan sin revisar su funcionamiento interno[6].
Tecnología digital: Sistemas operativos, plataformas web o algoritmos de recomendación funcionan bajo lógicas invisibles para el usuario final[2].
Infraestructuras: Redes eléctricas, sistemas de transporte o aparatos médicos son empleados como unidades cerradas, salvo en casos de reparación o disputa[7].
Administración y burocracia: Formularios, indicadores o procedimientos estandarizados se aplican sin revisar sus fundamentos técnicos o políticos[8].
Referencias
editar- ↑ a b c Latour, Bruno. Science in Action (en ingles). Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 0-674-79291-2.
- ↑ a b c Latour, Bruno (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory (en ingles). Oxford: Oxford University Press.
- ↑ a b Latour, Bruno (1999). Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science Studies (en inglés). Hardvard University Press. ISBN 0-674-65335-1. Consultado el 10-10-2025.
- ↑ a b Callon, Michel (1986). J. Law, ed. Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay (en inglés). Londres: Routledge & Kegan Paul. Consultado el 09-10-2025.
- ↑ Pickering, Andrew (1995). The Mangle of Practice: Time, Agency, and Science (en inglés). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-66802-9. doi:10.7208/chicago/9780226668253.001.0001.
- ↑ Knorr-Cetina, Karin (1999). Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge (en inglés). Cambridge, Mass: Harvard University Press. ISBN 0674258932. doi:10.1016/B978-0-08-097086-8.10454-4. Consultado el 16 de octubre de 2025.
- ↑ Star, Susan; Griesemer, James R (1989). «Institutional Ecology, ‘Translations’ and Boundary Objects». Social Studies of Science 19 (3): 387-420. Consultado el 16 de octubre de 2025.
- ↑ Jasanoff, Sheila (2004). States of Knowledge: The Co-Production of Science and Social Order. Londres: Routledge. ISBN 0-203-41384-9. Consultado el 12-10-2025.
Datos: Q4922619
