Air Tahoma fue una aerolínea de carga estadounidense con sede en Columbus, Ohio, Estados Unidos. Se estableció y comenzó a operar en 1996 en San Diego y luego se trasladó a Indianápolis en 1998 y a su última ubicación en el Aeropuerto Internacional Rickenbacker, Columbus.[1]Air Tahoma operó vuelos de carga contratados a nivel internacional al Caribe, México, Vietnam, Filipinas y Estados Unidos. Air Tahoma cesó sus operaciones en 2009.
Air Tahoma | |||||
---|---|---|---|---|---|
![]() | |||||
| |||||
Fundación | 1995 (30 años atrás) | ||||
Cese | 2009 (16 años atrás) | ||||
Sede central | Aeropuerto Internacional Rickenbacker, Aeropuerto Internacional de Miami, Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín, Aeropuerto Internacional de la Bahía de Súbic | ||||
Flota | 12 | ||||
Noel Rude fundó la empresa en 1996 y operaba desde el Aeropuerto Internacional Rickenbacker en Columbus, Ohio.
Air Tahoma es una filial de Cool Air Inc., fundada en 1986 por Rude y su padre, Bud Rude, un veterano de la industria aérea que fundó la empresa matriz que originalmente realizaba misiones de extinción de incendios en Washington.
FedEx contrató a Air Tahoma para volar a ciudades sin suficiente tráfico para soportar un avión más grande.
Air Tahoma operaba aviones turbohélice bimotores Convair (el 580 o el 240).
El 13 de agosto de 2004, el vuelo 185 se estrelló durante la aproximación para el aterrizaje.
Con base en el informe de inspección posterior al accidente de la Administración Federal de Aviación (FAA) del 1 de septiembre de 2008, Air Tahoma recibió el viernes 7 de noviembre de 2008 una lista de supuestas discrepancias en cada una de sus aeronaves. La empresa suspendió voluntariamente sus operaciones. El lunes 10 de noviembre, Air Tahoma presentó a la FAA un documento de 150 páginas respondiendo o desestimando cada elemento del informe de la FAA. Posteriormente, Air Tahoma reanudó sus operaciones y solicitó a la FAA información sobre cualquier problema de seguridad conocido para poder abordarlo adecuadamente. Los inspectores asignados de la FAA dijeron a la aerolínea que todo seguía "como siempre" y que sus instrucciones eran continuar con su vigilancia diaria.
Sin nueva información, la FAA emitió una revocación de emergencia el 13 de enero de 2009, citando muchas violaciones sistémicas de las Regulaciones Federales de Aviación.
La Compañía apeló la revocación. Durante el proceso de apelación, la FAA revocó todos los vuelos de ferry para reposicionar los aviones de la compañía a su base de origen y bloqueó cualquier intento de la compañía de colocar aviones con otros operadores. A cambio de retirar su apelación, la FAA permitió a la compañía trasladar su avión a casa y acordó no retener a los inspecciones necesarios a otros operadores que intentaban arrendar aviones Air Tahoma.
El Inspector General también realizó una investigación sobre Air Tahoma y su personal directivo. Como parte de la investigación,[2]dos funcionarios principales de la FAA con conocimiento detallado de Air Tahoma declararon:
"El Primer Inspector" leyó el Informe de Investigación de Cumplimiento de la FAA (EIR) que se realizó después del accidente fatal en septiembre de 2008; declaró que, si eso llegaba a juicio, el 95% de los elementos incluidos en el EIR no tendrían fundamento. Varias cuestiones documentadas en el EIR se referían a NDT (pruebas no destructivas); declaró que Air Tahoma contrataba gran parte de su trabajo de END a empresas externas.
"El Segundo Inspector" leyó el Informe de Investigación de Cumplimiento de la FAA (EIR) sobre Air Tahoma. El EIR mencionó varias cuestiones relacionadas con aspectos de mantenimiento y no muchas cuestiones relacionadas con elementos operativos; afirmó que, si los elementos de mantenimiento en el EIR se abordaran individualmente en el tribunal, no se sostendrían. Además, si Air Tahoma hubiera tenido el dinero para ir a la corte, muchos aspectos del EIR no se habrían sostenido; no dio más detalles sobre esos temas y sus opiniones. Aunque dijo que estaba de acuerdo con el EIR, parecía "cargado de información"; no dio más detalles.
Al concluir, el Agente Especial a Cargo (SAIC) informó al Fiscal Federal Auxiliar (AUSA) sobre la información obtenida, y el AUSA se negó a procesar el caso.
Dado que Air Tahoma refutó exitosamente cada elemento de la lista del 7 de noviembre de 2008 de supuestas discrepancias en las aeronaves, y dado que los propios inspectores de la FAA creyeron que el Informe de Investigación de Cumplimiento contra Air Tahoma no se sostendría en la corte, es fácil concluir por qué la FAA presionó agresivamente a Air Tahoma para que abandonara su apelación de la orden de revocación.
La flota de Air Tahoma incluía las siguientes aeronaves (hasta septiembre de 2007):[1]