Elecciones parlamentarias de Serbia de 2020

Summary

← 2016 • Bandera de Serbia • 2024 →
Elecciones parlamentarias de 2020
250 escaños en la Asamblea Nacional
126 escaños para obtener mayoría absoluta
Domingo 21 de junio de 2020
Tipo Parlamentaria
Período 2020-2024

Demografía electoral
Población 8,674,515
Hab. inscritos 6,584,376
Votantes 3,218,763
Participación
  
48.88 % Red Arrow Down.svg 7.2 %
Votos válidos 3,100,608
Votos nulos 118,155

Resultados
Aleksandar Vučić crop.jpg
SNS – Aleksandar Vučić
Votos 1,953,998 Green Arrow Up.svg 7.1 %
Escaños obtenidos 188 Green Arrow Up.svg 57
  
63.02 %
Ivica Dacic 2013.jpg
SPS – Ivica Dačić
Votos 334,333 Red Arrow Down.svg 19.2 %
Escaños obtenidos 32 Green Arrow Up.svg 3
  
10.78 %
Aca Sapic.jpg
Alianza Patriótica Serbia – Aleksandar Šapić
Votos 123,393  
Escaños obtenidos 11 Green Arrow Up.svg 10
  
3.98 %
Ištvan Pastor, jun 2012.JPG
Alianza de Húngaros de Voivodina – István Pásztor
Votos 71,893 Red Arrow Down.svg 4.5 %
Escaños obtenidos 9 Green Arrow Up.svg 3
  
2.32 %
Muamer Zukorlic i Dusan Janjic cropped.jpg
Al Frente – Muamer Zukorlić
Votos 32,170 Red Arrow Down.svg 1.1 %
Escaños obtenidos 4 Green Arrow Up.svg 2
  
1.04 %
Riza Halimi-mc.rs.jpg
Partido para la Acción Democrática – Riza Halimi
Votos 26,437 Green Arrow Up.svg 62.6 %
Escaños obtenidos 3 Green Arrow Up.svg 2
  
0.85 %
Sulejman Ugljanin MC.jpg
Partido de Acción Democrática de Sandžak – Sulejman Ugljanin
Votos 24,676 Red Arrow Down.svg 18 %
Escaños obtenidos 3 Green Arrow Up.svg 1
  
0.80 %

Mapa de mayoría de voto por distritos
Elecciones parlamentarias de Serbia de 2020

Composición de la Asamblea Nacional
Elecciones parlamentarias de Serbia de 2020
  32   Alianza del SPS  9   VMSZ  3   SDAS  3   ADSh
  4   SPP  188   Alianza del SNS  11   SPAS

Coat of arms of Serbia.svg
Primer Ministro de la República de Serbia

Las elecciones parlamentarias de Serbia de 2020 se realizaron en Serbia el 21 de junio de 2020.[1]​ Estaban inicialmente organizadas para el 26 de abril de 2020,[2]​ pero se pospusieron debido a un estado de emergencia durante la pandemia de COVID-19.[3]

En el período anterior a las elecciones, se mantuvo el diálogo entre partidos del Parlamento Europeo y se realizaron ciertos cambios en la legislación electoral. Numerosos sujetos políticos parlamentarios y no parlamentarios están boicoteando las elecciones, incluida la importante coalición de oposición, la Alianza para Serbia, alegando que no hay condiciones para elecciones libres y justas.

Antecedentes

En las elecciones parlamentarias de 2016, la coalición liderada por el Partido Progresista Serbio y la coalición liderada por el Partido Socialista de Serbia , fueron devueltos al poder, y el actual primer ministro Aleksandar Vučić fue reelegido. Sin embargo, en las elecciones presidenciales de 2017 , Vučić fue elegido presidente y dejó el gobierno por su nuevo cargo. El resultado electoral provocó protestas en torno a Serbia. Miles de manifestantes acusaron a Vučić de liderar el país hacia el autoritarismo.[4]​ La OSCEEl criticó la cobertura de los medios desequilibrados durante la campaña electoral, el uso de recursos públicos para apoyar a Vučić y los informes de presión sobre los empleados de las instituciones afiliadas al estado para apoyar a Vučić y asegurar, en forma de cascada, el apoyo de familiares y amigos.[5]Ana Brnabić fue nombrada jefa de gobierno como política no partidista , convirtiéndose en la primera mujer en ser la primera ministra de Serbia y la primera ministra abiertamente homosexual . Dos años después, Brnabić se unió al Partido Progresista Serbio.

En enero de 2019, Vučić repitió que existía la posibilidad de celebrar elecciones anticipadas "en algún momento durante 2019". Los observadores señalaron que esto era muy probable, ya que permitiría al SNS obtener ganancias electorales antes de tener que comprometer las decisiones impopulares sobre el estado de Kosovo, que se espera que alcance la calificación del partido.[6]

En mayo de 2019, la Comisión Europea en el Informe Serbia 2019 criticó las condiciones electorales y expresó una seria preocupación por la libertad de prensa.[7]​ También declararon que había un impacto negativo en el trabajo de las instituciones democráticas, en particular la Asamblea Nacional, y había una necesidad urgente de crear un espacio para un verdadero debate entre los partidos y condiciones para una participación significativa de la oposición en el parlamento.[7]

Protestas en Serbia de 2018 - Presente

Mientras tanto, Vučić también fue presionado por protestas pacíficas en Belgrado y otras ciudades, con la oposición exigiendo más libertad de los medios, así como elecciones libres y justas y renuncias ministeriales. Las protestas fueron precipitadas por un asalto a Borko Stefanović, uno de los líderes de la recién formada coalición opositora Alianza por Serbia.[8]​ Estas fueron las mayores protestas contra el gobierno desde que Vučić llegó al poder en 2012, con informes de los medios que estiman que la asistencia a las protestas es de entre 25,000 y 70,000 personas.[9]​ Paralelamente a las protestas, Vučić lanzó una campaña "El futuro de Serbia", organizando manifestaciones en todos los distritos de Serbia.[10]

Después de la protesta civil y de oposición más masiva el 13 de abril, se presentó el grupo de expertos no partidistas y luego formularon las demandas de las protestas, concluyeron que no había condiciones para elecciones libres y justas, y finalmente redactaron un documento integral con demandas y recomendaciones[11][12][13]​ A principios de septiembre, los organizadores de la protesta pidieron un Boicot electoral a las próximas elecciones porque no se adoptó ninguna recomendación del equipo de expertos.[14]

Negociaciones entre partidos

Después de la conclusión infructuosa de la negociación mediada por la Facultad de Ciencias Políticas y ONG de la Universidad de Belgrado, la primera ronda de diálogo mediado por el Parlamento Europeo entre partidos en Serbia tuvo lugar en octubre, que fue iniciada por David McAllister, el Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del PE.[15]​ La Alianza para Serbia se negó a participar, declarando que no hay tiempo para que sus demandas de condiciones electorales justas se cumplan antes de abril, cuando estaba programada la elección.[15]​ En diciembre de 2019, después de tres rondas de diálogo, los miembros de la delegación del PE anunciaron que no se habían establecido las condiciones para elecciones justas y libres.[16]​ Después de la última ronda, se concluyó que era necesaria una observación continua de la implementación y se acordó mover las elecciones lo más tarde posible.[17]

La decisión del partido gobernante de reducir el umbral electoral del 5% al ​​3% ha sido criticada por numerosos observadores, partidos de oposición, miembros de la delegación del PE y Trasparencia Serbia, afirmando que no era un tema de negociación y que ayudaría a algunos partidos más pequeños ingresan al parlamento después del boicot anunciado de los partidos de oposición más grandes.[18][19][20][21]

Partidos participantes

Después de las elecciones presidenciales de 2017, Saša Janković, que terminó en segundo lugar con el 16,3% de los votos, formó el Movimiento de centroizquierda Movimiento de ciudadanos libres (PSG) en mayo de 2017.[22][23]​ En octubre de 2017, Vuk Jeremić, quien terminó cuarto con el 5,6% de los votos, formó el Partido Popular Serbio (NS) de centroderecha , que coopera estrechamente con el partido de Janković.[24][25]

En junio de 2018, los partidos de oposición mantuvieron conversaciones sobre la formación de una alianza, que se hizo posible con la elección del liderazgo en el Partido Demócrata, que está a favor de formar la alianza con Dragan Đilas (que tuvo mucho éxito en las elecciones locales de Belgrado) y el PSG y NS. Esta alianza de partidos en su mayoría pro-occidentales y pro-UE incluirá otras organizaciones de oposición, independientemente de su postura sobre la UE, incluido Dveri, un partido anti-UE.[26]​ La alianza opositora es denominada por los medios y los principales participantes en su formación como Alianza para Serbia (SZS)

Boicot

Casi todos los partidos de oposición (excepto el Partido Demócrata de Serbia, la Alianza Patriótica Serbia y No dejes que Belgrado sea el propietario) firmaron un Acuerdo con la Gente en febrero de 2019, donde prometieron boicotear las elecciones de 2020 si se consideraban irregulares. Además, en septiembre de 2019, los organizadores de la protesta pidieron un boicot a las próximas elecciones.

Las elecciones fueron boicoteadas por varios partidos políticos políticos, incluida la coalición opositora principal, la Alianza para Serbia (compuesta por el Partido Demócrata, Dveri, Partido Popular, Partido de Libertad y Justicia, Movimiento de Reversión, Patria y los Sindicatos Unidos "Sloga"), la Plataforma Cívica , así como algunos partidos y movimientos extraparlamentarios, como la Unión Socialdemócrata y la alianza del Frente Cívico propio de Belgrado, que afirmó que las elecciones no se celebrarían en condiciones justas. Juntos por Serbia y el Partido Socialdemócrata , también boicoteó las elecciones parlamentarias, solo participando en algunas elecciones a nivel local (municipal). Algunos políticos individuales también declararon un boicot, como Đorđe Vukadinović, miembro de la Asamblea Nacional, y Ljubiša Preletačević, quien terminó tercero en las elecciones presidenciales de 2017.

Sistema electoral

Los 250 miembros de la Asamblea Nacional de Serbia son elegidos por representación proporcional de lista cerrada de una sola circunscripción nacional. Los escaños se asignan utilizando el Método d'Hondt con un umbral electoral del 3% de todos los votos emitidos (reducido del 5% en las elecciones anteriores)[27]​, aunque el umbral no se aplica a los partidos de minorías étnicas.[28]

Si bien algunos partidos eligen disputar elecciones únicamente en su propio nombre, las coaliciones multipartidistas son más comunes. Esto permite que los partidos más pequeños alcancen juntos el umbral electoral, mientras que para los partidos más grandes representa una oportunidad para reunir el apoyo de secciones más diversas del electorado.

Encuestas de opinión

Encuestas de opinión para las elecciones parlamentarias de Serbia de 2020

Resultados

La alianza Aleksandar Vučić - Por Nuestros Niños, dirigida por el Partido Progresista Serbio, ganó una supermayoría de escaños y el 60,65% de los votos en medio de un boicot de la oposición.

Parlementserbe2020.svg
Lista Votos % Escaños +/–
Por Nuestros Niños (SNSSDP–PS–PUPS–PSS–SNP–SPO–NSS) 1,953,998 63.02 188 +57
Partido Socialista de SerbiaSerbia Unida 334,333 10.78 32 +3
Alianza Patriótica Serbia 123,393 3.98 11 Nuevo
Por el Reino de Serbia 85,888 2.77 0 –1
Ya fue suficiente 73,953 2.39 0 –16
Partido Democrático de Serbia 72,085 2.32 0 –6
Alianza de Húngaros de Vojvodina 71,893 2.32 9 +3
Partido Radical Serbio 65,954 2.13 0 –22
Movimiento de Ciudadanos Libres 50,765 1.64 0 Nuevo
Partido Serbio Juramentados 45,950 1.48 0 0
Salud para la Victoria (ZS–BS) 33,435 1.08 0 Nuevo
Directamente (SPP–DPM) 32,170 1.04 4 +2
Serbia Democrática Unida (S21–SMS–GDF–LSV–VP–DSHV–CP) 30,591 0.99 0 –11
Alternativa Democrática Albanesa 26,437 0.85 3 +2
Partido de Acción Democrática de Sandžak 24,676 0.80 3 +1
Movimiento Leviatán 22,691 0.73 0 Nuevo
1 de 5 millones 20,265 0.65 0 Nuevo
Coalición por la Paz 10,158 0.33 0 –4
Bloque Popular (NS–NSP) 7,873 0.25 0 –5
Que caigan las máscaras (ZS–NS) 7,805 0.25 0 –2
Partido Ruso 6,295 0.20 0 0
Votos nulos/en blanco 118,155
Total 3,218,763 100 250 0
Votantes registrados/participación 6,584,376 48.88
Fuente: RIK

Consecuencias

Reacciones

La organización observadora electoral CRTA describió que las elecciones "han cumplido el mínimo de los estándares democráticos, pero ponen en peligro la democracia".[29]​ Registraron el doble de irregularidades e incidentes que en las elecciones anteriores, afirmando que las irregularidades podrían haber influido en los resultados y que la participación hubiera sido de alrededor del 45% sin ellas.[30][29]​ El CeSID informó que las elecciones respetaron los derechos humanos básicos, pero la competencia política fue limitada debido al boicot de la oposición y la distinción poco clara entre las actividades del partido y las actividades de los funcionarios públicos.[31]​ El período de estado de emergencia debido a la pandemia de COVID-19, que se llamó la "campaña antes de la campaña", fue fuertemente criticado.[31]​ Señalaron irregularidades, incluidas graves, como listas paralelas de votantes, la presión para votar en todos los niveles de las elecciones, la presencia de personas no autorizadas en los colegios electorales y conflictos en y frente a los colegios electorales.[31]

La OSCE anunció en conclusiones y conclusiones preliminares que las elecciones se llevaron a cabo de manera eficiente, a pesar de los desafíos de la pandemia, pero que la preocupación fue causada por el dominio del partido gobernante, incluso en los medios de comunicación.[32]​ Señalaron que muchas recomendaciones anteriores de la OIDDH no habían sido adoptadas, incluso sobre administración electoral, medios de comunicación, financiamiento de campañas y sanciones por violaciones electorales.[32]​ Sin embargo, se adoptaron algunas recomendaciones, pero "las enmiendas clave se aprobaron de manera rápida y sin consultas previas, lo que limita la inclusión del proceso".[32]​ Además, la OSCE señaló la falta de diversidad de opiniones políticas en los medios tradicionales y los ataques o la presión sobre los periodistas críticos y los medios de comunicación, así como la posible combinación de la campaña del partido gobernante y la cobertura de los medios de la respuesta a la crisis de COVID-19.[32]

El politólogo Florian Bieber declaró que el Partido Progresista Serbio superó al partido Rusia Unida al convertirse en "la mayoría del partido gobernante más grande en Europa después de Bielorrusia" y que la Unión Europea no puede pretender que no haya una "farsa de elecciones" en Serbia.[33]​ El presidente del Partido Popular Europeo, Donald Tusk, así como Sebastian Kurz, canciller de Austria, y Viktor Orbán, primer ministro de Hungría, felicitaron a Vučić por su victoria.[34]​ Kati Piri, la vicepresidenta del grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas, dijo que la elección no fue representativa y que teme "no va a cambiar la erosión del estado de derecho en el país", y agregó que "esto no debería ser posible en un país candidato a la Unión Europea".[35]​ Tanja Fajon, presidenta de la Delegación del Parlamento Europeo para las Relaciones con Serbia, declaró que "el nivel de democracia se ha deteriorado significativamente, y mucho menos la situación de la libertad de los medios", citando que la ausencia de oposición parlamentaria cuestiona la legitimidad del parlamento.[35]

Repetición de elecciones

La Comisión Electoral de la República anunció que las papeletas de 234 lugares de votación se darían por terminadas y que las elecciones se repetirían en esos lugares el 1 de julio.[36]​ Debido al empeoramiento de la pandemia de COVID-19 en Serbia, el CRTA anunció que no estaría observando las elecciones repetidas.[37]

Referencias

  1. Serbian Parliamentary Elections – International Democrat Union
  2. «2020: elections in the Western Balkans». RFE. 1 de enero de 2020.  Plantilla:In lang
  3. Serbia postpones April 26 elections due to coronavirus outbreak – state election commission Reuters, 16 March 2020
  4. McLaughlin, Daniel. «Young Serbs vow to stop 'dictatorship' of president-elect Vucic». The Irish Times. Consultado el 19 de enero de 2020. 
  5. «Presidential election 2017, OSCE/ODIHR Election Assessment Mission Final Report». Organization for Security and Co-operation in Europe. Consultado el 18 de diciembre de 2018. 
  6. «Analitičari: Motiv da Vučić od 2019. napravi izbornu godinu - Kosovo (in Serbian)». 
  7. a b «Serbia 2019 Report». European Commission (en inglés). Consultado el 29 de mayo de 2019. 
  8. «Thousands protest in Serbia over attack on opposition politician». Reuters (en inglés). 8 de diciembre de 2018. Consultado el 29 de enero de 2020. 
  9. «Serbia: thousands rally in fourth week of anti-government protests». 
  10. «Protests against President Vucic spreads throughout Serbia». France 24. 9 de febrero de 2019. 
  11. «Serbian protest organizers name negotiators, define issues for talks». N1 (en inglés). Consultado el 20 de abril de 2019. 
  12. «Civil protests' experts: No conditions for free and fair elections in Serbia». N1 (en inglés). Consultado el 3 de junio de 2019. 
  13. «Predstavljanje preporuka stručnog tima protesta #1od5miliona». poceloje.rs. 3 de junio de 2019. Consultado el 3 de junio de 2019. 
  14. «Organizatori protesta "1 od 5 miliona" pozvali na bojkot izbora (VIDEO)». Danas (en serbio). Consultado el 3 de septiembre de 2019. 
  15. a b «First EP-mediated dialogue in Serbia: Part of the opposition refuses to participate». European Western Balkans. 11 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2020. Consultado el 13 de junio de 2020.  |access-date= y |fechaacceso= redundantes (ayuda)
  16. «Conditions for fair elections in Serbia not established after three rounds of dialogue». European Western Balkans. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020. Consultado el 13 de junio de 2020.  |access-date= y |fechaacceso= redundantes (ayuda)
  17. «3rd Inter-Party Dialogue in the National Assembly of the Republic of Serbia On Improving the Conditions for Holding Parliamentary Elections». europa.rs/. 13 de diciembre de 2019. Consultado el 19 de enero de 2020. 
  18. «Serbia to Lower Election Threshold for Parties in Spring Vote». Bloomberg News. 13 de enero de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  19. «EP's Fajon, Bilčík worry about election threshold lowering in Serbia». Diplomacy&Commerce. 14 de enero de 2020. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  20. «Transparency Serbia:"Lowering electoral threshold is an excuse not to tackle more important problems"». Diplomacy&Commerce. 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  21. «Reagovanje dela opozicije na mogućnost spuštanja izbornog cenzusa». Radio Television of Serbia. 13 de enero de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2020. 
  22. «Saša Janković osnovao pokret Slobodni građani Srbije». RTS. 21 de mayo de 2017. Consultado el 13 de noviembre de 2017. 
  23. «Janković osniva pokret». 
  24. «Osnovana narodna stranka». 
  25. «Narodna stranka i PSG počeli pregovore o saradnji». 
  26. «Pocetak ujedinjenja opozicije? (In Serbian)». 
  27. Electoral threshold reduced to 3% Archivado el 14 de mayo de 2020 en la Wayback Machine. Serbian Monitor, 13 January 2020
  28. Electoral system IPU
  29. a b «CRTA: With no irregularities in Serbia's elections, turnout would've been 45 pct». N1. 22 de junio de 2020. 
  30. «Serbian parliament left without clear opposition as the ruling party wins partially boycotted elections». European Western Balkans. 22 de junio de 2020. 
  31. a b c «Preliminarni izveštaj posmatračke misije Centra za slobodne izbore i demokratiju (CeSID)». CeSID. 23 de junio de 2020. 
  32. a b c d «Serbia, Parliamentary Elections, 21 June 2020: Statement of Preliminary Findings and Conclusions». Organization for Security and Co-operation in Europe. 22 de junio de 2020. 
  33. «Ruling Populist Party Claims Landslide Win in Serbia Vote». The New York Times. 21 de junio de 2020. 
  34. «Izbori u Srbiji: Ubedljiva pobeda naprednjaka, u parlamentu još SPS, Spas i manjinske stranke» (en serbio). BBC. 21 de junio de 2020. 
  35. a b «S&Ds: The new Serbian parliament is a mockery of democracy, this has impact on the enlargement process». Progressive Alliance of Socialists and Democrats. 21 de junio de 2020. 
  36. «160. седница Републичке изборне комисије». www.rik.parlament.gov.rs (en serbio). 26 de junio de 2020. Consultado el 26 de junio de 2020.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  37. «CRTA aborts the Observation of the Re-Voting Process on July 1 Due to Epidemiological Situation». CRTA. 30 de junio de 2020. 

Enlaces externos

  • Wd Datos: Q28401372